Fora de Pauta

PATÍBULOS VIRTUAIS, por Agualusa
JOSÉ EDUARDO AGUALUSA
    
Patíbulos virtuais

A estupidez das multidões virtuais é tão concreta quanto a das multidões reais

 
2016-03-07 07:08:35.0 | Atualizado: 2016-03-07 15:35:56.792

Ainda não tinha doze anos quando assisti a um linchamento. Vi um rapaz a fugir de bicicleta. Um homem começou a persegui-lo, a pé, e de repente já eram cinco, dez, uma turba exaltada, correndo, gritando, jogando pedras. Lembro-me de estar inteiro, de coração, numa angústia enorme, com o rapaz que fugia. Não havia nada que pudesse fazer para o ajudar. Minutos antes eu lia, ao sol, numa varanda. Logo a seguir o rapaz pedalava para salvar a vida, lá embaixo, entre uma estradinha de terra vermelha e um vasto descampado coberto de capim.

Desde então estou sempre do lado de quem, sozinho, se vê perseguido por uma multidão. Pouco me importa o que fez o rapaz que corre; o homem que ergue a mão para se proteger da pancada; a mulher que enfrenta, chorando, os insultos de um bando de predadores cobardes.

O surgimento das redes sociais marcou a emergência de um novo patíbulo para os linchadores. Bem sei que a comparação será sempre abusiva. Palavras, por muito aguçadas, por muito duras e pesadas, não racham cabeças. Palavras, por muito venenosas, não são capazes de matar. Em contrapartida, este novo palco tem o poder de juntar em poucos minutos largos milhares de pessoas, todas aos gritos. A estupidez das multidões virtuais é tão concreta quanto a das multidões reais.

Praticamente todas as semanas há alguma figura pública a sofrer perseguição nas redes sociais. Na última semana foi a vez de Gloria Pires, e, em Portugal, de um jovem escritor e comentador político por quem não nutro a menor simpatia, chamado Henrique Raposo. Gloria Pires foi atacada devido à economia narrativa, digamos assim, com que comentou a transmissão do Oscar 2016. A atriz deu a volta por cima, com inteligência e muito bom humor, criando uma coleção de camisetas com algumas das brevíssimas frases que estiveram na origem da polêmica: “Sou ruim de previsões”; “Eu não sou capaz de opinar”; “Curti, bacana”.

Henrique Raposo está a ser perseguido por ter publicado um livro, “Alentejo prometido”, com uma visão muito negativa, e muito redutora, sobre aquela região de Portugal. Internautas apelaram à queima do livro. Outros, à morte do autor.

Raposo tornou-se conhecido pela leviandade dos seus comentários, muitos dos quais xenófobos e racistas. Numa das entrevistas que deu recentemente, para divulgar o livro, defendeu que no Alentejo o suicídio é algo trivial, assim como a violação de mulheres: “As alentejanas antigas nem sequer têm a palavra violação para descrever muitos dos abusos que sofriam”.

O lançamento do livro, no próximo dia oito, numa conhecida livraria de Lisboa, será feito com proteção policial.

Discordo de tudo ou quase tudo o que Henrique Raposo pensa e escreve. Aliás, acho que ele escreve sem pensar. Uma coisa, contudo, é discordar do que Raposo escreve, e publicar essa discordância, outra é tentar impedi-lo de escrever e queimar os seus livros.

Há alguns anos, em Luanda, afirmei, durante uma entrevista, não entender por que o governo insistia em promover a poesia de Agostinho Neto, primeiro presidente angolano, que a mim sempre me pareceu bastante medíocre. Um conhecido jurista e comentador político, João Pinto, deputado do partido no poder, assinou um artigo defendendo a minha prisão. Foi além: defendeu o restabelecimento da pena de morte e o meu fuzilamento. Segundo ele eu ofendera não apenas um antigo presidente e herói nacional mas também uma divindade, visto que Agostinho Neto seria um quilamba — ou seja, um intérprete de sereias. Nas semanas seguintes foram publicados muitos outros textos de ódio. Recebi telefonemas com ameaças. Contaram-me que havia pessoas queimando os meus livros. Na altura foi bastante assustador. Hoje olho para trás e rio-me. Recordo o quanto era difícil explicar a jornalistas europeus a acusação de que teria ofendido um intérprete de sereias.
Naturalmente, acabei transformando o episódio em literatura. Os europeus e norte-americanos leem aquilo e chamam-lhe realismo mágico.

Os queimadores de livros têm receio não das ideias que os mesmos defendem, mas da sua própria incapacidade para lhes dar resposta. Aqueles que se juntam a multidões virtuais para ameaçar ou troçar de alguém são quase tão perigosos quanto os que correm pelas ruas, jogando pedras — e ainda mais cobardes.

Fecho os olhos e volto a ver o rapaz na bicicleta. Uma pedra atingiu-o na cabeça e ele caiu. A multidão mergulhou sobre ele. Naquele dia deixei de ser criança.

http://m.oglobo.globo.com/cultura/patibulos-virtuais-18817824

O que ganhamos nós,

O que ganhamos nós, sociedade, povo, com uma justiça ou um juiz que fechou os olhos para todos os desmandos dos governos tucanos e agora quer derrubar uma presidente democraticamente eleita?

Porquê o dinheiro das empreiteiras só é crime nas mãos do PT e nas mãos do PSDB não é?

Os mesmos que deram dinheiro ao PT deram também ao PSDB! Pro PT foi propina, pro PSDB foi pelos lindos olhos do Aécio?

Afronta à Dignidade de Um

Afronta à Dignidade de Um Mito

A invasão da residência do presidente Lula, de seu familiares, amigos e funcionários e do seu Instituto é um dos mais afrontosos atentados à dignidade da pessoa humana na História deste pais. Digo isto sem receio da crítica e do opróbio que se possa lançar sobre tal afirmação e justifico. O presidente Lula é uma destas pessoas humanas que transformam o mundo em que vive, porque sempre lutou e luta até hoje em favor dos desvalidos, dos excluídos, das domésticas, dos catadores de papéis, dos negros e pardos, oprimidos e excluídos das escolas, das universidades, do acesso aos bens de consumo, da dignidade enfim. Luta em favor dos pobres, confere voz aos seus reclamos amordaçados e ignorados e os traz à luz do dia como nenhum outro o fez com tanta intensidade anteriormente.

Mas, para além da retórica e das palavras vãs, das promessas inconclusas, concretizou estes ideais pelos quais lutou toda a sua vida e, no período em que dispôs de pequena parcela de poder negociado, fez uma revolução, reconhecida por todos no mundo que comungam destes mesmos ideais.

Durante seu governo deu escola, universidades, casa, pão e dinheiro aos pobres fazendo uma redistribuição de riqueza que por séculos se demandou e nunca foi atendida. Deu lucros fenomenais às grandes corporações de todas as atividades econômicas, às instituições bancárias e financeiras, atraiu grandes empresas multinacionais e deu-lhes ganhos financeiros espetaculares, projetou o pais no mundo todo, conferindo-lhe uma dignidade nunca antes tida que resultou na atração de dois dos maiores eventos esportivos do mundo, as olimpíadas e a copa do mundo de futebol.  Uma honra para o Brasil.

Foi recebido por reis, rainhas, dignitários, presidentes, primeiros ministros de todas as grandes nações do mundo e foi-lhe dispensado tratamento nunca antes conferido a um Chefe da Nação Brasileira.

Reorganizou e fortaleceu o serviço público federal, criou cargos, fez concursos, deu aumentos generosos a todos os servidores públicos, órgãos foram reorganizados e prestigiados, serviços foram melhorados, estruturas novas foram construídas.

Desenvolveu obras gigantescas de reestruturação da infraestrutura básica do país, ferrovias, rodovias, usinas de produção de energia elétrica, fortalecimento das Forças Armadas, desenvolvimento de programas tecnológicos foram instituídos. Fez, enfim, aquilo que sempre se reclamou, investimentos pesados em infraestrutura, em educação, em qualificação do serviço público.

Lula olhou em todas as direções e naquilo que pode atuar, o fez.

Mas sempre focado no combate à exclusão social. Sua eterna bandeira, que haverá de carregar ao túmulo.

E o fez pacificamente, negociando, sem imposição, sem uso da força, sem agressão ao estado de direito, sem abuso de autoridade, sem o ranço da vaidade e da prepotência de que se revestem eventuais ocupantes de cargo de poder no âmbito da Administração do Estado.

O fez democraticamente, respeitando os demais grupos sociais de oposição e negociando apoio com outras correntes ideológicas. Não há outro modo de governar dentro da democracia. Um presidente, com período determinado de mando, tem que negociar. Não há como impor uma pauta exclusiva. Tem que se considerar também os interesses representados por outras agremiações políticas. É a democracia. Estas são as regras do jogo.

E Lula respeitou este jogo e o jogou com maestria, a ponto de sair do governo elegendo sua sucessora e com mais de 80% de aprovação. Um absoluto sucesso considerando sua trajetória pessoal e as dificuldades enfrentadas em seu governo. Para viver em paz daqui para frente. Setenta anos, netos. Hora de aproveitar os anos finais fazendo aquilo que não se pode fazer na juventude. Hora de paz e de reconforto junto aos familiares numa vida modesta de classe média, com algum conforto e alguns benefícios decorrentes do cargo ocupado. É justo. Mereceu.

200 homens da Polícia Federal, fortemente armados para a guerra, ostensivamente portando as suas armas, as seis horas da manhã, de uma sexta feira, filmados pela rede de televisão e fotografados por diversos veículos produtores de jornais e revistas, conduziram-no, coercitivamente, para esclarecer assuntos para os quais ele sequer fora intimado judicialmente a fazer. No entanto, já havia prestado tais informações anteriormente, em outros inquéritos policiais e comprovado documentalmente suas informações. Humilharam-no perante seus vizinhos, seus familiares, seus filhos, seus netos, seus amigos, seus funcionários, seus eleitores e admiradores.

A porta da sua casa foi pichada e seus vizinhos hostilizam-no.

Consegue perceber, caro leitor, a intensidade da humilhação. Empatize-se, faça uma força e tente, ao menos por questão de semelhança humana, sentir um pouco da intensidade da sensação experimentada pelo seu semelhante.

 Além disso, violaram o Instituto da Cidadania, um ambiente construído com o propósito de manter vivo os ideais de defesa dos valores defendidos por Lula, da mesma forma com que o fizeram todos os outros ex-presidentes do Brasil e de outras nações do mundo. Reviram gavetas, mesas, portas foram quebradas e o acervo presidencial foi violado. Para culminar, valendo-se do desamparo emocional momentâneo, deixam grampos na casa do mesmo para monitorar o que será dito no calor da indignação.

Digo novamente. Consegue perceber, caro leitor, a intensidade da humilhação. Empatize-se, faça uma força e tente, ao menos por questão de semelhança humana, sentir um pouco da intensidade da sensação experimentada pelo seu semelhante.

Todo o simbolismo da dignidade do cargo ocupado de forma generosa e grandiosa por este grande brasileiro foi violentamente conspurcado, manchado e, simbolicamente destruído dentro do homem chamado Lula e de seus familiares e admiradores.

Isto ocorre como coroamento de uma massacrante, permanente e incessante desconstrução de sua dignidade pessoal nos veículos de comunicação do país. Sua, de sua companheira, de seus filhos.   

Ladrão, safado, corrupto, quadrilheiro. Assim o tratam. Sem provas, sem julgamento. Por indícios que indicam, se for a, será b.

O crime não se sabe ainda. Parece que por indícios ainda não confirmados cabalmente, mas reportado e contado de maneira progressiva, crescente, em uma narrativa isolada e não contraditada, pela rede de televisão, jornais e revistas, que deve ter recebido dinheiro ou algum benefício de empreiteiras, caracterizado estes por obras de melhorias em um apartamento classe média  no Guarujá, em São Paulo e obras de melhorias em um sítio na Cidade de Atibaia, também em São Paulo, e que estes denominados benefícios mais a remuneração de palestras que Lula teria feito, e suspeitam que não, eram na verdade, pagamentos disfarçados pela prática de atos de corrupção caracterizados por nomear dirigentes da Petrobras durante o seu governo e que, em função disto, ele sabe ou ao menos deveria saber dos atos ilícitos praticados por estes dirigentes da Petrobrás naquilo que ficou denominado Escândalo do Petrolão.

Merece ressaltar que até os idos de 2014 as empreiteiras agora acusadas de corruptas gozavam da maior reputação no cenário nacional, quando ainda os dirigentes destas confraternizavam com os maiores empresários e banqueiros do país e também com líderes da oposição em jantares de luxos nos mais refinados restaurantes e clubes de São Paulo e que estas mesmas empreiteiras fizeram doações partidárias, autorizdas pela lei vigente, a todos os partidos, em especial os de oposição.

Convém destacar, também, que todos os contratos reputados irregulares foram licitados e subscritos pelos responsáveis pela Petrobras em suas diversas diretorias, depois de minuciosa análise jurídica, e que Lula não participou de nenhum destes atos. Que estes atos, ao longo dos anos, foram rigorosamente auditados pela CGU e pelo TCU, até a demissão dos dirigentes por Graça Foster nos idos de 2012. Deve-se ressaltar que Lula não é proprietário de nenhum dos imóveis que lhe imputam, comprovando a afirmativa com base em documentos idôneos.

Portanto, se não há crime tipificado e comprovado robustamente, não subsiste inquérito e não se justifica tratamento abjeto e escandaloso, que não se admite, em nosso Direito, ao mais rematado criminoso, que dirá a um cidadão do porte moral de Lula e de sua extraordinaria história como ex-governante deste país.   

Será isto direito? Será isto justo? Será isto razoável em um denominado Estado Democrático de Direito? As associações de classe dos juízes federais e dos procuradores da República dizem que sim. Que este procedimento é correto, necessário, adequado, portanto, infere-se, previsto na lei.

Meu Deus, para onde vamos?

Ao longo da História da Humanidade atacam-se, destroem-se e matam-se pessoas pelo que elas simbolizam ou representam naquele dado momento histórico.

Sócrates, bem antes de ser conhecido como o Pai da Filosofia foi condenado à morte em praça pública, na Cidade de Atenas na Grécia antiga, porque alertava o povo e a juventude em geral, instigando-os a pensar criticamente quanto aos desmandos do governo estabelecido. Seu crime, corromper a juventude.

Jesus Cristo, antes de ser denominado o Filho de Deus, o Deus encarnado, nos anos trinta, na Cidade de Jerusalém, na Palestina, foi severamente torturado, espancado e morto de forma cruel, atroz e humilhante – a cruz era destinado à escória, ao mais abjeto criminoso daquela época, segundo as leis vigentes, depois de ser delatado por um de seus seguidores, a preço de trinta moedas, e trocado por um ladrão em praça pública, escolhido pelo povo incitado pela elite dominante, pelo fato de pregar o amor, a fraternidade e condenar a mercancia da fé às portas do templo.

Gandhi, o pacifista, libertador da Índia colonial, mais recentemente, foi cruelmente espancado, preso, humilhado publicamente porque defendia o interesse de seu povo, espoliado pela colonização inglesa.

Mandela, Tata Madiba, O Pai da Pátria Sul Africana, esteve preso por vinte e sete anos, por lutar na defesa de seu povo e pela libertação de seu país.

E assim ocorre hoje com Lula. Atacado por todos os lados, desde que eleito pela primeira vez, para governar o país, durante toda a sua vida vem sendo desqualificado pela mesma elite e pelos mesmos grupos que foram derrotados em eleições sucessivas pelo fato de não ter um projeto melhor que o dele para o desenvolvimento integrado do país.

Perceba-se que a derrota, um termo forte, não significa menosprezo para os outros. Significa, apenas, no entanto, que esta decorre do fato de que Lula apresenta ao povo um projeto de governo e de sociedade melhor do àquele apresentado pelos outros grupos políticos.

 A disputa se dá no campo das ideias, do debate político, e no limite das regras do sistema democrático brasileiro, com todas as suas nuances e circunstâncias e exercitada na plenitude por todos os concorrentes. O povo escolheu Lula pelo que ele simboliza, pelo que ele fez e pelo que ele promete que irá fazer.

Por isto, por não haver um projeto melhor do que o dele, e nem interesse em fazê-lo, é necessário destruí-lo, humana e moralmente. Aniquilá-lo. Sem dó e nem piedade.

Lula é um ser humano igual a todos nós, com seus erros e circunstâncias pessoais, com seus gestos e falares imprevistos. Mas dentro dele habita o espírito do líder que se volta em favor de seu povo e age concretamente em favor deste. Lula não doutrina, Lula concretiza. É isto que cativa as multidões e desperta o ódio e a inveja de seus adversários.

Estes que sempre o detrataram e hoje o detratam com muito mais intensidade, se voltassem no tempo, denunciariam e condenariam Sócrates com mesmo denodo que o serviçal Meletus, delatariam e aplaudiriam alegremente a morte de Jesus Cristo, incitando o povo a trocá-lo por Barrabás, aplaudiriam a prisão dos agitadores revolucionários Gandhi e Mandela e tudo fariam para lá mantê-los.

E porque tamanho ódio e tanta agressividade. Tudo por dinheiro, vaidade, inveja ou poder temporal. Tudo pelos mesmos motivos que outrora outros grandes vultos da História foram cruelmente humilhados, chacinados e destruídos.

A prova singela. Observem os discursos. Onde há propostas concretas em favor do povo brasileiro melhores do que as de Lula?

Nesta quadra insólita que jamais sonhei viver, de todos os centenas de homens e mulheres que orbitaram ao redor deste mito vivo, extraindo para si votos, posições de mando e destaque, vantagens pessoais, negociais, vitaliciedades e estabilidades, nenhum se apresenta para defendê-lo e fazem como Pedro, negam-no ou evitam-no, quando não o apedrejam.

Salvou o Sistema Judiciário o eminente ministro Marco Aurélio, com a coragem que o caracteriza em momentos extremos, que repudiou com palavras de elevado significado simbólico a humilhação que impuseram ao Presidente Lula.

Encerro, senhor presidente, dizendo-lhe, se é que consola, perdoa-os, ainda que pareça o contrário, do ponto de vista espiritual, eles não sabem o que fazem, tal como Mandela, não se atemorize nem se descontrole, pois, como Mandela disse, “O perdão libera a alma e afasta o medo. Por isto é uma arma tão poderosa”. O senhor presidente Lula, já integra a História deste país e ninguém, por mais mesquinho, arrogante ou poderoso lhe tira mais isto. O senhor, presidente, é um mito, e todas as almas mesquinhas invejam o mito e por isto querem destruí-lo. Força e felicidades.

Plantou ? Agora colhe !

Tomara que a colheita seja de 1/10

Sem-terra invadem filial da TV Globo em Goiânia e ameaçam funcionários

http://www.jornalopcao.com.br/ultimas-noticias/sem-terra-invadem-filial-da-tv-globo-em-goiania-e-ameacam-funcionarios-60500/

Manifestantes ligados ao Movimento Sem-Terra (MST) e a outras entidades sindicais invadiram a sede do Grupo Jaime Câmara, onde fica a filial da TV Globo no Estado, no Setor Serrinha, em Goiânia, no início da noite desta terça-feira, 8 de março.

Entoando gritos de guerra contra a emissora, o grupo entrou até o saguão da empresa, pichou paredes e ameaçou funcionários que deixavam o local.  (Veja o vídeo abaixo)

Os manifestantes chegaram à sede do Grupo Jaime Câmara em ao menos dois ônibus. Os ânimos foram acalmados apenas com a chegada da polícia, por volta das 19p0.

Midiotas

Globo e PSDB chamam os midiotas a protestar

E o PSDB, chamando a sociedade a protestar contra a corrupção? Parece a atitude daquele batedor de carteira que grita “Pega ladrão!”, para desviar a atenção da população.

Midiota é aquela pessoa que tudo que ela sabe é o que viu na televisão, nos jornais e nas grandes revistas, principalmente as expostas nas bancas de jornais, sem qualquer juízo de valor. Eu sou da geração que a televisão já ficava sintonizada na Globo, bastava ligar e pronto. Hoje é diferente, a Globo já não é uma unanimidade, mas ainda tem muito poder.

Os midiotas, no passado, compunham a famosa maioria silenciosa que só aparecia na hora do voto. Hoje eles tomaram corpo, atitude e voz. Um amigo meu de Manaus falou de um cidadão no bar, bêbado, que bradou: “O Lula  faz tudo errado também só anda bêbado”. Uma senhora dentro da academia na zona sul do Rio, falando mal do Lula: “Ele foi 101 vezes ao sitio”.

Então, quando a gente assiste a Globo falar dos pedalinhos, dos netos do Lula, do barco sem motor, da horta que dona Marisa Letícia fez no sitio, todas essas abobrinhas têm um alvo: os midiotas. E os midiotas não enxergam nada além da telinha da Globo!

Um Maçom falou comigo que não existe nada contra a Globo. Eu respondi: a Globo é sonegadora de Imposto de Renda, tem conta na Suíça para lavagem de dinheiro e é a principal suspeita no Brasil da corrupção da Fifa. E o pior, qualquer pessoa, física ou jurídica, nessas condições de sonegação e lavagem de dinheiro, estaria no mínimo com seu CPF ou seu CNPJ suspenso. Mas não é só o amigo Maçom. que é mal informado, a Receita Federal contribui com a desinformação quando não faz seu dever de casa, enquadrando a Globo, como faz com o cidadão comum. E não venham me dizer que essa omissão de nossas autoridades é gratuita! Como dizem na esfera dos negócios: “Não existe almoço de graça”.

E o PSDB, chamando a sociedade a protestar contra a corrupção? Parece a atitude daquele batedor de carteira que grita “Pega ladrão!”, para desviar a atenção da população. Lógico que entre os parlamentares do PT, e em seus governos, houve corrupção, não dá para tapar o sol com peneira. Mas conta a favor dos petistas que, em seus governos, foram dadas plenas condições de investigação. E a verdade é que só no governo do PT, corruptos e corruptores estão indo para a cadeia.

A chamada do Lula a depor, de forma coercitiva e desnecessária, mostrou o poderio da Polícia Federal, com helicópteros, armas de última geração e jovens policias. No governo de FHC, não havia jovens na PF, por falta de concursos, helicóptero era impensável, até os carros da PF deixavam de sair por falta de gasolina, a falta de recursos era uma constante.

Hoje em dia a PF funciona a pleno vapor, mas, mesmo assim o  juiz Sérgio Moro “vaza” para a imprensa que faltam recursos para a Lava Jato, no sentido de desgastar o governo Dilma, ainda bem que a própria PF o desmentiu. O grampo ilegal feito pela PF na Lava Jato, no governo de FHC era impossível, pois os telefones estavam cortados por falta de pagamento.

E FHC colocou em seu governo, um PGR, que a imprensa denominava “Engavetador Geral da República”. Lógico que a inoperância da PF e os engavetamentos das denúncias eram políticas do governo tucano para encobrir seus próprios crimes, que eram numerosos e exorbitantes, como a compra de votos para reeleição que beneficiou o próprio FHC; a vergonhosa Privataria Tucana e a corrupção na Petrobrás, que o próprio FHC reconheceu em seu próprio livro, mas o suspeitíssimo juiz Moro se nega a investigar.           

O presidente Fernando Collor foi cria da Globo para derrotar Lula, e depois sofreu o impeachment, tendo como principal algoz a própria Globo. Num momento de desespero, pediu à população que colocasse verde amarelo nas janelas, em seu apoio, e a sociedade colocou a bandeira preta, em repúdio a Collor. Esse gesto foi a derrocada do colorido!

Quem sabe, em algum momento, a sociedade, inclusive os midiotas, acorde e corra atrás dos verdadeiros corruptos de nossa pátria!    

Rio de Janeiro, 09 de março de 2016 

OAB/RJ 75 300              

Emanuel Cancella é coordenador do Sindicato dos Petroleiros do Estado do Rio de Janeiro (Sindipetro-RJ) e da Federação Nacional dos Petroleiros (FNP). 

OBS.: Artigo enviado para possível publicação para o Globo, JB, o Dia, Folha, Estadão, Veja, Época entre outros órgãos de comunicação.