Enviado por emerson57
O presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), protocolou hoje (19) recurso ao Supremo Tribunal Federal (STF) contras três liminares que suspenderam o rito adotado por ele para processos de impeachment contra a presidenta Dilma Rousseff, em tramitação na Câmara dos Deputados.
A questão que ainda será analisada pelo STF teve início na sessão da Câmara do dia 23 de setembro, quando Cunha respondeu a uma questão de ordem apresentada pelo deputado federal Mendonça Filho (DEM-PE) sobre como seria o rito de cassação do presidente da República por crime de responsabilidade.
Na sexta-feira (09), os deputados Wadih Damous (PT-RJ), Paulo Pimenta (PT-RS), Paulo Teixeira (PT-SP) e Rubens Pereira Júnior (PcdoB-MA) recorreram ao STF com dois mandados de segurança e uma reclamação contra a decisão de Cunha.
Entre as regras definidas por Cunha estava a previsão de recurso ao plenário da Câmara em caso de recusa do pedido de abertura de impeachment.
Após Cunha responder aos questionamentos, deputados governistas recorreram da decisão do presidente. Mas os questionamentos foram respondidos em forma de questão de ordem, sem que o plenário da Casa analisasse pedido de efeito suspensivo para que a decisão não passasse a vigorar imediatamente.
No recurso, Cunha afirmou que o trâmite foi estabelecido com base no Regimento Interno da Casa e em precedentes adotados em decisão anteriores da Câmara. Para o presidente, se a decisão dos ministros prevalecer não haverá possibilidade de punição ao presidente da República em caso de crime de responsorialidade.
“Como se vê, não houve qualquer inovação ou fixação de um novo procedimento para o processamento de eventual denúncia contra a presidente da República. Ao contrário, como já dito e repetido, foram apenas sintetizadas e explicitadas as regras respectivas, como absoluta transparência e clareza”, argumentou.
Fernando Antonio Moreira Marques
20 de outubro de 2015 9:54 amÀs favas com o politicamente correto!
Até quando vamos ter que aturar este vigarista arrotando arrogância e prepotência na nossa cara? Deveria ser posto para fora da terceira posição da nossa República a pontapés.
´
É isto mesmo! Chega de tentar ser mais politicamente correto que a própria correção.
Será que só o Moro pode agir de forma politicamente incorreta? Pena que ele tenha lado e preferências.
Jadir Rocha
20 de outubro de 2015 10:08 amSomente um país como o Brasil
Somente um país como o Brasil pode ter um presidente da Câmara tão ridículo. Conclui, facilmente, como são os nossos políticos.
eu
20 de outubro de 2015 10:17 amA verdade…
Ele ia esperar, já que é confortavel perara ele a situação. mas depois das declarações da Dilma na Suécia.
Fico pensando que na verdade Dilma quer sair, não é póssivel.
Pedro Rinck
20 de outubro de 2015 10:38 amGM e Toffoli com Cunha ?
Apenas Gilmar e Toffoli devem votar a favor de Cunha.
Marly
20 de outubro de 2015 4:35 pmSerá?
Vão escancarar para todo o país que compactuam com corruptos? Será?
ele
20 de outubro de 2015 10:39 amAh sim claro… E com essa
Ah sim claro… E com essa clareza toda pode agora rasgar a constituição que diz que é preciso mais do que maioria simples e a conveniencia do presidente (com conta na suiça) da camara quando se trata de impeachment. Como é que alguém pode levar a sério esses golpistas.
renato arthur
20 de outubro de 2015 11:04 amA cada minuto que esse
A cada minuto que esse cidadão permanece na presidencia da câmara e em liberdade, sem julgamento, passa uma uma sensação de afronta a dignidade do Brasil , Temos um criminoso que foi flagrado, agindo livremente, dando declarações de desdem e afrontando o sistema judiciário. Isso não pode continuar para não nos desmoralizarmos como nação civilizada em cada habitante deve respeito as leis.
Cristiana Castro
20 de outubro de 2015 11:08 amAí pessoal não consegue mover
Aí pessoal não consegue mover uma palha contra um picareta safado como esse e quer derrubar a presidenta no grito… A OAB que vai analisar o impeachment podia aproveitar a viagem e dar uma geral nesse tratamento diferenciado que cidadãos estão tendo no judiciário.
Cleusa
20 de outubro de 2015 12:06 pmSimples! Somos a eterna republiqueta de bananas.
Simples! Seremoa eternamente uma republiqueta de bananas enquanto permanecermos aceitando tudo passivamente! É inadmissível esse super corrupto estar à frente da Câmara dos Deputados. Ser das trevas!
Alexandre Weber - Santos -SP
20 de outubro de 2015 2:48 pmNão é por aí que irá se salvar
Repito o comentário do post
https://jornalggn.com.br/noticia/para-fugir-de-moro-cunha-tera-de-emplacar-aliado-no-conselho-de-etica#comment-764998
Se quer ser salvo, têm de fazer porquê..
Não adianta só promessinhas, têm de mostrar serviço, entregar um país melhor e livre da corrupção, ai dá para salvá-lo, senão vai para os leões.
Para quem se gaba de ter o congresso nas mãos você tá muito fraquinho.
Vamos lá Cunha, não tenho nada de pessoal contra ti, muito pelo contrário, até admiro seu pragmatismo, mas nesta, meu caro, está devendo.
Carlos Elísio
20 de outubro de 2015 3:02 pmApenas um criminoso que achou um Habeas Corpus
Este picareta nada mais é do que isso: Apenas um criminoso que achou um Habeas Corpus nesta novela que se transformou o tal processo de impeachment.
Vai prorrogando esta baboseira, se agarrando com unhas, chifres e dentes ao cargo que ele usa para prejudicar e arrasar ainda mais o país, tendo como aliados a tal “oposição” (tão suja quanto) e a grande (se é que se pode nomear assim) e golpista mídia, esta representada pela tal Abril, pelo tal estadão e pelo esgoto que é a Globo.
Somos 54 Milhões de eleitores votantes na presidente, e chegamos a 70 milhões se somarmos aqui aqueles que, apesar de enganados por esta mídia canalha, não votariam de jeito nenhum no derrotado que sabem ser inapto, ocioso e malandro (o mau malandro).
Precisamos garantir o resultado das urnas e a rua é o forum ideal para isso. Chega de corruptos comprovados que se alardeiam defensores da família, da ética e da moral, mesmo que sabidamente não possuam nenhuma moral.