4 de junho de 2026

Lava Jato e as lições de matemática, investigação e jornalismo

Leitores foram presenteados pela imprensa com uma overdose de números que deveriam quantificar os lucros de José Dirceu com os esquemas na Petrobras. Nada que dispense mais esforço da Lava Jato para provar o que é ilícito e o que não é

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

Jornal GGN – Quando o ex-ministro José Dirceu foi detido pela Polícia Federal, na última segunda (3), por suspeita de receber propina de empresas relacionadas ou não à Petrobras, veículos de comunicação – com destaque para o Estadão – usaram o despacho do juiz Sergio Moro para produzir reportagens que, em comum, apresentam uma overdose de números na intenção de mostrar o quanto Dirceu supostamente faturou com os esquemas de corrupção desbaratados pela Lava Jato, mesmo após ter sido condenado no julgamento do mensalão.

Uma delas, intitulada “Pixuleco mostra mensalão 2 para Dirceu mesmo quando preso”, apontou que o ex-ministro recebeu “pagamentos mensais” que somam R$ 21,3 milhões de três empresas, sendo que duas delas não são investigadas pela Lava Jato. As autoridades desconfiaram do período em que a consultoria de Dirceu recebeu o montante: entre 2009 e 2014, atravessando as dificuldades do cacique petista no mensalão.

As três empresas que teriam transferido mais de R$ 21 milhões para Dirceu são EMS/SA, Monte Cristalina Ltda e Hope Recursos Humanos. Segundo o despacho de Moro, apenas a Hope tem alguma relação de prestação de serviços com a Petrobras. 

Na ordem de prisão de Dirceu, Moro apontou o seguinte:

1 – A EMS/SA pagou R$ 8,4 milhões entre setembro de 2009 e agosto de 2014, algo em torno de R$ 140 mil por mês, diluído em cinco anos. A empresa teria contratado a JD Assessoria e Consultoria, empresa de Dirceu, com o intuito de “expandir e diversificar seus negócios, principalmente no exterior”. “Tal contratação se deu principalmente em razão da vasta experiência econômica e visão de mercado do ex-ministro”, escreveu o Estadão.

2 – A Monte Cristalina Ltda depositou R$ 1,3 milhão entre janeiro de 2009 e fevereiro de 2014 – equivalente a R$ 21,6 mil por mês, ao longo de cinco anos – para a JD. Segundo a empresa, a JD foi contratada para prover análises e palestras sobre cenário político, dando suporte às decisões de investimentos. “Os valores cobrados pela JD estiveram em linha com os preços praticados pelo mercado de consultoria”, destacou. Detalhe: a Monte Cristalina não possui em sua carteira de investimentos empresas que trabalham com o setor público.

3 – A Hope Recursos Humanos repassou o total de R$ 11,5 milhões distribuídos em pagamentos mensais de R$ 96 mil entre 2004 e 2013. Segundo a apuração da Lava Jato, a Hope entrou no esquema de transformar em propina ao menos 3% do lucro obtido por contratos da Engevix com a Petrobras. Esse percentual, segundo o lobista Milton Pascowitch, réu delator, equivale a cerca de R$ 500 mil por mês, valor que era dividido assim: R$ 180 mil ficavam com Fernando Moura (lobista ligado ao PT) e o restante era repartido entre o ex-diretor da Petrobras Renato Duque (40%), José Dirceu (30%) e o próprio Pascowitch (30%). 

“Não pode ser…”

A EMS/SA e a Monte Cristalina afirmaram que a prestação de serviço por parte da JD foi regular e os valores cobrados pela empresa de Dirceu estavam dentro dos padrões do “mercado”. Reportagens publicadas sobre o tema não demonstraram se a Lava Jato aprofundou as investigações nesse sentido.

Chama atenção, de qualquer forma, o argumento de Sergio Moro para descartar normalidade nas transações entre a JD e seus clientes. O juiz considerou que o petista, após implicado no mensalão desde que o escândalo estourou, em 2005, simplesmente não teria credibilidade para ser procurado a trabalho.

“Não é crível que José Dirceu, condenado por corrupção pelo plenário do Supremo Tribunal Federal, fosse procurado para prestar serviços de consultoria e intermediação de negócios após 17 de dezembro de 2012 e inclusive após a sua prisão”, justificou juiz da Lava Jato ao pedir a prisão de Dirceu.

O julgamento de Dirceu foi encerrado em dezembro de 2012. Ele foi preso no ano seguinte, em novembro de 2013. E, um ano depois, em outubro de 2014, foi autorizado a migrar para o regime domiciliar.

Para Moro, a realização dos pagamentos após a condenação “é mais um indicativo de que os pagamentos não consistiam em contrapartida à consultoria ou à intermediação de negócios reais, mas sim a acertos de propinas pendentes por contratos das empreiteiras com a Petrobras, como admitiu, expressamente, Milton Pascowitch em relação aos contratos da Engevix.” 

Dirceu x Engevix

Segundo as investigações da Lava Jato, a Hope era responsável pelo fornecimento de mão de obra terceirizada à Petrobras. O dinheiro repassado pela Hope à JD seria fruto de “acertos” pela obtenção de contratos da Engevix junto à estatal, na visão do Ministério Público Federal.

O Estadão não destacou trechos do despacho de Moro que expliquem o que a EMS/SA e a Monte Cristalina têm a ver com os esquemas na Petrobras, já que o próprio juiz apontou que não há contrato, mesmo que indireto, entre as partes.

Em sua defesa, a Hope apenas informou que tem colaborado com as investigações.

Dirceu x Camargo Corrêa

À parte os valores recebidos por Hope, EMS/SA e Monte Cristalina, Dirceu teria recebido outros R$ 8,3 milhões, entre 2009 e 2014, de empreiteiras investigadas pela Lava Jato – totalizando pouco mais de R$ 29 milhões.

Uma das empresas é a Camargo Corrêa. As autoridades da Lava Jato estranharam que entre o final de maio de 2010 e fevereiro de 2011, a JD Assessoria e Consultoria tenha recebido R$ 844,6 mil do grupo, cerca de R$ 93 mil por mês.

A Camargo Corrêa apresentou documentos admitindo os pagamentos e o contrato com a JD. “Ele [Celso Vilardi, advogado da empresa] informou que os serviços foram efetivamente prestados”, publicou o Estadão. Mas a Lava Jato aposta que o valor pago é, na verdade, propina por causa de um contrato que a Camargo Corrêa conseguiu em 2009 com a Petrobras, pela obra da Refinaria de Abreu e Lima.

As gêmeas do PT

Outro caso de matemática que não diz muita coisa é o das “gêmeas do PT”. Quem leu a reportagem (veja aqui) pode ter guardado na memória, ao final, apenas duas informações: a primeira, que uma das gêmeas trabalhou para a campanha de Dilma em 2010 – o Estadão repetiu o fato três vezes, sem apontar nenhuma irregularidade em relação a isso; em segundo lugar, que a outra irmã é acusada pelo mesmo delator de Dirceu, Milton Pascowitch, de ter recebido propina.

As gêmeas são Marta e Maria Coerin. Marta, hoje, trabalha no PT com “registro oficial”, destacou o Estadão. O jornal não deixou claro se ela trabalhou regularmente para a empresa de Dirceu, qual a função exercida e o período de atividade. A irmã, Maria, sim, trabalhou como “auxiliar administrativa” para a JD entre julho de 2011 e fevereiro de 2013, e conciliou a campanha de Dilma com a função, ao que tudo indica. Antes disso, de meados de 2006 até julho de 2011, Maria foi funcionária do PT.

Contra Maria, o Estadão, com ajuda da Lava Jato, apontou o “benefício” de “41 transferências bancárias realizadas pela JD, no período de 20 de julho de 2011 a 7 de fevereiro de 2013 [19 meses em que Maria trabalhou na consultoria de Dirceu], totalizando R$ 163.874,11.” Se o total citado for dividido em 41 pagamentos, o resultado serão parcelas de R$ 3.996,92 cada – valor que poderia corresponder a um ordenado.

Embora o montante tenha sido levantado pela Lava Jato e publicado pelos jornais, Maria não foi alvo da Pixuleco – fase da Operação que prendeu Dirceu e outros. Apenas Marta foi levada coercitivamente no último dia 3 para prestar esclarecimentos numa delegacia em São Paulo.

Isso porque Marta, segundo Pascowitch, foi buscar no Rio de Janeiro R$ 300 mil em propina, a pedido de João Vaccari Neto, na casa do delator. Ela também teria recolhido outros valores em dinheiro vivo. A Jamp Engenheiros Associados, empresa do lobista, fez “contratos de consultoria simulado simulados” com a Consist Software. Essa última teria acertado com Vaccari cerca de R$ 15 milhões. 

Cintia Alves

Cintia Alves é jornalista especializada em Gestão de Mídias Digitais e editora do GGN.

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

25 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Islandes

    5 de agosto de 2015 9:46 pm

    E assim do judiciário

    E assim do judiciário reacionário, corrupto, corporativista, nepotista e hipócrita, em pleno século XXI, nasceu o ditador do Brasil.

  2. Ivan de Union

    5 de agosto de 2015 9:50 pm

    Em outras palavras, Moro eh

    Em outras palavras, Moro eh analfabeto intencional,

    Ok, termina aqui o “Aecio do judiciario” ao me referir a ele..

    “Merval do judiciario”.  Eh so questao de honestidade que EU, pelo menos, tenho.

    Dali so sai cagada.

  3. Schelll

    5 de agosto de 2015 9:55 pm

    Bom, se as “provas” são

    Bom, se as “provas” são essas, nem como ilações serviriam no boteco da esquina. Resta saber se o TRF-4a, o STJ e o STF darão guarida a essa “literatura jurídica”. Aliás, falando em “literatura jurídica”, vê-se que o ministro Teori(a) não consegue se decidir em julgar o agravo apresentado pelo (des)governo do gringo-para-todos-os-amigos, já contrariamente votados pelo Lewandowski e mais 2 ministros (e que conta com a “suspeição” da Rosa (que nem sabe onde ficaria Luxemburgo – acha que é o técnico do Cruzeiro), cuja, antes de ser brasileira, é gaucha), porque morre de medo de possível intervenção federal naquela gréciazinha. Ou seja, nem uns, nem outros, conseguem entender as funções juridicantes: cada um joga a bola para o seu ladin(h)o.

  4. João Luis

    5 de agosto de 2015 9:56 pm

    Se não é crível que uma

    Se não é crível que uma empreiteira contrate legalmente serviços de um condenado em um julgamento midiático como o do mensalão, muito menos crível é que repasse propina a esse condenado cuja vida é vasculhada diariamente pela imprensa. Esse tipo de ilação ainda vai terminar mal para o Moro.

  5. PauloBR

    5 de agosto de 2015 10:04 pm

    Vou ser insistente…

    Se Dirceu houvesse recebido de terceiros alguma coisa do tipo um prêmio de um milhão de dólares pela “relevância de sua obra”, não viria ao caso, né, FHC? http://noticias.terra.com.br/brasil/fhc-recebe-premio-de-us-1-mi-da-biblioteca-do-congresso-dos-eua,e92d0a43aa1da310VgnCLD200000bbcceb0aRCRD.html

  6. Frederico69

    5 de agosto de 2015 10:05 pm

    sei lá!!

    mas 41 pagamentos em 568 dias, parece uma quinzena. dona maria recebia por quinzena??

     

    1. Quinzenario Multinacional

      5 de agosto de 2015 10:27 pm

      Eu trabalhei em diversas multis e sempre recebi por quinzena

      Sempre como assalariado CLT. Qual o problema?

    2. Vinicius Carioca

      5 de agosto de 2015 11:27 pm

      ou por mês

      Isso dá um salário de pouco mais de 8mil por mês, nesse período. Se descontava IR, INSS, onde está o crime em receber isso?

  7. Marcelo Castro

    5 de agosto de 2015 10:07 pm

    conjecturas mirabolantes

    Deixa ver se entendi. A HOPE pagou a consultoria para facilitar a entrada na Petrobras e depois pagou mais 3% de propina para garantir os negócios, Não era mais fácil pagar apenas os 3% ? Cassilda, os caras gostam mesmo de ser extorquidos. Como já escrevi, teorias da conspiração e conjecturas mirabolantes. Não que a republica não produza estes “gatos”. Simplesmente que se a consultoria tiver recibos e recolher impostos, é  impossível estabelecer relação de causa e efeito. Qualquer interpretação é tendenciosa e estão automaticamente sob suspeita todos negócios privados do Brasil. Mostra a contabilidade estadão.

    1. Ivan de Union

      5 de agosto de 2015 11:04 pm

      Eh Moro quem ta psicotico,

      Eh Moro quem ta psicotico, como eu disse alguns dias atraz.

  8. Gilson.Raslan

    5 de agosto de 2015 10:25 pm

    Se for petista e trabalhar em

    Se for petista e trabalhar em qualquer das empresas envolvidas na Lava Jato, o cara foi plantado ali por Lula e Zé Dirceu para receber propinas em forma de salários.

  9. CarloB

    5 de agosto de 2015 11:16 pm

    Sem querer entrar no mérito

    dessa informação no julgaento mas grande parte dos trabalhadores hoje em dia recebem duas vezes por mês. Adiantamento salarial no dia 20 e o restante do salário até o quinto dia útil.É normal.

  10. Maria Silva

    5 de agosto de 2015 11:24 pm

    É perseguição mesmo.

    É mesmo mirabolante. Os “investigadores” vêm propina em tudo. A materia diz que a JD recebeu 21 milhòes de 3 empresas. Eu contei  contratos com 4 empresas: EMS, Monte Cristalina, Hope e Engevix.  Duas não são investigadas pela Vaza Jato, EMS e Monte Crsitalina. Sobram  a Hope e Engevix. A Hope pagou 11 milhões entre 2004 e 2013.  A Engevix, não há informações. Ora, Nada disso me parece “estranho”, visto que Dirceu só foi preso no final de 2013. Também não me parece absurdo a Camargo Correia ter um contrato com a JD entre 2010 e 2011. Todas dizem que os serviços foram efetuados. A ” estranheza” da Lava Jato com o fato de Dirceu continuar trabalhando mesmo depois de envolvido no mensalão é pura especulação, sem provas. É perseguição mesmo. Os contratos com as empresas que não estão sob suspeita não dizem nada???

  11. Paulo Ress2

    5 de agosto de 2015 11:27 pm

    Trabalho com consultoria a 10

    Trabalho com consultoria a 10 anos e posso afirmar quer R$ 93 mil por mês durante praticamente 10 anos está totalmente fora dos padrões do mercado. Além disso, contratos de consultoria da ordem de dezenas de milhoes de reais, normalmente envolvem grandes equipes de consultores, bem como contratos detalhados com escopo, entregas e resultados muito bem definidos. O que parece não é o caso do contrato da JD com a Hope.

    1. DanielQuireza

      6 de agosto de 2015 12:22 pm

      Pela sua experiencia na área,

      Pela sua experiencia na área, quantas consultorias voce conhece que o dono:

       

       é político há mais de 40 anos com experiencia nacional e internacional ?

       foi ministro chefe da casa civil ?

      Quantos Presidentes, ex presidentes e ministros importantes de Países estrangeiros eles  conhecem ?

      Quantos já receberam a Condolizza Rice e diversas outras personalidades importantes aqui no Brasil ?

      Quantos e quais grande empresários do quilate de um Carlos Slim, no mundo inteiro eles conhecem de conversar ?

      Ontem o Nassif colocou aqui que ele conseguiu um negócio de 1,2 bi para a Camargo Correa no Peru. Eles já conseguiram negócios desse vulto ? Quantos e quais ?

      Desculpa ai, mas essa comparação sua, evidentemente não procede.

      Cada um cobra de acordo com a experiencia de vida, o curriculo e o networking que detêm, essa é a realidade do mundo.

       

      1. Paulo Ress2

        6 de agosto de 2015 4:54 pm

        Prezado Daniel Quireza
        Da

        Prezado Daniel Quireza

        Da mesma forma que negócio no Peru que rendeu 1,2 Bilhões para a Camargo Correa. Para a JD ter recebido R$ 11,5 milhões da Hope Recursos Humanos durante 10 anos, a consultoria deve ter gerado negócios da ordem de  R$ 230 milhões para a Hope (arbitrando uma comissão de sucesso da ordem de 5%). São resultados como esse que eu mencionei no meu post original que costumam a estar muito bem definidos em contratos consultori deste tipo. Se a JD gerou ou não esse montante de negócios para a Hope, precisamos aguardar o inquérito da Lava-jato.

    2. Ivan da Silva Brasílico

      6 de agosto de 2015 1:37 pm

      Você trabalha com consultoria

      Você trabalha com consultoria HÁ 10 anos sem nem ao menos saber a diferença entre o artigo “a” e o verbo “haver”, nem quando usá-los em uma frase.

      Me desculpe, mas surpresa é você ter clientes…

      1. Paulo Ress2

        6 de agosto de 2015 4:26 pm

        Prezado Ivan
        Obrigado pela

        Prezado Ivan

        Obrigado pela correção deste erro.

    3. Cuma????

      6 de agosto de 2015 2:42 pm

      Se a empresa  privada 

      Se a empresa  privada  resolveu  pagar o quanto foi e seja  por fooi, quem tem haver com  isso?  Por mais corrupta que seja , essa ganha um boa bolada honestamente e todo petista só recebe dessa

  12. Hcc

    5 de agosto de 2015 11:31 pm

    Está provado

    Matemáticamente está provado que o pt ou o JD não participaram do roubo à petrobrás.

    O pig e eles apontaram inicialmente uma taxa de 3%, taxa muito condizente para propina para quem é o “dono do poder” no país. Três por cento de 80 bi é 2,4 bi. Até o mais fanático do petista pensou: estamos ferrados.

    Um ano de denúncias, delações mil, mil manchetes do pig, investigações e prisões e, concretamente, apontam uns 100 milhões contabilizados e legalizados como contribuição á campanha da Dilma (só para comparar: a oposição recebeu o mesmo valor, estranhissimo! não sei se contabilizado), o JDirceu recebeu 30 milhões, longe do poder e prestando um serviço consultoria que valeria até mais do que isso, inclusive para empresas que nada tinham na petrobrás, dando nota fiscal, em 10 anos, e agora ficamos sabendo que o filho dele recebeu uma contribuição de 10.000, também legalizada e contabilizada. Um ano, e estas “suspeitas”.

    Haveria algo mais claro e concreto para se afirmar que o pt “dono do poder” passou com louvor pela tentadora corrupção na petrobrás? O pt deu, neste rumoroso caso, um atestado de honestidade. Alguém com o minimo de bom senso diria que isto não é um fato concreto, inquestionável?

     

    1. Jarbas Similevinsk

      6 de agosto de 2015 3:12 pm

      Concordo plenamente. Armaram

      Concordo plenamente. Armaram uma arapuca (ou melhor, milhares delas) para o PT cair. O PT não caiu em nenhuma. E agora a solução para os auto-denominados donos-do-país é alegar, como o Lobo da fábula, que a ação honesta é ação denonesta. “Se não foi você que sujou a água, foi algum de seus antepassados!”, disse o Lobo ao Cordeiro.

  13. Giba-PE

    5 de agosto de 2015 11:44 pm

    ZD

    Essa consultoria do Zé é um espetáculo.Procurada pelos maiores empresários do país,o Zé faz por merecer…Tem notório saber juridíco além de pós doutoramento em Economia por Harvard…Coitado,um perseguido pela imprensa e pelo Judiciário…abaixo o Golpe.

     

    PS: Quem devia explicar seu crescimento era a EMS,quem sabe o Humberto Costa saiba explicar?? Aliás ontem me recusei a comprar uma medicação desse fornecedor…Nassif,que decepção….

     

     

  14. Sérgio Cintra

    6 de agosto de 2015 1:38 am

    Ems foi primeira a obter autorização da Anvisa

    Em 2009 a EMS foi a primeira empresa a obter autorização para fabricar o genérico do Viagra. Presidia a Anvisa em 2009 , Dirceu Raposo, ex deputado estadual pelo PT de São Paulo.

  15. Cuma????

    6 de agosto de 2015 12:45 pm

    Apenas piada ou forma de

    Apenas piada ou forma de tirar do outros o direito de roubar tanto quanto já ?

    ==========

     

    Finalmente um tucano preso

     

    http://blogdosimao.blogosfera.uol.com.br/2015/08/05/finalmente-um-tucano-preso/

     

     

  16. Cris Kelvin

    6 de agosto de 2015 3:41 pm

    Moto está cego de paixão…

Recomendados para você

Recomendados