Fora de Pauta

Quando o absurdo vira todo dia…..

Quando o absurdo vira todo dia…

Se feliz ou infelizmente, não sei… mas o fato é que temos, pessoas e sociedades, uma capacidade extraordinária de nos adaptarmos às realidades que fazem parte do nosso dia a dia, mesmo as mais tenebrosas ou desprovidas de esperança.

Há relatos de presos nas prisões do Holocausto, que mesmo tendo perdido toda a família, submetidos a um terror permanente, miséria absoluta, que construíam uma espécie de “cotidiano normal” em meio àquele horror.

Milhões de alemães passaram a achar normal, legítimo, ter um louco assassino como seu líder, provedor dos ideais de toda a nação. Incorporaram aqueles valores, infelizmente, é tendência humana essa fraqueza, uma espécie de “teatro insano”, onde todos fingem que o que estão vivendo naquele tempo, naquele espaço, é isso, “normal”…. – quando as consciências, cauterizadas, bloqueadas para a verdade trágica do absurdo que estão a viver, cegam a si mesmas, justamente para esse objetivo: o de sobreviverem, num cotidiano que seja mais satisfatório do que o horror da realidade. O velho e humano mecanismo de fuga, útil à nossa sobrevivência, e trágico no sentido de prover farsas sociais tremendas ao longo da História.

Penso estarmos vivendo algo assim, hoje, no Brasil. Um processo extremamente perverso, intencionalmente fabricado por um grupo pequeno de pessoas detentoras de gigantesco poder, e que atirou a todos nós, lúcidos ou não, num lamaçal de paroxismos brutais, que roubaram muito da nossa humanidade, nossos valores, nossa decência, nossa capacidade de diálogo e mesmo de luta, enquanto sociedade civil. Somos mais espectadores do sujo e grande jogo pelo poder, do que agentes. Tentando, cada um ao seu jeito (muitos, atordoados, fugindo do problema como o diabo da cruz, como se a omissão proposital fosse saída para algo…), “tornar normal o cotidiano”, validando cada qual suas posições, seus territórios, e desprezando os demais. Definitivamente, fraturados, para sorte nossa, muitos mantendo amizades, ternuras, apesar das fraturas expostas e dolorosas causadas na nação desde o primeiro dia que Lula assumiu a presidência.

Acredito que a grande mídia responde muito por esse caos, esse estado deprimente, doentio de nossa sociedade. Claro, ajudado por nossa secular falta de Educação, que inclusive engana miseravelmente aos setores mais abastados da sociedade, elite e classe média, que até por uma “comparação direta com o andar de baixo”, se acreditam num nível extremamente elevado, o pensamento comum: “eu não sou um favelado, um morador de periferia, para me deixar manipular, eu tenho faculdade, leio os jornais” – e etc. etc. etc, como se todas essas coisas fossem necessariamente, Educação, no sentido de capacidade plena de formar opiniões baseadas na realidade – e, de fato, não são. Somos um país paupérrimo nesse aspecto, conservador, lê-se desgraçadamente pouco no Brasil, somos pouco afeitos ao debate aprofundado das ideias, ideologias, política, etc. Somos um prato cheio para quem detém o poder da comunicação, nos manobrar, desde sempre.

Então, temos um paradoxo triste, deplorável no nosso Brasil!
Demos a sorte INFINITA, como ganhar na loteria, de termos um Lula, a representar os legítimos interesses dos pobres, dos miseráveis, dos trabalhadores, APAZIGUANDO DESDE A DÉCADA DE 80 os ânimos mais acirrados, entrando no jogo democrático, fundando um partido, e afirmando PERMANENTEMENTE, que não era de seu interesse a cisão social, a confusão, o revanchismo, ou mesmo “depenar ricos e classe média”, para dar aos miseráveis do país um quinhão de dignidade e acabar com o flagelo mais indigno de todos: a fome!

Fez isso em oito anos, APESAR DO MASSACRE do mensalão, quando por um fio, não lhe tiraram a presidência pelo impeachment, rejeitado por Fernando Henrique Cardoso, que teria usado a expressão: “deixemos o porco sangrar até as eleições de 2006” – Quando Alckimin venceria o desgastado Lula, devolvendo o poder ao tucanato, como queriam os ricos, a mídia, e boa parte da classe média, ainda desconfiada do operário-presidente.

No segundo mandato, Lula cresceu, agigantou-se, e foi exatamente aí, que provou ser o estadista que o mundo aplaude, e muitos de nós desejamos ver preso, humilhado, como “o chefe da quadrilha de ladrões petralhas…”

Lula esqueceu a crise, esqueceu o mensalão, esqueceu de sentir ressentimentos inúteis, não aparelhou polícia federal ou qualquer outro aparato estatal para perseguir quem quer que fosse.

Criou 15 milhões de empregos, investiu pesadamente no Nordeste, onde o PIB crescia ano a ano, mais que no resto do país, criou dezenas e dezenas de universidades federais, escolas técnicas, ampliou o bolsa família, o prouni, o fies, dando oportunidade, pela primeira vez na História, a milhões de estudantes de famílias pobres, de chegarem ao curso superior.

O país cresceu, foi reconhecido lá fora, e toda essa obra portentosa, sem mexer em praticamente nenhum lucro costumeiro de classe média e ricos, ao contrário, permitiu que rentistas e banqueiros lucrassem como nunca. Era um Brasil onde todos ganhavam, as viagens internas e ao exterior se multiplicaram, montadoras de vários países vieram aos montes, o Brasil era “a bola da vez no mundo”, junto com China e mais uns três, quatro países.

Porque, então, esse ÓDIO descomunal, esse nojo, essa repulsa, que percebemos na voz, nos escritos, no “jeito” das pessoas à nossa volta, quando falam em Lula? Como se as práticas ruins do PT não tivessem sido as mesmas de TODOS OS PARTIDOS ANTES DO PT ASSUMIR O PODER?

Aí entra o trabalho cotidiano, massacrante, perverso, dos barões da grande mídia, que com um medo maior que tudo, que seu cartel um dia fosse mexido por Lula, e mesmo uma certa raiva surda, por Lula não ter lhes beijado as mãos como fizeram os antecessores, esta grande mídia, essas cinco, seis famílias que detêm esse poder nas mãos, por medos, preconceitos, e depois, hábito, e um ódio crescente, formaram essa frente de propaganda anti PT, anti Lula, a manipular os pensamentos e sentimentos dos brasileiros suscetíveis a essa manipulação.

Não é difícil levar alguém a odiar um terceiro, se em sua mente já há um pouco de medo e preconceitos em relação a essa pessoa. Lula nunca teve nada que nossa elite preconceituosa e tosca, considerasse aceitável, palatável, confiável. Transformar essas inclinações instintivas em ódio e nojo, no fundo, nem difícil foi, bastava – como bastou – o tempo, o massacre diário com imagens, textos, deboches, a própria sociedade fez o resto, retroalimentando em si mesma, esse esgoto, esse caldo difuso de sentimentos, todos levando ao que hoje chamo de “nojo de PT”, ou “nojo de Lula”, o que dá no mesmo.

Tivesse parado aí a obra indigna e sórdida da mídia, o país teria sobrevivido, não se chega à beira do abismo social apenas porque elite e classe média sentem nojo de seu líder mais popular.

Mas a coisa foi além, foi ganhando corpo, agigantando-se, à medida que as derrotas nas urnas se sucediam. Pela primeira vez na História, um julgamento do STF virou um espetáculo televisivo nacional, em 2012, quando o PT cresceu nas eleições, apesar de vários líderes presos, no julgamento, inclusive um de seus ícones, José Dirceu.

Foi nesse ponto que os brasileiros mais conscientes se deram conta, que um ambiente diferente fora criado no país, um estado de PAROXISMOS, em que não bastava desacreditar Lula e o PT, agora haveria o enfrentamento direto, força máxima, para aniquilar os odiados inimigos.

Mais do que nunca, criou-se ao longo de 2013 e 2014, ano das eleições, um clima de terror, já sobre as ações de Sérgio Moro, e o escândalo da Petrobrás, onde Dilma e Lula foram mostrados ao povo brasileiro como “os chefes da quadrilha de ladrões da Petrobras”. A capa da Veja às vésperas da eleição já é histórica, de tão vil: “Eles sabiam de tudo….” – a pretensa declaração do doleiro Youssef, sobre os roubos na estatal.

A vitória de Dilma, depois do otimismo sem fim dos aecistas nos últimos dias, trouxe à tona TODO O ÓDIO REPRESADO POR ESSA ESPERANÇA, um ressentimento infinito, algo do tipo: “Agora chega, vamos tirar essa gente do poder, custe o que custar!” = eis o que estamos vivenciando no Brasil, hoje.

As ilegalidades de Sérgio Moro, aplaudidas pela mídia, têm essa intenção. Todo o país tenso, sem saber quem será “o preso do dia….”, sem saber qual será o vazamento bombástico, de algum procurador, ou um policial federal, ou o próprio Moro…. O que se sabe, é que nunca jamais, um tucano será incomodado, todos os vazamentos serão contra o PT, e os presos, ou petistas ou pessoas que possam, através das pressões desumanas, “entregar mais bandidos petistas inseridos no sistema”.

E esse estado de ilegalidades, onde importantes direitos humanos são pisoteados, vem apenas da caneta de um homem, que na Justiça brasileira, age como um imperador de si mesmo e da nação, sem que autoridade alguma o questione.

Dezenas de empresas quebraram, centenas de milhares de empregos se perderam, a Petrobras está com sua imagem arruinada, e as grandes empreiteiras levarão anos para se reerguerem, se é que isso será possível a todas, tudo isso em nome do combate à corrupção, eis o trágico, tudo é uma grande e gigantesca armação, para se chegar a Lula, o grande alvo final, o sonho maior, o objeto do ódio vulgar dos que carregam preconceitos e fanatismos na alma. O nojo, do grande rebanho fascista brasileiro.

Somos a nação onde o absurdo, o nonsense, o inacreditável, tornou-se o pão nosso de cada dia.

Angústia brutal, porque o mais genial de nós não pode prever o que acontecerá.

Tivemos a chance de UNIR os dois Brasis secularmente separados, o da opulência e o da miséria. Tivemos a MELHOR pessoa para fazer isso, esse processo, PACIFICAMENTE. Estamos destruindo essa pessoa, por ódio e medo, e destruindo com ela, todo o processo iniciado há treze anos.

Nem uma guerra faria melhor. É o Brasil, acabando com o Brasil.

Por puro ódio.

Caro Nassif, gostaria de

Caro Nassif, gostaria de entender melhor os rumos dos presos na Lava Jato. Por exemplo: a prisão preventiva tem por princípio isolar o indiciado para que ele não atrapalhe as investigações, ou fuja. E depois? 

Como se dará o julgamento dessas pessoas? Quem seria o juiz no julgamento? O foro será também em curitiba?

Ciclistas NÃO estão desobrigados a respeitar as leis

Ciclistas NÃO estão desobrigados a respeitar as leis de trânsito!

Bicicletas também matam.

Do New Yorker

em: http://www.newyorker.com/news/news-desk/bicycle-crash-kills-another-pedestrian-central-park

Tradução própria

23 DE SETEMBRO DE 2014

Colisão com bicicleta mata outro pedestre no Central Park

POR SAMUEL G. FREEDMAN

 CRÉDITOFOTOGRAFIA DE FRANK HEUER / LAIF / REDUX

Uma manhã fria em dezembro de 2003, eu estava no meio do caminho através da minha corrida diária no Central Park quando eu senti uma forte sacudida por trás. A próxima coisa que eu sabia, eu estava espalhado pelo asfalto, certo de que eu tinha sido atropelado por um carro. Mas, como eu próprio reuniram, gemendo, e verificado para o sangue e fraturas, eu vi o culpado sentado no chão ao meu lado: um ciclista com sua equipamento de exercício e capacete ainda no lugar. Eu fiz a coisa razoável, lançando sua bicicleta sobre uma cerca baixa, amaldiçoando-o profusamente, e exigindo o seu nome e informações de contato.Então, por eu não ter dinheiro comigo, eu mancai três milhas angustiados até minha casa.

Em retrospecto, eu posso apreciar como afortunado eu era. Eu tinha caído para a frente, mantendo-se dentro da pista de corrida, em vez de diagonal, para o caminho de fuga carros. Eu tinha conseguido jogar meus braços para baixo antes  para que minha cabeça não bater na calçada. Porque era inverno, eu estava vestindo duas camadas de roupas de frio, absorvendo o pior do impacto.

Meu near-miss, porém, deixou-me com uma maior consciência dos perigos representados por ciclistas. Seus números têm crescido dramaticamente, em Nova York, nos 11 anos desde a minha episódio, com os ciclistas  mais do que dobrando  nesse espaço tempo.

Existem os ciclistas que se lançam ao longo  da ciclovia de seis milhas do parque, tratando-a como seu velódromo privado. Há os turistas que alegremente pedalam na contra mão, ou na pista errada, ou ambos ao mesmo tempo, apesar da sinalização claras nas pistas. Há os ciclistas habituais que ignoram os sinais de trânsito, sinais de parada, e faixas de pedestres. Nos raros casos em que vi um policial por perto, nada foi feito  sobre isso. Toda vez que eu tenho que correr nestes últimos anos, eu tive a sensação ansiosa de assistir a um jogo de roleta russa em que a câmara com a bala acabaria por escorregar no lugar e um ciclista iria mutilar ou matar um pedestre.

Em 19 de setembro, um músico de trinta e um anos de idade em uma bicicleta de corrida atingiu uma mãe de cinqüenta e oito anos de idade, no Central Park. O acidente ocorreu às 4:30 da tarde, à luz do dia total. A vítima, Jill Tarlov, morreu três dias depois, na segunda-feira, de traumatismo craniano grave. O NYPD disse que o ciclista, Jason Marshall,  desviou para evitar um grupo de pedestres antes de colidir com Tarlov. Após a morte de Tarlov, Marshall disse que foi “um acidente inevitável.” Ainda não foi determinado o quão rápido ele estava indo, e ele não foi acusado de um crime.

O incidente foi o segundo de tal gravidade nos últimos dois meses. Em 03 de agosto, novamente durante a plena luz do dia de uma tarde de verão, um ciclista de dezessete anos de idade, deu uma guinada para a pista de corrida, para evitar um pedicab, e atingiu um professor de setenta e cinco anos de idade que estava treinando para o New York Marathon. Aquele homem, o professor Irving Schachter, morreu dois dias depois.

Essas tragédias vem desnudar duas realidades do que poderíamos chamar de cultura da bicicleta em New York. Em primeiro lugar, muitos ciclistas rotineiramente ignoram todas as leis de trânsito, indicações e sinais. Esforços insuficientes. Em segundo lugar, a cidade não tem feito o que lhe cabe nos últimos anos para fazer cumprir essas leis e, portanto, para proteger o resto de nós.

Para colocá-lo estatisticamente, o Departamento de Transportes de Nova York registrou trezentos e nove acidentes entre ciclistas e pedestres  , em 2013 , um aumento de mais de vinte e cinco por cento dos 243 tais colisões  em 2012 . No entanto, a fiscalização parece ter em grande parte diminuído nos últimos anos. De acordo com dados NYPD citados no  Daily News , a polícia emitiu 11.442 intimações para ciclistas entre janeiro e maio de 2013, sob o prefeito Bloomberg, mas apenas 3.269 nos mesmos meses de 2014, com Bill de Blasio no escritório. A administração de Blasio fez lançar uma blitz,  a Operação Safe Cycle, de segurança, em agosto, mas que durou apenas duas semanas. Embora a  tempos  informou recentemente  que mais de três vezes o número de violações foram verificados nos ciclistas no Central Park em 2014 como no mesmo período de 2013, porém esses esforços são claramente insuficientes.

Nem pode ser responsabilizado pela sinalização inadequada. A Loop Road no parque apresenta dezenas de semáforos, bem como símbolos grandes e visíveis que foram pintados durante os anos de Bloomberg, indicando quais as pistas são reservados para pedestres , bicicleta, e tráfego de carros, e usa-se tudo isso em um sentido anti-horário. No entanto, eu vi uma família inteira tomar a contra mão, para baixo, sentido centro da pista da bicicleta enquanto um veículo do Parks Department Enforcement estava observando.

Eu não tenho nenhuma animosidade para com bicicletas em si mesmas. Eu tenho uma bicicleta nesses 31 anos em que eu  vivo ou trabalho em Nova York. Pontualmente, eu me deslocava para meu escritório na Universidade de Columbia de bicicleta. Eu pedalava ao longo do Hudson com os meus filhos, e  para o meu work out quando eu não podia de correr . E, sim, no meu passado ignorante, eu reconheço o prazer culpado de furar  uma luz vermelha da sinaleira quando não haviam carros ou pedestres  à vista. Eu também não tenho ilusões sobre o perigo de que os automóveis e caminhões são -quinze ciclistas morreram em acidentes de trânsito em Nova York até agora  este ano . Alguns anos atrás, um táxi  ao fazer uma curva brusca para a direita me cortou quando eu estava indo uptown na minha bicicleta ao longo Amsterdam Avenue. Eu preparei a minha queda com o meu braço direito, e levou meses antes que eu pudesse estica-lo totalmente.

Parte do problema atual, eu acho, deriva da auto-percepção dos ciclistas como vítimas. Se você se sentir ofendido, se você foi ferido, se você chorar nos santuários ghost-bicicleta de ciclistas que foram mortos por carros, então você pode ter um  difículdade em  perceber que você pode ser ao mesmo tempo o agressor. O que eu vejo em minhas corridas no Central Park, no entanto, poderia muito bem ser chamado de agressão: ciclistas acelerando através de luzes vermelhas, dispersando aqueles na faixa de pedestres e deixando o resto dos pedestres perplexos e acuados no meio-fio.

E há um outro elemento, suspeito eu, a auto-justiça  dos ciclistas e resposta inadequada da administração de Blasio. Para montar sob seu próprio poder sobre duas rodas é ser admiravelmente verde, para estar no lado sustentável dos anjos. Quatro rodas alimentadas por hidrocarbonetos são mais fáceis de ver como perigo em potencial que precisam ser controlados. Mas não há nenhum mandato do céu para colocar os transeuntes em risco mortal. E não há nenhuma lógica nas políticas públicas em dar um salvo conduto sobre segurança pública para alguém que não está poluindo o ar.

Um dos pactos sociais de viver em uma cidade grande está em compartilhar o espaço público de uma forma consciente. É por isso que ouvir a nossa música em fones de ouvido em vez de nos boom boxes. É por isso que aguardamos na fila para comprar nosso café da manhã e nosso bagel. É por isso que damos o nosso assento no metrô para a mulher grávida e peça-se desculpas imediatamente se  pisamos nos pés de alguém entrar no elevador. Civilidade pode ser uma membrana frágil, substituída instantaneamente por confronto ou violência ou morte, mesmo em uma tarde iluminada, mesmo no parque.

Samuel G. Freedman é colaborador freqüente do site do The New Yorker , é autor de sete livros, incluindo “Breaking The Line: The Year in Black College Football That Transformed the Game and Changed the Course of Civil Rights.”