
Enviado por Webster Franklin
Tijolaço
Fernando Brito
O deputado André Moura ( que não é Moura, mas Luís Dantas Ferreira) que, por ordem de Eduardo Cunha, lançou a estranha e pirotécnica ideia de fazer uma “acareação” entre a Presidenta Dilma Rousseff e o bandido Alberto Youssef não foi devidamente apresentado ao país pela imprensa.
Por isso, transcrevo trechos do release (fresquinho, do dia 23 passado) publicado pelo Supremo Tribunal Federal:
“A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) recebeu, na sessão de hoje (23), denúncias do Ministério Público em três inquéritos contra o deputado federal André Luís Dantas Ferreira, conhecido como André Moura (PSC-SE), envolvendo crimes conexos – apropriação, desvio ou utilização de bens públicos do Município de Pirambu (SE) 9…)
Segundo as denúncias, após deixar a Prefeitura, Moura teria continuado a usufruir de bens e serviços custeados pela administração municipal, como gêneros alimentícios, telefones celulares, veículos da frota municipal e servidores que atuavam como motoristas. Em um dos inquéritos (3204), foi recebida também a denúncia pelo suposto crime de formação de quadrilha. Por se tratar de condutas interligadas, o relator dos processos, ministro Gilmar Mendes, propôs que os processos fossem julgados em conjunto. A decisão de receber as denúncias foi unânime.(…)
(O deputado) teria indicado a maior parte dos secretários municipais e mantido carros e celulares da Prefeitura à sua disposição, além de fazer compras em mercados pagas pelo erário, indicar vários funcionários fantasmas, entre eles sua esposa (Lara Adriana, também denunciada) e receber repasses mensais da Prefeitura entre R$ 30 mil e R$ 50 mil, conforme a acusação.(…)Nas eleições de 2006, Moura foi candidato a deputado estadual e, durante a campanha, segundo relato de Juarez dos Santos, as exigências ilícitas se agravaram, quando Moura teria encomendado repasse de R$ 1 milhão entre abril e setembro.
Moura caiu na Lei da Ficha Limpa, por já ter condenações de segunda instância e está no cargo porque obteve liminar do STF para concorrer.
Seria interessante fazer, isso sim, uma acareação entre o deputado e o prefeito que ele achacava, que o acusa até de ser o mandante de um atentado a tiros.
É um sujeito assim que quer dar (e dá, com a ajuda da mídia) lições de moral ao Brasil.
Edivaldo Dias Oliveira
22 de julho de 2015 12:08 pmLimpinho&cheiroso
Limpinho e cheiroso, como pau de galinheiro.
Edivaldo Dias Oliveira
22 de julho de 2015 2:39 pmCatões?
São dessa espécie os catões que querem reformar o Brasil. Na verdade, o que querem é impedir a reforma, para continuarem a pilhar nosso país com a cobertura e participação da imprensa.
Não vê quem não quer.
Roque
22 de julho de 2015 12:18 pmÉ o máximo da cara de pau.
É o máximo da cara de pau. Após os últimos acontecimentos, o silêncio da mídia venal e golpista, da oposição ridícula e fajuta, uma conclusão: como partidos políticos todos estão envolvidos em corrupção; ninguém escapa dessa classificação. Ninguém tem moral para dizer que é melhor que o outro. Nem tem moral para tirar que está governando. Segue o baile: o governo que foi eleito, governará. Os demais que apresentem algo melhor, que nem na última eleição, nem até o presente, foi mostrado.
Bonobo de Oliveira, Severino
22 de julho de 2015 12:32 pmTudo a ver…
Globo e a criminalidade!! Tudo a ver!!
Marcos Antônio
22 de julho de 2015 12:53 pmFunção deles, aceita
Função deles, aceita INTEGRALMENTE PELO PIG!
Gerar notícias negativas para Dilma e o PT!
Messias Franca de Macedo
22 de julho de 2015 1:02 pm… E a ‘Folha’ do PIGolpista
… E a ‘Folha’ do PIGolpista e fascista tentando dar álibi aos ‘miniSTROS’ “técnicos” do TCÚÚÚÚÚÚ do Mensalão dos Cedraz, segundo o delator Ricardo Pessoa da UTC!
‘Ofensiva do Planalto incomoda Tribunal de Contas’
Manchete principal de primeira página no site da ‘Folha’ e no portal uol/folha!
ENTENDA A ‘CABRUAGEM’ pseudo-jornalística!
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
*Ofensiva do Planalto incomoda Tribunal de Contas
**VALDO CRUZ
MARINA DIAS
DE BRASÍLIA
22/07/2015 02h00
[NOTAS DO MATUTO:
*Ofensiva (do Planalto)?!
**o jornalista Valdo Cruz é um dos mais requisitados ‘convidados a dedo’ (!) do programa ***’Fatos &$ Distorções’ sob a ancoragem da indefectível Cristiana Lôbo [de Raiva] das organizações criminosas Globo do FIFALÃO &$ da sonegação bilionária!
***do original nome de fantasia (sic) ‘Fatos e Versões’!]
Apesar de todo esforço do Palácio do Planalto para mostrar ao TCU (Tribunal de Contas da União) que as pedaladas fiscais não são uma criação petista, ministros do órgão avaliam que a ofensiva do governo reforça a tendência de julgar irregulares as contas de 2014 da presidente Dilma Rousseff.
Segundo relatos obtidos pela Folha, os ministros do TCU estão incomodados com o tom “beligerante” utilizado em reuniões no Planalto sobre o tema, com auxiliares da presidente acusando o tribunal de agir politicamente.
Um ministro disse à Folha que o posicionamento do tribunal será técnico, baseado em documentos do próprio governo, nos quais órgãos federais, como o Banco Central, apontavam problemas nas pedaladas fiscais.
(…)
CACHOEIRA – perdão, ato falho -, FONTE:http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/07/1658783-ofensiva-do-planalto-incomoda-tribunal-de-contas.shtml
chanceLer01
22 de julho de 2015 1:08 pmOu seja, vivemos no Brasil um
Ou seja, vivemos no Brasil um momento em os malfeitores tem voz e vez.
João Maria Fernandes de Sousa
22 de julho de 2015 1:09 pmO troço
tá se tornando de um extremus ridículus tremendus… além de previsível demais.
Cada catão (ou cafetão) que eles arranjam, não resistem a 30 segundos de buscas na net… devem ter esquecido que agora os tribunais disponibilizam as informações, ou pelo menos algumas delas.
João Maria Fernandes de Sousa
22 de julho de 2015 1:16 pmSeria uma cena
hilária… Vanda (Dilma na época da VPR) que já enfrentou a “maciez” de um interrogatório de um STM (essa é para os coxinhas que porventura pousarem no blog… STM: Superior Tribunal Militar) sendo acareada por um pulha desses, alguém ter que pegar esse ínclito cunhista (ou seria cunharista., um misto de cunha com vigarista?) e mostrar pra ele a surra que Agripino levou no Senado quando tentou também emparedar essa senhora.
Jossimar
22 de julho de 2015 1:16 pmEstá usando a mesma tática do
Está usando a mesma tática do tal timbó.
Qual é a lógica desta tática?
seria esta?
se eu atacar alguém proeminente do PT, estarei blindado pelo grupo globo e nada acontecerá comigo. se ousarem me atacar/desmascarar poderei alegar que estou sendo perseguido pelo governo.
vai virar moda.
Mário Mota
22 de julho de 2015 1:26 pmEstá na Bíblia!
Na bíblia, tão infamemente distorcida por evangélicos tipo cunha, tem um sábio provérbio: “Diga-me com quem andas e te direi quem és.”
Nada mais natural que os que o apoiam sejam da mesma laia!
Infelizmente, o ódio, a frustração, a inveja e a usura são péssimos conselheiros dos comandados por cunha. Esses sentimentos nada nobres contaminaram também a grande mídia, a justiça, a pf (em minúscula em homenagem à sua envergadura moral atual) e o mp (idem).
BRAGA-BH
22 de julho de 2015 1:58 pmQuando o Lula disse que o
Quando o Lula disse que o Congresso tinha uns 300 picaretas quase que criou um tsunami em Brasilia. Acho que errou e muito. Mas no número!! Tem muito mais do que 300!!
Eme Gómez
22 de julho de 2015 2:04 pmO engraçado é que vc assiste
O engraçado é que vc assiste a um deputado desse discursando no plenário e pensa está emprestando seus ouvidos a um político honesto, tipo porteiro de Convento das Carmelitas Descalças…
Aí cai a ficha do cara: um tremento 171, escaravelho, pau mandado do rolabosta do E. Cunha.
Digitei o nome do cara no Google.com e quase tombei. Só putaria.
Tenha vergonha na cara, renuncie o mandato que vc robou do povo humilde e ignorante.
Paulo Figueira
22 de julho de 2015 2:13 pmNinguém se envergonha mais da
Ninguém se envergonha mais da hipocrisia e da desfaçatez que reina no ambiente, essa ausência de modéstia e bom senso da quadrilha que manda no Congresso e na mídia nos impõe que sujos e mal lavados como esse sr. deputado, queira aparecer em cima de uma mulher sabidamente honrada como a Presidente Dilma.
Mudinho Conspirador
22 de julho de 2015 3:33 pmPerigo mesmo é o silêncio tucano-conspiratório…
Prefiro mil vezes eles falando bobagem diuturnamente!
Quanto à acareação de um presidente da república com ummbandido, solicitada por outro bandido (e parlamentar!), isso só mostra a situação meRdíocre política a que o Brasil chegou, com a sua meRdíocre oposição e sua meRdíocre míRdia.
Perderam completamente a vergonha e o respeito.
Jose mestre Carpina
22 de julho de 2015 4:26 pmSegundo as teorias de Lombroso,
A cara não nega !!!
Webster Franklin
22 de julho de 2015 9:51 pmTrata-se de uma agressão e
Trata-se de uma agressão e tentativa de desmoralização da instituição STF e da Presidência da República. Um bandido impetra ação no STF solicitando acareação da Presidente da República com outro bandido reincidente e criminoso confesso. Só faltam os bandidos ocuparem as duas instituições e exonerarem seus legítimos representantes, passando a exercerem os três poderes, até porque, no congresso nacional já ocuparam todos os espaços. O presidente do STF deveria aplicar uma pesada multa ao impetrante da ação por desrespeito a Instituição Presidência da República e a Presidente Dilma Rousseff. Serviria de exemplo para todo e qualquer aventureiro.
lenita
22 de julho de 2015 11:30 pmPaulo Roberto da Costa
Como diria o acima mencionado; Que nojo, que nojo, que N O J O !