Enviado por Fiódor Andrade
Do Objetivando Disponibilizar
Por Madrasta do Texto Ruim
Daí que eu tô fazendo um trabalho no qual contabilizo mais de 300 manchetes de Globo e Folha de SPaulo, durante o 2º turno das eleições.
Uma rápida passad’olhos, só por cima, vendo os verbos e substantivos usados, mostram alguns dados interessantes/curiosos/intrigantes. Vamos a eles:
1- uso do verbo derrotar / substantivo derrota
(Lembrem-se que os fatos finais foram: Dilma venceu, aécio perdeu)
Foram 10 ocorrências, entre verbo derrotar + derrota. 6 no globo e 4 na Folha. 3 ocorrências foram em verbo, 7 de substantivo.
Nas 4 derrotas substantivos (derrota DE FULANO, onde de fulano = adjunto adnominal) os adjuntos adnominais que apareceram foram: Aécio 2; Lula 1; e Dilma 4.
Com o verbo derrotar, duas ocorrências tiveram Dilma como… OBJETO DA FRASE! “Câmara derrota Dilma”; “Senado ameaça derrotar Dilma”
E se você tá pensando que Aécio é o objeto da frase que tá faltando, você está rotundamente enganado!
A manchete que falta é:
“DERROTADO, Padilha vira coordenador de campanha de Dilma em São Paulo” – não é nem voz passiva, é particípio passado, fechado e sacramentado. E se você quiser, ainda pode achar que esse derrotado é adjetivo ou substantivo, afinal de contas, a ideia é essa: “O Padilha é um derrotado, mesmo”… O_o
2) A expressão “Na frente” também traz dados curiosos. Está associada a aécio em 3 ocorrências, 2 delas relativas às pesquisas eleitorais.
Ivan de Union
15 de maio de 2015 5:23 pm3 palavras, Madastra:
3 palavras, Madastra: complexo de inferioridade. Vide Aecio ou FHC, por exemplo. (Se bem que Aecio sempre teve vocabularinho pobrinho, pobrinho…)
anarquista sério
15 de maio de 2015 6:26 pm”(Se bem que Aecio sempre
”(Se bem que Aecio sempre teve vocabularinho pobrinho, pobrinho…)’
Concordo e discordo.
Ele é bom pra falar ,debater e argumentar–dá de 10x 0 na Dilma,por exemplo.
Mas é um horror pra escrever.Seus textos na Folha são lamentáveis.
Ivan de Union
15 de maio de 2015 7:55 pm“Ele é bom pra falar ,debater
“Ele é bom pra falar ,debater e argumentar”:
Mostre me UM argumento tecnico de Aecio Neves nos ultimos 4 anos. (Tecnico e verdadeiro, claro, de argumentos “tecnicos” de boteco ele tem um monte.)
So UM argumento tecnico de Aecio, Anarca.
Ivan de Union
15 de maio de 2015 10:23 pmColocando holofotes no jornalista Nassif!!!
Pensando bem, NASSIF:
Voce conseguiria apontar pra nos um unico argumento tecnico de Aecio que NAO era mentiroso nos ultimos 4 anos?!?!
Eles existiram???????
Renato Lazzari
15 de maio de 2015 11:24 pmAécio 10, Dilma zero.
Todo malandrão é simpático e bem falante.
anarquista sério
15 de maio de 2015 11:31 pmNesse quesito ninguém ganha
Nesse quesito ninguém ganha de Lula.
Nota: 1 000 000 000 000 000 000 000 000
sergio m pinto
16 de maio de 2015 1:39 amEsse, nem malandrão é.
Esse, nem malandrão é. Malandro que é malandro não é pego bebado dando gorjetas de R$100 e nem é parado em blitz.
Babaca, que se não fosse blindado pela mídia e não tivesse o sobrenome que tem, não chegava a vereador.
Quintela
15 de maio de 2015 6:34 pmkkkkkkkk…
Derrotada a Mídia
kkkkkkkk…
Derrotada a Mídia Familiar Venal e Canalha… deve a Deus e o mundo!
Os Derrotados estão todos FALIDOS e devendo as cuecas!
“DERROTADA” e “DERROTADOS” são predicativos, adjetivos e sujeitos todos ao mesmo tempo!
Maria Luisa
15 de maio de 2015 7:16 pmAs novas manchetes serão assim
So falta aderirem ao vocabulario das novelas:
Aécio flagrou Dilma tomando suco de tomate e pediu seu impeachment;
FHC detona com o Brasil em NY;
Alckmin fica furioso com Fernando e o chama de burro;
Alvaro Dias humilha seus colegas na sabatina de Fachin;
Moro exige provas de fidelidade de Youssef.
Nesses tempos de facebook…
Sergio SS
15 de maio de 2015 9:36 pmÓtimo flagra !!
A ginástica verbal que o PIG faz é o que mais irrita, e aonde reside a canalhice de editores e redatores, até porque muitas vezes o texto desmente o que a manchete sugere, mas só perceptível para bons leitores…rs.
É gritantemente nítido a escolha das palavras para denotar pretensos males do PT e detonar reputações ligadas ao partido. Malabarismo hipócrita.
Fátima Sá
16 de maio de 2015 1:55 amDerrotas?
Lula ganhou dois mandatos, Dilma também; como deve doer quatro carimbadas de derrotados na testa da mídia. Oh! Dô!