Foto: Lula Marques/PT
Jornal GGN – A defesa de Lula rebateu o juiz Sergio Moro em petição ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), indicando que o magistrado de Curitiba precisa se retratar por ter insinuado que os advogados mentiram para tentar suspender audiência do processo em que o ex-presidente é acusado de receber propina da Odebrecht.
No TRF, a defesa de Lula conseguiu que Moro seja obrigado a refazer depoimentos colhidos no dia 5 junto a executivos da Odebrecht. A alegação era que a força-tarefa da Lava Jato havia informado que anexou as delações dos empresários em cima da data da oitiva, não dando tempo hábil para a análise dos documentos antes da audiência com Moro.
Em resposta, Moro disse que, na verdade, as delações foram anexadas no dia 31 de maio e que verificou que a defesa acessou o banco de dados no mesmo dia e também no dia 1º de junho, demostrando que teve acesso às provas com antecedência.
Em petição ao TRF, a defesa diz que Moro está enganado e tem prova disso: a gravação do momento em que o juiz avisa que as delações serão usadas nas audiências.
Abaixo, a nota completa da defesa de Lula:
A defesa do ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva protocolou hoje (6/6) petição que contesta as informações prestadas pelo juiz Sergio Moro ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região, relativamente ao Habeas Corpus n. 700003443063.
A petição reproduz os diálogos ocorridos no final da audiência da manhã do dia 05/06, evidenciando o momento em que a defesa de Lula foi informada sobre os “vários” depoimentos prestados por colaboradores do Grupo Odebrecht que foram anexados e, ainda, que o próprio juiz Sergio Moro constatou que não ter havido prévia intimação na forma da lei. A defesa registrou: “Vossa Excelência está dando ciência agora, eu não sei se teve coisa nova”.
Para dirimir qualquer dúvida, a petição transcreveu manifestações da defesa, da representante do Ministério Público Federal e do juiz Sérgio Moro quando o tema foi debatido.
O áudio dessa discussão foi colocado à disposição do Tribunal, material gravado de forma ostensiva, lícita e com o conhecimento do magistrado e demais presentes – caso o Desembargador Relator entenda que há relevância e caso não haja retratação do juiz quanto a ter, indevidamente, posto em dúvida a idoneidade da atuação da defesa.
A peça também demonstrou a irresignação da defesa em relação à espionagem de dados de acesso digital, envolvendo escritórios de advocacia, até porque as informações são irrelevantes para demonstrar a necessária ciência formal dos atos processuais forma na do artigo 5º, da Lei do Processo Eletrônico (Lei nº 11.419/2006).
A defesa reitera na petição não ser essa a primeira vez que isso ocorre, pois o juiz Sérgio Moro já autorizou o grampo do principal ramal do nosso escritório em março de 2016, por fundamentação que não se mostrou idônea.
Ugo
7 de junho de 2017 1:41 pmmoro e dallagnol em metástase fecal
“Repetitas juvant”.
O juizeco de primeira instancia do estado agrícola do sul e seus beatos, bíblia no sovaco, estão cansados de chafurdar na própria escoria, perderam a paciência sem encontrar evidencia, perderam a vergonha que nunca tiveram, o negocio é condenar por condenar pegar os bônus da casa grande e feito Nero da antiga Roma tocar a harpa e a vida na terra do tio sam.
Condenar o Grande Presidente Lula é o objetivo, sabem que os convencidos não ligam para a legalidade, duro é acreditar que eles também sejam da legião dos convencidos, não ligam mais para as mínimas formalidades da Lei.
Marcelo Nascimento
7 de junho de 2017 2:44 pmEu acho que a atitude do Moro
Eu acho que a atitude do Moro mostra claramente que ele vai condenar o Lula independente da defesa.
Nestes casos a Justica (com J maiursculo) nao deveria substitui-lo?
maria rodrigues
7 de junho de 2017 2:58 pmAntes de retratar, que tal
Antes de retratar, que tal pedir para tratar.
Moro está doente. Talvez daquela síndrome tão moderna: TRANSTORNO OBSESSIVO-COMPUSLIVO.
Marcos Videira
7 de junho de 2017 3:12 pmAs preferências de Moro
Moro é agressivo, irônico, destemperado com a defesa de Lula.
Por outro lado, é cheio de mesuras, salamaleques, empatia, apego com Temer e Aécio.
Helvio Mota
7 de junho de 2017 4:52 pmPra bom entendedor…
Pra bom entendedor…
Roberto Pivador
7 de junho de 2017 6:33 pme com FHC
só faltou pedir um autógrafo. A mesa de depoimento com FHC foi grande com ele sentado ao centro, todo bonitão. O que o moro faz é metódo de tortura da cia e do fbi. com os investigados que ele quer detonar a câmera fica baixa, de lado numa posição desconfortável.
tenho tentado denunciar mais este metódo, se alguém ler e achar válido favor passar a verdade pra frente.
C.Poivre
7 de junho de 2017 3:13 pmALERTA IMPORTANTÍSSIMO :
ALERTA IMPORTANTÍSSIMO : Apesar de a Constituição Federal, em seu Art.5º, § XII “garantir” o sigilo telefônico (hoje, aliás, a CF não garante mais nada), existe um portal http://www.telefone.ninja onde estão expostos não só nossos telefones, mas também endereços comerciais e RESIDENCIAIS permitindo assim que sua vida seja infernizada pelas constantes e impunes invasões perpetradas por telemarketing’s, bancos oferecendo suas habituais armadilhas de “investimentos”, cartões e outras arapucas, sem contar a facilidade que dá aos criminosos em geral, especialmente àqueles presidiários (ou não) que dão o golpe do filho sequestrado, etc.
Vc coloca seu nome completo e abaixo, depois que aparecem seus DADOS PESSOAIS, no final da página, existe um link para bloquear a criminosa exposição de seu nome completo, endereço e telefone RESIDENCIAIS. Se bloqueio vai ser realizado ou não é duvidoso já que se trata de um portal anticonstitucional.
Confira o local do crime : http://www.telefone.ninja
Richard Zimmermann
7 de junho de 2017 9:25 pmhttp://www.boatos.info/2017/0
http://www.boatos.info/2017/06/a-verdade-sobre-o-site-telefone-ninja.html
Sousa
7 de junho de 2017 3:16 pmCasta?
É bem difícil constatarmos uma casta justiceira como essa. que, além de seletiva, ainda tenta dificultar o rito processual legal, a fim de prejudicar a defesa de oponentes políticos. Não é isso que prega a nossa Constituição. Nesta, deve predominar o Estado Democrático de Direito, com bastante ênfase ao direito de defesa e ao princípio da presunção da inocência.
jcordeiro
7 de junho de 2017 4:18 pmRepeteco
Nassif: já foi remarcada a data da “função” no Circo dos Horrores?
João de Paiva
7 de junho de 2017 4:26 pmGrampo e bisbilhotagem também são crimes
Prezados,
Sérgio Moro e toda a turma da Fraude a Jato- incluindo aí desembargadores do TRF4, que chancelaram o Estado Fascista de Exceção, ao coonestar os crimes em série cometidos por sérgio moro e comparsas – são criminosos contumazes e um livro de centenas de páginas seria necessário para uma correta descrição dos delitos por eles cometidos. Crimes cometidos por autoridades judiciárias, como sérgio moro e procuradores do MPF, deveriam ter a pena agravada em pelo menos três vezes, quando comparada à que está sujeito um cidadão comum.
sérgio moro sabe que o conhecimento da defesa se dá por ato formal, que ele mesmo admite não ter ocorrido. Mesmo que eletrònicamente alguém do escritório que faz defesa de Lula tenha acessado informação sobre o processo, isso não significa que os defensores tenham tido acesso formal/legal ao que foi juntado aos autos. Ao querer dar uma de espertinho, sérgio moro confessa estar cometendo outro crime, e de forma continuada: a bisbilhotagem e violação das comunicações de um escritório de advocacia.
sérgio moro e comparsas cometem esses crimes de forma continuada, contumaz, porque sabem que têm ‘costas quentes’ no TRF4 e noutros tribunais superiores, além de serem agentes diretos e protegidos pelo alto comando internacional do golpe a que eles servem, que fica nos EUA.
Milton Murilo
7 de junho de 2017 4:45 pmDefesa de Lula diz ao TRF-4 que Moro precisa se retratar
Com essa baixaria explícita o trem da republiqueta saiu definitivamente dos trilhos.
Imagino que o TRF-4 irá examinar com cuidado e clareza o ocorrido.
De outro lado, pode-se crer que o magistrado esteja, conscientemente ou não, testando seus limites de atuação.
O somatório de ações estabanadas está evoluindo de forma aberrante.
Em algum momento isso terá que ter um fim ou teremos repúblicas independentes Brasil afora, se ainda existir um país chamado Brasil.
O que nao falta são candidatos a ditatores, príncipes de plumagens diversas, messias autoinstituidos e o escambau.
romulus
7 de junho de 2017 5:16 pmSEGUE A VALSA: MORO, JANOT E FACHIN NO “BAILE” DO “ACORDÃO”
SEGUE A VALSA: MORO, JANOT E FACHIN NO “BAILE” DO “ACORDÃO” VOL. 2
Por Romulus & Núcleo Duro
Como temos registrado no blog, houve nos últimos dias muitas “piscadelas”, de um lado, e “exibição de músculo”, do outro, entre os diferentes atores do “baile” do acordão possível. E segue a valsa!
Eis a atualização com os fatos desta semana. Incluindo: TSE, Henrique Alves, denúncia de Temer ao STF pelo PGR e… Forças Armadas (!).
LEIA MAIS »