10 de junho de 2026

TRF-4 manda tirar nome de Lula de campo do pré-sal

Descoberto em 2006 no governo do ex-presidente petista, o campo de Lula é o maior produtor de petróleo e gás natural do Brasil

Do Blog do Esmael Morais

Pré-sal: TRF-4 manda rebatizar campo de Lula

O campo de Lula, no pré-sal da Bacia de Santos (SP), passará a ser chamado de Tupi, informou a Petrobras nesta segunda-feira (14).

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

Segundo a Petrobras, todos os registros dos nomes referenciados como “Lula” serão alterados atendendo uma decisão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), que considerou que o campo gera promoção pessoal para o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

O nome havia sido contestado na Justiça em 2015 através de uma ação popular, que apontou a violação do princípio da impessoalidade na administração pública.

Descoberto em 2006 no governo do ex-presidente petista, o campo de Lula é o maior produtor de petróleo e gás natural do Brasil.

Redação

Curadoria de notícias, reportagens, artigos de opinião, entrevistas e conteúdos colaborativos da equipe de Redação do Jornal GGN

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

33 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Saint-Just

    15 de setembro de 2020 11:38 am

    Se é contra o Lula vale tudo! Principalmente agora quando o STF “talvez” vá julgar a malandragem do Moro.

    1. Edson J

      18 de setembro de 2020 11:05 am

      Para que houvesse justiça, esses desembargadores do TRF-4 deveriam alegar-se impedidos de julgar toda e qualquer ação relativa a Lula. Os fatos comprovam a parcialidade explícita contra o ex-presidente. Mas, no Brasil atual isso é impossível. E vai piorar muito no “rigoroso inverno do direito” que já estamos vivendo e viveremos por dois anos. “In Fux they trust”. E haja insegurança jurídica.

  2. evandro

    15 de setembro de 2020 11:58 am

    Só me pergunto se ele viu o nome dos demais campos. Pensar que a gente paga um juiz pra isso dá uma tristeza.

    1. Bo Sahl

      15 de setembro de 2020 4:10 pm

      Sim, a grande maioria dos campos da Petrobrás adota desde muito, nomes da fauna marinha (peixes, moluscos, crustáceos, mamíferos aquáticos, etc.).
      Enchova, Marlim Sul, Barracuda, Badejo, Albacora, Mero, Atapu, Berbigão, Búzios, Lapa, Sapinhoá, Sépia, Sururu… Até campos privados, como os da Shell, tem nomes similares: Polvo, Ostra, Abalone, Argonauta…
      Se o sobrenome de Lula (que me parece ser um apelido do nascido Luis Inácio da Silva) fosse Marlim ou houvesse um animal marinho chamado Inácio ou da Silva, NÓS teríamos gasto o mesmo dinheiro com o processo, tempo de servidores públicos, desembargadores (TRF-4, né?), materiais, etc. por esta “razão”.
      É de chorar copiosamente!

  3. Lúcio Vieira

    15 de setembro de 2020 12:05 pm

    A inveja e o revanchismo só os fazem menores, medíocres. O nome de Lula ficará na história não por causa de um poço ou uma plataforma com seu nome, mas pela mudança histórica que ajudou a criar, inclusive com o pré-sal. Enquanto isto, alguns magistrados serão lembrados por ter escondido a grande parte das sujeiras lavajatistas para não melindrar seus companheiros de jogos de salão.

  4. Bo Sahl

    15 de setembro de 2020 12:30 pm

    Por essas e outras passamos a ser um país cada vez mais ridículo.
    Com todas as riquezas invejáveis que dispomos!
    Dispomos?

    1. Schell

      15 de setembro de 2020 8:09 pm

      Melhor não tocar mais no assunto: vá que rebatizem aquele campo de bolsobosta, uma energúmeno aquático de muita profundeza, tipo poço sem fundo.

  5. MiRo Oliveira

    15 de setembro de 2020 1:27 pm

    Lembra aquela esquete do Porta dos Fundos de um interrogatório a la lavajato em que os agentes celebram quando enfim encontram uma nota fiscal de restaurante indicando « calamar » do cardápio !!! — É lula! É Lula!!! Agora pegamos!! »

  6. Jackson da Viola

    15 de setembro de 2020 1:36 pm

    Então ta, a partir de hoje o molusco cefalópode lula passa a se chamar Cróvis ou Givanílson……..
    De agora em diante no restaurante: “Saaaaaiiiiiiii uma porção de lula a dorê” esta proibido, deve ser substituido por:”Saaaaaiiiiiiii uma porção de Cróvis a dorê” ou “Saaaaaiiiiiiii uma porção de Givanílson a dorê”……..Impressão minha ou a turma do TRF-4 tem muiiiiiito tempo livre…….e suuuuuuuper bem pago ainda por cima…..

  7. André Oliveira

    15 de setembro de 2020 1:37 pm

    Lula, um molusco marinho. Os campos do presal foram batizados com nomes de animais marinhos.

  8. Fábio de Oliveira Ribeiro

    15 de setembro de 2020 1:45 pm

    Faz sentido. O golpe de 2016 foi dado para os vagabundos da Embaixada dos EUA tomarem posse de todas as riquezas do quintal com ajuda do Exército brasileiro. Portanto, os gringos podem escolher o nome daquilo que é deles.

  9. André Oliveira

    15 de setembro de 2020 1:47 pm

    Lula, o molusco marinho, não o presidente.

  10. JOSE ROBERTO PASSOS JORGE

    15 de setembro de 2020 1:55 pm

    É que os “novos donos” do nosso pré sal (Exxon, Shell etc) não querem o nome do descobridor das reservas. Querem por depois o nome do trump, ou de qualquer outro usurpador das riquezas alheias!

  11. Carlos Elisio

    15 de setembro de 2020 2:18 pm

    Lula nao é celebre por causa do campo, o campo que é celebre, na realidade só existe, por causa de Lula.
    Qualquer dia aprendem.
    Agora, será que mudar o nome nao tornará sua venda/entrega mais “silenciosa”?

  12. Fr@ncisco

    15 de setembro de 2020 3:11 pm

    Fez-me lembrar dos tempos da ‘ditabranda da Folha’, quando ‘forças de segurança’ invadiram o Crusp e apreenderam vários exemplares do livro, ‘Bomba Hidráulica’.

    “Atum, Badejo, Bagre, Barracuda, Cação, Camorim, Carapeba, Cioba, Dourado, Enchova, Guaricema, Marlim, Mero, Pampo, Pargo, Robalo, Sargo, Tartaruga-do-Mar, Ubarana, Vermelho, etc, são nomes que fazem parte do dia-a-dia dos trabalhadores da Petrobras. Estes, e muitos outros seres submarinos, emprestam seus nomes aos campos de petróleo da plataforma continental brasileira. Mas como essa história começou?

    É no mar que a Petrobras concentra seus maiores êxitos na exploração de petróleo e, foi em 1968, com a perfuração do primeiro poço na costa do Sergipe, que surgiu o primeiro campo de petróleo com nome de peixe: o Guaricema. A escolha do nome foi do geólogo José Carlos Braga, que se inspirou no livro “Os peixes do Brasil”.

    A partir desta data, todos os campos da plataforma continental passavam a ser batizados com nomes de peixes. As descobertas continuaram e, no final de 1969, foi a vez de Cioba. Logo vieram Dourado, Camorim, Tigre, Arraia e Robalo, este último em 1973. As descobertas ainda eram modestas e os nomes eram escolhidos sem muito critério.

    Somente a partir de 1973 foram desenvolvidas normas para a escolha dos nomes dos campos. Deveria ser de um peixe brasileiro comum na região da descoberta. Outra determinação era evitar peixes com nomes vulgares. Tantas descobertas de campos de petróleo, geraram escassez de nomes de peixes, o que levou a Petrobras a escolher seres marinhos para o batizar seus campos. Assim nasceram Estrela do Mar, Caravela, Coral, Tartaruga, Cachalote, Jubarte, Baleia Franca, entre outros.” (Fonte: Petrobras)

  13. Aurélio Dubois

    15 de setembro de 2020 3:12 pm

    TRF-4 é o órgão de justiça responsável pelo inesquecível placar de 13 x 1 contra o ex-presidente Lula e a favor do ex-juiz Sérgio Moro.

    Precisa dizer mais?

  14. Ugo

    15 de setembro de 2020 3:40 pm

    trf4, má-fé e sobretudo a ignorância crassa dos concursados

  15. Renato Cruz

    15 de setembro de 2020 6:58 pm

    Que diferença faz o nome de um campo de petróleo?
    Eu nem sabia que havia um com o nome Lula.

  16. Jose mendes correa

    16 de setembro de 2020 10:26 am

    Mudar o nome de uma instituicao nao significa que ela vai melhorar, servira hapenas para encher linguica e lavar dinheiro.

  17. Sebastião Farias

    16 de setembro de 2020 4:33 pm

    Não há dúvidas, a inveja dar diarreia e mata, que o digam os invejosos do ex-presidente.

  18. Eduardo

    16 de setembro de 2020 9:29 pm

    O TRF 4 vai revogar a arte cubista porque ela promove Cuba.

  19. Marcos Guimaraes

    17 de setembro de 2020 10:42 am

    A revolução francesa mudou até o calendário!
    Estamos afundando cada dia mais!
    Já não consigo mais ver o fim do túnel!

  20. José Ribeiro Jr

    17 de setembro de 2020 10:51 am

    Esse lixo de funcionário público desperdiça milhões de reais dos cofres públicos para movimentar a máquina judiciária com intuito de retaliação, perseguição, de preconceito. Esses sujeitos do TRF de quatro não são dignos de ser chamados juízes; mas picaretas do Direito. Alguem acha que um eleitor vai dizer “ah, vou votar no Lula por causa do Campo de Lula do Pre-Sal”? Já notaram que a cara desses sujeitos empertigadinhos sugere mais uma sauna gay do que um ambiente de Justiça (com todo o respeito aos gays!). Esposas, abram os olhos!

  21. Hélio César

    17 de setembro de 2020 5:15 pm

    Perca de tempo. Não consegue mais apagar. Virou covid e se espalhou mundo afora. LULA já é uma IDEIA LENDÁRIA. Foda-se TRF4.

  22. Roger

    17 de setembro de 2020 6:32 pm

    TRF-4, dos amiguinhos do Moro. Nem disfarçam mais a perseguição com claros motivos políticos.

  23. +almeida

    17 de setembro de 2020 10:29 pm

    Quem sabe se paras alguns juizes de tribunas superiores o destino esteja reservando julgamentos que carregam a mesma importância estratégica nacional, quanto este que salvou o país da perigosissima ameaça de ouvir pessoas pronunciando o nome Lula. Eles deveriam, para o bem da nação, levar seus estudiosos conhecimentos para julgar escolas de samba, cardápios de restaurantes, titulos de livros e músicas, nomes de carros, de motos, de pessoas, de animais , animais, etc…

  24. vanio coelho

    18 de setembro de 2020 10:44 am

    Esses juízes ainda estão vivendo no Século XX, como os peritos do INSS.

    Não se deram conta que já estamos há 20 anos no Século XXI, recusam-se a mudarem.

    O Brasil hoje, sem querer mas graças aos celulares inteligentes e câmaras de segurança, tudo se registra e nada fica escondido. Nem a intolerância.

  25. Carlos Lima

    19 de setembro de 2020 2:50 am

    É bom mesmo, e colocar o nome de Moro, assim ficava registrado quem destruiu a Petrobras.

  26. euclides de oliveira pinto neto

    19 de setembro de 2020 1:10 pm

    Com tanta coisa séria para ser feita, um grupo de vagabundos – regiamente pagos pelo povo brasileiro – utilizam seu “precioso” tempo para tratar de um assunto que interfere, muito de perto, com a segurança nacional… Vão prá PQP !!!

  27. Júlio

    21 de setembro de 2020 11:56 am

    Juizes “imparciais” e mesquinhos.Familias ligadas ao golpe de 64!!!Usufruiram de todas formas regalias aos apoiadores do Golpe.Prefeitos biônico etc… Visão histórica distorcida pelo egoismo no.poder!!!!

  28. Sérgio Vianna

    21 de setembro de 2020 3:14 pm

    O mais triste nessa matéria foi não ter lido uma linha do autor explicando que a denominação nada tem a ver com o ex-presidente, e sim com todas as demais denominações de poços e campos que levam nomes de animais marinhos.

  29. Angelo Frizzo

    21 de setembro de 2020 5:59 pm

    Podiam colocar o novo nome de BOZO HITLER. O TRF 4 não lembou?

  30. Msilve

    22 de setembro de 2020 7:30 am

    Se eles pudessem, esquartejariam e pendurariam seus pedaços nos postes das capitais!!
    Que tristeza sem fim!

Recomendados para você

Recomendados