Por Fabio de Oliveira Ribeiro
A abordagem ofensiva que Chico Buarque recebeu na rua tem causado, por um lado, grande espanto e indignação e, por outro, um silêncio obsequioso de vários jornalistas importantes. A história não perdoará os covardes, pois a covardia não é uma virtude. A direita brasileira finalmente saiu da zona de conforto. Esta é a única coisa evidenciada pela hostilidade devotada ao grande músico que enfrentou a ditadura com genialidade, sempre contornando a censura de maneira poética não sem risco pessoal. Chico Buarque certamente ganhou admiração entre seus adversários, caso contrário teria acabado preso ou morto, não sem antes ser torturado como muitos outros.
Quando se sentia segura, a direita brasileira podia tolerar os arroubos musicais de um jovem brilhante. Agora que se tornaram presas da insegurança histérica, os fascistas brasileiros saem as ruas para intimidar músicos como se isto fosse alterar o curso da história.
Não. A conduta do rapaz que ofendeu Chico Buarque não me causa espanto. Causa-me apenas risos. A ira impotente é o prenuncio de uma nova derrota. Como não podem vencer o povo nas urnas e não estão em condições de chegar ao poder pela força, os fascistas procuram um bode expiatório. O desejo de vingança aliado à incapacidade de consumá-la está provocando danos à psique dos fascistas. Tanto que eles tomam por coragem uma evidente manifestação de covardia.
Sim. A conduta dos adversários de Chico Buarque na imprensa é abjeta. Eles insuflam o ódio, mas não tem coragem de enfrentar um povo que se agiganta e constrói uma nova História do Brasil ignorando o passado colonial, escravocrata, senhorial, racista e medíocre. Então, os barões da imprensa, que há muito perderam seu poder simbólico – o que eles querem é ignorado nas eleições, o que eles dizem nem mesmo é ouvido depois da posse da presidenta eleita pelo povo – resolveram proceder como o povo de Niflheim, também chamada de Mistland.
Os anões que comandam a imprensa forjaram um anel com o nauseabundo produto de sua férrea unidade editorial. Tudo fazem em favor dos bandidos tucanos e contra o combate da corrupção pelo PT. Eles parecem acreditar que o objeto precioso que forjaram conseguirá espalhar o ódio até que este se transforme em poder dominante. O receptáculo de sua raiva e impotência, contudo, não está em condições de derrotar o povo brasileiro e seu partido.
Aqueles que se deixam influenciar pelo anel dos novos nibelungos tapuias são amaldiçoados. O que rebaixa não pode de maneira alguma elevar o homem ao poder e à glória. O rapaz que ofendeu Chico Buarque, portanto, não é um algoz – como diz a esquerda – mas apenas uma vítima. Na melhor das hipóteses ele será esquecido pela História. Na pior das hipóteses ele acabará sendo execrado pelos futuros historiadores que sairão das Universidades Federais em razão das Cotas, do Prouni e o Enem.
Chico Buarque riu dos militares. A biografia dele, sempre tão impecável, rirá daqueles que um dia o hostilizaram nas ruas e na imprensa. Um colosso não pode ser derrubado por um anão, nem destruído pelo rei dos anões da nova Mistland que surgiu sob a maior árvore da plantada no Projac.
Ramsés
23 de dezembro de 2015 3:26 pmDo Facebook do grande e
Do Facebook do grande e generoso Chico:
[video:https://youtu.be/63ZOclwiRgw%5D
Eu preferia, neste lamentável episódio, essa resposta, lembrando do Brasilinvest do papi do calhorda covarde:
[video:https://youtu.be/PjRJZl4_Ze4%5D
Pedro Rinck
23 de dezembro de 2015 3:31 pmCoxinhas podres !
A situação dos coxinhas é muito pior que a dos integralistas de Plínio Salgado. A lata do lixo da História é o destino desses coxinhas vazios e revoltados seletivos.
Coisa ainda pior será reservada para seus mentores (aécios, janots e pigs em geral).
Euclides Santa Cruz
23 de dezembro de 2015 3:34 pmExcelente texto, verdadeiro e
Excelente texto, verdadeiro e coerente.
Chico nem deveria ter dado bola para esses idiotas, mas como é educado desde o berço…
Esses idiotas nem do berço trouxeram educação, são exatamente como seus avós e pais.
Chico é maior, mais importante para o Brasil do que mais sábio que todas as gerações passadas desses idiotas.
Maria Luisa
23 de dezembro de 2015 3:36 pmDesprezo e horror
Eu pensava que não precisariamos mais nos lembrar o tempo todo o que foi a ditadura. E como agiram os covardes ditadores. Mas eis que…
[video:https://youtu.be/p4QVQnea9eQ%5D
alfredo machado
23 de dezembro de 2015 4:11 pmboçalizada e preconceituosa
Maria Luisa,
Esta bomba-relógio foi armada à vista de todos, e ninguém foi capaz de reclamar ou mesmo questionar.
Contam-se nos dedos os jovens (até 30 anos) que tem conhecimento dos anos de chumbo do regime militar. E como se diz por aí, quem não aprende acom a sua história está praticamente condeado a repeti-la.
Falar sobre o nefasto período militar, Castelo Branco a Figueiredo, é algo incompreensivelmente proibido por todos s que que ficam calados a respeito do assunto, se aprende a respeito de períodos da cana de açúcar, do café e por aí vai, tudo o que aconteceu no século 18 e/ou 19, mas tomar conhecimento daquilo que correu há 3 ou 4 décadas não pode, isto é que é retrato da situação da educação brasileira.
Quanto ao corrido com Chico, nenhuma novidade, pois aquela vizinhança é a mais retrógrada, mais boçalizada, mais preconceituosa que existe neste país. Interessante é o neto de Mario Garnero “desafiar” Chico com apartamento em Paris, logo ele, que faz parte da família Monteiro Aranha, que deve ter alguns imóveis em Paris.
Se o modelo de direita à direita é mesmo este, tão cedo a turma conhecerá vitória nas urnas.
Pedro Mundim
23 de dezembro de 2015 4:22 pmMas…
Aquela vizinhança é a mais boçalizada, retrógrada e preconceituosa… mas não foi o Leblon o berço da esquerda festiva, não era lá que havia o Antonio´s?
rosenvald flavio barbosa
23 de dezembro de 2015 5:29 pmmundim pequeno………….
como este mundim é pequeno……………
tá com cara de aliança liberal.
chica
23 de dezembro de 2015 6:19 pmEsclarecimento ao Pedro
Caro Pedro,
O bairro do Leblon naqueles tempos era de classe média, basicamente familiar, com lojas simples, de bairro mesmo, muito diferente do atual, caro e chic. Basta dar uma voltinha pelas ruas internas e você vai constatar alguns exemplos de prédios de poucos andares,sem portaria e/ou elevador, ainda existentes, porém, muito numerosos à época. Só para esclarecer, o desejo de políticas públicas concentradas nos mais necessitados e o anseio por justiça social não é privilégio dos menos favorecidos, não. Aprendamos a repartir. Nunca estão vazias as mãos que distribuem.
alfredo machado
23 de dezembro de 2015 6:35 pmefeito-reposição
Pedro Mundim,
Isto é prá você ver como este mundo dá voltas, dos anos 70 prá cá a mudança foi radical, isto por um motivo, as pessoas que valam a pena descansaram e inexiste o efeito-reposição.
Antes, havia a discussão política e hoje não existe mais nada, só existem paleremas e ninguém quer saber de perder tempo com palermas.
Quanto à esquerda festiva, muitos daquele grupo foram fuzilados ou arrebentados naquela redondeza sob o silêncio dos preconceituosos que sempre estiveram por lá.
Chico O Cavalo Manso
23 de dezembro de 2015 3:42 pmE o que é que o PT faz para
E o que é que o PT faz para reduzir a força e influência da mídia junto da população meu deus do céu????
Parem um pouco ao menos de vez em quando com a criação de justificativas, desculpas e essa síndrome do coitadismo.
Vocês precisam exigir que o PT, a Dilma e o Lula façam alguma coisa.
Que sejam capazes de alterar o padrão de ação da mídia e seus capachos.
Acordem!
Um é o ex-presidente, ícone da esquerda e “líder mundial”.
A outra é a atual presidente, uma das pessoas mais poderosas do mundo.
NRA
23 de dezembro de 2015 4:43 pmE o que é que o PT faz para
E o que é que o PT faz para reduzir a força e influência da mídia junto da população meu deus do céu????
Mas aí, acabam-se as desculpas né????
Nira
23 de dezembro de 2015 5:17 pmSei lá, melhor perguntar pro
Sei lá, melhor perguntar pro tal Edinho Silva (?), talvez ?
lenita
23 de dezembro de 2015 6:52 pmQue tal ?
Se eles prendessem e arrebentassem, quem é do contra
Gilson AS
23 de dezembro de 2015 3:52 pmAcredito que quando a reação
Acredito que quando a reação for na mesmo proporção da ofensa, eles param com essa palhaçada.
Eles estão botando as asinhas de fora porque não está tendo reação.
Lei de Talião nesses safados !
Emanuel Augusto
23 de dezembro de 2015 4:02 pmVergonha
Li ainda a pouco a materia de O Globo e Folha, na internet, verdade, consegui fazer isso, e em ambas as materias dizem JOVENS batwm boca com Chico Buarque no RJ, nao citam quem e o “jovem” para dar a impressao de se tratar de gente do povo, nao falam de Garnero, que tem tantas “qualificaçoes” que por si so derrubaria o ato dele, e bem respondeu Chico em sua pagina oficial com uma musica que da a resposta adequada VAI TRABALHAR, VAGABUNDO
Sérgio T.
23 de dezembro de 2015 4:05 pmOs “inocentes” do Leblon
[video:https://youtu.be/r_l8OHiPRG8%5D
leonidas
23 de dezembro de 2015 4:10 pmO Chico é um cara
O Chico é um cara inteligente, apoia o PT tendo dinheiro e morando ou passando grande parte do tempo em Paris.
E o mellhor dos mundos certo?
Afinal socialismo com o capital dos outros é refresco…
Jorge Rebolla
23 de dezembro de 2015 4:15 pmNão gosto do posicionamento político do Chico…
…mas cá para nós… por quê o capital dele é dos outros? O Roberto Carlos e a Ivete Sangalo também se apropriam do capital alheio?
Pedro Mundim
23 de dezembro de 2015 4:31 pmNenhum deles se apropria do capital alheio
Nem o Roberto Carlos, nem a Ivete Sangalo, nem o Chico se apropriam do capital alheio, todos ganham dinheiro licitamente com seu trabalho de artista. Mas o Roberto Carlos e a Ivete Sangalo não pagam de socialista.
O problema do Chico é que ele expõe como nenhum outro a hipocrisia intrínseca ao “esquerda festiva”, que deseja o socialismo para os outros e os prazeres capitalistas para si. Essa estirpe é antiga e vasta, geralmente composta de intelectuais e artistas, tinha também o ex-jogador Sócrates, o Oscar Niemeyer, alguns fizeram parte dela e depois a renegaram, como o Paulo Francis… mas o fato é que na época atual, o estereótipo se voltou contra eles, o que tem sido usado pela direita. Ironicamente, foi no Leblon mesmo que nasceu o “esquerda festiva”, que combatia a ditadura bebendo whisky no Antonio´s.
Eliane Ribeiro
23 de dezembro de 2015 5:38 pm“não pagam de socialista”.Qual
“não pagam de socialista”.Qual é o crime do cidadão expressar suas preferencias politicas?
Ele cometeu uma falta grave,segundo o mantra fascista dos imbecis…..Ele usa o cerebro,não precisa se comportar feito um animal ,tal como lobão,em redes sociais para ser lembrado e adimirado!
Ele é patrimonio cultural,reles mortal.Quando os de esquerdas não estavam sendo,perseguidos,mortos,torturados ou desaparecidos….eles bebiam whisky?Seu conhecimento histórico é da profundidade de um pires! Me vejo no direito de questionar: quando a direita não está promovendo linchamentos,passeatas facistas ou frequentando os shows do lobão.Estão cheirando cocaina, junto dos seu lideres mor?
Mineirim
23 de dezembro de 2015 6:29 pmO mundim dele é muito pequeno
Por isto ele tem cabecinha tão limitada.
Não perde tempo com ele!
rosenvald flavio barbosa
23 de dezembro de 2015 5:43 pmofereço uma canção!!!
Mundim
te ofereço uma cançao do Chico:
vai trabalhar vagabundo………..
vai trabalhar criatura………………..e segue……….
Marcos BPB
23 de dezembro de 2015 6:15 pmEsses ditos “intelectuais”
Esses ditos “intelectuais” não só inventam fatos (onde o Chico propõe o socialismo..?) como confundem socialismo, com comunismo entre outros. Eles não sabem que o uma social-democracia, acham que qualquer medida para combater a desigualdade social é um ato comunista. É uma tremenda confusão conceitual.
Para esses ‘intelectuais”esquerdista não pode viajar para a Europa, sequer morar lá, pois defende o interesse dos mais pobres. Eles não entendem que a defesa da esquerda não é para que todos vivam na miséria, mas que os bens simplesmente sejam melhor distribuídos e que mais brasileiros possam desfrutar de bons restaurantes, viajens, entre outros.
É o que temos visto.
Teu comentário é míope ou perverso.
Bobo
23 de dezembro de 2015 6:33 pmA direita raivosa é
A direita raivosa é ‘capitalista’ em país que foi uma colônia escravocrata, não são democratas prefeririam a casa grande e senzala de volta. Vocês não conseguem sair do nivel de trolls por serem analfabetos políticos, Chico foi alvo dessa estupidez burra de quem se acha capaz de julgar pessoas por coisas que sequer entende. Ou vai querer ensinar o padre a rezar a missa? Diz aí pro Chico quais são as suas convicções já que sabe melhor que ele, e vai pro beijo com o Garnero.
regina lian
24 de dezembro de 2015 12:51 amVc tá confundindo politica
Vc tá confundindo politica com religião, quem faz voto de pobreza é frade franciscano. Quem é sicialista quer ver TODOS tendo direito de comprar e não uma minoria. Informação é bom e não ocupa lugar.
Edi Passos
24 de dezembro de 2015 12:56 amNão é “esquerda festiva”,
é “esquerda caviar”. Será que você não serve nem pra decorar direito as frases dos teus mestres: o “filósofo” e o insigne “rola-bosta”?
Eduardo Outro
24 de dezembro de 2015 1:48 amTEMPO, BANDA E OUTRAS
Caro Carolina Minduim, o tempo passou na sua janela e não só você não viu. Foram ver a banda mas ela já tinha passado. Comparar RC e IS (não musicalmente, é óbvio, os 3 são grandes) com CB? Prazeres capitalistas? Vida e obra de Socrates e Niemeyer foram festivas? Enfim, já que vc é do Leblon(deduzo pelas suas posições típicas, não sei se estou certo) e frequentava o Antonio´s(mesma explicativa anterior), conta pra nós mais alguns segredos da época da ditadura.
leonidas
24 de dezembro de 2015 12:47 amMas eu não disse que o
Mas eu não disse que o capital deles é de outros.
E é obvio que não tenho nada contra ele ter capital alias contra ninguem ter.
Só disse que ser socialista tendo grana e podendo morar fora é muuuuuito legal…rs
Fábio de Oliveira Ribeiro
23 de dezembro de 2015 4:38 pmChico Buarque mora em Paris
Chico Buarque mora em Paris com dinheiro que ganhou fazendo músicas, muito apreciadas cá e lá. FHC também mora em Paris, num imóvel de luxo comprado com dinheiro cuja procedência é duvidosa. No apartamento do primeiro você não entra porque é idiota e preconceituoso. No apartamento do segundo você não será recebido porque é pobre. Resta-lhe a opção de se afogar no Canal do Meio-Dia. Ha, ha, ha…
geson C T
23 de dezembro de 2015 5:11 pmQue sapatada !
Valeu Fábio !!
rosenvald flavio barbosa
23 de dezembro de 2015 5:23 pmleonidas o que aconteceu??
tá sério………..
abandonou a risadinha característica de seus apartes????
abandona a risadinha, mas não abandona o ódio á esquerda…………
Carla Antonia
23 de dezembro de 2015 5:23 pmParis, oh, cara!
Acha que ter um apartamento em Paris seja coisa de rico? Talvez você consiga um pequeno apê am Paris por muito menos que no Leblon. Há gente tendo apartamentos em Miami (muitos!), casas em Fernando de Noronha, qual é o problema de ter casa em Paris se você ganhou seu dinheiro honestamente? A Xuxa pode e o Chico não?
E a vida é mais barata em Paris que em Sampa.
Quale seria o problema dele viver parte do ano em Paris?
Paulo Vasconcellos
23 de dezembro de 2015 10:56 pmhttp://tijolaco.com.br/blog/e
http://tijolaco.com.br/blog/empresa-dos-garnero-contratou-costa-o-ladrao-da-petrobras/
Jorge Rebolla
23 de dezembro de 2015 4:11 pmSA coxinha
Presenciamos em 2015 o surgimento das tropas de assalto, faltando apenas um führer para guiá-las. Ideólogos para o movimento existem aos montes, embora com divergências entre si. Uma delas seria como recepcionar os americanos no grande Porto Rico que querem para o nosso futuro. Alguns deles preferem de quatro, outros, deixa para lá.
Temos nas ruas o movimento irracional entreguista, infelizmente apenas os militontos podem fazer frente. O brasileiro comum está entre o fogo e a chama, cercado por deficientes cognitivos de todos os tipos. Dos seguidores do astrólogo aos liberalóides com data vencida da corporação midiática. Dos seus oponentes já falei muito ao longo dos anos…
Triste país… o poço está cada vez mais fundo.
regina lian
24 de dezembro de 2015 12:43 amJorge mas felizmente temos
Jorge mas felizmente temos você! Não sendo “irracional entreguista” e nem “militonto” deve ter a proposta ideal, capaz de unir as forças políticas e sociais necessárias para a implantação e posso então ficar de boa, né?
Carlos Henrique Machado Freitas
23 de dezembro de 2015 4:24 pmAS PEDRAS CANTADAS POR MILTON
AS PEDRAS CANTADAS POR MILTON SANTOS E ANTONIO CÂNDIDO.
Nos capítulos finais do livro “Por uma outra globalização – do pensamento único à consciência universal, Milton Santos, há praticamente 15 anos, já apontava a grande mutação contemporânea que o progresso fulminante da informação causaria na humanidade pela revolução digital, e que teríamos então um mundo de interpretações variadas e múltiplas que, ao mesmo tempo, se chocariam, mas que também colaborariam para uma nova fórmula de produção renovada de entendimento da crítica de nossa existência. Foi ainda mais longe, dizendo que o cotidiano de cada um se enriqueceria pela experiência própria, pela experiência do vizinho e pela experiência de vários atores no planeta. E isso traria paralelamente uma dialética enriquecida e um caldo cultural necessário à proposição e ao exercício de uma nova política. Antonio Cândido, mais ou menos no mesmo período, numa carta digirida a Lula, teve a mesmíssima visão, quando fala do ponto de vista cultural entre o pensamento popular e o conservador, e que, se Lula fizesse um grande esforço junto com o PT, com condições objetivas de elevação de padrão de vida das camadas populares protagonizadas pela parte mais pobre da população, em um determinado momento, esses mundos iam se encontrar em um ponto comum e estabelecer uma nova representação cultural no Brasil. É impressionante como os relógios dos grandes intelectuais marcam a mesma hora e estão bem à frente do lugar comum.
altamiro souza
24 de dezembro de 2015 12:04 amobrigado por esse post
obrigado por esse post esclarecedor….
Ricardo Staack
23 de dezembro de 2015 4:35 pmQuerido da filha do Geisel
Talvez devamos agradecer a essa gentil pessoa filha do general Geisel que amava a poesia e a música do Chico. Quem sabe?
Corria de boca em boca.
Pedro Mundim
23 de dezembro de 2015 4:38 pmNão tenho nada contra o Chico, mas…
Não tenho nada contra o Chico, nem discordo que ele tenha sido grande artista, mas o fato é que todo o sucesso dele foi construído durante a ditadura, com suas inteligentes canções de protesto. Terminada a ditadura, parece que a inspiração dele secou…
Isso me lembra uma peça de teatro montada lá pelo início dos anos setenta. Mostrava um dramaturgo decadente que havia feito sucesso em uma época de grande censura e perseguição política, mas passada esta fase, ele não conseguia escrever mais nada. Buscando ter a inspiração de volta, ele contrata atores para rodea-lo vestidos de policiais, censores para censurar seus textos… se alguém se lembrar do nome dessa peça, me diga.
Carla Antonia
23 de dezembro de 2015 5:20 pmChico
O Chico fez sucesso graças à ditadura? Essa é boa.
Fábio de Oliveira Ribeiro
23 de dezembro de 2015 5:22 pmQual foi mesmo a música ou a
Qual foi mesmo a música ou a peça de teatro que você escreveu e que lhe garantiu reconhecimento público e imortalidade na história cultural do Brasil?
Vomite seu ódio e sua inveja, mas faça isto com a mesma qualidade estética das pessoas que voce ataca. Caso contrário vá zurrar em outra freguesia que aqui a grama já secou. Sacou?
Penha Pacca
23 de dezembro de 2015 5:24 pmChico
Se olhe no espelho….
rosenvald flavio barbosa
23 de dezembro de 2015 6:11 pma obra de Chico……….
Mundim pequeno e limitado……….
vou desenhar para voce:
a obra de Chico é tão rica que mesmo se ele parasse de trabalhar em 1985, até hoje estariamos nos deliciando com seu trabalho.
Chico não é daqueles que assinam um contrato com uma gravadora ou editora, com compromisso de produzir………..
Chico Buarque é gênio.
voce entendeu????
Mineirim
23 de dezembro de 2015 6:26 pmSeu mundim é bem piqininim
Seu mundim é bem piqininim mesmo.
alfredo machado
23 de dezembro de 2015 6:48 pmmuito
Pedro Mundim,
A obra de Chico já o tornou imortal, quanto a você…..
Chico, na época, foi um craque na arte de colocar sensor no bolso do colete, prá você compreender melhor, asssista ao documentário Chco- Artista Brasileiro que entrará em exibição em poucos dias.
O documentário não diz que Chico foi o ÚNICO a deixar a Grobo de lado durante anos, não se submetendo em momento algum, e prá ele reaparecer por lá, a tuma da Lopes Quintas teve que fazer muita força. Além disto, sempre foi filiado a partido comunista e nunca escondeu o fato. Pode ser pouco prá você, mas prá mim é muito.
mcn
23 de dezembro de 2015 7:03 pmRapaizzz!
Que outro letrista seria capaz de escrever ISTO:
[video:https://www.youtube.com/watch?v=0PX49UXeQkQ%5D
Todo o Sentimento
Chico Buarque
Preciso não dormir
Até se consumar
O tempo da gente
Preciso conduzir
Um tempo de te amar
Te amando devagar e urgentemente
Pretendo descobrir
No último momento
Um tempo que refaz o que desfez
Que recolhe todo sentimento
E bota no corpo uma outra vez
Prometo te querer
Até o amor cair
Doente, doente
Prefiro, então, partir
A tempo de poder
A gente se desvencilhar da gente
Depois de te perder
Te encontro, com certeza
Talvez num tempo da delicadeza
Onde não diremos nada
Nada aconteceu
Apenas seguirei
Como encantado ao lado teu
altamiro souza
23 de dezembro de 2015 8:36 pmtem razão, mcn….
acho que
tem razão, mcn….
acho que só essa – todo sentimento – mostra a genialidade da obra
de chico em qualquer tempo,
independente de ser antes, durante ou depois da ditadura….
desde a banda, que não é de protesto, pedro pedreiro,
até as mais atuais, chico sempre mostrou seu genio….
seus romances e peças teatrais tb, são excelentes..;;
aliás, quando lançou a banda, chico esteve em curitiba, uma
cidade que raramente junta muita gente num só local…
ainda mais na ditadura, um tempo em que mais de tres
reunidos dava a justificativa para a polícia levá-los para a delegacia para averiguações…
chico reuniu mais de vinte mil pessoas, um fato inédito, certamente,,,
como é genio, percebeu o perigo e começou a
maneirar pra não ser usado pela ditadura….
isso é consciencia…
herdou algo fundamental de seus antepassados,
não a miséria moral desses panacas cujo legado é resquício da escravoracia…
regina lian
24 de dezembro de 2015 12:27 amPedro o Chico não tem
Pedro o Chico não tem aparecido na Tv e na Veja mas isso não quer dizer que ele parou. Ele vende muito livro e muita musica, vc é que tá perdendo.
Fábio Eduardo
23 de dezembro de 2015 5:04 pmLembrando…
“É o Chico das artes… O gênioPoeta Buarque… Boêmio (bis)A vida no palco, teatro, cinemaMalandro sambista, carioca da gema”
leandro oliveira
23 de dezembro de 2015 5:11 pmCovardia PIGnorante
O silêncio dos jornalistas PIGnorantes não é covardia e sim aquele sorrisinho sarcástico dos que não concordam com os mesmos … não ganham no convencimento, na idéia, então querem ganhar no enfrentamento com seus discípulos zumbis que os leêm…
GeoPolítico Blog
23 de dezembro de 2015 5:12 pmhttps://twitter.com/GeoPoliti
https://twitter.com/GeoPoliticoBlog/status/679706479407022080
jaime silva
23 de dezembro de 2015 5:14 pmNassif e Pessoal,
esse ataque
Nassif e Pessoal,
esse ataque covarde ao Chico só reforço a uma sugestão que tenho dado há um bom tempo: para enquadrar esses golpistas da elite branca da Paulista e do Leblon, bem como calar essa mídia canalha que insiste em atacar um único partido político, intelectuais e artistas têm a obrigação de organizar um grande show em prol da democracia. Passou (e muito) da hora dessas pessoas que ainda pensam no nosso país “atacar” esses pilantras com uma arma contra a qual eles não têm defesa: a cultura popular. Se 18 artistas conseguiram se unir para gravar uma música a favor dos estudantes de SP, como é que Chico, Gil, Caetano, Bete Carvalho, Alcionie, Chico César, Lenine, Zeca Baleira, Zélia Duncan etc etc etc não conseguem se mobilizar para fazer um grande evento em favor da democracia? Com certeza, seria um nocaute nesses golpistas, incluindo aí jornalistas vendidos, empresários sonegadores, movimentos picaretas a favor do impeachment e políticos da oposição que querem chegar ao poder através de um golpe.
Luciano Prado
23 de dezembro de 2015 5:59 pmA intolerância em alta.
De fato, não causa surpresa… todas as vezes que faltam argumentos, sobra ignorância e a primeira vítima é a honra do desafeto.
Solange Nogueira da Silva
23 de dezembro de 2015 6:08 pmPobre Chico!
Pobre Chico!
Eduardo Outro
23 de dezembro de 2015 8:06 pmPOBRE?
Pobre por que Solange? Só há riqueza em volta do Chico. Até material, mas a que vale mesmo é a imaterial.
Fabio !
23 de dezembro de 2015 9:04 pmIRRELEVANTE
Pobre ? Por quê ?
O cara conquistou tudo na vida . Bem nascido , filho de um gigante , conseguiu sair da sombra de seu pai e ter uma obra tão gloriosa quanto a dele , em outra área .
O episódio causa , como tudo desta era digital , grande repercussão momentânea. É objeto de longas disgressões. Mas de uma irrelevância total .
Boa mesmo era a época em que o Chico era notíca por sair com garota casada .
regina lian
24 de dezembro de 2015 12:21 amSai dessa vida!
Sai dessa vida!
zé lima
23 de dezembro de 2015 10:47 pmPobre de ti…
Pobre de ti, criatura!
Gilson AS
23 de dezembro de 2015 6:18 pmO que esperar de um jovem que
O que esperar de um jovem que o máximo de gloria para ele é sair em uma foto com Paris Hilton.
E o pai todo orgulhoso diz no face que o filho está namorando a patricinha de NY.
Estou adorando o perfil desses coxinhas, muitos estão aqui no blog.
A oposição já perdeu 4 eleições, com esses apoiadores e formadores de opinião, irão perder, com certeza, a 5ª.
Quanto mais idiotas, acompanhando o idiota mor, Aécio, melhor.
Rui Daher
23 de dezembro de 2015 6:53 pmFábio,
muito importante no seu texto a referência aos jornalistas “importantes” do País, imaginando assim quem escreve para grandes jornais, revistas e comentam na TV.
Escondem-se atrás de uma covarde neutralidade, que neutralidade, sabemos, não é, para coonestar uma trilha fascista clara, definida e definitiva enquanto o PT for poder, sejam lá quantos forem seus erros.
Alguns participam ativamente no FB e é lá onde se pode sentí-los mais acovardados. Vá lá que nos orgãos para os quais escrevem existam regras, ordens patronais, medo de perder o emprego. Mas, de forma medíocre, a mesma dissimulação que usam em seus empregos, repetem nas redes sociais, ora mostrando-se eruditos, ora graves e sérios, ou apenas se ausentando de alguns temas.
Poucos os corajosos. De uma imprensa assim só podemos nos defender sozinhos e manter a democracia. Parabéns pelo texto.
Fábio de Oliveira Ribeiro
23 de dezembro de 2015 7:10 pmGrato pelo comentário. Mino
Grato pelo comentário. Mino Carta sempre diz que os tais jornalistas poltrões acreditam que são “colegas” de seus patrões. Sergio Buarque de Holanda, pai do ofendido, provavelmente veria nestas relações sinuosas – que você bem descreveu – ecos do cunhadismo indígena ou, pior, da subserviência do pobre agregado colonial. O aquário é o castro, o editor o feitor de escravos e o barão da mídia o patriarca colonial cujas botas são diligentemente lustradas por aqueles que se dizem jornalistas. Graças a deus fui poupado desta profissão servil. Chico Buarque certamente usará o episódio com genialidade, pois quem incomodou militares no auge da ditadura não vai se dobrar aos esbirros dos esbirros dos esbirros dos barões da mídia.
Ramalho12
23 de dezembro de 2015 6:53 pmMeliante
Discordo do artigo: não é “rapaz”, é fascista. Não é “vítima”, é malfeitor. Se for processado, deveria, será condenado.
maria rodrigues
23 de dezembro de 2015 7:16 pmChico Buarque, você é único,
Chico Buarque, você é único, é ímpar. Você só não pode ser Deus, mas é um pouco DELE, pelo que canta e encanta, e pelo muito que fez pela conquista da nossa democracia. Suas músicas, verdadeiras poesias, fazem parte da nossa História.
Que importa se um imbecil o chamou de petista, ou qualquer outra coisa, Você é CHICO BUARQUE DE HOLLANDA.
João d'CUia
23 de dezembro de 2015 7:37 pmquando estavam socando a
quando estavam socando a blogueira cubana… Chico , o grande baluarte moral que defende Fidel Castro e sua corja de assassinos, comemo0rava
zé lima
23 de dezembro de 2015 10:45 pmO mentiroso não tendo…
O mentiroso não tendo provas das suas mentiras tudo volta à normalidade, ou seja: restarão tão somente o mentiroso e as suas mentiras. Entendeste?
Gowalter
23 de dezembro de 2015 8:03 pmSalve-se
Hoje um morador de rua, começou a falar mal da Dilma, interpelei-o, piorou falou mal do Lula, e começou a fazer escandalo, tive que sair de perto. Esse é o efeito concreto da falta de comunicação do PT e do governo.
altamiro souza
23 de dezembro de 2015 8:44 pmesse fato não é um evento
esse fato não é um evento qualquer, na minha opinião…
pode ser um divisor de águas entre o que chamamos de cultura
popular brasileira, cujas fontes são conhecidas e admiradas, como sempre (entre eles, chico etc e tal)
e uma mediocridade latente que impregna a grande mída e
os aparelhos de entretenimento meramente comerciais que vigem atualmente nio país….
talvez parte da internet consiga, com sua força e qualidade,
colocar algo de novo, baseado nessa tradição riiquíssima.
pedro lorençon
23 de dezembro de 2015 9:24 pmsocialismo x capitalismo
A direita fala que os socialistas/comunistas ( não são a mesma coisa, como se pensa) querem fazer socialismo com a riqueza dos outros. Só que estes “outros” são exatamente eles, que construiram a “sua” riqueza com o suor, o sangue e as lágrimas dos pobres. Portanto , a riqueza não é deles, estes sangue-sugas que só sabem explorar.
Carlos Eduardo Cardoso
23 de dezembro de 2015 9:58 pmA cordialidade brasileira
O pai de Chico tinha como principal característica do brasileiro a cordialidade. Acho que esqueceram de avisar para os playboys que para quem encarou o Medici e tirou sarro (você não gosta de mim, mas sua filha gosta), três patetas do Leblon não vão criar muitas dificuldades.