A PROTESTE Associação de Consumidores está lançando uma campanha pelo fim da cobrança de roaming, por entender que não se justifica o repasse para o consumidor de tarifa adicional de deslocamento, cujo custo as operadoras não têm mais. O gasto com essa cobrança pode chegar a R$ 550 por ano, no caso de um consumidor com telefone pré-pago que receba e faça 20 ligações por mês em roaming, de duração de 1,5 minutos cada uma.
Esse adicional somente tinha sentido ser cobrado no início do uso da telefonia celular no país, quando as empresas precisavam se utilizar das redes de outras operadoras para assegurar aos usuários a possibilidade de telefonarem estando fora da área para a qual o celular foi habilitado, fornecendo, dessa forma, um serviço ininterrupto.
Nessa campanha, a PROTESTE pede a adesão dos consumidores na luta pelo fim do roaming doméstico, e que a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) ponha fim nessa cobrança. Com a adesão da população, esse adicional de chamada de transferência da ligação, que encarece a conta telefônica, pode deixar de ser cobrada.
Para aderir, acesse o site: www.fimdoroaming.com.br. No site da campanha há uma ferramenta para ajudar a calcular o peso das tarifas das ligações em deslocamento na conta do celular.
Enquanto no Brasil a mobilização é pelo fim da taxa do roaming dentro do país, na Europa a Comunidade Europeia já aprovou o fim dessas cobranças entre os países do bloco, previsto para vigorar em 2018. Os consumidores em viagem em outro país europeu vão deixar de pagar um custo adicional pelas chamadas recebidas.
Bruno Cabral
4 de agosto de 2015 10:46 amUma vez acreditei
Quando me contaram que a privatização da telefonia iria trazer serviços melhores e mais baratos. Mas fui enganado.
A assinatura básica era o equivalente a R$9, hoje custa muito mais.
Um minuto de ligação de fixo para celular custa mais de R$1, enquanto uma tarifa de celular para fixo as vezes custa zero.
Um minuto de uma operadora para outra custa mais de R$1, enquanto um “bônus” para a mesma operadora custa menos de R$0,06
Serviço público subsidiando serviço privado. E práticas anti-concorrênciais que a agência dita reguladora não faz absolutamente nada para coibir. Sem contar a venda casada cujos serviços individuais custam mais que o valor do “combo”, somente para impedir a venda em separado.
Lula perdeu uma grande chance em 2005, ele podia ter tomado de volta as concessões, pois as empresas não tinham cumprido as metas (a pior agência depois admitiu que não tinha mesmo como verificar seu cumprimento). E desistiu da ADIN 1668 contra a criação da Anatel. O PSDB criou esse monstro, mas o PT nada fez para cortar a cabeça da fera.
Athos
4 de agosto de 2015 12:58 pmTem meu apoio.
E o Governo,
Tem meu apoio.
E o Governo, acha alguma coisa ou está ocupado?