Jair Bolsonaro não tremeu, mentiu à vontade na sabatina organizada pelo Jornal Nacional, e o principal noticiário da Rede Globo, ávido por esgotar uma pauta com vários tópicos dentro de 40 minutos, optou por não enquadrar o presidente em todas as vezes em que ele lançou uma fake news ao vivo.
Nem as reportagens que o próprio Jornal Nacional produz ao longo do ano tiveram serventia na sabatina. Bolsonaro “surfou” no aparente “despreparo da bancada do JN”, que “não conseguiu contrapor as respostas” no tempo correto. A avaliação é da jornalista, mestre e doutora em Linguística Eliara Santana, que estuda o JN há muitos anos.
Eliara faz parte do Observatórios das Eleições, assim como o cientista político e professor universitário Leonardo Avritzer. Juntos, eles compartilharam com o jornalista Luis Nassif as primeiras impressões que tiveram sobre a sabatina de Bolsonaro no Jornal Nacional [assista ao final].
Para Nassif, Bolsonaro “não ganhou, mas não perdeu eleitores” com a primeira entrevista da série do JN com presidenciáveis, que continua na terça (23) com Ciro Gomes; quinta (25) com Lula e sexta (26), com Simone Tebet.
Pauta e preparo para retrucar: os pecados do Jornal Nacional
Na visão de Nassif, o JN “pecou no preparo para a entrevista”. O maior problema na condução foi ter deixado Bolsonaro discurso livremente, sem interromper quando o presidente falava mentiras ou atrocidades sobre o próprio governo.
“No jornalismo, você tem que prever qual será a resposta e retrucar. Mas deixaram respostas de um minuto, permitiram toda sorte de blefes”, comentou Nassif.
Para Eliara Santana, a entrevista não pecou apenas na falta de jogo de cintura para lidar com um político de baixo compromisso com a verdade, como Bolsonaro, mas também na pauta.
“Não perguntaram da fome. É a maior questão no Brasil atualmente, com 33 milhões de pessoas passando fome, e eles não perguntaram. Ficaram fazendo perguntas retóricas para uma pessoa que discursa em igrejas. Eles [Renata Vasconcellos e William Bonner] são apresentadores muito bons, mas são apresentadores. Eles não sabem entrar no embate. Bolsonaro respondeu a todas as perguntas e deu o truco”, definiu Eliara.
Avritzer também criticou o “jornalismo” da bancada do JN. Para ele, foi de “baixo nível”. “As perguntas são relativamente boas, mas eles não conseguem se contrapor rapidamente. O presidente começa falando mentira e não é interrompido. (…) O jornalismo não conseguiu contrapô-lo à altura.”
“No geral, a performance não foi ruim, pensando o conjunto dos temas. Ele [Bolsonaro] se defendeu em todos. O tema onde ele realmente se saiu muito mal foi meio ambiente. Ele não conseguiu explicar porquê o desmatamento é tão alto no governo dele”, frisou Avritzer.
Leia também:
Jair Bolsonaro conta mentiras à vontade no Jornal Nacional
Ricardo
23 de agosto de 2022 2:21 amSerá que a Globo patinou mesmo ou a idéia era limpar a área e tocar pro presidente cabecear pro gol??
Luiz alberto Melchert de Carvalho e silva
23 de agosto de 2022 6:20 amConcordo com o Ricardo, não passou de uma armação da rede Globo para o presidente se dar bem. Até o tom de voz dos entrevistadores era manso como de um cordeirinho.
José de Almeida Bispo
23 de agosto de 2022 7:07 amNão existe essa da Globo contra Bolsonaro. Só de mentirinha.
Quem comanda nas entrevista do JN é Ali Kamel, que do “ponto” e aquário instrui tudo. Se saiu garapa é porque foi pra isso que foi feita.
No mínimo resultado dos vultosos aportes federais em propaganda.
Fábio de Oliveira Ribeiro
23 de agosto de 2022 9:21 amBolsonaro matou 2/3 das vítimas da pandemia e foi ser acariciado pelo clã Marinho no Jornal Nacional. O jornalismo brasileiro é tão genocida quanto o jornalismo alemão dos anos 1930 e nem precisa ser submetido a censura.
André Luiz Coelho Mozzato
23 de agosto de 2022 9:37 amA globo foi thuthuca, pois quer um segundo turno, para a direita enfraquecer o Lula e tirar vantagens nas propostas…
Carlos
23 de agosto de 2022 9:50 amSerá mesmo que estavam despreparados ou foi sem querer querendo?
Vladimir
23 de agosto de 2022 10:34 amNão vamos menosprezar ninguém da mídia golpista,principalmente da líder deles.
Asssim,falar em despreparo não parece a análise mais correta.
O que ocorreu,como sempre,é que a mais golpista das emissoras de televisão fingiu tentar emparedar o sujeito,e pode ser ainda pior,podem até ter “dado pistas “do que seria perguntado.
Não foi assim que trataram o candidato Fernando Haddad em 2018,com a moça ao lado do moço do jornal golpista tentando encerrar uma fala do candidato e sendo imediatamente enquadrada por ele.
O golpismo dessa gente é histórico e está em seu DNA. Para eles Brasil colônia é o que há de melhor.
jossimar
23 de agosto de 2022 12:35 pmPenso que os dois fizeram de propósito para não queimar o jumento de uma vez.
Vamos ver o comportamento daquele casal desprezível quando chegar a vez do Lula.
RUI DAHER
25 de agosto de 2022 5:41 pmUma certa contradição aqui. as teses conspiratórias não coincidem com a pauta da Globo News e muito menos com seus comentaristas. Por que a mudança de atitude na entrevista. Perdemos algo no caminho.
Carlos Da Costa
26 de agosto de 2022 11:52 pmNada de novo, no comportamento dele,mas logo,logo o pesadelo vai acabar e que seja no PRIMEIRO turno.