
Todo o mundo jornalístico já conhece o velho vício do jornalismo de opinião: não deixar ao espectador a chance de pensar; de tecer o próprio juízo sobre determinado assunto. Pois o que deve prevalecer, sempre, é a opinião do dono da mídia. Se, por exemplo, o dono da mídia é a favor da redução da maioridade penal, o telejornal não dará margem ao contraditório. É do jogo – ainda que isto seja perigoso à democracia, já que os donos da mídia costumam comungar as mesmas idéias. E quando isto acontece, é óbvio que a opinião pública refletirá a opinião de meia-dúzia de oligarcas que mandam no país. A despeito de todo esse jogo, o que o ‘Bom Dia Brasil’ (1), da Globo, fez hoje (22/09/2014) com a entrevistada, Dilma Rousseff, foi de uma baixeza comparável com a manipulação do debate em 1989 (2).
Acontece que, em meio à entrevista (que, importante salientar, foi pré-gravada) com a candidata à reeleição, Dilma Rousseff, a entrevistadora Miriam Leitão divergiu de alguns números – como a taxa de crescimento na Alemanha e o índice de desemprego entre jovens no Brasil – ocorrendo uma ligeira discussão. E logo após a entrevista pré-gravada, já ao vivo, a jornalista Ana Paula Araújo fez as “erratas”para deixar claro que Miriam Leitão estava certa e Dilma Rousseff errada nos dois pontos. Se o apuro da emissora com a correção dos números fosse levado à risca todos os dias e em todos seus programas, a blogosfera não precisaria fazer, quase que diariamente, as “erratas” para corrigir os erros da Globo em seus noticiários – e que a emissora jamais se preocupou em corrigir. Ou seja: a Globo é parcial até na arte da truculência.
Talvez a deselegância (ou truculência, como queira) da Globo com Dilma Rousseff sirva de alerta para que a assessoria da presidenta reflita se realmente vale a pena se sujeitar às entrevistas na empresa que faz explícita oposição a ela e seu partido. Pois é pura arapuca. Um dos funcionários da Rede Globo, Jô Soares, por exemplo, cansa de dizer que “já cansei de convidar pessoas do PT ou do governo federal para entrevistas, mas eles negam”. Só não diz por que eles negam. Ora, pegue-se o exemplo da entrevista com o então ministro da saúde Alexandre Padilha ao Programa do Jô (3). Após a entrevista, Jô Soares ficou uma semana lendo mensagens (4) de corporações médicas – contrárias ao programa Mais Médicos – que “desmentiam” dados do ministro – até que, enfim, fosse convidado o presidente do Conselho Federal de Medicina para “anular” a entrevista do ministro (5). Outro exemplo mais recente que bem ilustra o que significa se submeter a uma entrevista na Globo foi o pedido “delicado” de Ricardo Noblat a ninguém menos do que a presidenta da República: “fale um pouquinho menos” (6). Por muito menos, Barack Obama, presidente dos EUA, passou a tratar parte da mídia (como a Fox News) no seu país como oposição (7).
Fontes:
1- Entrevista de Dilma ao Bom Dia Brasil:
http://g1.globo.com/bom-dia-brasil/noticia/2014/09/bom-dia-brasil-e…
2- Boni confessa que Globo manipulou o debate de 1989 para favorecer Collor contra Lula:
https://www.youtube.com/watch?v=VrpurEkmJkU
3- Jô Soares entrevista Padilha:
http://globotv.globo.com/rede-globo/programa-do-jo/v/jo-soares-apre…
4- Jô Soares, uma semana lendo mensagens atacando a entrevista de Padilha:
https://www.youtube.com/watch?v=IF6o1d2-Tq4
5- Jô Soares faz entrevista para desdizer a entrevista de Padilha:
http://globotv.globo.com/rede-globo/programa-do-jo/v/roberto-luiz-d…
6- “Fale menos” – Noblat para Dilma – a 0:47 do vídeo:
https://www.youtube.com/watch?v=o_DeoR3bZ-U
7- Obama trata parte da mídia como oposição:
http://blog.opovo.com.br/pliniobortolotti/obama-e-a-midia-os-mesmos…
Lucinei
22 de setembro de 2014 9:29 pmO que me impressiona é que
O que me impressiona é que tem gente que ainda se surpreende com o fato de que esse pessoal faz única e exclusivamente propaganda política. Os que negam também não me impressionam nem um pouco.
Mas triste mesmo é ver esse pessoal do governo caindo bobamente nessas arapucas.
Sherlock
22 de setembro de 2014 9:34 pmAs erratas da Globo
Infelizmente o Governo Federal e o PT colhem o que plantaram. Depois de 12 anos no Governo e, sistematicamente, sendo alvos da mídia direitista do Brasil, não aprenderam que é importante e necessária a deviersificação dos meios de comunicação. O que só ocorrerá com uma Lei da Mídia.
ana maria bittar jorgew
23 de setembro de 2014 3:49 amlei da mídia
Presta atenção| A coisa é mais difícil. A DILMA propôs, mas a parte aliada não concordou| REFORMA POLÍTICA PARA
ONTEM|!!!! POLÍTICA, FISCAL e da IMPRENSA.| PARA GANHAR E GOVERNAR COM O PMDB? NÃO DÁ!
Rogério Costa Guiraud
22 de setembro de 2014 9:50 pmGlobo
Já está na hpra de começarmos a falar em decadência?
As evidências avolumam-se de maneira escandalosa.
wendel
22 de setembro de 2014 9:54 pmE então……………..
Não ví a sabatina, pelo simples fato de que foi feita pela Globo!
Como há muito não vejo este canal, por vários e amplos motivos, fiquei esperando que a Rede reproduzisse, assim….
Mas, em se tratando de jornalistas da Globo, vejo que nós, que já a conhecemos pelas suas sujas ações, não deveríamos nos surpreender, pois já é notorio seus metódos de manipulação!
Trabalhador brasileiro
22 de setembro de 2014 9:55 pmA única inveja que tenho do
A única inveja que tenho do Bernardo é a Gleisi. O resto …
Marly
22 de setembro de 2014 10:07 pmVergonhosos jornalistas da Globo!
Marionetes do patrão, mostrando suas mediocridades! Deplorável! Ganhar fabulosos salários para trabalhos sujos! Enganam-se achando que passa desapercebida a manipulação vergonhosa. Todos eles juntos não valem o chão que pisa a nossa honrada Presidenta! Pessoas que conseguem através de seu obscuro trabalho, fazer muito mal ao país e, consequentemente, a todos nós brasileiros! Imagino como deve estar sendo preparada meticulosamente a armadilha SUJA a ser apresentada no último debate, que acontece após último horário político, onde não haverá mais tempo para defesa de calúnias. Que se cuidem. A maioria silenciosa está observando, e como dizem, um dia a casa cai. O povo não é bobo, fora a rede Globo! Depois não adiantará reclamar com o padre.
Raí
22 de setembro de 2014 10:09 pmLá como cá.
Se na mais avançada(teoricamente) democracia do planeta, o 4º Poder, mostrou ser oposição, imaginem aqui, que os “Barões da mídia” sentem-se não somente formadores de opiniões, mas verdadeiros partidos políticos e de oposição sistemática, a quem eles acham “extranhos no ninho” que é um partido “diferente” desde sua fundação, chegar à Presidencia, com um trabalhador, ser reeleito e fazer sua sucessão, e ainda por cima uma mulher, que agora “ouza” tambem a reeleição.
Lá como cá, a imprensa não cumpre o que lhe é formulado: Noticiar e analizar os fatos, porem não tomar partido. Nos E.U.A a imprensa é extremista, aqui eles são verdadeiros partidos de oposição.
MThereza
22 de setembro de 2014 10:09 pmO que me espanta mesmo é
O que me espanta mesmo é esses moços e moças, ainda pensarem que são a fonte de toda informação, sabedoria e verdade. Ainda não se tocaram que perderam TRÊS eleições seguidas para a presidência, apesar de todos os “esforços” dispendidos por eles,a mando de seus patrões (ou donos, como queiram). Não perceberam ainda que sua credibilidade está mais baixa que a audiência/vendagem de seus produtos.
Renato Kern
22 de setembro de 2014 10:12 pmA Dilma deu um pau na globalizada
Disse o que queria, não deixou as bonecas da Globo falarem muito. Dilma 8, Globo 2.
Luiz Cesar 2
22 de setembro de 2014 10:21 pmFazem isso porque Dilma e PT
Fazem isso porque Dilma e PT permitem.
PT e Lula, também, foram enxovalhados e permitiram. Não há do que reclamar.
Já virou “direito adquirido” dá globo
Não sabem (não souberam), não querem (não quiseram) impor respeito à autoridade (independente da “dupla militância” como candidata), à liturgia indispensável à função de Presidenta. Não há do que reclamar.
Os entrevistadores levantaram a bola, várias vezes, e Dilma não cortou. Só deu um tapinha, de leve. Mesmo quando a questão era favorável e ela tinha conhecimento e argumentos, se enrolou nas respostas.
É inadmissível, uma empresa privada, de posse de uma concessão pública, fazer campanha política negativa de forma tão acintosa. Cadê o tão zeloso TSE?
É mais do que motivo para se pensar em tomar a concessão pública. Não fazem por medo (melhor dizer, cagaço) do poder dos marinhos.
O PT não enfrenta a questão. Disfarça e olha para o outro lado, assovia, fingindo que não está vendo.
O PT peemedebizou! É mais um partidinho, igual a um monte que anda por aí, em busca de poder a qualquer preço.
Não há porque reclamar.
Luis Fraga
22 de setembro de 2014 11:24 pmTu tá errado
Luiz,
Já comentei aqui o Blog e insisto neste ponto:
Este tipo de comentário teu é parecido com o cara que culpa a mulher vítima de estupro porque saiu de casa à noite e não anda armada de uma escopeta para defender-se.
A vítima é o governo e o PT. O vilão é a Globo e os demais meios de comunicação que usam de concessão pública para fazer política de oposição.
Qualquer ação mais incisiva, ausentar-se das enrevistas, faltar aos debates, acusar publicamente à emissora, recorrer aos tribunais, só dará mais munição à eles.
Por vezes, acho que apostam exatamente neste jogo… de desestabilzar piscologicamente e contar com uma perda das estribeiras ao vivo.
Essa parte de enfrentamento cabe a nós! Mostrar, esclarecer, criticar a imprensa em seu partidarismo.
Ficar criticando o governo e o PT e esperar deles algo que é nossa parte, desserve.
Osnaldo Moraes
23 de setembro de 2014 12:14 amMas tem que haver ações incisivas para cobrar ética da globo!
Até concordo parcialmente contigo, mas entendo que é preciso lutar!
E, como lutar, defendo que sejam preparadas as armas, inclusive judiciais!
Ser atacada(o) Dilma e PT sempre serão, pois que seja por cobrar a ética que essa mídia partidarizada fica propagandeando mentiorosamente!
E que se cortem a regalias, como a absurda primazia que Lula e Dilma concederam indevidamente e anti-democraticamente à Globo!
Luiz Cesar 2
23 de setembro de 2014 12:50 amTambém, já comentei aqui,
Também, já comentei aqui, algumas vezes (procure por aí, que você acha): nesse blog ficou difícil falar contra o governo e contra o pt. Está bem exemplificado pelo título escolhido para iniciar a resposta (“Tu tá errado novo?). Meio, um tanto, muito presunçoso, não?
Acho a sua comparação pobre e pouco feliz (“…mulher vítima de estupro…”).
Mas, meu foco não é não é a sua opinião e sua retórica. O meu alvo é o acovardamento do pt. Acovardou-se, sim. Essa “grande mídia” usou e abusou da covardia do pt. E o pt o que fez? Entregou seus quadros aos leões (a tal “grande mídia”) em troca do poder e da risível “governabilidade”.
Tem funcionado. Estão no poder por 12 anos. Chance de mais 4 e mais 8, depois com Lula, voltando. Tudo isso, agachadinhos para a “grande mídia”, participando de festas e trecos semelhantes, da folha, do globo, da veja, etc. Se é isso que lhe agrada, aproveite.
O pt peedemizou e faz tempo. Critico o governo e o pt, principalmente, pela covardia e por ter medo da “grande mídia”. Acovardamento. Critico pelo estelionato eleitoral (que não contou com o meu voto).
Luis Fraga
23 de setembro de 2014 2:36 amPra criticar…
Ok Luiz,
O “tu tá errado” pode ser substituido por ” o teu ponto está errado”.
Não é dificil falar mal do governo ou do PT, aqui no Blog do Nassif, difícil só se quiser falar sozinho. è isto que pretende? Desde que admita réplicas…
Mas , meu foco não é nem o PT e nem o acovardamento ou não.
Não entendo porque você quer ” falar contra o governo e o PT ” criticando-os pela atitude da mídia.
A metáfora, seja boa ou pobre, fez você entender. É fazer a criminalização da vítima. Algo desonesto e covarde, pois como você argumenta sem pudor nenhum, altera o foco. O seu alvo é o PT, que não contou com seu voto.
Interessante, não? Se nem é eleitor do Partido, por que se incomodaria com o linchamento midiático?
Para criticar o PT tudo serve, até mesmo a simulação do desconhecimento do jogo de forças e o cacife de cada setor.
Dimas Jayme Trindade
23 de setembro de 2014 3:32 amEnche o saco esta vitimização
Enche o saco esta vitimização do PT. Nada pode contra a direita em nome da governabilidade. Nada pode contra a mídia em nome da governabilidade. Uma vítima não é aquela que tem instrumentos para se defender e não se defende. Esta história de ficar passando a mão na cabeça do partido o levará ao fim. É muita condescendência.
Luiz Cesar 2
23 de setembro de 2014 12:07 pmDê uma olhada no que diz o
Dê uma olhada no que diz o Dimas.
Uma Presidenta que toma dedo no nariz e saidano beijinhos e sorrisinhos não é, exatamente, quem eu gostaria de ter como líder politico do meu país.
Observe, com atenção, que o pt/Dilma governam (mal) o País e não para quem votou neles. Pouco democrática essa sua visão. Pense nisso.
Querem ser e ter o poder? Passam a ser vitrines e representam o todo do povo brasileiro e não são donos e representantes de uma minoria.
Gilson AS
22 de setembro de 2014 10:22 pmCaso fácil de ser
Caso fácil de ser resolvido.
E só a Dilma não dá mais entrevista na merda dessa emissora.
E no segundo mandato, a Dilma tem que pegar o controle remoto dela e jogar no lixo.
Controle remoto não resolve contro o PIG, e sim, lei dos médios.
Sylvia
22 de setembro de 2014 10:29 pmÉ só lembrar do escândalo da
É só lembrar do escândalo da bolinha de papel na careca do Serra manipulado pela Globo. A parcialidade é tanta que enoja. Fiquei pasma com a “entrevista” a Dilma. As “perguntas” já vinham com um julgamento, como, por exemplo, “candidata, os números foram decepcionantes…”, no prenúncio da pergunta. Na minha opinião, quem deve julgar se decepciona ou não, se avança ou não, é a audiência, num mundo em que o jornalismo é ético. O julgamento de “decepcionante”, e de avanço, da Globo não é igual ao meu.
Jorge Moraes
23 de setembro de 2014 4:35 amJá a Globo …
Já a Globo não decepciona nunca: é sempre péssima!
altamiro souza
22 de setembro de 2014 10:34 pmé preciso denunciar cada vez
é preciso denunciar cada vez mais
e compartilhar com a maioria da
população essa partidarização
da grande mídia dita golpísta.
aí, se essa grande mídia é criticada, diz que estão censurandio-a.
ridículo.
depois dessa partidarização escrota em países
como venezuela e argentina, por exemplo,
houve neses países medidas para
democratizar os meios – a lei dos meios, na argentina, por exemplo.
aqui no brasil se alguém falar nisso, é bolivariano etc.
a ideia de ampliar a democraia democratiando os meios,
acabando com a propriedade privada dos meios,
é poara esses meios um absurdo.
eles querem pelo jeito continuar como entulhos autoritários da ditadura dita branda por eles.
são coronelistas eletronicos, na verdade.
altamiro souza
22 de setembro de 2014 11:43 pmeu quis dizer, na
eu quis dizer, na verdade,
propriedade cruzada dos meios…
isto é,
quando falamos contra essa propriedade
cruzada de meios de comunicação,
os donos desses meios acham um absurdo….
Malú
22 de setembro de 2014 10:54 pmNão dá para ficar criticando
Não dá para ficar criticando a Dilma porque ela dá entrevistas para a Globo, ela é candidata e precisa dessa janela, os outros se deixam entrevistar e se a Dilma se recusar não fica bem, é tudo o que a oposição quer, que ela se recuse para sair falando que ela fugiu e blablabá. Por outro lado, a Dilma tem o que falar, tem o que mostrar do seu trabalho, é a que está mais gabaritada dos três para tocar o país para frente. Hoje, no Bom Dia Bestaiada, parecia que ela estava sendo entrevistada por 3 pitibuls.
MarFig
22 de setembro de 2014 11:41 pmPra mim é burrice dar
Pra mim é burrice dar entrevista na goebbels. É o mesmo que ir ao comitê eleitoral do Aócio. Duvido que o Aócio fosse dar entrevista no comitê da Dilma. Ou o Barack Obama fosse dar entrevista na sede do Partido Republicano.
Eu não entendo e nunca vou entender.
Calvin
22 de setembro de 2014 11:45 pmCalma!
” a Globo é parcial até na arte da truculência”
Ainda tem entrevistas no decorrer da semana, podem corrigir os outros também (e espero que isto vire uma mania nacional para acabar com essa mania de se dizer o que dá na telha prá escapar da situação).
Essa afirmação só pode fazer quem prevë o futuro…
Esvaldino g Soares
22 de setembro de 2014 11:52 pmBem feito p o Lula ao envés de regular a gd mídia qd ganho n fez
Bem feito p o PT de Lula e Dilma foram enchovalhados antes de chegar ao poder p esta mídia e n regularam preferiram se, aliar c gd mídia p n serem criticados a conta está chegando agora Lula corinthiano q compra títulos através da CBF e STJD punem q n deve e anistiam q é cumprici a Globo tem o monopólio do campeonato Brasileiro e Governo n faz nada deixando manipular campeonatos a fim de mais lucros ajudar clubes do eixo RJ e SP dá + renda a eles por isto torcem p ganhar sempre times do centro do país lamentável agora n adianta reclamar. esporte também é inclusão social merece incentivos do EST. mas c responsabilidades cobrando balanços dos clubes e responsabilizar seus dirigentes.
LFC
23 de setembro de 2014 6:29 amJoguei até no tradutor do
Joguei até no tradutor do google, mas não decifrei o que você quis dizer…
Rafaela Paiva
23 de setembro de 2014 11:40 amrsrsrsrsrs… Sua resposta
rsrsrsrsrs… Sua resposta tem muito senso de humor rsrsrsrsrs
Gão
22 de setembro de 2014 11:58 pmDilma se saiu muito bem
Não sei porque não consegue ter o mesmo desempenho nos debates
O caminho pra derrotar a globo não é ignorar, é fazer da TV Brasil a grande rede nacional. Dilma não pode se dar ao luxo de, em plena campanha, deixar de responder no mesmo espaço onde é atacada diariamente, se eles gritam ela grita mais alto até porque tem mais voz ehehe, se saiu muito bem quem, parabéns presidenta. Quem se queima são eles que mostram o desespero da emissora para atingir o governo de qualquer forma. A globo tá muchando mas enquanto tiver importância é preciso encarar o bicho fazer botar o rabinho entre as pernas como fez Dilma.
Antonio Virgilio
23 de setembro de 2014 1:41 amDilma no Mau dia Brasil
Concordo que a Presidente se saiu muito bem. Ela enfrentou os três pit bulls da globo com elegância, firmeza, educação. E não deixou de dar o recado, de mostrar dados e, sobretudo, de caracterizá-los como parciais e tendenciosos. Acredito que o saldo foi positivo. Gosto da forma como ela está enfrentando as acusações de corrupção. Partindo para a ofensiva, mostrando o que o governo fez e faz no seu combate.Além de fortalecer a Rede Brasil, há que se avançar na lei dos medios. Há que se rever os critérios de distribuição de verbas (porque a Petrobras tem que fazer anúncios na Veja? Vai sensibilzar algum dos seus leitores? É jogar dinheiro fora!).
Há de chegar o dia em que a Globo estará no lugar que deve ocupar – de irrelevância para a formação da opinião pública brasileira. Que este dia não demore a chegar!
Artaud
23 de setembro de 2014 12:32 amRecomendação ao entrevistador:
-Olha, você vai lá e fala qualquer merda. Deixa que a gente segura a onda na sequência da entrevista.
Marcelo Castro
23 de setembro de 2014 12:56 ama globo faz o omelete
Um dos primeiros atos de governo da Dilma foi levar os ovos no programa da ana maria brega. Desde então é a globo quem faz o omelete. Já passou em muito o tempo do PT falar em alto e bom som que globo, abril, folha e estadão são oposição ao PT. Em tempo de eleição fica bem mais dificil.
Fernando Elias Reis
23 de setembro de 2014 1:29 amUm dia…
Um dia ficará claro para todos que o papel da Globo/Abril (mula de duas cabeças) é, para além de posicionamento ideológico ou partidário, desestabilizar o Brasil, desunir os brasileiros/latinos, semear o ódio, a intolerância, o medo e desarticular qualquer tentativa de avanço do país, que tem o maior potencial de crescimento do planeta.
Ou seja, a Globo cumpre bem o papel para o qual foi criada pelos americanos durante a Guerra Fria: “não permitiremos um outro Japão na América Latina” (Henry Kissinger)
Mas o mais impressionante é como ela consegue criar um sentimento de cumplicidade com as pessoas. Eu também já fui assim. Tinha raiva de quem falasse mal da tenebrosa. Não importavam os fatos, havia um sentimento, uma espécie de lavagem cerebral…
Fernando Elias Reis
23 de setembro de 2014 1:33 amEnquanto isso, nas Minas Gerais
Em Minas continua não existindo impressa livre:
https://www.youtube.com/watch?v=rdk8teB2QVo
<iframe width=”640″ height=”390″ src=”//www.youtube.com/embed/rdk8teB2QVo” frameborder=”0″ allowfullscreen></iframe>
Eduardo Pereira da Silva
23 de setembro de 2014 3:53 amA questãi é a hipocrisia de transformar a exceção em regra.
Essas entrevistas são uma arapuca, todos sabemos disso, mas não ir vai passar para o eleitorado a impressão de que se acovardou.
É claro que o entrevistado está em franca desvantagem, primeiro porque “enfrenta” três entrevistadores que tiveram uma semana ou mais para pesquisar exaustivamente determinado tema para fazer suas perguntas, enquanto o entrevistado logicamente, teria que deter conhecimento sobre toas as áreas de forma minuciosa, o que todos sabemos que impossível que quaquer candidato consiga tamanho grau de conhecimento sobre todos os setores. Então o candidato entrevistado fica praticamente refém de uma maior ou menor simpatia que os entrevistadores tiverem dele e isso, por sí só, já retira a isonomia da entrevista que fizeram com qualquer candidato, podendo apertar mais ou menos conforme sua simpatia ao candidto.
Mas no caso da entrevista da Dilma foi um horror de falta de imparcialidade, misturada com grosseria evidente, fizeram quase um interrupção da fala da Dilma a quase 16 segundos, ou seja, ficou nitida a ordem que os entrevistadores receberam dos seus patrões “não deixem ela falar, interrompam a todo momento para ela não conseguir se concentrar nas respostas”.
Independentemente deste crivo, a verdade é que Dilma conseguiu se sair muito bem, errou num dado específico no meio de tanta interrupões? Sim, mas qual o peso desse erro em relação a inúmeras respostas corretas que ela deu contrariando o que diziam seus “inquisidores”? Ora, se a Globo queria fazer uma errata então, se fossem mais sinceros e isonômicos poderiam ter dito que Dilma respondeu corretamente praticamente todas as perguntas da sabatinas e que cometeu apenas um deslize com relação a uma das perguntas. Mas não, quiseram transformar a exceção da entrevista como regra. Se de trinta perguntas eu acerto a resposta em 28 e erro em duas, o meu resultado é excelente, mas a errta da Globo, transforma a exceção (duas respostas com daos incorretos) como se fossem maiores do que as 28 uestões respondids com excelência. A isso se dá o nome de sofisma, de desvio de foco e, para ir no popular, de hipocrisia mesmo.
sergioo
23 de setembro de 2014 5:49 amAinda bem que esta emissora
Ainda bem que esta emissora está, cada vez mais, indo ao declínio.
O momento a seguir será propício para uma Lei de Médios, para por fim a esses abusos de uma concessionára pública.
Se os governantes não fizerem o povo ainda vai fazer.
Francy Lisboa
23 de setembro de 2014 6:29 amPercepções depois das
Percepções depois das saraivadas contra Dilma.
Minha familia, parte da minha dignissima, que se tornou odiadora do PT depois de consumirem CBN e JN durante 12 anos, já começa a reclamar do tom violenta da entrevista com os candidatos, dizendo que não se deixa as pessoas falarem. Claro, a minha contribuição foi apenas lançar a semente da desconfinança sobre eles para faze-los enxerga além da morte ao PT…parece que vem dando certo.
NelsonM
23 de setembro de 2014 12:48 pmVideo do Caio Blat no Jo Sores :
Video do Caio Blat no Jo Sores :
http://www.youtube.com/watch?v=rYN22IZq494
Carla Antonia
23 de setembro de 2014 5:30 pmCaio Blat
Mas o rapaz depois se arrependeu… http://televisao.uol.com.br/noticias/redacao/2012/07/31/caio-blat-fala-mal-da-globo-pede-desculpas-e-tira-do-ar-video-com-suas-criticas.htm
IOLANDA
28 de setembro de 2014 4:32 pmMANIPULAÇÃO DA GLBO
Nunca duvidei que essa minupulação da GLOBO afetasse até seus contratados!