Este foi o erro mais catastrófico de Netanyahu
De todos os erros cometidos por Netanyahu antes do ataque desprezível do Hamas, desde o ataque à democracia israelita à corrupção pessoal, desde abraçar Putin à promoção de extremistas, a sua estratégia de afastar os palestinianos foi uma catástrofe – e minou o apoio popular global que Israel poderia ter.
Você acha que os protestos pró-Palestina em todo o mundo teriam sido tão grandes ou teriam acontecido tão logo após os horrores de 7/10 cometidos pelo Hamas se Benjamin Netanyahu e seus governos não tivessem prejudicado tanto a posição internacional de Israel ao longo dos últimos anos?
Se a administração Biden realmente confiasse em Netanyahu e no seu governo, acha que os EUA teriam considerado necessário repetir com a mesma frequência que é essencial para Israel respeitar o direito internacional na sua resposta às atrocidades de 7/10?
Você acha que nas próximas semanas as escolhas feitas pelo governo de Netanyahu serão vistas como justificadas pelo mundo, ou irão aprofundar a animosidade em certas partes do espectro político em relação a Israel?
Existe um acordo generalizado dentro de Israel de que Netanyahu é responsável por o país ter ficado vulnerável aos ataques do Hamas que ocorreram há pouco mais de duas semanas. Mas, surpreendentemente, os danos que ele e o seu governo causaram são muito mais profundos e deixaram os israelitas em maior risco do que estiveram em décadas.
Bibi não só dividiu o país com as políticas antidemocráticas e o abuso de poder que desencadearam um movimento de protesto sem precedentes a nível interno, mas hoje o país enfrenta a perspectiva de um conflito regional longo, dispendioso e possivelmente crescente. Além disso, Netanyahu agravou os seus erros ao escolher repetidamente os amigos errados no país e no estrangeiro. Além disso, de forma crítica, ele não conseguiu perceber ou exacerbou as maiores ameaças que o país realmente enfrentou.
A gravidade de alguns dos erros de Netanyahu não é totalmente apreciada, embora os elevados custos dos seus outros erros sejam tão facilmente aparentes.
Como muitos observadores israelitas já argumentaram, o primeiro-ministro e aqueles que lhe são mais próximos têm grande responsabilidade pelas condições que levaram aos horrores de 7 de Outubro. Estas incluem o facto de Netanyahu e a sua equipe estarem preocupados em manter o Primeiro-Ministro no poder e fora da prisão.
Mas também incluem um enfoque no avanço da agenda da extrema direita no que diz respeito a novas anexações na Cisjordânia. Isto, por sua vez, resultou na transferência de recursos militares para o norte. Ações anti-palestinianas mais agressivas na Cisjordânia e através de medidas como a Lei do Estado-Nação Judaica também exacerbaram as tensões de uma forma que tornou os ataques terroristas mais prováveis. Finalmente, como é agora amplamente reconhecido, foram ignorados todos os sinais de alerta que existiam de uma ação iminente do Hamas.
Também foram bem noticiados os esforços de Netanyahu para enfraquecer os palestinianos através de uma estratégia de dividir para conquistar a sua liderança. Claramente, em retrospectiva, a decisão de promover o Hamas e até de permitir o seu financiamento, de que Netanyahu costumava se gabar como forma de construir apoio para a sua coligação, foi um erro terrível .
Mas esse erro estava ligado a uma campanha mais ampla para enfraquecer os palestinianos ao ponto de, em vez de ter de negociar com eles as difíceis questões da coexistência pacífica, Israel poder simplesmente começar a ignorá- los .
Isto incluiu a destruição do controlo palestiniano da Cisjordânia através de anexações de fato . Incluía colocar Gaza num bloqueio e repelir os esforços para unificar a governança palestiniana entre Gaza e a Cisjordânia, ambos concebidos para enfraquecê-los e isolá-los.
O elemento mais ousado da estratégia e talvez o mais central, no entanto, foi a campanha de “normalização” do primeiro-ministro com as potências regionais. Embora muitos desses países argumentassem, pelo menos retoricamente, que a normalização lhes daria mais poder para promover os interesses palestinianos junto do governo israelita, é evidente que o objetivo de Netanyahu era simplesmente deixar a questão de lado.
O que o primeiro-ministro e os seus aliados políticos israelitas procuraram repetidamente defender ao prosseguirem esta estratégia foi argumentar que a questão palestiniana já não tinha realmente consequências para as questões maiores de paz e estabilidade na região. Queriam apagar a memória da sua centralidade e, assim, minimizar efetivamente, até ao ponto de apagar, as preocupações palestinianas da consciência da comunidade global. Chame isso de memoricídio.
O acordo que estava pendente entre os sauditas e Israel teria sido o exemplo máximo da estratégia de Netanyahu em funcionamento. Embora fosse necessário falar da boca para fora aos palestinianos como parte do acordo, nas semanas anteriores aos ataques, os observadores começaram a acreditar que tanto os sauditas como os israelitas estavam dispostos a atirar o progresso real para os palestinianos debaixo do ônibus.
Teriam oferecido alguma linguagem para que as preocupações palestinas fossem abordadas, mas não seriam tomadas medidas concretas para melhorá-las. Ter os sauditas, guardiões das Duas Mesquitas Sagradas, abençoando isto como um caminho a seguir teria sido uma conquista culminante do plano de Bibi de dizer: “Veja, os palestinos simplesmente não importam mais”.
Claramente, isso não funcionou como planejado. Os perigos inerentes a esta abordagem manifestam-se na carnificina indefensável do início deste mês. Agora, surge uma longa guerra e a probabilidade de enormes perdas de ambos os lados, bem como a possibilidade de outro conflito engolir a região.
Ao tentar varrer a questão palestiniana para debaixo do tapete, Netanyahu e companhia conseguiram torná-la maior, mais central e tornar tanto israelitas como palestinianos muito menos seguros.
Embora muito esteja por resolver nestes dias antes de uma invasão total ser empreendida, uma coisa é clara: não só o esforço para reduzir a memória da questão palestiniana à irrelevância foi uma catástrofe, como essa abordagem também está agora verdadeiramente morta.
Na verdade, não só está na mesa como deveria ser encontrar uma solução política justa e sustentável que garanta a segurança e os direitos tanto de israelitas como de palestinianos (observe quantas vezes o Presidente Biden e outros líderes renovaram os apelos a uma criação de dois Estados), mas por causa de outras ações que Netanyahu tomou para alienar o mundo democrático liberal.
Desde o ataque à democracia israelita até à corrupção pessoal, desde a aceitação de Putin até à promoção de extremistas depravados no seu gabinete, as expressões de apoio aos palestinianos em todo o mundo excedem substancialmente o que se poderia esperar na sequência de ataques tão desprezíveis e comoventes como os perpetrados. pelos terroristas do Hamas.
Isto é tão notável quanto profundamente perturbador para os israelitas e amigos de Israel, na sequência do custo humano do que aconteceu em 7 de Outubro e da culpa inegável e da ferocidade repulsiva dos perpetradores do Hamas. Mas os fracassos de liderança de Netanyahu foram de tal ordem que ele minou o tipo de apoio popular que outro governo poderia esperar após tais atrocidades hediondas.
O apoio que existe também deverá diminuir ainda mais se a incursão de Israel em Gaza resultar (como inevitavelmente acontecerá) em mais vítimas civis. Na verdade, daqueles que se manifestaram para apoiar Israel logo após os ataques, muitos terão dificuldade em continuar a fazê-lo numa longa guerra, se o custo para os inocentes for tão elevado quanto é provável que seja. E isso inclui o mais ferrenho apoiante de Israel, o presidente Joe Biden .
É por isso que os EUA têm trabalhado tão arduamente para tentar promover a contenção, dando prioridade à ajuda humanitária e a soluções de longo prazo . É por isso que a política dos EUA em relação a Israel pode agora ser caracterizada como “Mantenha os seus amigos por perto, e os aliados em quem não confia ainda mais perto”.
Na verdade, os fracassos e os erros, as más ações e os erros de julgamento de Netanyahu foram tão grandes e produziram danos tão enormes aos interesses de Israel, ao seu povo e à sua posição no mundo, que agora parece improvável que não haja uma recuperação duradoura dos perigos atuais. provavelmente ocorrerá até que Netanyahu e a coligação extremista que ele reuniu saiam do poder.
Na verdade, a ironia sombria é que, em última análise, será a difícil tarefa de apagar a memória de Netanyahu, em vez da do “problema” palestiniano que ele tentou fingir que já não existia e que agora se tornou um dos primeiros passos essenciais que devem ser tomados, ser percorrido no longo caminho que temos pela frente em direção a uma paz e segurança duradouras para Israel e os seus vizinhos.
O último livro de David Rothkopf é ‘American Resistance: The Inside Story of How the Deep State Saved the Nation’. Ele também é apresentador de podcast e CEO da T RG Media. Twitter: @djrothkopf
José Oliveira de Araújo
25 de outubro de 2023 3:00 pmO apoio incondicional que o dirigente de plantão dos EUA, me passa é a impressão que ao contrário dos outros paises, são os israelences que comandam os EUA, independente de quem seja o presidente de plantão. Na minha modesta avaliação só haverá paz na região, quando um governo honesto em Israel propor um tratado de paz que tenha como premissa o reconhecimento pelo estado de Israel, que o mesmo é fruto da usurpação das terras palestinas.