Sugerido por Assis Ribeiro
Do Tijolaço
Bolsa cai porque Dilma sobe. Mercado de ações está virando Ibope…
Autor: Fernando Brito
Meu amigo, minha amiga, se existir um ingênuo na face da Terra que ainda acredite que o desempenho das ações em Bolsa guarde a menor relação com o desempenho das empresas, não é possível que não tenha despertado hoje.
Depois de uma manhã tranquila, os operadores foram almoçar e, de repente, entre o prato principal e a sobremesa, o garçom veio avisar:
– Ó, tão falando que a mulher subiu nas pesquisas.
Pronto, foi o que bastou para saírem em disparada, gritando: vende, vende, vende!
Será que a Bovespa está querendo tirar o título do Ibope em matéria de manipulação de números?
Bobagem.
Até porque todo o tal “mercado” está devidamente alimentado por informações de pesquisa que nós, meros mortais, não temos.
Em alguns casos, porém, todos ficam sabendo, como publicou este blog, no domingo, chamando atenção para o fato de Eliane Cantanhede ter escrito em sua coluna cheirosa que “depois de estancar a queda (nas pesquisas), pois, Dilma deve voltar a subir”.
O que, duas horas depois da despencada da Bolsa, foi confirmado hoje pela coluna de Ricardo Noblat, que diz que não apenas ela parou de cair como, talvez, “recupere uns pontinhos”
Claro que até quinta-feira, quando os números do Ibope vierem á tona, dá para fazer “ajustes”.
Mas está claro que a soma de dois fatores – a retomada de um discurso mais incisivo de Dilma e de Lula e a campanha de sabotagem ter ficado tão “over” que começou a despertar suspeitas – é a responsável por esta mudança de clima.
O sobe e desce da bolsa com boatos, seja porque Dilma “cai”, seja porque “Dilma sobe” é apenas um retrato da confiança do nosso mercado naqueles “fundamentos macroeconômicos” dos quais enchem a boca para falar.
Mar da Silva
22 de maio de 2014 12:31 pmInês nasceu morta.
Inês nasceu morta.
edson tadeu
22 de maio de 2014 12:55 pmpoded ate ser, mais bolsa
poded ate ser, mais bolsa nao pode ficar a mercê de pesquisa eleitoral, tambem nao pode ser administrada porque querem tirar Dilma do governo ai se diz que ela vai sair a bolsa sobe se diz que ela vai ficar a bolsa desce, Entao para mim isso é manipulaçao, sabotagem, porque bolsa nenhuma que se preze pode oscilar porque um presidente pode nao ser eleito entao a bolsa sobe mais se diz que vai sert eleito a bolsa desce. Bolsa na verdade deveria trabalhart em cima da valorizaçao do mercado ou seja das empresas e so no caso privado. Hoje a bolsa esta infiltrada no governo, nas estatais, em tudo que nao diz respeito. A Bolsa de valores para mim é como a FIFA é privada e nao deveria ser usada como mecanismo para derrubar açoes de governo, de estatais, e ser manipulada por boatos. tipo A MAE DE OBAMA apertou o botao nuclear. a bolsa desaba. Bulsh vai voltar a bolsa sobe. porque Bush é de direita amigos das industrias belicas, assassino por excelencia, destruidor de reputaçao, de naçoes e Presidente, entao representa os manipuladores das bolsas. que nada mais sao do que agiotas,especuladores financeiros que vivem ganhando fortunas sem da um prego.
AlvaroTadeu
22 de maio de 2014 1:12 pmQuem não tem cérebro…
Em 2002 foi assim. Estava comprando hardware na Rua Santa Ifigênia para u’a máquina mais potente, quando um chinês gritou para o outro, lá do fundo da galeria: “-dois e cinquenta e seis!” Olhei no relógio, era pouco mais de uma da tarde. Avisei o chinês que o relógio dele estava errado. Non elado, respondeu, é o dolla! O dólar habia subido uns dez por cento, desde o fechamento do dia anterior. No dia seguinte, os jornais estampavam que era o “efeito Lula”.
Chegamos em outubro e o dólar já batia o recorde de R$ 4,00 por dólar. Houve muita gente que perdeu dinheiro, pagando essa fortuna pelo dólar, valor que ele ainda não atingiu doze anos depois. Uns poucos, que precisavam da moeda estrangeira para viajar ou tocar seus negócios, tiveram grandes prejuízos. Mas o pessoal “do mercado”, antenado como um rádio de galena (Sulfeto de chumbo), estrepou-se. No mercado do dinheiro, a vergonha na cara é cara e rara.
Maria Luisa
22 de maio de 2014 1:17 pmOs fundos de pensão…
Eh que os mercadistas estavam animados com as promessas de Aécio, arrocho pro povo e bolsa caviar para especuladores, e ai acordaram e deram-se conta de que vai ter copa, que o Brasil continua crescendo e avançando, que o Pais esta mudando e que Dilma ainda tem capital politico. Brocharam.
Marco St.
22 de maio de 2014 1:17 pmOutra coisa:
Alguém pode me dizer se o TSE proibiu pesquisas para governador?
Como pode em SP, nenhum instituto de pesquisa se “interessar” em saber a quantas está a popularidade do Governador Alckmin, do principal estado do país, em virtude do racionamento de água, da omissão da PM na “greve-sabotagem” dos ônibus e etc?
Fatos e polêmicas estaduais não faltam p/ se fazer uma avaliação da popularidade do governador. Além do que em 2014, daqui pouco mais de 4 meses, vejam que incrível, elegeremos também governadores!
Nenhuma perguntinha do tipo “datafolha” : – O que vc achou da declaração do governador Alckmin dizendo que o problema da “greve-sabotagem” dos ônibus é um problema do município? Ou – Falta água rotineiramente em sua casa?
Será que se o Padilha for eleito Governador os institutos de pesquisa irão se interessar mais pela popularidade do morador do Palácio dos Bandeirantes???
A conferir.
Sergio SS
22 de maio de 2014 4:02 pmQuestionei isto aqui outro
Questionei isto aqui outro dia.
Sinceramente tem algo esquisito nisto, e meu palpite é que em MG, PR e SP as coisas não andam boas aos tucanos e convém às Famiglias deixarem esta informação de lado.
Mas que tem sinais, tem… basta ver a perseguição ao Padilha, ao Haddad pela Globo e e comparsas… isto não é a toa.
Alexandre Weber - Santos -SP
22 de maio de 2014 6:17 pmPesquisas são instrumentos para manobrar os votos do povo
Aqui em São Paulo o povo já é doutrinado.
João Sabóia Jr.
22 de maio de 2014 1:23 pmsubiu, então desceu!
/ Blogs e Colunistas
Lauro Jardim
Radar on-line
com Gabriel Mascarenhas e Thiago Prado
Assine o Feed RSSEscreva para Lauro Jardim: [email protected]
quinta-feira, 22 de maio de 2014
7:14 Eleições 2014
Para cima
Subiu
A pesquisa que o Ibope divulga hoje à noite dará alegria a todos os candidatos. Dilma Rousseff, Aécio Neves e Eduardo Campos sobem em relação à última pesquisa Ibope, do dia 17 de abril.
Nela, Dilma aparecia com 37%, Aécio com 14% e Campos com 6%. Agora, Dilma surgirá na faixa dos 40%, Aécio no patamar entre 19%e 20% e Eduardo Campos sobe aos dois dígitos, em torno dos 11%.
Em comparação com o Datafolha de duas semanas atrás, poucas mudanças. Aécio e Campos, quando se coteja as duas pesquisas, estão do mesmo tamanho. E Dilma teria crescido um pouco, fruto do momento em que as entrevistas foram feitas – imediatamente após os programas de TV do PT e no auge da supreexposição de uma campanha publicitária em que o governo exibia suas obras.
De agora até o fim da Copa, é mais do que improvável que estes números mudem – exceto, claro, se acontecer algo muito significativo durante o evento. Ou seja, é com esses números que os três principais candidatos começarão a disputa em agosto, quando sobe a temperatura de campanha.
Por Lauro Jardim
Tags: ibope, pesquisa, presidente
Alexandre Weber - Santos -SP
22 de maio de 2014 6:16 pmA banca sentiu o golpe – Efeito Denise Abreu
O inesperado aconteceu, um candidato de oposição oposicionista.
Bem vinda Denise Abreu!
Assis Ribeiro
22 de maio de 2014 1:23 pmLauro Jardim é sério?
A especulação de Lauro Jardim da pesquisa que será divulgada hoje confirma que ela indica vitória de Dilma no 1º turno e ainda amplia a vantagem sobre Aécio e Campos.
22 de maio de 2014
“A pesquisa que o Ibope divulga hoje à noite dará alegria a todos os candidatos. Dilma Rousseff, Aécio Neves e Eduardo Campos sobem em relação à última pesquisa Ibope, do dia 17 de abril.
Nela, Dilma aparecia com 37%, Aécio com 14% e Campos com 6%. Agora, Dilma surgirá na faixa dos 40%, Aécio no patamar entre 19%e 20% e Eduardo Campos sobe aos dois dígitos, em torno dos 11%.”
http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/eleicoes-2014/o-resultado-da-nova-pesquisa-ibope-para-presidente-da-republica/
Gunter Zibell - SP
22 de maio de 2014 2:06 pmAcho que da Veja LJ é o mais sério.
Pelo menos faz tempo que parece assim.
Se for assim é mais boa notícia para a oposição que terá convertido mais dos votos indecisos.
Por aí Campos teria quase dobrado de um mês para o outro.
Juliano Santos
22 de maio de 2014 2:43 pmVeja bem Gunter, para se
Veja bem Gunter, para se fazer uma melhor analise é melhor comparar essa do Ibope (a se confirmar) a do Datafolha. Aí e notícia é boa para o governo.
O patamar da anterior do Ibope para o Aécio, está baixo, 14%. De fato dessa época para cá ele cresceu, o que fora já detectado pela Datafolha, a tal MDA e até a suspeita Sensus. O Ibope agora ratifica essa subida. A novidade é que da Datafolha para cá, o Aécio parou.
Mas a novidade mesmo é a interrupção da queda de Dilma, e mesmo uma pequena recuperação. O pig e a oposição esperavam a continuidade da queda. Acho que sim foi a propaganda do governo, o tal “fantasma da volta” e o contundente pronunciamento da presidenta no 1 de maio. E o reaparecimento do Lula, claro.
Mas tudo pode mudar na próxima Datafolha, por conta das greves que beiram o terrorismo devido à agressividade dos dissidentes dos sindicatos. O governo federal está omisso, e o Aécio já está explorando isso.
Mas por enquanto, esse Ibope se confirmado, é uma ótima notícia para o governo. E me desculpa, o Dudu é carta fora do baralho
Anúbis.
22 de maio de 2014 2:48 pmFala sério?
Uai, eu não entendi o comentário. Da “óia” ele é o mais sério.
Mal qual a medida e o sentido de ser o mais “sério” naquela pocilga?
Silvio Torres
22 de maio de 2014 1:34 pmJá que o “mercado” de
Já que o “mercado” de capitais é assim: vendam logo suas ações nas grandes empresas de mídia! A Lei da Mídia vem ai!! Alô alô Mário Amato, os 800 mil agora vão mesmo embora? Ou vão continuar com todos os dentes agarrados no filé? Ô elite ridícula. Se não fosse a truculência e a burrice, seria das coisas mais engraçadas do mundo.
Assis Ribeiro
22 de maio de 2014 1:40 pmMais uma pesquisa que leva a mída para a tricheira.
Para 73%, protestos geram mais prejuízos do que benefícios
População de SP se divide no apoio à realização da Copa no país, diz Datafolha; aprovação às manifestações caiu de 89% em julho do ano passado para 52% agora
pesquisa da Folha
Sergio SS
22 de maio de 2014 3:51 pmAssis, e os dados da pesquisa
Assis, e os dados da pesquisa sobre a fala do Lula ?
50% não nem deram bola… achei incrível a folha publicar isto…rs.
Gunter Zibell - SP
22 de maio de 2014 1:41 pmAcho algumas coisas diferentes
Uma é que o mercado não esperaria mesmo por pesquisas de opinião. É barato, é legal e é factível para instituições financeiras ou corretoras fazerem pesquisas semipermanentes. Desse modo antecipam suas ações.
Outra é que fica improvável prever subida de Dilma só por causa da propaganda na TV. Não estão aumentando menções positivas (fora a propaganda em si) e são as menções divulgadas boca a boca que podem mudar um pouco a opinião de indecisos.
Mas enfim, hoje à noite se saberá.
Anúbis.
22 de maio de 2014 2:45 pmAh, esta maldita realidade.
Seria tão mais simples as pessoas que reivindicam a si a “voz do bom senso” admitirem o óbvio:
01- Não há discurso de oposição, seja pela mídia, seja pela ação partidária (se bem que no Brasil, estas coisas se confundem) que dêem conta de convencer a população de que as coisas estão ruins, porque simplesmente, não estão.
02- O governo Dilma é reconhecido e visto como continuidade de Lula, o que lhe dá força incomum, mas principalmente, é tido como uma continuidade que avança cada vez mais, ou seja, melhor, o que a torna quase imbatíve.
03- Assim como o moralismo canalha embutido na ação 470 e outros escândalos não misturaram a percepção do eleitor sobre suas escolhas em 2006, 2010, os chamados ruídos da Democracia (junho de 2013), o fora Copa e outros coxinices não conseguiram o efeito de contaminação desejado.
04- Quando em campanha, o PT, Lula e agora Dilma têm se demonstrado um inquestionável sucesso. E não é achismo ou paixão, é História. Basta olhar de 1980 para cá. Este capital acumulado não autoriza análises apressadas fabricadas com o esteio de pesquisas direcionadas e feitas mais para construir um desejo que auferir a realidade.
Não há nada que se comemorar ou lamentar quando saem estas porcarias de pesquisas. O mundo que elas operam é a pararrealidade. Um truque estatístico semiótico, ao gosto do Wilson Ferreira.
Engraçado mesmo é o cinismo de certos comentários. Se Dilma cai é porque administra mal e não sabe fazer política (comunicação). Se ela sobe, é um mero acaso sem causa. Até porque ela continua administrando como antes, e eles não podem admitir que sua comunicação é eficiente.
Cotoco
22 de maio de 2014 2:58 pmConfusão da gota serena!
Aparentemente fora de pauta, mas só aparentemente.
Gota serena é uma expressão muito utilizada em Pernambuco. Não sei se no restante do Brasil também. Ela pode ser substituída por confusão da bexiga lixa, confusão da porra, confusão do caralho de asa.
Quer ver um exemplo de confusão da bexiga lixa, veja o arranjo destas manchetes no Uol Notícias online, do grupo Folha:
As manchetes mais confusas do mundo estão no Uol, online, do grupo Rolha de São Paulo.
Só para se ter uma ideia, vejamos este bloco de manchetes, todas coladinhas:
Ex-diretor da Petrobras presta depoimento em CPI
Acompanhe as paralisações de ônibus em São Paulo
Greve faz SP registrar trânsito recorde
Rodoviários fecharam garagens e segundo SPTrans, zona oeste é a mais prejudicada
Última viação parada volta a circular em São Paulo após ônibus serem depredados
Conclusão: nem o diabo, com toda sua maledicência, entende o que esses caras do Uol querem dizer. Afinal, acabou ou não a greve dos motoristas e cobradores de ônibus em São Paulo?
A depender do Uol, você não saberá nunca. O negócio deles é confundir a cabeça do leitor/eleitor.
Cretinos!
Sergio SS
22 de maio de 2014 4:18 pmUOL = Notícias Populares
Verdade, eu acompanho o UOL pq tenho e-mail vinculado há muitos anos. Mas tá difícil, viu…
Podemos presumir algumas coisas disto que vc falou:
1. Assim como acontece na frente das bancas de jornal, as manchetes na web funcionam para fazer a cabeça de desavisados, aqueles que não lêem o texto, pois o julgamento crítico da notícia já está embutido na manchete (exceto com os tucanos, onde a manchete é a uma crítica de defesa)
2. Certamente isto funciona para muita gente, por outro lado às mantém emburrecidas e atraem cada vez mais novas pessoas emburrecidas. Veja, por exemplo, as notícias mais lidas do UOL hoje. Nada que preste… Taí o perfil de leitores que o UOL tem ganhado. Mais um pouco e se transformará em Notícias Populares…rs.
As mais lidas
1Brasileira perde cabelos e quer
R$ 3 milhões de salão2Neymar e Bruna Marquezine reatam namoro e vão a festa3Após goleada, Flu provoca São Paulo e usa frango e rato4Veja classificação do Campeonato Brasileiro; Cruzeiro é o líder5Mulher e mãe de brasileiro sumido disputam fortuna
Juliano Santos
22 de maio de 2014 3:00 pmCaramba, falando nesse
Caramba, falando nesse assunto, eu vi lá no Viomundo (?!) um banner de um tal Empiricus Rechearch, site para orientar investidores da bolsa. Eles estão fazendo uma enquete: Que ações devem subir ou descer se o Aécio ganhar?
http://www.empiricus.com.br/ad_eleicoes_aecio_d/?gclid=CMLNx_Hjv74CFWsS7AodSQgAag
Eu se respondesse, diria que as ações que subiriam, eu não sei exatamente quais seriam, mas seriam várias, para o êxtase da turma do dinheiro fácil. Já o que cairia eu sei. O salário da turma do dinheiro suado.
PS: O site tem apoio do Estadão, Valor Economico, Exame e do tal Infomoney. Claro né?
lenita
22 de maio de 2014 5:25 pmE somente os políticos são
E somente os políticos são podres, desonestos, ladrões do dinheiro público, ordinários, vagabundos, etc. O povo é bom , honesto e trabalhador, empresários que só desejam o bem do Brasil. A pergunta que não quer calar: De onde será que vêm os que se candidatam nas eleições ?
+almeida
22 de maio de 2014 5:34 pmOs Drs. Rentistas
Não entendo nada de bolsa de valores, mas penso que nesse jogo de compra e venda quem está vendida aos rentistas é a Bovespa. Afinal faz décadas que ouvimos notícias de estratégias mirabolantes que elevam ou derrubam os preços das ações, de acordo com os interesses dos experts no assunto. Antigamente até um espirro do presidente norte americano derrubava as bolsas no Brasil e ainda hoje, mesmo estando livre daquelas armações psicológicas, que enriqueceram muitos, ainda somos presas das armadilhas de rentistas que fazem da Bovespa o seu quintal de lazer e de caça ao tesouro. A desculpa da subida de avaliação da candidata Dilma é apenas uma cortina de fumaça para esconder novas táticas rentistas e para não chamar muito atenção aos fabulosos ganhos conquistados em tão pouco tempo. O recente caso Petrobrás está rendendo dividendos fabulosos a um seleto grupo de abonados, que pelo efeito sanfona do sobe e desce no preço das ações, ganham em três/quatro dias índices de correção que nós, pobres mortais, levaríamos três/quatro anos para conseguir pela caderneta de poupança. Mas, ao menos, para mim, uma coisa está muito bem entendida: na relação boataria, manipulação e derrubada entre a bolsa de valores x política, a bolsa é a mestra e a política a aluna.