Repercutiu bastante na Europa a comparação entre Putin e Hitler feita pelo príncipe Charles http://www.theguardian.com/uk-news/2014/may/21/prince-charles-reported-to-have-likened-putin-to-hitler
A comparação, entretanto, é abusiva. Hitler acreditava ser membro de uma raça superior destinada a governar todos os outros povos. O líder nazista considerava os russos, os antepassados de Putin, Untermenschen (seres humanos inferiores, passíveis de serem escravizados ou exterminados). A comparação entre ambos, portanto, ofende o cânone nazista básico: a distinção racial entre Hitler e Putin. Ao equiparar ambos, Charles rebaixa a natureza de um ou eleva a condição do outro, não se podendo saber exatamente qual referencial ele utilizou.
O problema na Ucrânia começou quando norte-americanos e ingleses resolveram financiar um partido neo-nazista. O Svoboda cresceu tanto que acabou derrubando o governo pró-russo democraticamente eleito. Isto não deixou a Rússia outra saída senão anexar a Criméia, que é povoada por descendentes de russos e que pertencia ao Império Russo. É na Criméia que está localizada uma das mais importantes bases navais russas, que obviamente o Kremlin temia fosse entregue à OTAN pelo regime infame que a aliança sustenta na Ucrânia.
Putin é considerado inimigo mortal pelos nazistas ucranianos. Os mesmos que ostentam cartazes com a foto de Hitler em marchar diurnas e noturnas por Kiev quando não estão espancando pró-russos ou ameaçando exterminar os judeus da Ucrânia. Difícil dizer o que os membros do Svoboda estão a pensar acerca da comparação entre Hitler (seu líder) e Putin (seu inimigo) feita pelo príncipe da Inglaterra.
Charles não é conhecido pela sutileza intelectual. “Queria ser o seu Tampax…” foi a frase mais romântica que ele disse a amante Camilla Parker-Bowles. A popularidade dele entre os ingleses era menor que a da ex-esposa Diana e diminuiu mais quando ele resolveu casar com a amante. Camilla Parker-Bowles era rejeitada por 98% dos ingleses quando Charles casou-se com ela transformando-a em duquesa da Cornualha.
Em janeiro de 2005, o príncipe Harry – filho de Charles com Diana – foi fotografado usando fantasia de nazista numa festa. O fato causou intenso mal estar e gerou um pedido de desculpas. Mas o fato não foi e não pode ser esquecido. Harry sabia exatamente o que estava fazendo. Ao comparar Putin ao ídolo do filho, Charles causou um grave rompimento familiar? Impossível saber o que ocorreu no momento. Teremos que aguardar as notícias dos tablóides ingleses especializados em fofocas reais.
A comparação abusiva feita pelo príncipe da Inglaterra certamente gerou algum desconforto na Rússia. Nos últimos dias Putin estava comemorando uma maior aproximação entre seu país e a China http://rt.com/news/160128-russia-china-sanctions-rhetoric/ . Russos e ingleses estão em campos opostos na Ucrânia. Mas a Inglaterra é hoje uma pálida sombra do Império que deixou a China de joelhos no século XIX durante a Guerra do Ópio e não está em condições de exigir que o regime de Pequim se distancie do Kremlin. Isto certamente ajuda a explicar porque Charles escolheu este momento e não outro para comparar Putin a Hitler.
O efeito retórico das palavras que Charles proferiu no Canadá é nulo na China e na Rússia. Mas certamente vai gerar bastante discussão nos países de língua inglesa, especialmente na Inglaterra. Portanto, a comparação entre Putin e Hitler pode funcionar como uma cortina de fumaça para encobrir e embaçar o fato mais importante ocorrido nesta semana (os acordos de cooperação energética firmados entre chineses e russos). Se estes dois países pularem fora do dólar como estão prometendo ocorrerá um terremoto mundial e o poder se deslocará definitivamente do Ocidente para o Oriente, gerando ondas de ressentimento e apreensão nos EUA e, por via de conseqüência, em sua neo-colônia européia (a Inglaterra).
Em razão do que disse neste momento, Charles certamente se tornará muito querido pelos norte-americanos. Mas nem mesmo isto será capaz de modificar sua real natureza. A verdade é que o príncipe inglês precisa colocar um Tampax na boca, de preferência um que já tenha sido usado pela duquesa da Cornualha. Só assim ele conseguirá falar coisas realmente interessantes e inteligentes.
Pachecão
21 de maio de 2014 11:33 pmEsse cara só não é um jumento
Esse cara só não é um jumento vestindo calças quando usa aquele ridículo saiote escocês.
Ser desprezível. Ele e toda sua família.
Jorge Rebolla
21 de maio de 2014 11:57 pmO kilt é para ventilar as partes…
…e facilitar coçar, tendo em vista os presentinhos clandestinos que recebe das suas fiéis parceiras… todas muito dadivosas…
Frederico69
21 de maio de 2014 11:38 pmesse principe
tem cara de pateta, orelha de pateta, fala como um pateta.
nazistas são aqueles que ele ajudou a colocar no lugar do presidente eleito da ucrânia.
Gilberto Cruvinel
21 de maio de 2014 11:51 pmO futuro rei da Inglaterra não tem semancol
Na verdade parece não ter senso de nada, nem de política, nem de diplomacia, nem sequer dos próprios interesses da Inglaterra no cenário internacional. Não sabe sequer evitar constrangimentos a si próprio. Porque fazer uma declaração desastrada destas a poucos dias de um encontro que terá com Putin na Normandia, no início do mês que vem? Com que cara o futuro rei da Inglaterra cumprimentará Putin?
O popular jornal Moskovsky Komsomolets afirmou que as palavras do herdeiro da Coroa “correm o risco de desencadear um escândalo internacional e complicar as já difíceis relações entre Grã-Bretanha e Rússia”.
O jornal estimou que o momento foi “mal escolhido”, levando-se em conta a proximidade do aniversário do desembarque na Normandia.
Jorge Rebolla
21 de maio de 2014 11:53 pmCharles um vagabundo…
Atingiu a idade da aposentadoria sem ter trabalhado um único dia durante toda a sua vida. Duque da Cornualha que fez jus ao título é o maior feito do rebento da Betinha, aquela que não perdeu a coroa porque os chifres a mantém no lugar.
Jorge Rebolla
21 de maio de 2014 11:57 pmUm filho de nazista rejeitando a família paterna?
Para não falar do tio-avô materno que foi beijar a mão do adolf… o casado com a vagaba…
Fábio de Oliveira Ribeiro
22 de maio de 2014 12:53 pmBem lembrado.
Cá tem um
Bem lembrado.
Cá tem um comentário bastante ácido sobre esta foto e outras semelhantes:
http://www.davidicke.com/headlines/putin-is-behaving-just-like-hitler-says-charles-princes-controversial-verdict-on-russian-leaders-invasion-of-ukraine/
ohallot
22 de maio de 2014 12:03 am17 Milhoes de russos
… mortos e assasinados pelos nazistas saúdam desde seus túmulos homenagem de Charles ao nazismo.
…E eu achava que tinha visto de tudo.
Não vi nada.
jofra
22 de maio de 2014 12:31 amOs ingleses são apenas
Os ingleses são apenas “baba_ovo” dos americanos!!!
fabio GM
22 de maio de 2014 1:12 amDemocracia
Muitas pessoas deste blog esquecem o que é isto, vou esplicar as pessoas podem pensar, falar e escrever o que querem sem medo de sofrer qualquer tipo de ameaça fisica ou privação de liberdade.
O que esse principe fez, foi isso, sem mais nem menos,
E parece que o Putin não ficou muito ofendido com a comparação, pois não teceu um comentario sobre o ocorrido.
Jurgen2010
22 de maio de 2014 1:25 amE responder o quê?
De que adianta explicar ao asno? Seria se rebaixar.
Otaviani
22 de maio de 2014 1:53 amResponsalidade
Um representante do poder não tem esta liberdade,isto se chama liturgia do cargo. Porque amanha ele pode estar tendo que cuprimentar, receber , visitar, conversar sobre acordos com quem foi indelicado.Alem do que esta situação é um jogo de poder,que o Putim vem ganhando, e com forte apoio dos chineses.Oque o principe de Gales disse, alem de não contribuir em nada, só confirma sua fama de ser pouco inteligente.
Fábio de Oliveira Ribeiro
22 de maio de 2014 1:01 pmBem lembrado Otaviani. A
Bem lembrado Otaviani. A rainha Elisabeth é chefe de Estado na Inglaterra, Charles é o sucessor dela. Ele não pode ficar falando bobagens como um qualquer, porque o que quer que ele diga pode ser interpretado como uma posição oficial da Inglaterra.
A liberdade de expressão não se aplica aos chefes de Estado. Se se aplicasse haveriam mais guerras do que as que já existem.
romério rômulo
22 de maio de 2014 1:22 amse olhar pela família
a se pensar na familia o filhote da rainha está muito mais próximo de semelhança com o hitler.
http://www.youtube.com/watch?v=RvMxqcgBhWQ
romério
ruyacquaviva
22 de maio de 2014 1:24 amMonarquia anacrônica.
Olha, eu não quero defender o Putin, mas só fico pensando quantos votos o príncipe representa para falar… Nenhum.
É mais uma patacoada ridicula de uma nobresa anacrônica e sem futuro.
Lembrou o outro pateta, o rei da Espanha, tentando calar o Hugo Chaves.
Os franceses tem um remédio muito bom para resolver o problema dos monarcas.
Chama-se guilhotina.
Severino Januário
22 de maio de 2014 1:24 amA comparação apenas ilustra a
A comparação apenas ilustra a alienação em que vive a família real britânica, que não deve ter acesso a nenhuma informação verdadeira. Outro dia lí a notícia de que um membro do parlamento (camara baixa) quase foi às vias de fato com outro, pelo fato de que viu este outro acessando em seu celular uma mídia russa. A independência de informação já foi absoluta no Reino Unido, até o advento da era Tatacher. Começou então uma era de total censura e escuridão.
AlvaroTadeu
22 de maio de 2014 1:53 amalguém ouviu falar?
Uma agência do Banco Santander em Pinheiros, alguns militantes exibiam na porta uma faixa contra demissões no banco. Conversei com alguns militantes. Fiquei sabendo, que sob o silêncio obsequioso da mídia, 5 mil bancários foram postos no olho da rua em 2013 pelo Santander. Mais 900 em 2014, e ainda estamos em maio. Uma notícia tão grave quanto essa sendo escondida e sonegada pelas 5 famiglias. Afinal, o Santander é um dos maiores anunciantes, quem haverá de criticar? Só baixam a porrada no BB e PETROBRAS porque há um sujeito pusilânime responsável pelas verbas publicitárias na Presidência da República. Imagine se dissessem da Ipiranga ou Shel 1/10 do que dizem da PETROBRAS. Já teriam perdido toda a propaganda essas empresas.
Álvaro Noites
22 de maio de 2014 2:02 amEis um que não agrega ao
Eis um que não agrega ao camarote da geopolítica mundial.
Carlo Zardinni
22 de maio de 2014 2:03 amUm enorme espaço vazio….
Duas imensas orelhas separando um enorme espaço vazio…