Primeira dama (termo solene) mandar um potentado estrangeiro se f* pode soar forte. Mas as repercussões sobre o episódio são mais descabidas ainda.
Tudo bem, foi uma grosseria. Mas que fique claro:
- Não vai mudar um centímetro a posição de Elon Musk – ou Donald Trump – em relação ao Brasil.
- Não afetou em um centímetro a reunião do G20.
- No máximo, causou um “incômodo” diplomático.
Em 2018, Melania Trump visitou um abrigo de crianças migrantes separadas de suas famílias e usou, sem perceber a ocasião, um casaco com a frase “Eu realmente não me importo, e você?”. Gerou críticas globais por alguns dias e acabou.
Na campanha de Barack Obama, Michelle declarou que “pela primeira vez, tenho orgulho do meu país”. Foi acusada de ser impatriota, por não ter tido orgulho antes.
Em 1992, durante a campanha presidencial do marido, Hillary Clinton declarou que “não vou ficar em casa fazendo biscoitos”. A frase foi interpretada como desdém ao papel tradicional das donas de casa.
Maria Tereza Goulart, esposa de Jango, declarou certa vez que “mulher de presidente não deve dar opinião”. Foi espancada por não dar a devida relevância ao papel da mulher.
Jacqueline Kennedy, em pleno período de luto pela morte do marido, declarou que “eu odiava o casamento político”. Levou críticas de todo lado por desmerecer o papel de primeira dama.
Pat Nixon foi além: “As mulheres são melhores para cuidar de crianças”.
Eleanor Roosevelt a superou: “Cães são melhores que seres humanos”.
E o que dizer da belíssima Carla Bruni? “A monogamia me entedia”.
Foi superada pela rude franqueza de Rosalynn Carter: “A opinião pública me entedia”.
E de Barbara Bush: “Os pobres não são problema meu”.
Ou de Michele Bolsonaro, enfiando Deus no meio: “Deus escolheu meu marido para salvar o Brasil”.
Nenhuma das frases mudou um centímetro a postura política dos respectivos maridos.
No máximo, Janja será conhecida, agora, pela franqueza, por não ter papas na língua. E por servir de álibi para que dezenas de especialistas em posturas de primeira dama possam distribuir lições a torto e a direito.
Leia também:
Vladimir
18 de novembro de 2024 8:36 amO fato do “muskito” ter respondido mostra como foi atingido. Mordeu a isca e,agora,qualquer suspeição sobre seu instrumento de fake news será bem aceito pela justiça em 2026.
Otário!
Flavia Fatima Morais
18 de novembro de 2024 8:36 amTexto como sempre primoroso e ao ponto, obrigada
Paulo Dantas
18 de novembro de 2024 9:21 amParecia embriagada (talvez pela platéia), chamou ministto de STF de “parceiro”, xingou futuro secretário de país estrangeiro , estranhou apito de navio no porto e desdenhou do cidadão do episódio do STF.
Antes não gostou do apelido do show dela.
Mas ela achou que o apito era do Musk !?
Pessoalnente não gosto da 1@ Dama mas isto não importa, nem muda nada.
Realmente gafes de PD não mudam nada.
Douglas da Mata
18 de novembro de 2024 9:26 amBem, a fala dela foi só uma fala descabida, concordo, como descabido é comparar todas as falas como se fossem a mesma coisa, até porque, são contextos distintos.
Carla Bruni dizer que a monogamia a entedia nunca será a mesma coisa que a primeira-dama do país vira-latas falando para o dono das comunicações das FFAA se f*der.
Michele dizendo que pela primeira vez sentia orgulho do país tinha com conteúdo político explosivo, ainda mais nos EUA, que até 1960 penduravam “stranges fruits” nas árvores, e recentemente passaram para a versão joelho no pescoço.
Vejam bem, como Bourdieu ensinou, a fala não é de quem diz, mas de quem a ouve, então, pouco me importa a repercussão, ou se Musk ou Trump vão ficar ofendidos.
Me preocupa mais é Obama dar tapinhas nas costas de Lula, e depois empurrar-lhe um golpe via Departamento de Estado, com STF, com lava jato, com tudo!!!!
Ou seja, se Trump acordar com dor de dente, e achar que dar golpe no país vira-latas do sul resolve, já era, amigo.
Claro que a postura, ou impostura dela não vai afetar nada, e é justamente por isso, talvez, que ela devesse ficar quieta!!!!!!
Porque se fizesse algum estrago ou tivesse algum sentido político, eu entenderia…ainda que esse sentido fosse horroroso, como a esposa de Nixon, ao opinar sobre o lugar da mulher…Discordo da Senhora Nixon, mas é uma posição política!!!!
Agora a fala da primeira-dama parece coisa de quem quer aparecer mais que o marido, e que não entendeu seu lugar no mundo: ela não foi eleita, e não pode falar em seu, no meu, em nosso nome!!!
Em lugar público nenhum, diga-se, muito menos em um evento onde sua participação já estava manchada por fazer aquele ôba-ôba desnecessário (e caro!!!!!).
Quer ter peso e fala?
Se candidate, faça campanha, escreva um livro, apresente alguma tese sobre algo, faça pesquisa, seja mais que a esposa de alguém!
Sim, porque as feministas e todos os “janjeiros” de plantão não podem ignorar a realidade:
Caso não tivesse casado com o presidente, nunca, provavelmente, saberíamos quem ela é!!!!
A primeira dama e sua incontinência verbal são a confirmação dos adágios: quem fala demais dá bom dia a cavalo, ou boca fechada não entra mosca!
Cidadão sem cidadania
18 de novembro de 2024 10:35 amA escola superior de guerra ja teve melhores alunas, lá sé ensina quê nao pode aparecer de mais Digamos quê, nao è de bom modo rsrs.
Douglas da Mata
18 de novembro de 2024 3:51 pmQuem não é visto, não é lembrado, como disse o filósofo Mano Brown.
Cidadão sem cidadania
18 de novembro de 2024 7:00 pmEla pôde e deve ser vista, más nunca, afirmo nunca será presidenta, nunca, ela è e será a mulher, do ainda presidente, e afirmo nao ganha mais, me cobre em 2026.
Luiz
18 de novembro de 2024 9:27 amNassif,
concordo em gênero (?!!), número e grau. Há uma parte da mídia e de jornalistas no país que vive de futricas, disse-me-disse e outras bobagens. Qualquer tolice dita vira pauta. O Brasil vai ter que conviver até quando com essa mídia caricata e burra. Há coisas e temas mais urgentes, mas o defensores do grosseirão sulafricano vão passar mais dois verões explorando um nonada desses. O lame duck mandou usar armas na guerra que patrocina contra o brucutu russo, o que vai levar o mundo, inexoravelmente, a mais uma guerra de proporções mundiais. Mas, isso não interessa…
Rvolmerf
18 de novembro de 2024 10:31 amPreciso na análise. Complementaria com a fala da Hildegard de Angel na TV 247.
marcio
18 de novembro de 2024 10:43 amFodam-se os que pensam o Contrario….Fuck you Musk….
Rui Ribeiro
18 de novembro de 2024 12:42 pm“Vamos dar golpe em quem quisermos. Lide com isso”. – Elon Musk, referindo-se ao golpe que derrubou Evo Morales na Bolívia.
Dá um golpe no norte-coreano, Elon Musk.
EDUARDO PEREIRA
18 de novembro de 2024 10:54 amCom muito preconceito, que saudades da D Marisa. Discreta, ponderada e muito parceira. Não importa o que foi falado no passado. O constrangimento foi agora, não nos anos 50. A janja lembra aquela frase do Romário da pessoa que entrou no onibus agora e já quer ir na janela. O melhor que ela podia fazer, depois do constrangimento a que expos seu marido, e meter a viola no saco e ir cuidar da vida dela. Mais uma vez se comprova a tese do Barão de Itararé de que de onde menos se espera, daí mesmo e que não virá nada.
Joel lima
18 de novembro de 2024 10:54 amJá que estão prestes a fazer cortes que vão pegar em cheio os de sempre ( os mais pobres ; não boto fé que milico entrenessa ) Lula poderia aproveitar e acabar com o cargo de primeira dama. Esse artigo do Nassif provavelmente defendeu a Janja mais do que o próprio Lula.
WWagner Indigo
18 de novembro de 2024 11:55 amQuem apoiar o palavrão na “sala de jantar” , com casais , crianças , adolescentes e idosos , jamais poderão criticar as seguintes personalidades ; Bia Kicis, Carla Zambelli . Michelle Bolsonaro , e até Damares Alves .
Por favor não me venham amainar o ” foda-se ” , foda-se é foda-se aqui e nos EUA !!!
Quem chafurda na pocilga , porcos se tornam .
Rui Ribeiro
18 de novembro de 2024 12:34 pmSe derem um chute no fedorento do Elon Musk, vai resultar em muitos brasileiros desdentados.
Rui Ribeiro
18 de novembro de 2024 1:07 pm“Se o povo tem fome e não tem pão, que coma brioches”. – Maria Antonieta (1755-1793), esposa do Rei XVI
Josénaoéjoãopontomarcelo
18 de novembro de 2024 2:08 pmNÃO PODE FALAR ISSO PARA O MUS.KKK ELE É O CEO Q VAI GERIR O PÚBLICO COMO UMA EMORESA TIPO UM DÓRIA DO MUNDO DESENVOLVIDO SERÁ Q OS EUAAA TRAÍRA VAI TER O MESMO FIM Q O PSDB TERCEIRIZADOR DO ESTADO PARA EMPRESÁRIOS MAMADORES
DA TETA DO GOVERNO ???
Ronaldo Antonio Marques
18 de novembro de 2024 9:45 pmJanja falou o que teve vontade de falar e pronto!
jura
18 de novembro de 2024 3:02 pmResumindo: as primeiras damas são obsoletas, não têm mandat0, nem nenhuma importância.
Quem quiser ter precisa ser eleita primeiro, ressignificar não significa nada.
Ernesto
18 de novembro de 2024 4:06 pmÉ pra escolher qual a melhor frase? Sem dúvida E. Roosevelt e Janja. Apesar do apelido cacofônico bem ruinzinho, Dª Rosângela foi curta, certeira e como sempre precursora de catarses.
Victor
18 de novembro de 2024 7:15 pmPrimeira dama não é cargo oficial nem executivo nem político, é apenas uma função social exercida pela esposa do Presidente da República. A Sra Rosangela parece deslumbrada com a atenção que imagina despertar mas sua opinião não tem função pública e não deveria ser externada, ainda mais nos termos em que foi.
Flics
18 de novembro de 2024 9:18 pmMas uma mulher dizer palavrão! Que horror!Onde vamos parar?!
Douglas da Mata
19 de novembro de 2024 10:08 amClaro que pode, e como não!
Imagina sua mãe ou sua filha falando um sonoro c*aralho no velório do seu pai?
Ou sua vizinha entrando em sua casa, e perguntando para você, “ô seu v*ado, fdp, não vai sair para trabalhar não”. e na sala, sua tia evangélica e seus primos?
A questão não é palavrão, é contexto.
E quem se arvora no papel de first lady pós moderna deveria saber que nada mais cafona e perigoso que não saber que tudo tem sua hora.
Educação e bons modos não envelhecem.
É preciso classe até para blasfemar e xingar, com certeza, e sim, é possível fazê-los sem vulgaridade.
Carlos
19 de novembro de 2024 12:23 amMais importante foi a posição do Lula ao colocar a coisa no seu devido lugar.
Afinal, a agenda do G20 é para tirar o f*dasse que o mundo toca para o mundo, e não para mandar ninguém se f*.
Não há como perder tempo em mandar se f* escroques como este sul-africano, que só não entra na lista de deportação massiva do new parça dele devido a grana. Recomenda-se foco no que interessa.
José de Almeida Bispo
19 de novembro de 2024 6:45 amEu detesto “robôs” humanos; todo certinho, hipócrita. Quase sempre pulsilânime. Contudo os destemperos verbais da primeira dama preocupa. Quando se é pequeno, no meio de uma selva, com tanta fera de dentes afiados, há que se ser muito mais inteligente e contido que os predadores em redor. Desabafos, infelizmente, são proibidos.
MARIA DO AMPARO DE SOUSA BENTO
19 de novembro de 2024 8:07 amEu não digo, mas, ela disse, no calor do entusiasmo e de sua coragem .Chega de hipocrisia. O ser humano às vezes não gosta das verdades. “Fere”! Mas adora esticar o assunto. Prato feito para os difamadores . Triste!
Maria Teresa Baldas
19 de novembro de 2024 7:13 pmNão gosto muito da grosseria da Janja, mas defini, ela tem opinião própria.
fabricio coyote
19 de novembro de 2024 8:44 pmnazi punks fuck off por dead kennedys
GARRU JOÃO LUIZ GARRUCINO
20 de novembro de 2024 11:52 amFaltou na matéria a velha frase do general Figueiredo que gostava mais do cheiro dos cavalos dele do que do cheiro do povo….