A manipulação da informação por parte da imprensa com fins eleitorais

Nassif
Macartismo, Goebels e

Nassif

Macartismo, Goebels e afins…..

Caco

Este Caco Barcelos é um jornalista íntegro e muito diferente da turma do PIG. Não sei como ainda resiste trabalhar na Globo do golpe de 64.  Não dá para entender esta situação. Parabéns Caco Barcelos pela honestidade.

Por que ela faz isso? O que

Por que ela faz isso? O que ela ganha com isso? 

Como já assumi minha propensão para o devaneio(traduzindo:  sempre tive um pouco a cabeça nas nuvens) acho que o viés super hiper oposionista da grande mídia também se origina das perdas imensas que sofreu após 2003 quando se inicia a Era PT-Lula. Se não, vamos as contas:

A- Prestígio: até o marco pré citado o protagonismo da mídia em termos políticos era absoluto. Nada e ninguém a arrostava. Tinha a pretensão de ao menos pensar numa eventual regulação. Merce de muitos aspirarem isso exatamente por constatarem, alguns na própria pele, o quanto ela abusava do seu Poder de destruir reputações e erigir esquemas políticos aliados e submissos aos seus ditames.

Após 2003 a coisa muda de figura. A eleição de um líder popular, carismático, que fala direto ao coração do povo e que olvida por essa condição a estrutura midiática, vai, paulatinamente, corroendo essa referência e deferência que durante muito tempo foram devotadas ao império midiático. Império esse que no seu auge chegou a “nomear” e “destituir” ministros de Estado, Sem falar que o Ministério das Comunicações desde os tempos da ditadura era uma “reserva” do magnata Roberto Marinho.

Lula, mesmo na e após a crise de 2005(mensalão) nunca deu refresco para seus novos inimigos. Sempre os tratou numa diapasão que vai da indiferença ao desprezo. Convenhamos: isso era, é demais. Só poderia resultar num ódio que vai levar a uma sanha de perseguição inédita na história do país. 

A presidenta Dilma que me perdoe, mas todo o denodo de atrapalhar ou mesmo destruir seu governo é mais visando o ex-presidente do que ela própria. Vou mais: se eventualmente – coisa impensável e arguida apenas como reforço de raciocínio – Dilma se indispusesse com Lula ela – mídia – iria correndo para seus braços. 

Lula arrasou, pôs rès ao chão esse protagonismo. 

B – Financeiras: como consequência de (A), mas também pelo efeito reverso do anti-jornalismo que passa a praticar a partir de 2003. Pela “causa” se justifica e justificaria tudo. Cães hidrófobos(perdão aos nossos melhores amigos pela metáfora), foram arrebanhados nos esgotos para dia após dia humilhar e atacar Lula e o PT. 

A consequência mais óbvia  disso será a perda de assinanantes e leitores avulsos. A queda na audiência de atrações tradicionais como os telejornais, em especial o “Jornal Nacional”, hoje no limiar dos impensáveis  menos de dez pontos de audiência.

A indefectível VEJA, citada antes por dez entre dez integrantes das classes médias para cima, hoje sobrevive(até quando?) face aos coitadinhos ultra conservadores-reacionários e das assinaturas adquiridas por governos tucanos amigados. Não fosse isso os anunciantes de há muito a teriam abandonado. 

Respondidas,assim e assado, as duas perguntas iniciais. 

O problema é a pressão da globo no mercado de trabalho

Jornalistas, atores, artistas principalmente, tem cedido às imposições da globo pois ela é ferrenha com os que estão de fora (na concorrência) ou com os que estão dentro, mas fora de seu alinhamento. Um bom salário, depois de uma certa idade (ah, a música que sugeria não confiar em quem tem mais de 30, é uma maldição que se realizou) torna difícil para que muitos deixem de ceder aos encantos de uma vênus travestida. Quando vemos a entrevista da Mônica no Provocações (TV Cultura/SP – com o Antonio Abujamra), percebemos que no fundo a sua ética pessoal não é assim tão malina quanto parece neste programa. Aquie e entre aspas, quando você é bem paga e tem uma pauta, um diretor e um patrão que se escora em sua imagem, é o que pode acontecer.

http://tvcultura.cmais.com.br/provocacoes/provocacoes-223-com-monica-waldvogel-bloco-01

Outros tempos

Gostaria de assistir de camarote o protagonismo de uma nova imprensa , na qual fosse adotada a filosofia daquele ministro do gov Itamar Franco.Seria uma virada de 180 graus.Uau ! Já há na rede ensaios neste sentido.

É bastante, mas muito, mas

É bastante, mas muito, mas imensamente interessante, ver o estado emocional alterado, o quase desequilíbrio, a que vai a jornalista Monica Waldvogel (nome complicado). Primeiro, é um programa divertido: porque ela, com perguntas prontas, construídas para conduzir para onde quer as respostas, quando encontra alguem como o entrevistado, professor da PUC SP, torna tudo muito engraçado. Divertido: porque o professor de direito lembra que ilações não devem ser feitas. Peço que botem reparo na sua expressão facial: nos lábios, na ” facis de ódio”….

O bastante, para mim. Esse vídeo devia ser mostrado a Dilma, a dirigência do PT, ao ministério, toda semana: para lembrar, para que se entenda com que se está lidando. Esse PT invertebrado que está aí, rende-se sem lutar.  

CANSAMOS DE SER ENGANADOS
Eu sou um dos que muda de canal automaticamente. Cansei de tanta aberração e desinformação. CANSAMOS DE SER ENGANADOS! Imprensa partidarizada, tendenciosa e sem isenção. Hipócritas!
P.S.: Não é a primeira vez que a Mônica toma sentada. Quando não são pseudos jornalistas do globo, folha ou outro do PIG, isso geralmente acontece.

CANSAMOS DE SER ENGANADOS
Eu sou um dos que muda de canal automaticamente. Cansei de tanta aberração e desinformação. CANSAMOS DE SER ENGANADOS! Imprensa partidarizada, tendenciosa e sem isenção. Hipócritas!
P.S.: Não é a primeira vez que a Mônica toma sentada. Quando não são pseudos jornalistas do globo, folha ou outro do PIG, isso geralmente acontece.

“…tentativa de colocar

“…tentativa de colocar Dilma como responsável …”

Quem quer devolver pelo menos 50% da responsabilidade é Gabrielli….