10 de julho de 2026

STF: Ministros à beira de um ataque de nervos

O Presidente interino  leva 12 dias para deixar tudo em paz e em menos de 24h os caras detonam tudo…. 
 
 
Em menos de 24h JB já conseguiu que o PSDB acene com uma representação contra um deputado do PT e o GM atacar, gratuitamente, 1.700.00o filiados fora simpatizantes e militantes de outros partidos…
 
Isso aliado a prisão de JPC, inclusão de Zeca Dirceu e Lindberg Farias na pauta logo da primeira sessão após o retorno. O que querem esses ministros? Querem cassar a legenda? Matar os militantes?
 
Estão completamente loucos. Perderam a mão e estão atirando para tudo qto é lado.
 
Por LN

Gilmar Mendes não costuma adotar condutas desvairadas de graça. Todos eus desatinos tinham uma lógica por trás:

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

1. No caso do grampo sem áudio, acirrar a pressão pelo fechamento da Abin.

2. No falso grampo no STF, provocar uma CPI.

3. Na manipulação do encontro com Lula, criar o clima de catarse que antecedeu o início do julgamento do “mensalão”.

Resta saber quais serão os próximos lances dele e de Joaquim Barbosa.

Receba os artigos de Luís Nassif pelo WhatsApp

Luis Nassif

Jornalista, com passagens por diversos meios impressos e digitais ao longo de mais de 50 anos de carreira, pelo qual recebeu diversos reconhecimentos (Prêmio Esso 1987, Prêmio Comunique-se, Destaque Cofecon, entre outros). Diretor e fundador do Jornal GGN.

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

69 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. José Carlos Lima

    4 de fevereiro de 2014 10:49 pm

    Se esqueceram de mim

    ESPOSA DE RICARDO NOBLAT RESPONDE POR ROUBO DE R$ 33 MILHÕES

     
    Toffoli é relator da Reclamação 4895 no STF, onde Raul Jungmann (PPS-PE) reclama ser julgado pelo STF em Ação onde é réu por improbidade administrativa junto com a ré Rebeca Scatrut, mulher de Noblat. A Ação foi movida pelo Ministério Público Federal do DF, e acusa fraude em contratos com agências de publicidade feitos pelo Ministério da Reforma Agrária, comandado por Jungmann no governo FHC, envolvendo a empresa da mulher de Noblat, RNN Comunicação. O rombo nos cofres públicos foi de R$ 33 milhões em dinheiro da época, segundo o MPF.

    O MPF-DF cobra a devolução dos R$ 33 milhões aos cofres públicos, neste processo. Houve outro inquérito criminal por peculato e corrupção ativa e passiva sobre esses mesmos fatos, com os mesmos réus, mas como não eram petistas, acabou sendo arquivado a pedido do Ministério Público, alegando prescrição.
    Mas esse outro fato quase tão esquisito quanto o engavetamento da Operação Vegas em 2009, já é assunto para outra nota.

    Por Marcos Caleb

    http://processual.trf1.gov.br/consultaProcessual/processo.php?proc=200634000378430&secao=DF

    1. MThereza

      5 de fevereiro de 2014 3:41 am

      Ô pessoal que gosta de

      Ô pessoal que gosta de arquivo, gaveta e pasta errada! Isso deve ser alguma síndrome. Tanstorno Obsessivo de Esquecmento de Casos Específicos. Nem ritalina resolve.

  2. Cristiana Castro

    4 de fevereiro de 2014 11:03 pm

    A piada é GM ter que esperar

    A piada é GM ter que esperar JB chegar para dar seu show! Pq não fez isso, antes? Já estamos preparados para a 3ª campanha de arrecadação e, agora que ele se tocou? Que nem venha alegar estar de férias pq acusar milhares de pessoas de lavagem de dinheiro é algo sério demais para aguardar momento oportuno. Esperou JB voltar, talvez pq não contasse com o apoio dos demais ministros para essa empreitada. Vamos ver, amanhã. Mas, parece que JB e GM, só poderão contar mesmo é com Fux. Imaginar que poderia provocar militantes para gerar uma cortina de fumaça para as investigações do IDP, foi um erro. Além de não funcionar, atraiu para si a má vontade de milhares de pessoas que poderiam estar mais focadas nas arrecadações que em escâdalos. Agora… 

  3. luka

    4 de fevereiro de 2014 11:05 pm

    Acho que nao precisa ir muito

    Acho que nao precisa ir muito longe para imaginar que esses depositos foram contaminados propositalmente e estampara paginas de jornais nos próximos dias

  4. Marcos Antônio

    4 de fevereiro de 2014 11:07 pm

    É pessoal, é pequeno, é

    É pessoal, é pequeno, é mesquinho…

    Não é justiça, nem imparcial…

    Dá para confiar num juiz deste?

  5. implacavel

    4 de fevereiro de 2014 11:08 pm

    Está difícil…

    Tem hora que desanima…

    Querem cassar o PT de qualquer jeito…

    Enquanto não conseguirem, não vão dar treguas…

  6. ROGERIO FARIA

    4 de fevereiro de 2014 11:15 pm

    O que me preocupa não é o grito dos maus. É o silêncio dos bons.

    Cadê os bons ministros para oferecer o contrapeso? Até quando, até onde vai essa politização do STF? A turba aplaude e acha isso normal, vai à loucura. Os bons devem ter alguma estratégia a justificar esse silêncio. Não é possível que deixem um órgão como o STF ser palco de politicagem das mais rasteiras. O caminho é a desmoralização total. Infelizmente, é o que se deu com o Executivo e o Legislativo, a perda da credibilidade.

  7. Falcão

    4 de fevereiro de 2014 11:18 pm

    A frase “mais sujo que pau de

    A frase “mais sujo que pau de galinheiro”…me faz lembrar de alguns personagens …dois pra ser mais exato…

  8. marcyo

    4 de fevereiro de 2014 11:19 pm

    ação coletiva

    pq não uma ação coletiva de reparação de danos contra o gm pela acusação??

  9. Zanchetta

    4 de fevereiro de 2014 11:20 pm

    Mas peraí?!?! Aquele petista

    Mas peraí?!?! Aquele petista fazer um gesto para provocar o Presidente do Poder Judiciário só para aparecer? Idiota, tem mais é que sofrer representação mesmo!!!

    1. Luís CPPrudente

      5 de fevereiro de 2014 12:04 am

      Gesto simbólico diante de um lunático e ensandescido

      O Babosão, o tal que é lunático e está ensandescido mereceu presenciar corpo a corpo o ato de André Vargas.

      Agora os privateiros e trensaleiros do PSDB vão questionar o que do ato de André Vargas?

      1. lenita

        5 de fevereiro de 2014 1:11 am

        Deixa o Zancheta prá lá.

        Deixa o Zancheta prá lá. Perdoai-o. Ele não sabe o que diz.

  10. Zanchetta

    4 de fevereiro de 2014 11:21 pm

    O Tuma Jr. falou ontem sobre

    O Tuma Jr. falou ontem sobre os tais grampos no STF…

    1. Luís CPPrudente

      5 de fevereiro de 2014 12:28 am

      Zanchetta decreta a verdade: PT partido dos mensaleiros

      Se o Tuma Jr falou e o Zanchetta confirmou, é tudo verdade! Também é verdade que o Gilmar Dantas e o Babosão são magistrados sérios, honestos e imparciais. Da mesma forma que é verdade que existe somente um partido sério, digno e honesto no Brasil: o PSDB!

      Viva o Zanchetta! Ele abriu os meus olhos para eu enxergar que os mensaleiros condenados são mensaleiros condenados!

    2. Quintela

      5 de fevereiro de 2014 2:40 am

      kkkkkkk… vc tá de

      kkkkkkk… vc tá de brincadeira né?

      Só vc mesmo pra levar o tuminha a sério…. kkkkkkkkkkkkkkk

    3. Álvaro Noites

      5 de fevereiro de 2014 5:47 am

      Mais uma vez:
      Aqui não eh o Facebook, tampouco a página do OCC, MCC, Adimiradores da Rota ou assemelhados.

  11. Daytona

    4 de fevereiro de 2014 11:23 pm

    A última do GM está

    A última do GM está relacionada com o financiamento público de campanha.

  12. Ricardo S

    4 de fevereiro de 2014 11:23 pm

     
    “Resta saber quais serão os

     

    “Resta saber quais serão os próximos lances dele e de Joaquim Barbosa”.

    A dupla dinâmica protetora do morcegão. 

  13. Roberto Locatelli

    4 de fevereiro de 2014 11:26 pm

    Golpe

    O que eles querem é cassar o registro eleitoral do PT e proibir o partido de disputar eleições. Simples assim.

  14. Marco St.

    4 de fevereiro de 2014 11:32 pm

    Começo a temer pelo futuro

    Começo a temer pelo futuro deste país:

    Hoje no JN fiquei sabendo que fui atingido por uma “apagão”…. Eu nem fiquei sabendo.

    No mesmo JN manchetes sobre a declaração de Gilmar Dantas chamando todos os militantes do PT de corruptos, o PSDB entando com ação contra a vaquinha, a inflação, a redução (que na verdade foi aumento) da produção industrial, a prisão de João Paulo Cunha, mensalão….

    No finalzinho a cereja do bolo. Quebra-quebra no metrô de SP pq um “usuário apertou um botão”.

    No congresso nacional os politicos do pt e partidos progressistas amuados e acovardados,  calados como sempre.

    No Palácio do Planalto, Dilma se reúne com ministros, se reúne com assessores, faz politica de gabinete. Não dá entrevistas, não rebate as acusações. Não há comunicação. Chega a ser desesperador o silêncio.

    A militãncia do PT, que antigamente por muito menos, tomava as ruas em todo o Brasil, hoje se refugia atrás das telas de LCD.

    Tá feia a coisa e estamos “só” em Fevereiro.

    O massacre midiático só vai aumentar. Estamos chegando em um ponto sem volta.

    1. Gão

      4 de fevereiro de 2014 11:52 pm

      Espero que isso não chegue blog

        Hoje mesmo , pelo jeito, fui censurado aqui por defender a militância petista de mais um ataque. Depois reclamam que petista não se defende, tudo o que eles querem é ter carta branca pra atacar o pt sem nenhuma resistência, e as vezes conseguem.

  15. Daytona

    4 de fevereiro de 2014 11:40 pm

    Quando será que o JB vai

    Quando será que o JB vai cassar a liminar da advogada cega(junto com alguma engenhosa decisão retaliando seu cão-guia)?

    1. Luís CPPrudente

      5 de fevereiro de 2014 12:34 am

      O Babosão vai alegar que o

      O Babosão vai alegar que o cão-guia foi adestrado pelos mensaleiros condenados. Portanto o cão-guia também deveria estar na Papuda!

  16. Luciano Prado

    4 de fevereiro de 2014 11:45 pm

    Campanha eleitoral 2004

    Ou seja, parte do STF entrou na campanha presidencial antecipada. E da pior maneira.

    O Nassif matou a pau.

    Tem mais coisa aí.

    Normalmente Gilmar “trabalha” em conluio com algum órgão de imprensa.

    A suposta divulgação dos nomes dos quadrilheiros no metrô de São Paulo pode ter desencadeado a ira de Gilmar. Um contraponto para desviar o foco.

    Certamente haverá outros lances.

    Vamos ver como as pedras se mexem. O jogo é duro. Quase mafioso.

     

    1. Pedro A Miranda

      5 de fevereiro de 2014 12:13 am

      Acho que tá hora de fazer um

      Acho que tá hora de fazer um ROLEZINHO também pelo STF…seria muito bom para a democracia a participação popular na justiça! Antes temos que fazer um ROLEZINHO pelas dependênicas da Globo…Que Tal?

      1. Ricardo Pereira

        5 de fevereiro de 2014 12:30 pm

        Sugestao ao Stanley Burburinho

        que tal vc tentar descobrir se existe algum tipo de “investimento” dantesco no tal de IDP? Por exemplo, no pagamento ao ex-socio do coroné pra calar sua boca diante do desfalque que o G era acusado?

  17. maria rodrigues

    4 de fevereiro de 2014 11:55 pm

    Essa maldade, que parecia

    Essa maldade, que parecia terminar com a prisão dos réus do PT, dá mostras de se perpetuar. Na Globo, e em todas as televisões, tirando a TV Brasil, a palavra mensaão é, talvez, a mais pronuciada. O JN de hoje já começou com o maior espaço pra noticiar a ida de João Paulo Cunha para a Papuda. Se a gente acha que o julgamento se deu em 2012 pra atrapalhar aquelas eleições, e vimos que não surtiu os resultados previstos pelos opositores ao Governo, vão querer, claro, remexer mais e mais no assunto nesse 2014, afinal vem aí outra grande campanha, a das mais tristes e feias. Vamos ver comos e comporta o PT. Vai ser apedrejado por todos os lados. 

  18. IVan de Union

    5 de fevereiro de 2014 12:03 am

    “1. No caso do grampo sem

    “1. No caso do grampo sem áudio, acirrar a pressão pelo fechamento da Abin.

    2. No falso grampo no STF, provocar uma CPI.

    3. Na manipulação do encontro com Lula, criar o clima de catarse que antecedeu o início do julgamento do “mensalão””:

    Em outras palavras, Daniel Dantas esta de volta.

    O que ele quer dessa vez, gente?

    1. Ricardo Pereira

      5 de fevereiro de 2014 12:25 pm

      Proteçao ele ja tem

      O Dantas anda atazanado porque o livro Operaçao Banqueiro desmascarou seu conluio com o Gilmar e o livro do Protogenes trouxe de volta a operaçao Satiagraha.  Aliás, vcs ficaram sabendo que o Protogenes sofreu um acidente no sabado? O blog Megacidadania foi o unico que publicou o fato e achei estranho que nem no site Vermelho do pcdob havia qualquer mençao ao acidente.  Nao houve nada de mais grave, mas comenta-se que a colisao com outro carro foi um tanto estranha.  A partir do momento que as investigaçoes sobre ele chegarem mais perto do processo de criaçao da BrOi,  vai começar a sair ratos do navio, pode apostar….

  19. Maria Izabel L Silva

    5 de fevereiro de 2014 12:05 am

     O Gilmar Mendes acusou o

     O Gilmar Mendes acusou o PT praticar lavagem de dinheiro por causa do sucesso das doações. Quem vai esfregar a lista de doadores no nariz desse canalha? Esse moleque tem alguma isenção para julgar alguma coisa? Chega. Não passarão.  

    1. Tiago M. Bevilaqua

      6 de fevereiro de 2014 2:32 am

      Acusou os doadores

      Ele não acusou o PT diretamente, mas a mim e a milhares de doadores. O PT é um partido, tem como se virar, mas pesssoas físicas já é mais complicado. E no meu caso, nem militante sou.

  20. Toujours

    5 de fevereiro de 2014 12:10 am

    Gilmar sempre esteve um passo

    Gilmar sempre esteve um passo atrás e apenas contra atacou… Agora mais uma vez… Motivo ? O livro Operação Banqueiro… e algum reporter sério perguntou algo a ele hoje na volta das férias ? Com essa de lavagem de dinheiro ele desvia o foco…

  21. Nilva de Souza

    5 de fevereiro de 2014 12:13 am

    Mas a intenção esta mesma,

    Mas a intenção esta mesma, Cristiana. Cassar a legenda. Num papo com o Adriano Diogo em 2012, no Barão de Iatararé, ele levantou esta possibilidade como algo a ser levado em conta, de forma séria, pois seria esta a intenção do STF e da mídia. 

    1. Franbeze

      5 de fevereiro de 2014 12:34 am

      O golpe se aproxima

      Já faz tempo que eu venho escrevendo sobre um possível golpe e muitos acham que eu estou exagerando. É impressionante como muita gente subestima a direita fascista desse país. As pessoas que subestimam a direita fascista não sabem o poder dessa gente e também sabem que essa gente este porquase  500 anos no poder.

    2. Antonio Ozzetti Neto

      5 de fevereiro de 2014 12:42 am

      Intenção de Gilmar Mendes e Joaquim Barbosa

      Não acredito que a intenção seja extinguir a legenda, mas também acho que existe muito mais coisa por traz desses comentários aloprados e atitudes claramente autoritárias, agredindo a própria constituição e usando um comportamento provocativo e grosseiro. O que eles buscam com essa provocação? Gilmar Mendes eu não tenho bem claro, já que sua biografia é vasta na proteção de delinquentes, mas Joaquim Barbosa eu tenho a impressão que busca desesperadamente um impeachment, que poderá trazer dividendos político-eleitorais fabulosos, pois vem construido uma imagem messiânica, que cairia bem no gosto das massas atrazadas (que se dizem apolíticas) e moralistas. Será que só eu estou vendo isto?

  22. Jicxjo

    5 de fevereiro de 2014 12:18 am

    A meu ver, as declarações de

    A meu ver, as declarações de Gilmar Dantas visam influenciar o julgamento da inconstitucionalidade do financiamento empresarial de campanhas; notem especificamente quando ele chuta a possibilidade de associações e sindicatos estarem distribuindo dinheiro para que pessoas fisicas façam as doações. O pralamentar Eduardo Cunha (PMDB-RJ) já havia externado uma preocupação de que se for derrubado o financiamento por empresas só o PT terá dinheiro (limpo) para campanha, já que as contribuições individuais de pessoas físicas estariam sujeitas a um teto baixo… Diante da capacidade de rápida e volumosa arrecadação de contribuições demonstrada neste episódio, parece que bateu o desespero também no ninho. E nem a “rede” e sua barriga de aluguel alcançariam feito semelhante.

    (A propósito, Gilmar externa ainda nas entrelinhas o pensamento do típico classe média: como assim, dar dinheiro do meu bolso por uma convicção política? Logo, só pode ser fraude! Deve ser talvez o mesmo que os emplumados esperam de sua “numerosa” e “engajada” militância: pão-durismo. Um problema, portanto, elevado ao quadrado)

     

    1. Daytona

      5 de fevereiro de 2014 12:42 am

      O problema é que os

      O problema é que os emplumados são da escolinha do fisiologismo do PMDB, a tradição do clientelismo, e ali todo mundo quer só receber, ninguém quer pagar nada.

      http://www.youtube.com/watch?v=7tdl6egqCa0

  23. Silvio Luiz Morais

    5 de fevereiro de 2014 12:23 am

    Cortina de fumaça ou preparação

    Santa ingenuidade achar que  se trata de um ato descontrolado do militante-mor do PSDB no STF. Isto é cortina de fumaça para disputar com o escândalo do propinoduto paulista ou é a preparação para mais um ataque da oposição. Agora, cá entre nós, há muito tempo este senhor já mandou às favas o código de ética da magistratura. Será que não existem mais juízes em Brasília?

                                                                                               Silvio L. Morais

     

  24. 5 de fevereiro de 2014 12:30 am

    Isso tem nome: desespero!!!

    Isso tem nome: desespero!!!  é só dar uma olhada no FB que tá lá….tanta barbaridade, tantas informações mentirosas que dá nojo!!!   Eles sabem que é ano de copa….logo depois, eleições, pouco tempo para agirem.  Ao que tudo indica, pesquisas…..Dilma leva.  Pouquissimo tempo para desestabilizar ….precisam fazer render o mensalão e tudo que gira em volta…como foi a doação para Genoíno.  Existe uma orquestra, totalmente desafinada e desesperada……mais perdida que cego em tiroteio.  Há anos que o mensalão não faz verão……mas só possuem este artifício.  Tentarão colocar o máximo de representantes do PT na cadeia……isso é manchete garantida e tome versões, factóides e o diabo com asa.  2014 será o cão chupando manga…..a direita quer recuperar a chave do cofre, custe o que custar.  E, convenhamos…….candidato de direita….se subiu, ninguém sabe, ninguém viu!!  Aécio??  Marina?? Pessoal, até a direita percebeu que não tem candidato……só na base do desespero/golpe e aí, entra STF com o seu bombrill de 1001 utilidades, JB.  O cara tá com a caneta armada pra assinar o que seu mestre mandar!!!  

    1. Maurício MP

      5 de fevereiro de 2014 12:44 am

      Outro nome

       

      Nâo Dê, isso tem outro nome. Se chama COSTAS QUENTES. E desconfio que é dos militares apoiando JB… Por isso o salafrário faz o que quer e transforma isso aqui numa república de bananas. 

  25. Eneuton

    5 de fevereiro de 2014 12:33 am

    Não se pode desviar o foco,

    Não se pode desviar o foco, duas coisas há que serem feitas: 1. Os doadores entrarem com representação contra o GM, exigindo que ele prove suas acusações; 2. Assinar e fazer campanha pelo impeachment do JB. Duas lutas que a militância e simpatizantes petistas precisam se engajar o quanto antes. Eles são os principais adversários hoje e requerem ser respondidos à altura. Precisamos nos unificar em torno disso.

     

    Ps. O gesto do André Vargas é um chamamento para a Luta.

  26. Ricardo S

    5 de fevereiro de 2014 12:45 am

    STF – Um peso, duas

    STF – Um peso, duas medidas:

    http://www.brasil247.com/pt/247/poder/126290/STF-decide-desmembrar-processo-do-cartel-tucano.htm (08/01/14)

    http://www.valor.com.br/mensalao/2774652/stf-nega-desmembramento-do-mensalao/  (02/08/12)

    E o mensalão do PSDB, além de desmbembrado e de não ter incluído, até hoje, os nomes de Aécio, FHC e Gilmar Mendes, vai sendo mantido na gaveta do STF, aguardando o prazo para a prescrição.

     

  27. roberto43

    5 de fevereiro de 2014 12:49 am

    Chamar os toscos Gilmar

    Chamar os toscos Gilmar Mendes e Joaquim Barbosa  estão cada vez mais “cegos” pela politicagem mesquinha e  guerra ao PT. E pensar que eles pelo codigo de ética de serem isentos, grande piada.. 

  28. Elton

    5 de fevereiro de 2014 12:58 am

    O que o JB quer é sofrer impeachment……………………….

    depois sai de vitima pra disputar eleição. Como não têm candidato competitivo, querem inventar um no JB. O problema é que que o JB anda fazendo muita barbaridade, muita gente de cima já se cansou, e mais cedo ou mais tarde vai ter que pagar por elas. Querem fazer do limão uma caipirinha, mas o tempo está se esgotando, e o prazo pra se candidatar está logo aí.  

  29. JB Costa

    5 de fevereiro de 2014 1:05 am

    Eu não escrevi que o Supremo

    Eu não escrevi que o Supremo ficaria na berlinda? 

    1. Cristiana Castro

      5 de fevereiro de 2014 3:46 am

      Foi mesmo, JB.

      Foi mesmo, JB.

  30. nilccemar

    5 de fevereiro de 2014 1:15 am

    A gaiola das loucas

    Não querendo ofender Ugo Tognazzi, mas é o título que que mais me ocorre. Ou, A Nau dos Insensatos. Já passaram bastante do limite do criticável, do que se aborda racionalmente. Já me exauriram. Fazem falta, nesses momentos e em tantos que temos tido, diariamente, um Millôr Fernandes, um Estanislaw Ponte Preta. Os chargistas também têm produzido bons textos, como o Bessinha lá no PHA. Gostei também da foto e reportagem O Diabo veste Prada. São as melhores opiniões, como aquela do professor inglês, dormindo na palestra de JB.   

  31. IVan de Union

    5 de fevereiro de 2014 1:29 am

    Nassif, descobri:
    O racha

    Nassif, descobri:

    O racha interno do STF vai pegar fogo, e a ala JB esta precisando de combustivel mediatico pra aprontar com os outros juizes.

    Resta nos saber quem esta atraz disso alem da rede golpe/Dantas.

  32. peregrino

    5 de fevereiro de 2014 1:31 am

    o que seria o próximo lance, foi cortado pela raiz…

    graças ao grande e nobre Ministro Lewandowski………………

     

    acusação descabida e sem permissão para qualquer representante legítimo da defesa do executivo, tivesse acesso aos autos do inquérito

     

    motivo de todo descontrole e desespero, acredito

    1. peregrino

      5 de fevereiro de 2014 1:35 am

      e não teriam…

      a tempo

  33. Geraldo Reco

    5 de fevereiro de 2014 1:33 am

    Armadilhas

    É bom o pessoal que esta cuidando da arrecadação ficar bem atento.

    A fala de Gimar Mendes parece preparação para uma segunda, tipo: eu não disse!!! 

     

    1. Cristiana Castro

      5 de fevereiro de 2014 1:40 am

      O problema é que quando chega

      O problema é que quando chega no Zé Dirceu, tudo pega…

      1. PauloBR

        5 de fevereiro de 2014 12:30 pm

        Acho que o Gilmar conseguiu

        Acho que o Gilmar conseguiu foi turbinar a arrecadação em prol do Zé Dirceu, à qual não faltarei.

  34. José Marcio Tavares

    5 de fevereiro de 2014 1:34 am

    STF politicamente correto

    Não sei de que tanto reclamam os petistas. Afinal, a maioria dos ministros do STF foram nomeados pelos presidentes filiados ao PT. Agora tem um preto, um judeu, uma mulher… só falta um gay e um índio pra ficar com a cara politicamente correta do PT. Vão reclamar com o bispo, já que vocês são tão chegados a um padres.

    1. nilccemar

      5 de fevereiro de 2014 1:42 am

      Esse da hora, de que estamos

      Esse da hora, de que estamos falando, foi nomeado por FHC. O seu Joaquim de fato foi um erro de Lula, que, para contrabalançar indicou também o melhor deles, Lewandowski. Teori Zavascki também foi uma boa indicação de Dilma, e Barroso, ridículo não é. E os outros têm pelo menos algum decoro.

      1. José Marcio Tavares

        5 de fevereiro de 2014 1:55 am

        Barroso foi aquele que votou pela condenação porque era novato

        Lewandovski é tido com o bonzinho da turma, mas admitiu que votou pela admissão do processo porque estava com a faca no pescoço. Depois de ser criticado pelo Merval Pereira, ligou pro jornalista pra se justificar. Além disso, votou pela condenação do Pizzolato sem provas.

        Barroso votou disse bem claro que era a favor da absolvição de um dos réus, mas votou pela condenação  por que era novato e não queria atrapalhar um traalho que já durava mais de um ano.

        Rosa Weber afirmou que não havia provas pra mas que “a literatura jurídica lhe dava o direito de condenar”. Ah vão ser fanáticos assim no inferno.

        1. Adma Andrade Viegas

          5 de fevereiro de 2014 2:51 am

          Realmente, esperar 100% de

          Realmente, esperar 100% de coerência desse pessoal é difícil. Mas de todos, ainda foi Levandowsky quem mais demonstrou firmeza de personalidade  e caráter.

        2. Cristiana Castro

          5 de fevereiro de 2014 3:45 am

          José Marcio, com relação a

          José Marcio, com relação a faca no pescoço  – estou muito a vontade, até pq fui uma  das pessoas que mais reclamou disso, xinguei o que podia e o que não podia –  quem fez a leitura errada da situação fomos nós que lemos como um ato de covardia o que deveria ser entendido como um alerta para o que estava acontecendo já na aceitação da denúncia.Se lá atrás tivéssemos nos empenhado como estamos nos empenhando, agora; talvez, eu disse, talvez, algumas coisas pudessem ter sido diferentes. Mas o  que fizemos? Caímos de pau em cima de quem estava tentando avisar. Com o julgamento já em curso, ficou evidente ela que era voz isolada em plenário e que muito pouco poderia ser feito, já que já estava tudo armado para chegarmos até aqui. Com relação a Pizzolato, tendo a concordar  com vc mas o fato é que quem está dando a chance para que a defesa de Pizzolato possa ser efetivada é o Ministro Ricardo Lewandowski; o problema não é errar é insistir no erro. Quem erra tem a chance de voltar atrás quem arma para os outros quer distância dessa chance. Vale lembrar que é um processo enorme em instância única e última; acertar tudo numa situação dessas é, humanamente, impossível. Para isso e em casos, bem menos complicados, existem as instâncias revisoras. Com relação aos demais ministros, não farei qq tipo de julgamento até que tenhamos a certeza de que estão dispostos a ir até o fim com essa tonteria. lembrando, tb, que os próprios réus, nos Atos, muito embora indignados com o julgamento, alertavam para o fato de não interessar a inguém um STF devastado. Os ministros que, de bom grado, se atiram a arena política, que arquem com as consequências mas os demais, por enquanto são apenas juízes sob intensa pressão externa, via midiático. Na verdade, pelo que vimos no Congresso Nacional, parece que não só o STF está sofrendo essa pressão. A gente só tá vendo o que está a mostra, não temos como saber, com certeza, que forças estão atuando sob a Corte. Portanto, muita calma nessa hora e, na medida do possível, optar pelo desvio e deixar o confronto, inevitável, para um pouco mais tarde. Seria ingenuidade sua acreditar que o ” inimigo” é o STF. Como eu sei que de ingênuo vc não tem nada, só tô dando um toque. Esse julgamento foi uma arapuca e de arapuca a gente desvia; se não desviou, caiu. A gente caiu e não adianta ficarmos nos debatendo pq qto mais nos debatemos mais presos vamos ficar. Temos que nos libertar e, para isso, precisamos de estratégia, como não somos estrategistas, esperamos as orientações. É só isso.

      2. José Marcio Tavares

        5 de fevereiro de 2014 1:59 am

        artigo do Paulo Moreira Leite sobre o queridinho Barroso

        http://limpinhoecheiroso.com/2013/08/22/paulo-moreira-leite-voto-e-consciencia-no-stf/

  35. nilccemar

    5 de fevereiro de 2014 2:06 am

    Para a mentalidade deles,

    Para a mentalidade deles, nossa ação se situa no campo do imponderável, no não pensável, do não plausível; ou seja, não existe. Não conseguem alcançar a ideia do que leva alguém a dispor de DINHEIRO, o suprasumo dos bens, sem receber algo tangível em troca. Valores e bens intangíveis, como os éticos, não existem para eles, ai bolarem esse tipo de explicação própria do mundo deles, do conhecem, do que praticam. Acho possível que ele não acredite mesmo.

  36. eduardo rast

    5 de fevereiro de 2014 2:31 am

    O ministro afirma

    O ministro afirma categoricamente: “tem algo errado aí”

    E aí o que fazem as bancadas do PT? Utilizam a linha de alguns analistas acima, de que é desespero, soltam uma notinha e fica por isso mesmo.

    Chega final de semana e a Veja faz um amontoado de qualquer coisa com um fio levemente desamarrado e fica o partido meses tentando provar que tava tudo certo. E quando conseguir, ninguém mais lembra.

     

    Essa falsa aposta do quanto mais bate mais cresce, serve para alimentar a militância, que não é pequena, mas empurra um bom número de eleitores na direção oposta.

     

    Vai acabar custando a eleição.

    1. Karlos

      5 de fevereiro de 2014 4:13 pm

      Análise Perfeita

      O objetivo da oposição (partidos, parte do judiciário e do MP, parte dos empresários e banqueiros, e a grande mídia) é fazer com que o governo, o PT e a militância gastem tempo e recursos em se defender o tempo todo.

      Já passa da hora de o partido  e mesmo o governo saírem trocarem essa postura defensiva e tímida por outra mais ativa.  

  37. Motta Araujo

    5 de fevereiro de 2014 3:15 am

    Não tem nenhum sentido essa

    Não tem nenhum sentido essa intervenção do Ministro Gilmar sobre arrecadação. Lavagem de dinheiro para dar dinheiro para o Governo? Quem vai receber o produto da arrecadação é o Tesouro Nacional. Lavgem de dinheiro é outra coisa, alguem quer legalizar um dinheiro PARA SI, não para dar ao Governo, qual a logica ?  Eu tenho dinheiro escondido, ilegal e vou fazer uma doação cujo destinario final é o Governo? Nem seu Manoel da Padaria Coimbra, que papo ridiculo.

    E deposito em conta até 9.999 reais não necessita identificação, então não se sabe quem doou, como processar?

    São estorias que não fecham dentro desse grande circo do mensalão que cada vez fica mais mambembe.

    Se o reu multado está preso como ele vai pagar a multa? Só alguem pagando por ele, qual outra forma?

     

    1. jairo arco e flexa

      5 de fevereiro de 2014 9:03 pm

      A oposição ao governo do PT e

      A oposição ao governo do PT e a grande imprensa poderiam ao menos aprender uma coisa com os comentários de Motta

      Araújo (que ninguém pode acusar de ser “simpatizante do PT.”)

      Acusações podem ir até mesmo contra os fatos. Mas elas não podem agredir os princípios mais elementares da Lógica. 

       

       

  38. Fernando Antonio Moreira Marques

    5 de fevereiro de 2014 5:13 am

    “Carteirada”

    Está mais do que na hora dos eleitos e representantes do povo mostrarem seu poder aos funcionários públicos da nação.

    É melhor que eles, representantes do povo,  assumam seu enorme poder frente a nação, do que o povo precise ir para as ruas desordenadamente como na Ucrânia. Eu disse POVO, não COXINHA…. 

  39. SILOÉ-RJ

    5 de fevereiro de 2014 8:56 am

    Exelente oportunidade para a

    Exelente oportunidade para a militância enquadrar o ministro Gilmar Mendes no crime de injúria calúnia e difamação, exigindo além de indenização por danos morais,  um pedido público de desculpas.

    Quanto mais o processo rolar, melhor pra nós pela repercurção favorável do nosso ato.

  40. Juliano Santos

    5 de fevereiro de 2014 1:13 pm

    A intensão dos dois ( quem

    A intensão dos dois ( quem diria? do ódio ao amor, parece novela da Globo) é provocar.

    O Gilmar quer instigar o radicalismo nos petistas e simpatizantes. Para depois justificar o seu próprio. Eu mesmo fui censurado pelo Nassif, porque não segurei a onda e disse que iria “introduzir meu comprovante em parte não recomendável da anatomia do meretíssimo” (agora passa?). 

    Mas o ideal é elegantemente considerar a suspeição do meretri…, desculpem, meretíssimo, e concordar com uma apuração do MP. A Miruna ajuda, porque tem o RG e CPF de todos os doadores. Quem não mandou os documentos, eles não aceitaram. Então depois de comprovado a lisura das doações o Gilmar terá que responder a quem se sentiu ofendido. Ou seja, eu e a torcida do Flamengo

    Já o Barbosa tudo o que faz nada tem a ver com ciência jurídica. Ele já é refém de seu personagem graças a seu ego descomunal. Ele só tem seu passe valorizado enquanto aparecer na mídia em constante confronto com “mensaleiros”(só do PT)   

  41. Karlos

    5 de fevereiro de 2014 4:08 pm

    Alimentar a fogueira

    Está bem claro qual o papel do JB, GM e outros no teatro político atual: criar factóides, a conta-gotas, de modo a manter o PT e seus políticos na berlinda, até o máximo possível pertyo das eleições. 

    Contando, para isso, com o inestimável apoio da grande mídia oposicionista. 

     

  42. Arthur Araújo

    5 de fevereiro de 2014 9:30 pm

    Próximos passos do Gilmar

    Próximos passos do Gilmar Mendes e Joaquim Barbosa: moleques de recado da Globo !

Recomendados para você

Recomendados