Não se iludam: todos os grandes bancos de investimento participaram da esbórnia montada em torno do Master.
Vamos ao primeiro exemplo, o BTG.
Matéria de hoje da Folha mostra que, no dia 12 de novembro passado, cinco dias antes de ser preso e o Master ser liquidado, Daniel Vorcaro firmou um contrato de empréstimos de mais de R$ 86 milhões com o BTG.
Alguém poderia supor por que um banco com o conhecimento do BTG firmaria um empréstimo com outro, o Master, cujas dificuldades já eram conhecidas do mercado há mais de ano?
O jogo é simples de entender.
1. O BTG “empresta” R$ 86 milhões ao Master no dia 12.11.2025 com vencimento para pouco mais de um mês, dia 26.12.2025.
2. Como garantia, Vorcaro emite uma CCB (Cédula de Crédito Bancário), tornando-se devedor, com data de vencimento marcada para 26 de dezembro de 2025, e cobrança de 100% da taxa de CDI mais 12% ao ano.
3. O dinheiro é depositado em uma conta vinculada. Se der problema, o credor toma essa conta. O dinheiro não é do devedor: é um colateral executável.
Há um conjunto de cláusulas prevendo o vencimento antecipado.
As cláusulas explosivas são a ‘g‘ e a ‘h‘.
Haverá vencimento antecipado se:
G) Se os bens do cedente forem bloqueados por
- falência
- liquidação
- intervenção
- RAET
- decisão do BACEN.
- qualquer autoridade pública.
H) se o Banco Master S.A.
* sofrer intervenção
* falir
* entrar em liquidação
* RAET ou Bacen.
O contrato diz basicamente: Se o Banco Central encostar no Master, eu tomo meu dinheiro antes de todo mundo.
Isso é um seguro privado contra o BACEN.
Obviamente há um segundo contrato assegurando a Vorcaro a devolução do dinheiro, de forma disfarçada, com uma taxa de intermediação para o BTG.
A lógica do destino dos ativos de Vorcaro será a seguinte:
Ou seja, não haverá recursos para pagar as verdadeiras vítimas.
Por aí se vê a irresponsabilidade da magistrada que permitiu a libertdade provisória de Vorcaro, justamente no período em que tratava de ocultar seu patrimônio.
Leia também:
AMBAR
15 de janeiro de 2026 1:50 pmManobra esperta para privilegiar créditos em caso de insolvência. Uma banca de advogados experientes e especializados em falência elaboraram esse contrato. Sobre a juíza, ou mesmo qualquer juiz não tem especialidade em matéria nenhuma, eles julgam os fatos na medida da lei, da doutrina e da jurisprudência, a experiência vem com o tempo.
Marco Melo
15 de janeiro de 2026 6:17 pmEstes Bancos que sugiram do nada, estão mostrando ao que vieram!
Se um dia o Brasil se tornar um país sério, onde o primeiro andar seja punido como os demais mortais, talvez, o judiciário, hoje, tão comprometido, coloque estes BANDIDOS na CADEIA e arreste todos seus bens em proveito da sociedade que eles roubaram.
JOTAFORRESTGUMPobs.filmeantigodementiroso
15 de janeiro de 2026 6:51 pmNASSIF DIZ “TODO MUNDI PARTICIPOU”HAAA PARA DE MENTIR NASSIF,EU ACREDITOU MAIS NA MÍDIA EMORESAEIAL MANIPULATIVA DO Q EM VC AFF VC NÃO TEM CREDIBLIDADE NENHUMA !!!
Elena
28 de janeiro de 2026 8:02 amJOTAFORRESTGUMP: E quem é vc para desacreditar do Nassif, um economista renomado? Vc é quem não tem credibilidade nenhuma!!!!
fabricio coyote
15 de janeiro de 2026 7:37 pmantes o mercado era cicerone da elite com reverberação por sadenberg e leitão, grandes e exímios palestrantes (seja lá o que isso ), quando qualquer declaração de projeto de nação, com gastos por parte o erário em estruturas socias, saúde, educação, esporte, lazer. então ameaçava com a debandada de dólares. agora que o crime está no coraçâo do mercado, O Mercado se cala, como orvalho de car@/_30.
Marcus
15 de janeiro de 2026 9:04 pmEra uma vez o ano de 2016…. Liberdade total, paraíso financista, independência no controle da moeda (tudo controlado pelos bancos) … o trambique aconteceu… Como? Impossível o banco independente não erra!!! Mas , como então aconteceu? Quem afrouxou o controle? Tem que ter um nome..
Naldo
16 de janeiro de 2026 7:40 amTodos que, ou se locupletam, ou levam seus negócios a falência deveriam ter um compromisso com a justiça: justificar cada centavo gasto com seu sustento, como foi feito certa vez com uma fraudadora do INSS…comprou um clips? De onde veio o dinheiro??? Até pagar todos os credores.
AMBAR
17 de janeiro de 2026 2:01 pmNaldo, a sociedade tem seus ritos e seus mitos, tem hierarquias e limites que, observe, nunca podem ser ultrapassados. Recordemos que a fraudadora do INSS – Jorgina de Freitas, que morreu na terça feira, 19 de julho de 2022 aos 72 anos e que fraudou da previdência entre 1988 e 1992, só pegou uma cana exemplar porque era mulher, preta e pobre.