Foto: Ricardo Stuckert
Jornal GGN – A juíza federal Bianca Georgia Cruz Arenhart, convocada ao TRF-4 nesta segunda (6), negou o recurso usado pelo PT para viabilizar a participação de Lula no debate entre presidenciáveis que acontece na quinta-feira (9), na TV Bandeirantes. Segundo informações do UOL, a magistrada sequer analisou o mérito do pedido, pois entendeu o tipo do recurso, um agravo de execução penal, inapropriado para a questão.
Ela ainda afirmou que o PT entrou com o recurso contra decisão “genérica” da juíza Carolina Lebbos, de primeira instância, que vem impedindo Lula de participar de qualquer agenda de campanha (inclui entrevistas exclusivas, sabatinas, debates, gravações de discurso, etc), e alegou que o caso em tela deveria ter sido apreciado pela magistrada primeiro.
Arenhart teria escrito, segundo o UOl, que o que o PT considera “fato novo e urgente a justificar a intervenção excepcional” seria, na verdade, uma “inovação processual, já que tais argumentos sequer foram submetidos ao juízo de origem.”
Além disso, ela entendeu que não cabe ao PT, mas ao próprio Lula buscar na Justiça o direito de participar de entrevistas, debates e outros eventos.
Jose mestre Carpina
6 de agosto de 2018 11:54 pmSe não tem tú , vai sem tú mesmo ….Plano L em ação ….
Se barrarem a participação de Lula / Haddad no debate, o PT poderia organizar um ” Shadow debate ” simultaneo no You tube/ Facebook com uma bancada de jornalistas/autoridades ao vivo e remotas convida o ” Putin, o Sanders e o Li Kegiang ” para fazerem perguntas exclusivas (entrevista participativa ) e daí Lula/Haddad poderiam dispor do tempo todo para apresentar seus projetos e opiniões sobre a situação atual no Brasil/ mundo …
O problema seria ter mais audiencia que o debate da Band ( basta ver se há alguma restrição legal a esta ” entrevista ” ) que já poderia começar a ser gravada amanhã mesmo, mas só publicar, na hora dos debates do PIG !
Select ratingRuimBomMuito bomÓtimo ExcelenteRuim
João Alexandre Neto
7 de agosto de 2018 12:11 amFalácias
Depois do que fizeram com o Favreto, darão todo o tipo de desculpas esfarrapadas para negar qualquer pedido de Lula no TRF4. Mas o FATO é que em se tratando de direito inalienável de Lula como candidato, do princípio da fungibilidade dos recursos que garante o julgamento do mérito mesmo quando o recurso não seja o mais adequado, e o tema versar essencialmente sobre o direito de dar entrevistas como candidado, a decisão poderia sim ser tomada de OFÍCIO, sem ouvir novamente a juíza de piso, tida como autoridade coatora. Essa chicana vai até o TSE se pronunciar a respeito, obviamente, negando o direito de Lula disputar sub judice.
Luciano Lira
7 de agosto de 2018 1:04 amJustiça pratica o que é
Justiça pratica o que é justo, isso é fato. O Lula preso é uma injustiça, pois não houve provas e muitos menos crime, logo tudo o que está acontecendo é uma injustiça.
lenita
7 de agosto de 2018 1:11 amFalar …
O que ? A ditadura do judiciário nos deixa sem palavras …
lenita
7 de agosto de 2018 1:11 amFalar …
O que ? A ditadura do judiciário nos deixa sem palavras …
Rui Ribeiro
7 de agosto de 2018 1:28 amIt’s the economy, Stupid
O PT/Lula podem pautar os debates se adiantando as emissoras. Basta o Lula escrever sobre as propostas econômicas do seu programa e jogar nas redes sociais, que hoje são vistas nos locais mais recônditos do Brasil, que os repórteres dos debatesse os candidatos vão correr atras dos prejuízos. Lula pode até escrever usa propostas de governo e laçar na internet.
O povo quer apenas que Lula seja candidato, ao importando que nao tenha foto sua em urna eletrônica ou que participe de debates. Se foe um pouco inteligente, o PT pode dar o tom dos debates, mesmo que Lula esteja ausente fisicamente.
aleminas
7 de agosto de 2018 1:30 amÉ a nossa “justissa” em tempo real …
Se funcionasse assim, como funciona com Lula e PT, o Brasil seria a democracia número 1 do planeta