produtos
Jornal GGN – A Folha de S. Paulo divulgou reportagem nesta segunda (6) dando a entender que o próprio jornal, além das emissoras Globo e Bandeirantes, tendem a excluir arbitrariamente o pré-candidato a vice-presidente da República Fernando Haddad (PT) dos debates eleitorais. Segundo o secretário de Comunicação do PT, Carlos Henrique Árabe, a Folha foi a primeira a definir que não vai aceitar “representante” de presidenciáveis – o que é o caso de Haddad em relação a Lula.
“Entre os organizadores de debates que não permitiriam um representante, estão a Bandeirantes e a Rede Globo”, publicou a Folha.
Os veículos têm liberdade para estabelecer critérios de participação dos candidatos nos debates. Em alguns meios, por exemplo, são excluídos os candidatos que não alcançam 6% de intenções de votos nas pesquisas Datafolha e Ibope. Mas, com relação a representantes de candidatos, com exceção da Folha, não há diretrizes claras ainda.
O que se argumentaria é que Haddad teria de representar Lula justamente porque o ex-presidente é o primeiro colocado nas pesquisas de opinião.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Debate de presidenciáveis,
Debate de presidenciáveis, não de vice-presidenciáveis ou de procuradores de presidenciáveis. Se a Justiça não liberar Lula, e não liberará, a mídia não é obrigada a adotar um jeitinho e isso não é arbitrário. O PT tem que aprender uma lição (o que acho difícil, a contar pelo retrospecto): quem se arrisca em aventuras, que assuma ônus e riscos.
Fadiga de material
Guardem essas palavrinhas e lembrem-se delas na noite de 7 de outubro. Esse comportamento insano, de um autêntico Napoleão de hospício da campanha do PT, vai custar caro. Apenas a militância fanática enxerga nisso “estratégia”. No eleitor médio, está dando na paciência. Não culpem os pobres “pobres de direita”.
LUTA POLÍTICA
Vc e outros ignorantes ou metidos a sabidos, porém imbuídos de má-fé que por aqui baixaram, não compreendem o verdadeiro significado da LUTA POLÍTICA dentro do jogo democrático, cuja premissa básica, no caso de Lula, é lutar por justiça, liberdade, por sua dignidade, sua história, e direitos políticos, os quais, ao que consta, juridicamente não são automaticamente cassados enquanto a condenação não transita em julgado, eis que pendente de recurso que pode reverter o resultado de sua condenação absolutamente injusta.
A qualquer momento será
A qualquer momento será divulgada uma notícia bomba: “Santo”, na verdade, é o codinome de Haddad na planilha de propinas da Odebrecht. A verdadeira “Véia” seria Manuela, não Ana Amélia.
Olha a CALÚNIA!
Trolle, mas tenha limites, este é um blog sério, nao admite esse tipo de calúnia.
Caro CB,
Mino Carta e a ironia – Sempre que Mino Carta exagerava na ironia, o amigo Raymundo Faoro advertia: “Mino, não exagere na ironia; o pessoal tende a achar que você fala sério”.
tremenda injustiça…
se deixarem que candidatos presentes metam o malho no PT livremente
possibilidade que merece atenção especial do STE
mas, vindo da nossa imprensa…
de minha parte nenhuma surpresa, pois usam e abusam, ou extrapolam e limitam o seu papel de bem informar o povo de forma isenta
Haddad deve mudar o nome
Fernando LULA Haddad
Por qual motivo?
Para enganar o eleitor?
É você quem está tentando
É você quem está tentando enganar os outros e falhando em fazê-lo, pequeno bandido…
Claro que nao. O contrário
Para o eleitor saber que ele é representante de Lula.
DESATIVAÇÃO DAS MANOBRAS DA DIREITA GOPLPISTA
A divulgação desta nova manobra planejada pela direita golpista, relativa a pretensão de impedir a participação de Fernando Haddad como representante de Lula nos debates da campanha eleitoral, reforça a importância decisiva da estratégia libertária recomendada no texto que encaminhei há pouco em outra página e a seguir transcrito:
RECOMENDÁVEL PRUDÊNCIA ESTRATÉGICA
Sem dúvida, é uma excelente notícia o anúncio do acordo para inclusão de Manuela D’Ávila no posto de candidata a vice presidente na chapa petista, bem como a clara confirmação de Fernando Haddad como legítimo representante do Presidente Lula na campanha eleitoral para disputa da Presidência da República.
Desse modo, começa a ser construída a formação da indispensável frente ampla de esquerda, que poderá ser chamada Frente de Libertação Democrática.
Todavia, considero meu dever reiterar a recomendação de que o próprio Lula tome para si as rédeas da solução do impasse gerado pela jostiça, que se mostra disposta a manter a injusta e antijurídica condenação do ex-presidente, para retirar do poder judiciário a prerrogativa de ditar os passos da campanha eleitoral.
E o modo de desativar as manobras judiciais que buscam impedir a candidatura do líder petista e visam inviabilizar a vitória das forças democráticas nas próximas eleições está ao alcance de Lula, que poderá aplicar um xeque-mate para derrotar a direita golpista na medida em que tome a iniciativa de apoiar o registro da chapa Haddad-Manuela, a fim de nos precavermos contra os riscos decorrentes da seletiva tendenciosidade política já evidenciada à exaustão pela jostiça, e inclusive em razão de incongruentes contradições existentes na legislação eleitoral, a seguir descritas.
Apesar do artigo 13º da Lei 9.504/1997 permitir a substituição de candidato que for considerado inelegível ou tiver seu registro indeferido ou cancelado após o termo final do prazo do registro, fato é que o parágrafo 1º do referido artigo determina a exigência de que o registro do candidato substituto deverá ser requerido até 10 (dez) dias contados do fato ou da notificação da decisão judicial que der origem à substituição, ao passo que parágrafo 3º do mesmo artigo dispõe que a substituição só ocorrerá se o novo pedido for apresentado até 20 (vinte) dias antes do pleito. E vale acrescentar que tais contradições estão presentes também nos parágrafos 1º e 2º do artigo 68 da resolução nº 23.548 do Tribunal Superior Eleitoral, datada de dezembro de 2017.
Além disso, é preciso considerar também que as prerrogativas das autoridades do poder judiciário permitem ditar o ritmo de andamento dos julgamentos relativos ao Presidente Lula ao sabor da conveniência dos interesses políticos dos poderosos, bem como que o eventual indeferimento da candidatura do líder petista após sua vitória nas eleições iria implicar na realização de novo pleito presidencial, conforme disposto no parágrafo 3º do artigo 224 do Código Eleitoral.
Ademais, a garantia de que os recursos relativos ao registro de candidatura presidencial devem ser decididos até no máximo 20 (vinte) dias antes das eleições, nos termos dos artigos 61 e 59 da resolução nº 23.548 do TSE, embasados na Lei nº 9.504/1997, artigo 16, § 1º, não se aplica aos recursos dirigidos ao STF, de modo que a tática do PT, de delongar ao máximo a celeuma sobre a possibilidade jurídica da candidatura de Lula pode vir a invalidar a provável vitória do petista nas eleições de 07/10/2018, o que implicaria na realização de novas eleições em condições desfavoráveis.
Por todos os motivos acima explicitados, é recomendável driblar as inúmeras chicanas judiciais que poderiam favorecer a direita golpista, através de deliberação de Lula que sustente o registro da candidatura Haddad-Manuela, para que a campanha eleitoral siga no ritmo adequado à conscientização e mobilização dos eleitores.
Agora é hora de politizar a campanha eleitoral, mediante promoção do debate acerca da plataforma consensual das medidas concretas que deverão embasar as especificações do programa de governo, voltado para o resgate do pleno respeito à Constituição, reversão dos retrocessos temerários e garantia dos direitos sociais.
Neste sentido, é urgente agregar à campanha eleitoral a abordagem de temas candentes, tais como o combate à dilapidação do patrimônio nacional, mediante firme denúncia das ameaças ao desenvolvimento sustentável e à dignidade humana, decorrentes do abjeto e criminoso Projeto de Lei Complementar 78/2018, da Lei 13.415/2017, e do vergonhoso corte de verbas destinadas à fiscalização contra o trabalho escravo.
Cabe destacar que o PLC 78/2018 pretende entregar o pré-sal praticamente de graça às petroleiras estrangeiras e pode ser colocado em votação amanhã, 07/08, no Senado — a Lei 13.415/2017, sobre a Reforma do Ensino Médio, faz com que sejam exigidas apenas as matérias de Português e Matemática e torna ‘dispensáveis’ disciplinas como História, Geografia, Sociologia, Filosofia, Artes em geral, Educação Física e Língua Estrangeira, e também Física, Química e Biologia — ao tempo em que, através do cortes de verbas, o governo temerário pratica um contínuo desmantelamento das políticas de fiscalização e de combate ao trabalho escravo no Brasil.
O debate efetivo das propostas concretas para o programa de governo a ser promovido pela frente ampla de esquerda (Frente de Libertação Democrática), aliado à desativação das chicanas judiciais, nos moldes ora sugeridos, constituem o melhor caminho no rumo da construção de um futuro justo, sustentável e inclusivo.
A revanche! Perfeito texto.
A revanche! Perfeito texto. Só não aceito que Lula saia do páreo, para dar vez aos golpistas, sentiriam no céu e no inferno ao mesmo tempo em contentamento. Só esqueceram que Lula é uma idéia! E essa idéia somos todos nós.
Mas onde estaria o erro?
Mas onde estaria o erro aí? O candidato é Lula e não Haddad! Absurdo seria abrir espaço para o vice ir aos debates. Como diz no texto, o primeiro é Lula e não Haddad (que teria ainda menos de 6%).
A escolha de lançar um preso (injustamente) foi do PT, sabia das consequências, quer apostar alto, beirando a irresponsabilidade do país.
Mas acho válido se houvesse um debate somente entre os vices, seria interessante para ver quão alinhados estão ao programa de governo proposto pela chapa.
%
Pelo percentual da última pesquisa o Alkimin não deveria ser chamado e aí como ficam as coisas, muda-se o critério para atender ao PSDB ou cria-se uma pesquisa fake colocando o Alkimin com os percentuais necessários?
Vai ter debate de vice?
O Haddad, como Vice de Lula, está sendo barrado de debate de Vice? Pq, entendam, se o PT criou puxadinho eleitoral, nenhuma emissora de TV é obrigada a engolir isso, só os devotos de São Lula.
xa
Então é assim vibi…?
Complete com o título do comentário.
sem Lula ou um seu representante…
para eleitores conscientes, sem fanatismos, as regras e a importância do debate estão mortas
E viva o livro das regras, será dito depois de tudo
ou que tudo transcorreu normal e democraticamente, como se nada de errado tivesse acontecido.
Aí é que está o principal erro ou a falha no papel de bem informar o eleitor
mas se querem assim, e podem, que assim seja…
a observar apenas o fato de que sempre extrapolaram a função de informar
e quando chega a hora de contribuírem para a construção do bom debate,
essencialmente democrático, limitam
Não é o poder que precisa ser questionado, nem pode, é apenas esta estranha relação com a sociedade que dizem representar…eu represento, mas tenho o direito de representar do meu jeito! realmente tem?
Esse pessoal não colocou o
Esse pessoal não colocou o Lula na cadeia para deixar um representante dele falar.
Botou na cadeia para calar sua mensagem.
Simples assim.
Um golpe.
Por enquanto, sem coturnos e baionetas.
Mas, se for preciso… estarão a postos para marchar pelas famílias, com Deus e pela liberdade. Com Temer, Padilha, Moreira Franco, Aécio, Serra, FHC, com o Supremo e com tudo. Pela venda do pré-sal, da Embraer, pela entrega da base de Alcantará, da Amazônia, do aquifero Guarani à Nestlé e Coca-Cola, pelo desmonte das forças armadas com o fim do submarino nuclear e da troca de tecnologia para fabricação dos caças… Botaram o Lula na cadeia para vender tudo por 1,99.
Já houve o anti-candidato… agora é o “Anti-debate”…
Se barrarem a participação de Lula / Haddad no debate, o PT poderia organizar um ” Shadow debate ” simultaneo no You tube/ Facebook com uma bancada de jornalistas/autoridades ao vivo e remotas convida o ” Putin, o Sanders e o Li Kegiang ” para fazerem perguntas exclusivas (entrevista participativa ) e daí Lula/Haddad poderiam dispor do tempo todo para apresentar seus projetos e opiniões sobre a situação atual no Brasil/ mundo …
O problema seria ter mais audiencia que o debate da Band ( basta ver se há alguma restrição legal a esta ” entrevista ” ) que já poderia começar a ser gravada amanhã mesmo, mas só publicar, na hora dos debates do PIG !
o nome Lula enche azelite de pesadelos!
motivo de insônia.
Em apenas um dia Lula / Haddad / Manuela…
Em apenas um dia Lula / Haddad / Manuela já tocam po terror na mente da direita. Tiram o sono, apavoram, aumentam o nível de stress, de ansiedade. A mídia nem disfarça o pavor. Fico imaginando Moro maquinando o diabo junto com Dodge, Dallagnol, TRF 4, Fachin, sem saber o que fazer… Vai fazer o quê? Matar o povo? Prender todo mundo com uma delação ? “Sérgio Moro manda prender povo por conta de delação de alguém que achou que viu alguma coisa “.
Imaginem quando a campanha começar prá valer e o Brasil inteiro vincular Manuela e Haddad a Lula.
Debates na TV
Como têm medo de Lula e do PT; Se borram todos só de ouvir falar.
É só a TVT fazer um debate com os outros
que ficaram de fora no mesmo dia e na mesma hora, transmitido também pela internet.
Entra o Haddad, o Boulos e até os de direita que não atingem 6%, como Álvaro Dias e Meirelles.
EU NÃO SEI SE PODE…
Eu não sei se pode, mas já que querem, ignorar o Haddad no debate o Paulo Leite junto com outros jornalistas poderia organizar um debate no, 247 no Youtube, PHA também pode fazer o mesmo, o CARTACAPITAL e o GNN, uma boa oportunidade para pessoal deixar de assistir o debate na Band e Globo para assistir no Youtube garanto que irão estourar em audiência. Bastam os presidenciáveis terem coragem em participar
Só falta…
Só falta combinar com os russos… É mais que óbvio que grande parte dos candidatos não vai a um debate numa mídia com histórico do 247 ou GGN…
Ora meus caros o demo da cracia quer Lula, mas…
Os banco num ké, a justissa num ké, os imprezáriu nun ké, os pultiku bandidu num ké, a míRdia num ké, os iuéçêi num ké…
Idaí que numa demo-kracia o povu ké?
Vai um brazil freskinho aí fregueza?
Pruveita kitá in promossão!
Ssakiii ôôô!…
Ius kindin diáiá!
Faz um Youtube, comentando o debate ao vivo
Com a vantagem de poder debater com todos que quiserem, sobre o assunto que quiserem
E dando respostas a quaisquer perguntas deles, se quiserem..
E ainda podem enriquecer com comentários do próprio Lula através de visitas.
E fica na Internet pra todo mundo ver e avaliar.
Vai nessa PT, sai da caixinha, do quadradinho, é hora de oportunidade para inovar
Medo do Lula 2, the Revenge
Agora, o medo é medo do Haddad.
Olho pra ele, vejo processo civilizatório positivo.
Alucino eu?
Se há até casamento por procuração…
porque não haveria debate em que um dos participantes pode ser representado?
Faz sentido a insistência.
Ao negarem a participação do Haddad representando Lula, mais publicidade se dá a quem é o Lula aqui fora. Acho que entendi o raciocínio. O poste de Lula com a Luminária prontos para iluminar o Brasil. Desculpem a analogia, mas Haddad e Manuela me parecerem o poste e a luz.