Jornal GGN – Enquanto no Brasil alguns dos grandes veículos de comunicação madrugam na porta da casa de alvos da Polícia Federal e transformam diligências em espetáculos, no Reino Unido, a BBC foi condenada pela cobertura de uma busca e apreensão na casa do cantor Cliff Richards, 77.
Segundo informações da Folha, a rede usou até helicópteros em busca das melhores imagens da ação da polícia na casa do artista, um dos mais conhecidos do Reino Unido. A ação aconteceu em 2014, enquanto Richards estava viajando.
À época, os investigadores disseram que havia suspeitas de abuso sexual infantil praticado por Richards. Mais tarde, os procuradores deixaram de denunciar o cantor, alegando falta de provas.
A Justiça e Londres concordou com a tese de invasão de privacidade sem “justificativa legal” e de maneira “sensacionalista”, e condenou a BBC a pagar mais de 200 mil libras, o equivalente a quase 1 milhão de reais.
A emissora diz que a decisão “terá grande impacto na capacidade da mídia para noticiar investigações policiais”.
João de Deus
19 de julho de 2018 3:30 pmInteressante saber como
Interessante saber como funciona um Judiciário sério, já que o nosso está em estado de indigência moral.
Renato Lazzari
19 de julho de 2018 3:35 pmPrimeiro que o que
Primeiro que o que expressamente se pune é o sensacionalismo, não a simples notícia. E qual o problema da eventual perda de “capacidade da mídia para noticiar investigações policiais”?
Sei que a violência é um nicho rentável para os operadores do Jornalismo mas há que se considerar que as pessoas podem ser estimuladas para a violência mas também para o bem-estar responsável, intenso, profundo e verdadeiro. Sabe a velha história de alimentar a fera ou o humano que há potencialmente em todos nós?
Sei também que pessoas fissuradas, perturbadas, compram mais – até numa tentativa desesperada de “curarem” seus desesperos – mas e o custo evolutivo de fazer essa tal “roda da economia” girar?
Ainda mais porque, do jeito que as coisas estão, que o sistema está montado, a cada volta dessa roda quem tem poder econômico passa a ter mais ainda, e quem não tem perde o pouco que tem. Ganha uma ilusões, é verdade, umas promessas que amiúde são usadas naquela tentativa de “curar” mal-estares que elas criamos para nós mesmos. Mas há que saber diferenciar ficção de vida real, saber que os operadores de Jornalismo têm obrigação de ter. Se usam ou não, essa é a questão.
André Oliveira
19 de julho de 2018 3:58 pmPara além dessa decisão do
Para além dessa decisão do juiz a BBC tem um board que funciona como controle externo e supervisiona todas as suas atividades. E eles costumam ser rigorosos com os exageros midiáticos. Para eles a BBC não pode funcionar como um tabloide padrão The Sun. A seriedade vem sempre antes de tudo.
André Oliveira
19 de julho de 2018 4:00 pmPara além dessa decisão do
Para além dessa decisão do juiz a BBC tem um board que funciona como controle externo e supervisiona todas as suas atividades. E eles costumam ser rigorosos com os exageros midiáticos. Para eles a BBC não pode funcionar como um tabloide padrão The Sun. A seriedade vem sempre antes de tudo.
jose antonio santos
19 de julho de 2018 7:31 pmbom post
Esse senhor faz parte da primeira geração de roqueiros do Reino Unido, pré Beatles.
Tenho até hoje um LP de musicas italianas romanticas cantadas por ele. Muito bonito.
Acho que cheguei a ver filmes, quando muito garoto, com o mesmo mas confesso que não tenho a certeza.