Foto: Geraldo Bubniak/AGB
Jornal GGN – O procurador de Curitiba Carlos Fernando dos Santos Lima, que atua nos processos de Lula na Lava Jato, usou uma rede social para criticar a decisão da segunda turma do Supremo Tribunal Federal que pode retirar o ex-presidente das mãos de Sergio Moro. Por 2 votos a 3, os ministros decidiram que Moro não é juiz de nenhuma causa que não tenha ligação com a Petrobras.
Com base nesse entendimento, a defesa de Lula tem caminho livre para tentar tirar de Moro dois processos que estão em curso em Curitiba (o sítio de Atibaia e o caso Instituto Lula e de um apartamento de Glaucos da Costamarques), além de buscar a anulação a sentença do triplex.
“O que acontece hoje é o esperneio da velha ordem. A pergunta que devemos fazer é qual o motivo pelo qual precisam sacrificar o bom nome do tribunal. A Justiça deveria ser cega…”, disse Lima Santos. “Fica claro que há um conflito entre uma nova Justiça e o velho sistema de impunidade dos poderosos. Não há neutralidade possível”, completou.
Para o procurador, “está nua a intenção de conter uma justiça eficiente e igual para todos.”
Ele também compartilhou uma nota de O Antagonista que defende o lado dos procuradores de Curitiba. “Se o dinheiro para a reforma do sítio de Lula e a compra da sede do Instituto saiu da propina da Odebrecht para o PT em contratos da Petrobras, como é que a Segunda Turma pode dizer que o caso nada tem a ver com a Lava Jato e, assim, esvaziar os processos nas mãos de Sergio Moro? O desespero para salvar a Lula cancelou o pudor que lhe restava.”
Gersier
25 de abril de 2018 2:07 pmPerguntas?
Quem esses togados pensam que são? Porque insistem em “criticar” instâncias superiores? Certeza de que não serão punidos? Pra mesmo é que serve o tal conselho nacional de justiça? Está aí a prova maior de que nem todos os concursados estão preparados tecnicamente, nesse caso, juridicamente a função? Ou será que houve o famoso “jeitinho” ou o famoso QI para colocar esses sujeitos lá?
Luiz (o outro)
25 de abril de 2018 4:21 pmConcursos pra lá de suspeitos
Eu particularmente tenho sérias razões para desconfiar desses concuros onde se tem provas orais ou sabatinas… acho que isso só existe pra dar margem pra picaretagem… e esse pessoal da ju$ti$$a de Curitiba ninguém me convence que não sofrem de algum tipo de problema psiquiatrico…
Eduardo Outro
25 de abril de 2018 2:13 pmEssa notícia é fake news. Não
Essa notícia é fake news. Não acredito, não posso acreditar que vivo num país onde um Procurador da República fale tanta merda em tão pouco tempo.
alvaro f
25 de abril de 2018 2:15 pmo comediante.
esse piadista com cara de ovo estragado é um péssimo inventor de piadas, mas podia ser contrado pela rede gRoubo para um desses programas ridículos de humor de baixo nível.
Fernando Carneiro
25 de abril de 2018 2:17 pmTodos Quem?
Todos quem, cara-pálida? Todos os índios? Todos os pretos? Todos os desdentados e miseráveis? E quanto ao vosso auxílio moradia, Majestade?!
Rui Ribeiro
25 de abril de 2018 2:20 pmDecisão judicial é para ser cumprida, não para ser discutida
Mas para os Jateiros, decisão judicial é para ser discutida, não cumprida.
“Autores da acusação formal e do pedido de prisão contra Lula em março na Justiça paulista, os promotores Cássio Conserino e Fernando Henrique de Moraes Araújo criticaram, em tom agressivo, a conduta da juíza estadual Maria Priscilla Oliveira, que decidiu enviar o caso do tríplex para o juiz federal Sergio Moro, responsável pela Operação Lava Jato.
“ Um trabalho investigativo tão árduo, complexo e cansativo não pode ser lançado ralo abaixo, tanto na esfera da Justiça estadual, quanto na Justiça Federal. Não pode o Poder Judiciário de 1º grau fazer um ‘acordo de cavalheiros’ e cada juízo assumir uma parte da acusação. Não há previsão legal para isso!, segundo a petição deles, assinada na última quarta-feira (19). Os promotores, porém, não detalharam como chegaram à conclusão de que houve tal acerto.
“Aqui tem Ministério Público! Aqui tem Promotores de Justiça que fizeram uma denúncia com convicção. Não denunciamos com base em achismo. Enfim, temos certeza absoluta que há e havia a possibilidade conjunta de atuação do Ministério Público Federal e Estadual sobre o referido prédio”, afirmaram os promotores.
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:GgOTiucHVJcJ:https://www.jornaldecaruaru.com.br/2016/10/promotores-criticam-moro-por-assumir-triplex-de-lula/+&cd=6&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br
João Bosco
25 de abril de 2018 2:20 pmO que está nu.
O que está nua é a perseguição sistemática e irresponsável desse lavajateiros que já destruiram a economia do País. Isso não é mais luta contra corrupção, é uma verdadeira tara contra LULA e o PT. Coisa de nazista.
Renato Lazzari
25 de abril de 2018 2:32 pmPerguntas II
Tacla Duran?
Rosangela “Apae” Moro?
Carolina “Janene” Lebbos?
Catta Treta ou Capa Preta?
Apartamento popular da MCMV?
Palestras?
EUA?
hc.coelho
25 de abril de 2018 3:07 pmAinda prestarão contas na justiça
Aproxima-se o dia em que eles deverão apresentar contas ‘a justiça.
Eu disse justiça, não confundir com a deles justissa.
hc.coelho
25 de abril de 2018 3:20 pmChegou a hora, senhores
ESTA É A GRANDE CHANCE DO STF SE REDIMIR DA DESTRUIÇÃO AO PAIS QUE ELE MESMO CAUSOU E QUE FOI LEVADA A FAZER PELA GLOBO.
Começou no Paraná, quem diria, o movimento “volta fachin” que é destrutivo para aqueles que abandonaram uma longa história de atuação positiva e até de carácter social e por traição se aderiram ao baixo golpe da globo. Amigos de longa data e de luta reclamam a volta do fachin ao que ele sempre foi e que só mudou, traiu, pela globo. Reclamam e pedem em brados a volta do verdadeiro fachin. Um clamor.
Logo teremos o “volta carmen” por todos aqueles que a viram crescer no sofrido Vale do Jequitinhonha, mg, e ser patrocinada pelo grande Itamar Franco e indicada pelo enorme LULA; o “volta barroso” por aqueles que o conheceram e admiraram como professor; o “volta tofoli” ex advogado do pt e amigo de dirceu, genoino e LULA, por aqueles que aqui mesmo no blog se emocionaram com sua indicação ao stf; etc.
Este movimento é poderosíssimo por que de coração e partindo de amigos de longa data e familiares; etc. Além de irreversível e de crescimento explosivo. Só cabe a estes senhores regressar e entregar a verdadeira bandida e origem de tudo: a globo.
Se ainda restam amigos verdadeiros e eles ainda podem palpitar (além dos amigos da onça da mídia que logo depositarão neles do stf a culpa de tudo) é melhor consulta-los, escutá-los, e mudar de rumo.
Tem que ser logo.
É agora ou nunca, stf.
Rui Ribeiro
25 de abril de 2018 3:45 pmEsses Traíras não têm volta, eles são dispensáveis
Homens que Lutam
Há homens que lutam um dia e são bons
Há outros que lutam um ano e são melhores
Há os que lutam muitos anos e são muito bons
Mas há os que lutam toda a vida e estes são imprescindíveis
Bertolt Brecht
Quando esses Traíras terminarem o serviço sujo, serão descartados pelos seus amos como se descarta papel higiênico após o uso.
Maria Luisa
25 de abril de 2018 3:22 pmPode chorar coxinha fria e sem tempero
Pois é, né, Santos Lima, a farsa esta sendo desmontada e o domino vai desmoronar todo. Depois que todos viram o que é o tripex da OAS, um apartamento simples, até o STF parece estar acordando.
Luis Armidoro
25 de abril de 2018 3:45 pmPrezados Camaradas
Já
Prezados Camaradas
Já passou da hora desse gordo barbichona levar uma enquadrada
Se língua tivesse osso, ela podia passar uma temporada com ela engessada, para não falar tanta merda
Ou podia arrumar sarna nas mãos, para se preocupar em coçá-las e não escrever tanta merda
Somebody
25 de abril de 2018 4:12 pmEsses procuradores são
Esses procuradores são criminosos comuns que deveriam estar presos a muito muito tempo.
Serjao
25 de abril de 2018 3:51 pmTinha que ser
O cloaca.
O repulsivo.
O cara de bunda aprontando desde o banestado.
No antagonista, o nome já diz a que veio essa bandalha vomitando ódio.
Francisco Vieira
25 de abril de 2018 3:57 pmA velha ordem é essa que esse
A velha ordem é essa que esse MPF quer sobrepor-se às instâncias superiores para impor suas idiossincrasias atreladas a poderes e concepções vinculadas ao que de mais retrógrado há no pensamento e práticas sociais do campo jurídico e político.
Edson J
25 de abril de 2018 4:54 pmEsperneio
Os líderes da “república” da exceção, digo, aliás dizem eles, de Curitiba começam a espernear, quando se vislumbra apenas uma tênue réstia de predomínio do direito. E seus aliados na mídia corrupta e golpista não escondem o desespero.. Uma beleza.
Cintra Beutler
25 de abril de 2018 5:53 pmTá nervosinho, tá? Parece que
Tá nervosinho, tá? Parece que o amigo da onça ficou contrariado.
Rei
25 de abril de 2018 9:51 pmJustiça comédia: e Aécio pedia para os casos irem para Gilmar!
Essa é a nossa “justiça para todos”… essa notícia tem um paralelo interessante no caso em que Aécio pediu para seus julgamentos serem transferidos para Gilmar Mendes.
Enquanto os Petistas pedem para fugir do carrasco… os Tucanos escolhem quem vai ser a “donzela” para acompanha-los na “área VIP” da justiça nacional.
Rui Ribeiro
26 de abril de 2018 1:10 pmSugiro a algum brasileiro indignado que…
Sugiro a algum brasileiro indignado com tanta putaria oficial que, encontrando esse Procurador indigno em algum aeroporto da vida, não lhe dê um tiro no c*. Dê só um chute violentíssimo na sua bunda adiposa.
Ivan Sorocaba
27 de abril de 2018 6:07 pmProcurador de Curitiba critica decisao.
Acho que o douto procurador ainda não entendeu que esta é uma forma de preservar o próprio cargo e em último caso sua liberdade.
Agora com a bomba das provas fictícias no processo como maior exemplo a reforma fictícia.
Não é factível manter uma pessoa no cárcere com este nível de provas.
Uma mensagem de texto dúvidosa valer mais que uma escritura pública, uma delação de um elemento preso valer mais que a realidade de uma reforma que não existe.
A vontade e a orientação política dos agentes, substituir a coleta de provas.
E aí vai nas redes sociais dizer que não sabe porque estão amolecendo.
Talvez pelas besteiras que a PGR Curitiba fez. Talvez.