Jornal GGN – A Folha de S. Paulo, a reboque de publicação da Veja, agora diz que o apelido “Santo”, encontrado em documentos da Odebrecht que levantam suspeitas sobre pagamento de propina em obras feitas em São Paulo, refere-se ao governador Geraldo Alckmin. Segundo o jornal, três delatores admitiram essa informação na rodada de negociações com a Odebrecht e os procuradores da Lava Jato. Mas há uma ressalva pessoal: ninguém teria discutido pagamentos diretamente com Alckmin.
Leia mais:
Doze fases se passaram e a Lava Jato ainda não sabe quem é o Santo da propina em SP
‘Santo’ que aparece em lista da propina da Odebrecht é Alckmin, diz revista
Da Folha
O personagem tratado pelo codinome “santo” em planilhas da Odebrecht que listam pagamento de propina é o governador Geraldo Alckmin (PSDB-SP), segundo a revista “Veja” que circula a partir deste sábado (26). A publicação diz ter confirmado essa informação com três fontes que participam do acordo de delação da Odebrecht, considerado o mais explosivo da Lava Jato.
A Folha revelou em março que o apelido “santo” aparecia associado a uma obra do governo Alckmin de 2002, a duplicação da rodovia Mogi-Dutra. Papéis apreendidos com o executivo da empreiteira Benedito Barbosa da Silva Jr. traziam as seguintes anotações: “valor da obra = 68.730.000 (95% do preço DER)”. Logo a seguir aparecia: “custos c/ santo = 3.436.500”. A palavra “apóstolo”, que havia sido escrita originalmente na página, foi rasurada e trocada por “santo”.
O codinome “santo” também é citado em e-mail de 2004, enviado por um executivo da Odebrecht que gerenciou a construção da linha 4 – Amarela do Metrô, chamado Marcio Pelegrino. Ele diz na mensagem que era preciso fazer um repasse de R$ 500 mil para a campanha “com vistas a nossos interesses locais”. O executivo diz que o beneficiário do suposto suborno era o “santo”.
Nenhum dos delatores da Odebrecht contou ter discutido repasse de propina diretamente com o governador, ainda segundo a revista.
A assessoria de Alckmin diz à Folha que a obra foi feita por outra empreiteira, a Queiroz Galvão, e que os delatores isentam o governador. Ainda segundo a nota, “apenas os tesoureiros das campanhas, todos oficiais, foram autorizados pelo governador Geraldo Alckmin a arrecadar fundos”.
Ivan de Union
27 de novembro de 2016 2:49 pmNossinhora, ate parece que
Nossinhora, ate parece que nao existiu um monte de comentaristas aqui dizendo que era ele…
Rui Ribeiro
27 de novembro de 2016 2:56 pmDaí, vê-se o motivo do Dória doar seu salário mensal
Os salários dos políticos são irrisórios para eles. É por isso que o Dória doa seu salário. O que importa não é o salário, mas a propina. A doação do salário serve de cortina de fumaça para o político receber a propina com mais segurança.
J.SIlva
27 de novembro de 2016 8:05 pmEmpresário “solidário”
Realmente não entendo. Qual empresário trabalharia de “graça”? Isso é uma demagogia sem tamanho.
MaGon
27 de novembro de 2016 3:01 pmEngraçado, eu já sabia quem era o “Santo” há dois meses atrás.
http://www.vermelho.org.br/noticia/287319-1
Eu e a torcida do Flamengo.
Benedito Cujo
27 de novembro de 2016 3:05 pmFaz sentido. Ele não era da
Faz sentido. Ele não era da Opus Dei?
Manu Guitars
27 de novembro de 2016 6:43 pmopus
Opus-Deu-Me…em dollar
paulmoura
27 de novembro de 2016 3:22 pmSanto sou…
eu!
Ele é um dissimulado, fajuto e arqueroso cínico.
Ninguém
27 de novembro de 2016 4:05 pmComo se dizia antigamente…
Descobriram a América!
Só idiotas desinformados levam o PIG a sério.
Genesio Mourag
27 de novembro de 2016 7:03 pmEssa troca de acusações entre
Essa troca de acusações entre golpistas traidores ditadores entreguistas vendilhõs conluiados não nos interessa! Fora santo com o jornal folha de mérda enfiado no rabo! Cambada de safados apátridas! sanguessugas do povo brasileiro! Devolvam os nossos votos!
ritace
27 de novembro de 2016 8:19 pm(Sem título)
ze sergio
27 de novembro de 2016 11:19 pmsem…..
Lembrem-se das promessas, do país que diziam que ajudariam a construir no final dos anos de 1970/80. Estes bandidos enganarm a todos e agora querenm se apresentar “este melhor que aquele”. Nada como um dia após o outro. A verdade aparece. Canalhas. Parasitas, Todos. Caricatura fétida de democracia.
Jus Ad Rem
28 de novembro de 2016 1:03 amQuando começa a investigação sobre ele?
Quando vai ser a condução coercitiva?
Quando vão quebrar o sigilo bancário?
Quando vão quebrar o sigilo telefônico?
Quando vão quebrar o sigilo fiscal?