Venezuela: espírito da Lava Jato baixou na mídia, por Luís Nassif

A imprensa é a voz da elite do poder. Salvo casos pontuais, sempre será esse lixo: festival de mentira, às vezes na maior cara de pau. Tipo: “Se posso, quero; se quero, faço”. Que Maduro faça o que tem de ser feito. Antes de virar banho de sangue. Como compraz à direita.

Nassif, você é um bálsamo estes trmpos de iniqüidade.

A mídia só aceita auditoria por parte de aécio neves, com a entonaçao e armação (de óculos) de renata vasconcelos. Ironia ligada. Nesses tempos de quarta revolução industrial, ou seja, a era da informação, o Jornalismo sofrerá com toda a sorte de oportunismo antes encoberto pelo monopólio da informação, que hoje é impossível de se sustentar. Com algoritmos ou não, o que grassa é sempre a escandalização de fatos. Qualquer fato pode ser alçado à condição de “furo”, porém, hoje, é muito fácil se averiguar a veracidade do acontecido. O que antes era chamado de pós-verdade, com o cruzamento de informações por pessoas honestas e com escrúpulos, a verdade sempre virá à tona nos dias de hoje. Imagine o que seria o massacre de Gaza se não houvesse como averiguarmos? O desespero é conseguir o poder a qualquer custo e sempre com a desinformação com matiz de técnica jornalística. E sempre é necessário um escandalo novo, ou de cunho sexual, ou golpista, ou de morticínio, para que se soterre qualquer possibilidade de se exercer o Jornalismo que em sua essência é sempre crítico. É atribuído a roberto marinho: “sem os meus comunistas, o jornal o globo não faz jornalismo”. Impressionante como o mercado não se manifesta sobre o que acontece na Venezuela… pois o verdadeiro mercado é o mercado dos juros. Para termos uma ideia de como hoje a informação é aberta: antes o art. 192 da CF limitava os juros a 12 por cento ao ano. O STF havia sumulado, antes da revogação de tal dispositivo, que os juros a 12% não seriam aplicáveis com base no art. 192, por não haver a lei de usura. O DECRETO Nº 22.626, DE 7 DE ABRIL DE 1933, trata da usura, ou seja, a teor do antigo art. 192, § 3º, o decreto teria sido recepcionado. Como foi revogado TODO o art. 192, o que havia sido sumulado pelo STF caiu por terra. Ou seja, hoje podem ser aplicados os juros “que o mercado pratica”. Vejamos os juros que o mercado pratica https://www.bcb.gov.br/estatisticas/reporttxjuros?codigoSegmento=1&codigoModalidade=204101

O Superior Tribunal Justiça propôs os seguintes temas:

Tema n. 24: As instituições financeiras não se sujeitam à limitação dos juros remuneratórios estipulada na Lei de Usura (Decreto 22.626/33), Súmula 596/STF.

Tema n. 25: A estipulação de juros remuneratórios superiores a 12% ao ano, por si só, não indica abusividade.

Tema n. 26: São inaplicáveis aos juros remuneratórios dos contratos de mútuo bancário as disposições do art. 591 c/c o art. 406 do CC/02.

Tema n. 27: É admitida a revisão das taxas de juros remuneratórios em situações excepcionais, desde que caracterizada a relação de consumo e que a abusividade (capaz de colocar o consumidor em desvantagem exagerada (art. 51, §1 o, do CDC) fique cabalmente demonstrada, ante as peculiaridades do julgamento em concreto.

Como percebemos, os bancos podem aplicar os juros que acharem convenientes, não importando que levem à bancarrota a população como um todo.

Infelizmente nossa Democracia que, para aperfeiçoar-se necessita do Jornalismo, foi tomada pelos financistas que possuem, em tese, o monopólio dos sistemas de mídia. Na Venezuela não é diferente: o que se quer por lá, com embargos econômicos e ataque ao Sufrágio Unviversal, é o petróleo, e não a higidez da Democracia.