Economia mais verde e mais igualitária deve surgir após coronav

The Independent (Reino Unido)

A grande paralisação necessária para combater o coronavírus em países ao redor do mundo teve impactos rápidos e profundos no meio ambiente.

No Reino Unido, a paralisação já registrou um grande salto na qualidade do ar, com medições de pequenas partículas tóxicas em até 50% em algumas das principais cidades.

Efeitos semelhantes foram registrados em todo o mundo, uma vez que a indústria parou, enquanto os governos enfrentam a pandemia.

Em meio à devastação causada pelo vírus, o desligamento foi creditado como uma esperança de como uma economia de baixo carbono pode ser alcançada.

O Covid-19 já matou mais de 25.000 vidas e já causou um choque econômico sem precedentes em todo o mundo, o que deve levar ao desemprego em massa.

Enquanto os líderes planejam pacotes de estímulo para resgatar suas economias, especialistas alertam contra o rápido retorno aos “negócios como de costume”, repleto das enormes desigualdades e da degradação ambiental que caracterizaram economias maiores, principalmente porque o mundo está atualmente no caminho de perder emissões. metas com os impactos “catastróficos demais para serem compreendidos”.

Falando em um painel de discussão on-line hospedado por litígios clima caridade Plan B , professor de epidemiologia e saúde pública da UCL e cadeira da OMS da Comissão sobre Determinantes Sociais da Saúde, Sir Michael Marmot, disse: “O que os expõe crise Covid é que nós podemos fazer as coisas de maneira diferente. Não devemos voltar ao status quo, não podemos fazer isso. ”

“O que eu gostaria de ver, e estamos vendo isso em alguns níveis regionais no Reino Unido, assim como em outros países, está colocando o provável impacto na equidade em saúde no centro de toda a formulação de políticas. Isso levaria a uma melhor política ambiental, levaria a uma melhor política social, levaria a uma melhor política de saúde e melhores políticas. ”

Seu sentimento foi ecoado pelo co-fundador da Rebelião da Extinção, Dr. Gail Bradbrook, que disse que haverá “um acerto de contas” sobre a inadequação das respostas ao surto de coronavírus para os governos nacionais e a falta de cooperação internacional. isso também tem sido um problema dentro da crise climática e ecológica.

Ela disse: “As coisas que precisavam ser feitas, mas não para impedir a pandemia, são semelhantes às necessárias para lidar com a crise climática e ecológica.

“A palavra que as pessoas usaram é ‘impossível’, não podemos conceber as mudanças, agora isso foi imposto a nós – o que antes era impossível está acontecendo agora.”

Falando sobre a Rebelião da Extinção, instando os governos a almejarem emissões líquidas zero até 2025, o Dr. Bradbrook acrescentou: “Disseram-nos que este era um“ alvo impossível ”, mas as coisas que estão acontecendo agora são as necessárias para atingir um objetivo de 2025. Nós podemos fazer o impossível. Nós temos que.”

O painel concordou que “a emergência climática é muito mais séria do que as pessoas pensam”, como foi dito pelo ex-representante especial para mudanças climáticas e pelo principal consultor científico do governo, Sir David King.

Ele disse: “A poluição é responsável por cerca de 7 milhões de mortes em todo o mundo e, se agirmos sobre as mudanças climáticas, tomaremos medidas sobre o meio ambiente e a poluição”.

Impactos mais fortes do fracasso em controlar as emissões foram descritos pelo Dr. Jason Hickel, professor de antropologia econômica na Goldsmiths University, que disse: “Muitos de nós estão mais conscientes das consequências biofísicas das mudanças climáticas do que algumas das consequências sociais. disso. O suprimento de alimentos é um dos maiores riscos que temos que considerar.

“Para todos os graus em que aquecemos o planeta, o rendimento médio da colheita em todo o mundo diminui cerca de 10%. No final do século, se tivermos 3 ou 4 graus de aquecimento acima dos níveis pré-industriais, o colapso da produção média será reduzido em até 40%. ”

“Temos que entender quais serão as implicações disso. Já estamos vendo pessoas saindo de suas casas em busca de partes mais aráveis e habitáveis do planeta. Penso que podemos esperar um aumento significativo deste tipo de migração, uma vez que as pessoas procuram, com razão, acesso a partes mais habitáveis do planeta.

“E isso poderia desestabilizar fundamentalmente o sistema mundial, que já está começando a ceder sob essa pressão”.

Ele acrescentou: “Movimentos fascistas estão em marcha na Europa, a UE está em processo de desintegração em câmera lenta, é difícil imaginar muito pior, mas temos que estar preparados para isso e levar isso muito a sério.

“O aquecimento acima de 1,5 a 2 graus leva a cenários em termos de suprimento de alimentos que são catastróficos demais para serem compreendidos. Precisamos de reduções rápidas e muito urgentes nas emissões. ”

O professor Sam Fankhauser, co-diretor do Grantham Research Institute e ex-vice-economista-chefe do Banco Europeu de Reconstrução e Desenvolvimento, disse que a crise do Covid-19 representa uma oportunidade para construir uma economia mais verde.

Ele disse: “À medida que avançamos na reconstrução da economia, podemos prestar atenção à intensidade de carbono dos pacotes de estímulo.

“Há muitas coisas que precisam acontecer em uma economia de carbono zero que são consistentes com um rápido impulso à economia.

“Os três testes que os economistas usam para um bom estímulo são que eles devem ser oportunos, direcionados e temporários, e há muitas medidas de mudança climática que se enquadram nessa categoria. Para que possamos ter uma recuperação de baixo carbono, isso é absolutamente possível. ”