produtos
O anarcoliberalismo fracassado de Guedes
por Mauro de Azevedo Menezes
Eleito Jair Bolsonaro, os liberais em ascensão no Brasil, entusiasmados pelo sucesso do MBL na mobilização pela queda de Dilma Rousseff em 2016 e pelo charme eleitoral do Partido Novo em 2018, esfregaram as mãos. A sua pauta de reformas eliminadoras de garantias sociais ganharia impulso. E o país desencadearia, afinal, um ciclo de crescimento econômico fundado na priorização absoluta dos negócios. Isso ocorreria ao preço do agravamento, ao menos temporário, dos desequilíbrios sociais. Mas não importava, afinal o PIB decolaria rapidamente com Paulo Guedes à frente da economia.
Certo? Errado.
Ao cabo de pouco mais de oito meses, a aposta revela-se mais uma vez fracassada, como já fora a experiência Temer-Meirelles. Nada de crescimento visível até aqui. Em seu lugar, tem havido muitas incertezas e prejuízos, decorrentes de uma política externa errática e ingênua, de uma política ambiental devastadora e da ausência completa de gestão governamental efetiva.
Guedes, constrangedoramente, já teve que recorrer a medidas heterodoxas, tais como a liberação irresponsável de recursos do FGTS para animar a atividade econômica, ignorando, obviamente, como compete a um ultraliberal, o elevado preço que os desempregados e aposentados pagarão no futuro, quando não mais contarem com o suporte dessas verbas. Há poucos dias, o ministro da Economia passou a cogitar despudoradamente a apropriação pelo Tesouro de recursos recursais depositados por empresas devedoras na Justiça do Trabalho. Dinheiro que serve, como sabemos, para garantir e adiantar parte da execução de dívidas trabalhistas. O olho grande em parcos e suados fundos pertencentes a trabalhadores não envergonha o arauto do liberalismo tupiniquim.
Parece haver pouca coerência e nenhuma criatividade na mente daqueles que assumiram o manche econômico em Brasília, afinal. E a prova cabal disso foi o resgate da ideia antiga e recorrente de tributação das movimentações financeiras. É bem verdade que o fizeram cheios de dissimulação, procurando esconder a iniciativa, muito pouco típica no comportamento de austeros liberais, que deveriam fugir de novos impostos como o diabo foge da cruz. A propósito, qualquer dia desses a Escola de Chicago poderá – quem sabe? – determinar um recall do diploma do ministro.
O que sobra de autêntico liberalismo nas políticas de Guedes é a sanha privatizante e demolidora de direitos sociais, implementada sem contemplação e com pitadas de escárnio. O problema é que não dá resultado. A reforma da Previdência está virtualmente aprovada. Diversas privatizações andam em marcha acelerada. Mas afora os índices meramente especulativos da Bolsa de Valores, a economia prossegue patinando, à míngua de um nítido crescimento do consumo, de aumento significativo da empregabilidade ou mesmo de mais intensa abertura e lucratividade dos negócios.
Falando de empregos, a novidade (nem tão nova assim) é o anúncio de mais do mesmo: reforma trabalhista. Não bastasse o insucesso da reforma trabalhista de 2017, aprovada sob Temer e na base de um feirão de emendas parlamentares de última hora, que fizeram a festa dos empresários transgressores da CLT, mais uma vez o propósito consiste em diminuir o número de demandas na Justiça do Trabalho. Todos os levantamentos indicam que a supressão de direitos então aprovada, aliada à restrição do acesso de trabalhadores à Justiça e à eliminação de recursos financeiros destinados os sindicatos, não foram suficientes para estimular contratações. Mesmo assim, a criação do tal Grupo de Altos Estudos Trabalhistas – GAET (cuja denominação pretensiosa trai a falsidade de sua natureza) tem como objetivo garantir não a recomposição de direitos retalhados com indisfarçável indigência técnica na reforma de 2017, mas sim a oferta de mais “segurança jurídica” para empreendedores, muitos deles avessos a quaisquer limites na contratação abusiva de trabalhadores.
Assim tem sido o liberalismo anárquico de Guedes. Aos trancos e barrancos, com muita truculência, pouca vergonha e nenhum resultado palpável, por enquanto nada construtivo aparece. Na prática, esse anarcoliberalismo do ministro da Economia tem sido tão nocivo e predatório para o Brasil quanto as posturas e declarações do seu trôpego chefe.
Mauro de Azevedo Menezes Advogado, ex-presidente da Comissão de Ética Pública da Presidência da República (2016-2018).
O GGN prepara uma série de vídeos que explica a influência dos EUA na Lava Jato. Quer apoiar o projeto? Clique aqui.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Entendo a intenção do autor e sua boa capacidade de escrever.
No entanto, acho que há um problema fundamental: Guedes não falhou, ele está sendo vitorioso.
O plano de Guedes nunca foi de melhorar nada, apenas VENDER, SUCATEAR, PRIVATIZAR… a missão dele é: entregue tudo para a iniciativa privada, na qual ele é parte envolvida.
Em suma, creio que Guedes, e “amigos”, têm vários investimentos que vão se beneficiar das “políticas econômicas” dele… e é SÓ.
Brasileiros, pobres ou não, são apenas “efeitos colaterais”.
Qualquer análise deste “governo econômico” que não entenda isto, vai ser apenas o óbvio.
Na falta de outro, aproveito este post para trazer uma questão que parece um jaboti escondido no alto de árvore:
Estão aprovando uma cessão de patrimônio dito de R$ 105 BILHÕES (isso sem auditoria, revisão ou correção) para as teles privadas? (não confundir com aqueles vasos em que nos sentamos para defecar) ???
Pior do que vendoar patrimônio público financiado com dinheiro público, agora estão simplesmente DANDO?
Quantas lavajatos® e mensalões® cabem neste “reles” jaboti?
Mibiliska que devo estar pesadelando!
Não tem como dar certo. Nos países desse lado de cá do mundo – os capitalistas – tá tudo trocado: os que tem rabo preso com a iniciativa privada, gerindo a coisa pública, e funcionários públicos, concursados, indicados ou eleitos, cuidando de seus próprios rabos.
“Ah, mas é para o bem do Brasil. Você não acha legal um PIBão? Não fica numa alegria só quando lê que o Santander, o Itaú e o Bradesco tiveram lucros recordes? Ora, se você não admira os ricos, você só pode ser pobre. Cê não tem vergonha de ser pobre, não? Venha para o nosso lado, para a nossa torcida! Pelo menos vc fica com pinta de rico!”
Quem escreveu o texto foi um advogado (uma profissão altamente estatizante), que certamente não entende nada de liberalismo econômico, sequer deve conhecer a Escola Austríaca ou pensadores como Milton Friedmann (inspiração do Guedão) ou Mises. Esse texto contém enorme cargas de fracasso.