4 de junho de 2026

Possíveis consequências da redução da tarifa energética

As consequencias vão ser péssimas: a redução da taxa de retorno dos investimentos em energia e a desvalorização dos ativos ja investidos. Solução quebra galho, sem conexão com um plano estrategico para aumentar a geração, transmissão e distribuição de energia nos peoximos 20 anos. 

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

É a mesma falta de consciencia de planejamento que torna hoje a industria do etanol em plena derrapada, com dezenas de usinas e destilarias autonomas à venda, mais de 30 paralisadas, estamos destruindo uma industria única no mundo, vital para o Brasil, que se inviabiliza ao manter artifialmente congelado o preço da gasolina, preço hoje deficitario para a Petrobras. O etanol tem que ser mantido e incentivado como setor muito mais estrategico e importante para a economia nacional do que a industria automobilistica, que emprega muito menos gente do que o setor canavieiro. O incentivo fiscal à venda de carros custa caro e rende pouco ao Pais, manter de pé o etanol custaria muito menos e terá maior efeito sobre a renda e o emprego, alem de ser uma garantia de independencia energetica.

São decisões improvisadas todos os dias, gambiarras da economia, empurra-se um setor e quebra outro, como as 4.300 lojas de carros usados fechadas nos ultimos 12 meses. Ao incentivar ao maximo o carro zero, o usado não vale mais nada e ninguem quer comprar.

Quantas pessoas empregavam essas lojas? provavelmente mais que os empregos mantidos na industria automobilistica, queridinha do PT.

O setor de energia é de um ciclo de 20 anos, as regras precisam ser estaveis porque senão inexistirão investimentos. É muito mais lógica incentivas o gás na industria do que reduzir artificialmente o preço da energia eletrica. O uso do gás ja vinha sendo incentivado até o Governo Lula aceitar a duplicação do preço do gás boliviano, um dos muitos “golpes” de Evo Morales, com o que muitas industrias de vidro e ceramica que se converterão ao gás voltaram para energia eletrica porque o gás ficou anti-economico.

Todas decisões de improviso, sem logica economica, cada vez mais intervencionismo à moda argentina,  só faz chegar mais rapido ao desastre e a estagnação, o mesmo tipo de decisão que levou à desastrosa “capitalização” marinheira da Petrobrás e fez a proeza de reduzir pela metade seu valor de mercado.

Luis Nassif

Jornalista, com passagens por diversos meios impressos e digitais ao longo de mais de 50 anos de carreira, pelo qual recebeu diversos reconhecimentos (Prêmio Esso 1987, Prêmio Comunique-se, Destaque Cofecon, entre outros). Diretor e fundador do Jornal GGN.

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Recomendados para você

Recomendados