produtos
Da Casa de Cinema de Porto Alegre
Alguém aí é a favor da corrupção?
Jorge Furtado
Eu imagino que todos queiram o melhor para o Brasil, que todos sejam contra a corrupção (menos quem suborna fiscais da receita ou esconde dinheiro na Suíça), todos queiram menos violência (menos quem vende armas e sistemas de segurança), melhor saúde pública (menos os serviços privados de saúde), melhor educação pública (menos os donos de escolas privadas), querem sanear a Petrobras (menos quem quer entregar o pré-sal às petroleiras americanas), enfim, todos desejam o que é melhor para o bem comum. A questão é: como conseguir isso? Não é com adjetivos e pontos de exclamação, nem com falácias, hipocrisia e falsas polêmicas.
O combate à corrupção – samba de uma nota só de uma oposição sem qualquer proposta para o país – deve ser permanente e impiedoso, o ladrão de dinheiro público é o pior dos bandidos, tira dinheiro dos hospitais, da educação e da segurança pública, prisão para eles é pouco, deve ter seus bens confiscados, deve ser impedido a todo custo de voltar a praticar seus crimes. Há muita corrupção em todos os governos, e não me parece que qualquer outro governo que já tivemos combateu mais a corrupção do que este. Quem tem boa memória lembra da compra de votos para a reeleição de FHC, da roubalheira que foi a privataria, do engavetador da república, que impedia qualquer investigação, com a cumplicidade de uma imprensa dócil e governista, com raríssimas exceções.
Imagino que os meus amigos que ignoram ou menosprezam os avanços dos governos populares para a maioria da população (ver lista no final do texto) estejam mal informados, o que não é difícil, já que a cobertura política da grande imprensa brasileira se tornou quase totalmente inútil quando abandonou o jornalismo para fazer oposição (ela, que sempre foi ferozmente governista, apoiou a ditadura, apoiou Sarney, inventou Collor, apoiou incondicionalmente FHC), e muitos jornalistas que sobraram por lá, com honrosas exceções, defendem os interesses e os pontos de vista dos seus patrões.
Sugiro a estes meus amigos que procurem diversificar suas fontes de informação, para não se tornarem cúmplices de um golpe contra a democracia brasileira, mais um, tramado pela elite de sempre com o apoio dos jornais de sempre. Ia ser engraçado (na verdade, trágico para o país) se a Dilma, uma pessoa evidentemente honesta, sobre a qual não há qualquer acusação razoável, fosse empichada por um congresso corrupto, presidido por Renan Calheiros (que era o Ministro da Justiça e, portanto, chefe da Polícia Federal no governo FHC) e Eduardo Cunha (nada pode ser pior), ambos acusados há décadas por dúzias de falcatruas, e por juízes do TCU, também acusados por receber suborno, isto sob o clamor de uma imprensa cujos proprietários escondem dinheiro em contas na Suíça (ver HSBC) e subornam fiscais para não pagar impostos ( ver Zelotes).
É a mesma imprensa que dá manchetes mentirosas, sem qualquer verificação, contra o governo e seus aliados, e cobre de tarjas pretas o nome de José Serra, citado nas investigações da Lava Jato. (Imagino o que esta imprensa diria de Dilma se ela construísse um aeroporto privado na fazenda de um tio ou financiasse, com dinheiro público, veículos de comunicação de propriedade de seus parentes, como fez Aécio Neves.) Enfim, aos mal informados, que repetem as manchetes que escutam, sugiro que se informem melhor.
Aos que sabem o que se passa mas fingem que não sabem, a oposição, que recebeu as mesmas doações suspeitas dos mesmos empresários presos, sugiro que tentem ganhar uma eleição. Nas últimas quatro eleições, em dois turnos, o PT ganhou todas, está oito a zero, um vareio maior que Alemanha e Brasil. Para ganhar uma eleição a oposição precisa ter alguma proposta para o país, o que parece não ser o caso.
Não sou filiado a nenhum partido, já votei em vários, e tenho muitas críticas ao PT, em quem voto (e provavelmente votarei outra vez) porque as opções a ele são bem piores. (O dr. Dráuzio Varela não é candidato, infelizmente). O PT cometeu toneladas de erros, tem muita corrupção no governo (sempre teve), mas é bizarro, trágico, que aqueles que sempre governaram o país e o transformaram na sociedade mais injusta do planeta, queiram dar um golpe contra um governo recém eleito pela maioria da população, um governo que não engaveta investigações, onde corruptores vão para a cadeia (graças a uma lei promulgada pela Dilma em 2013, que pune também os corruptores), um governo cuja Polícia Federal desbaratou uma quadrilha que sangrava a Petrobrás, segundo o Ministério Público e vários delatores, desde 1997 (ainda no primeiro governo de FHC).
Acho que as pessoas que defendem um golpe contra o governo eleito se dividem em duas: as mal informadas e as mal intencionadas. Espero que os meus amigos, alguns que estão embarcando nesta corrente golpista, estejam entre os mal informados.
X
Afinal, o PT fracassou em que mesmo?
1. Produto Interno Bruto:
2002 – R$ 1,48 trilhões
2013 – R$ 4,84 trilhões
2. PIB per capita:
2002 – R$ 7,6 mil
2013 – R$ 24,1 mil
3. Dívida líquida do setor público:
2002 – 60% do PIB
2013 – 34% do PIB
4. Lucro do BNDES:
2002 – R$ 550 milhões
2013 – R$ 8,15 bilhões
5. Lucro do Banco do Brasil:
2002 – R$ 2 bilhões
2013 – R$ 15,8 bilhões
6. Lucro da Caixa Econômica Federal:
2002 – R$ 1,1 bilhões
2013 – R$ 6,7 bilhões
7. Produção de veículos:
2002 – 1,8 milhões
2013 – 3,7 milhões
8. Safra Agrícola:
002 – 97 milhões de toneladas
2013 – 188 milhões de toneladas
9. Investimento Estrangeiro Direto:
2002 – 16,6 bilhões de dólares
2013 – 64 bilhões de dólares
10. Reservas Internacionais:
2002 – 37 bilhões de dólares
2013 – 375,8 bilhões de dólares
11. Índice Bovespa:
2002 – 11.268 pontos
2013 – 51.507 pontos
12. Empregos Gerados:
Governo FHC – 627 mil/anoGovernos
Lula e Dilma – 1,79 milhões/ano
13. Taxa de Desemprego:
2002 – 12,2%
2013 – 5,4%
14. Valor de Mercado da Petrobras:
2002 – R$ 15,5 bilhões
2014 – R$ 104,9 bilhões
15. Lucro médio da Petrobras:
Governo FHC – R$ 4,2 bilhões/ano
Governos Lula e Dilma – R$ 25,6 bilhões/ano
16. Falências Requeridas em Média/ano:
Governo FHC – 25.587
Governos Lula e Dilma – 5.795
17. Salário Mínimo:
2002 – R$ 200 (1,42 cestas básicas)
2014 – R$ 724 (2,24 cestas básicas)
18. Dívida Externa em Relação às Reservas:
2002 – 557%
2014 – 81%
19. Posição entre as Economias do Mundo:
2002 – 13ª
2014 – 7ª
20. PROUNI – 1,2 milhões de bolsas
21. Salário Mínimo Convertido em Dólares:
2002 – 86,21
2014 – 305,00
22. Passagens Aéreas Vendidas:
2002 – 33 milhões
2013 – 100 milhões
23. Exportações:
2002 – 60,3 bilhões de dólares
2013 – 242 bilhões de dólares
24. Inflação Anual Média:
Governo FHC – 9,1%
Governos Lula e Dilma – 5,8%
25. PRONATEC – 6 Milhões de pessoas
26. Taxa Selic:
2002 – 18,9%
2015 – 14,25%
27. FIES – 1,3 milhões de pessoas com financiamento universitário
28. Minha Casa Minha Vida – 1,5 milhões de famílias beneficiadas
29. Luz Para Todos – 9,5 milhões de pessoas beneficiadas
30. Capacidade Energética:
2001 – 74.800 MW
2013 – 122.900 MW
31. Criação de 6.427 creches
32. Ciência Sem Fronteiras – 100 mil beneficiados
33. Mais Médicos (Aproximadamente 14 mil novos profissionais): 50 milhões de beneficiados
34. Brasil Sem Miséria – Retirou 22 milhões da extrema pobreza
35. Criação de Universidades Federais:
Governos Lula e Dilma – 18
Governo FHC – zero
36. Criação de Escolas Técnicas:
Governos Lula e Dilma – 214
Governo FHC – 0
De 1500 até 1994 – 140
37. Desigualdade Social:
Governo FHC – Queda de 2,2%
Governo PT – Queda de 11,4%
38. Produtividade:
Governo FHC – Aumento de 0,3%
Governos Lula e Dilma – Aumento de 13,2%
39. Taxa de Pobreza:
2002 – 34%
2012 – 15%
40. Taxa de Extrema Pobreza:
2003 – 15%
2012 – 5,2%
41. Índice de Desenvolvimento Humano:
2000 – 0,669
2005 – 0,699
2012 – 0,730
42. Mortalidade Infantil:
2002 – 25,3 em 1000 nascidos vivos
2012 – 12,9 em 1000 nascidos vivos
43. Gastos Públicos em Saúde:
2002 – R$ 28 bilhões
2013 – R$ 106 bilhões
44. Gastos Públicos em Educação:
2002 – R$ 17 bilhões
2013 – R$ 94 bilhões
45. Estudantes no Ensino Superior:
2003 – 583.800
2012 – 1.087.400
46. Risco Brasil (IPEA):
2002 – 1.446
2013 – 224
47. Operações da Polícia Federal:
Governo FHC – 48
Governo PT – 1.273 (15 mil presos)
48. Varas da Justiça Federal:
2003 – 100
2010 – 513
9. 38 milhões de pessoas ascenderam à Nova Classe Média (Classe C)
50. 42 milhões de pessoas saíram da miséria
FONTES:
47/48 – http://www.dpf.gov.br/agencia/estatisticas
39/40 – http://www.washingtonpost.com
42 – OMS, Unicef, Banco Mundial e ONU
37 – índice de GINI: http://www.ipeadata.gov.br
45 – Ministério da Educação
13 – IBGE26 – Banco Mundial
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Seja um apoiador
(Sem título)
[video:https://www.youtube.com/watch?v=kAU6n1kiMfg%5D
Muito bom
Adorei sobretudo a “substituiçao dos cultos” do Papai Noel e do Coelhinho da Páscoa, rs.
Orgulha-me, Furtado
Ainda que as cortinas de fumaça turvem, a cada segundo, nossos, vossos olhos.
Caminhemos sempre com farol alto, a despeito da regra nas estradas soturnas do país.
Olha o golpe ai, gente
Atenção pessoal Está sendo realizada uma pesquisa via tel, de um instituto chamado Momento, do Paraná, com perguntas nitidamente tendenciosas em favor do PSDB e PMDB. É mais um instrumento para concretizar o golpe….
Não, eu não sou a favor da
Não, eu não sou a favor da corrupção, mas também não sou a favor da injustiça, e quando a justiça persegue apenas um grupo político, protegendo e sendo conivente com outro, não se faz justiça muito menos se combate a corrupção, o que se faz é apenas política, e das mais baixas e rasteiras.
Por que usar dados de 2013 e
Por que usar dados de 2013 e nao os atuais ?
Por que não comparar apenas os dados do Governo Dilma – que é o atual, que está em crise – com os anteriores ?
Selic – 14,25%
sem nhem
Selic – 14,25%
sem nhem nhem nhem
O texto dá a taxa de 2002, fim de FHC: mais de 18 por cento…
Nao seja preguiçoso, leia o texto todo… Ou é só ma-fé mesmo?
Cara anarquista
o comentário foi para o Daniel, que disse que os dados eram de 2013 quando a situação estava melhor. Disse que a Selic de 14,25% está atualizadíssima (2015). E como vc bem lembrou, bem menor que no tempo de FHC.
Abs
Dados
Para refrescar a memória:
1- Muitos dados de 2014 ainda não saíram;
2- O governo Dilma começou em 2010 e,
3- Se você tem dados atuais que dizem que há uma crise de fim de mundo, então apresente.
4- Deixe de ser preguiçoso e vá montar sua própria lista de dados que desautoriza as coisas boas do governo do PT.
5- Duvido que haja dados diferentes destes, e
6- Se esses dados não valem nada, quais valem? Os seus dados?
7- kkkkkkkkkk
Matenho as perguntas.
Matenho as perguntas.
Pô, Daniel, vc sabe essa resposta, é uma continuaçao, pombas
Outro dia alguém aqui te chamou de troll de direita, e eu disse que nao, que vc estava apenas revoltado porque levou prejuízo com açoes da Petrobrás. Será que me enganei, e que isso bastou para vc “se enDireitar”?
Faltam dados (se existirem)
Faltam dados (se existirem) sobre items essenciais na evaluação do bem-estar social.
1) Número de escolas dedicadas ao ensino básico e profissional construidas e gestionadas pelo governo.
2) Número de hospitais (com número de leitos) dedicados ao cuidado da saúde pública, construidas e gestionadas pelo governo.
Uma coisa é propiciar poder adquisitivo a um povo sem formação e outra é propiciar formação básica a um povo sem poder adquisitivo. Algo assim como dar peixe de presente e dar um caniço e ensinar a pescar.
Nem isso dá vantagem aos governos anteriores
Escolas dedicadas ao ensino básico sao funçao de estados e municípios, e há números diferentes em cada um, nao só absolutos, claro, mas tb percentuais relativos. Mas houve grande apoio ao ensino profissional com o Pronatec, sem falar de financiamento estudantil, o que entra no capítulo do ensinar a pescar, nao? Financiamento de agricultura familiar, etc. Aliás, quando é que se fez mais para ensinar a pescar?
Tb houve programas para a construçao de UPAs e a preocupaçao com o acesso da populaçao a médicos.
Jorge Furtado é um exemplo de
Jorge Furtado é um exemplo de cidadão, nos tempos ruins que enfrentamos ele tem se posicionado de forma corajosa e veemente, falo de um sujeito que é um cineasta bem sucedido e um intelectual respeitado, poderia muito bem ficar em cima do muro.
Vivemos no país também uma crise de coragem ou uma cultura da bunda-molice em que muitos progressistas estão acuados com medo de dizer que temos muitos pontos de vista e nem todo mundo é de direita.
Gostaria de prestar minha homenagem a Jorge Furtado e também a outros heróis que não de deixam atemorizar como Nassif, Paulo Henrique Amorim, Paulo Nogueira, Fernando Brito, Paulo Moreira Leite, Jânio de Freitas…
A história saberá reconhecer os bravos.
Na Mosca
Assino embaixo, mas lembre aí também o LFV e o Miguel do Rosário do Cafézinho.
Não tem como defender um
Não tem como defender um Partido que não quer se defender, que abandona no campo de batalha seus feridos, como fizeram com Zé Dirceu, que compactua e se acovarda com seus agressores, como faz o Ministro da justiça, que não
tem tem projetos para o Pais a não ser projetos pessoais, como o de Lula-2018, para ser defendido precisa ter tutano
e enfrentar as crises lutando contra elas e não por marketing de fantasias.
A militância do partido foi e
A militância do partido foi e continua solidária a Dirceu, o PT não é só Mercadante e Cardoso.
Muioto bem, Paulo.
Um erro
Muioto bem, Paulo.
Um erro primário nesse tipo de avaliação é achar que o PT é só Mercadante e outros pulhas. O PT é a sua militância. Não existe time sem torcida. A militância continua solidária ao Dirceu e arrico-me a dizer que a aura de Dirceu como militante perseguido só faz crescer. Disputará com Lula como lenda do PT dentro dos corações de quem realmente é o partido: sua militância e simpatizantes.
AA, mais agora o advogado do
AA, mais agora o advogado do Dirceu afirma que alguns recebimentos não são consultoria e sim doações porque ele passava por dificuldades financeiras.
Não dá para criticar o PT, oras, vai se envolver na defesa de alguém que recebeu 16 milhões de doação por dificuldades financeiras ?
Todos os corruptos,
Todos os corruptos, corruptores ou corrompidos, são a favor da corrupção. Por isso o gritedo parlamentar em todos os (des)níveis: a Dilma fechou as torneiras do dinheiro fácil para emendas, ongs e o escambau. Está isolada, inclusive dentro do PT, apenas por isso: estancou a sangria financeira do executivo. O resto, mera cortina de fumaça para (tentar) esconder o de sempre: sem grana não se ganha eleições no país. E, com certeza, há o que temer.
Só sou favorável se pagar imposto de renda
LOL
Grande Jorge Furtado! Fora de
Grande Jorge Furtado! Fora de pauta mas nem tanto, Nassif. Vi que o Globo em editorial, defende que “os políticos responsáveis de todos os partidos se aproximem para garantir a governabilidade do Planalto”. Nessas palavras mesmo, e desanca o Cunha, que segundo o editorialista estaria prejudicando o país no afã de encurralar a Dilma(que nada mais é o que o pig faz diuturnamente).
Será que é pose para ficar bem na foto como “defensores da esabilidade institucional para o bem do país”? Ou começam a achar que o impeachment não é um bom negócio afinal?
A questão não é ser contra a
A questão não é ser contra a corrupção, é ser contra a SUA corrupção!
Construir aeroporto público
Construir aeroporto público no terreno do tio é corrupção?
É uma pergunta mesmo ou é ironia?
Porque a resposta é clara, né, é CLARO QUE É. E de público o aeroporto só tinha o financiamento, ficava trancado no terreno do titio, este com as chaves. Ora, ora.
e 3% ?
e separar só 3% para pagar as pequenas despesas da vida(vinhos, carros e jatinhos), é corrupção ? ou só é corrupção a partir de 5% ?
Corrupçao nao depende do valor
Apenas há uma questao de grau entre o grau em que vários atos de corrupçao sao malévolos. Mas do que vc está falando mesmo?
Sim, muita gente.
Por que acham que Dilma é tão atacada ? por que Haddad é tão atacado depois de acabar com as máfias paulistanas ? tem mesmo a ver com moralismo ? sabe nada inocente. É certo que tem muito idiota por aí mas não descartem o desconforto de imorais sórdidos e cínicos de todos os estratos sociais, uma amostra tivemos não faz muito tempo com uma atriz dando xilique por não querer pagar o que devia na alfândega e a merda segundo ela não era ela e sim o país inteiro, só porque o fiscal não aceitou um agradinho ? acontece que um país corrupto e desfuncional é desculpa pra muitas das sacanagens cotidianas que são obra não só dos tubarões como de inúmeras piabinhas.
Não é muito interessante para FDPs em geral que se mude o estado de coisas à que eram tão acostumados, muitos não saberiam viver de outra forma de tão adaptados que estavam ao FDP way of life, a evolução do país pode levar à extinção da espécie, muitos já devem ter ouvido absurdos como “você acha que tá na Suiça ?” quando existe alguma cobrança por um mínimo decência de verdade, na verdade muitos dos paneleiros sabem muito bem de onde vem a verdadeira campanha moralizante e é isso que os incomoda, passam a atacar as pessoas mais dignas do país que têm uma história de vida que na verdade eles invejam, Imorais são vocês revoltadinhos de araque, IMORAL!
Dia 16 é dia do protesto
Dia 16 é dia do protesto seletivo contra a corrupção.
jiddu krishnamurti, indiano
jiddu krishnamurti, indiano dizia que o “caminho, a realização” começava antes, na intenção do caminhador…
Fico vendo o noticiário sobre a Lava Jato e vejo ali, como evento do Passado, todos aqueles que aparecem, ESTÃO MOMENTANEAMENTE PARALISADOS DO ATO DE CORRUPÇÃO!
A midia insiste em mostrar o mar de lama, mas é ao contrário – seria como um início para purificação!
O BRASIL ESTÁ MAIS PURO!
Devíamos estar celebrando a justiça!
Seria um fato, como diria o procurador, algo Divino perceber que PELA PRIMEIRA VEZ NA HISTÓRIA DO BRASIL OS GRANDES ESTÃO SENDO ALCANÇADOS PELA JUSTIÇA!
Nem tão divino é perceber que é fenômeno seletivo – miséria humana de nossa justiça errática!
Por isso, é necessário que os fatos se tornem eventos ordinários, eventos comuns dentro de nossa sociedade, perdendo este caráter de excepcionalidade para que seja mais uma ferramenta no dia a dia dos BRASILEIROS!
Mas é preciso ressaltar que isso só foi possível por que a eleição PARA PROCURADOR GERAL FEITA PELOS TRABALHISTAS ESCOLHE O PROCURADOR GERAL ACLAMADO PELA CATEGORIA!
Nem sempre foi assim…
E se algo do DIVINO acontece, foi por que uma MULHER PERMITIU QUE ACONTECESSE!
Seria um ato de HONRA, que os procuradores reconhecessem isso, olhando a história RECENTE DA PROCURADORIA…
Quando, em que época isso pode ser feito?
Quem aprovou as leis para que isso ocorresse!
Humildade é um lado na moeda da grandeza divina…
Prezado Sr Araujo,reafirmo
Prezado Sr Araujo,reafirmo minha admiração pela sua cultura ,no entanto ,se a moderação do jornalista Nassif permitir ,gostaria de fazer uma colocação ao senhor.O MP informou ao STF que o Sen. Collor recebeu 26 milhões desviados da Petrobras por força de sua influência em Diretoria da mesma.Por favor ,responda sem tergiversar ,SIM ou NÃO, se o caso de José Dirceu é igual ao caso de Collor ?
PS.Se a moderação decidir não publicar ,mesmo assim solicito a mesma passar ao senhor esta minha indagação .Grato.