
Em vez de celebração pelo crescimento do PIB, terrorismo midiático. O crescimento poderá trazer inflação, logo haverá necessidade de aumento ainda maior da taxa Selic – elevando a taxa real acima de 7% – e uma ampliação dos cortes sociais.
Não há dúvida de que esse bordão tem dois objetivos claros. O primeiro, o de inviabilizar politicamente o governo Lula para as eleições de 2026.
- Transformam o sucesso (o crescimento do PIB) em ameaça.
- Colocam o Banco Central e o Ministério da Fazenda em corner.
- Obrigam a cortes sociais, desgastando o governo junto à sua base.
Mas o impressionante poder da ideologia sufoca qualquer laivo de racionalidade.
Tem-se um resultado primário (despesa menos receita) quase equilibrado.
O grande déficit é o nominal (despesa menos receita mais conta de juros). Com a Selic em 2 dígitos, os juros aumentam a dívida pública como proporção do PIB. Ou seja, mesmo com o PIB crescendo 4%, o aumento da receita fiscal, daí decorrente, será insuficiente para compensar o aumento da dívida pública com os juros.
Aí o mercado aponta o aumento da relação dívida/PIB como fator de instabilidade e recomenda aumentar mais ainda os juros.
Os efeitos sobre a atividade econômica em 2025 serão fulminantes.
Aumentará os pedidos de recuperação judicial, já que muitas empresas recorreram a operações do mercado, pagando CDI (a taxa que regula a troca de reservas entre bancos) mais uma taxa de juros. A Selic impactará diretamente esses custos. Além disso, impactará o consumidor final, aumentando a inadimplência.
É curioso analisar quem ganha e quem perde no mercado com esse jogo.
Antigamente, costumava-se comparar com o jogo do mico preto. Criava-se um movimento de alta de determinado ativo. De repente, os grandes operadores produziam um movimento de manada de queda. Há uma corrida de todos para vender, porque quem ficar por último morrerá com o mico preto.
O jogo é feito em operações futuras, entre os chamados comprados e os vendidos. O vendido “vende” um contrato futuro de determinado papel por um valor xis. O comprado compra. Se no vencimento, o ativo estiver valendo mais, o comprado paga a diferença. Se estiver valendo menos, o vendido banca.
No caso de títulos pré-fixados, por exemplo, sabe-se o valor de vencimento do título: digamos, 100. O valor de mercado corresponderá a esses 100 menos a taxa de juros prevista para o período. Digamos que seja 11%. O valor de mercado do título será de 90,09. Digamos que a taxa aumente para 12%. O valor de mercado imediatamente cai para 89,28.
No jogo especulativo que explodiu na semana passada, o minueto teve três atos:
Ato 1 – muitos bancos de investimento convenceram seus clientes de que haveria manutenção ou queda da Selic. Esses clientes passam a figurar então, na ponta compradora do contrato.
Ato 2 – começa o terrorismo com a “gastança”, estimulado basicamente pela imprensa. Os papéis começam a perder valor.
Ato 3 – na véspera do anúncio do pacote, há o estouro da boiada, derrubando de vez os papéis. Quem paga a conta são os comprados. obrigados a pagar a diferença entre o valor do contrato e o novo valor de mercado. São 105 fundos comprados em dólares, com um movimento de US$ 36 bilhões/dia negociados no mercado futuro.
Um leitor enviou para o GGN a conversa que teve com seu consultor financeiro, ligado a um grande banco de investimento:a conversa que teve com seu consultor financeiro, ligado a um grande banco de investimento:
Leia também:
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Por isso a preocupação maior em relação a Lula.
Com um sistema extremamente racionalizado, em mãos de irracionais, “goelas”, que só enxergam o próprio umbigo, só a criatividade de um gênio da política pra conseguir furar o bloqueio da horda de insensatos.
Agora é torcer pra que tenha essa chance. Certamente que impatriotas já cuidaram de tudo. Os algoritmos darão o tom da batalha.
Nassif, o que você acha da sugestão de Eduardo Moreira para o governo elevar o rendimento da poupança para 90% do CID, mantendo a isenção de IR? Ele considera que isso elevaria o saldo da poupança para algo acima de R$ 1,5 tri, reduzindo a dependência dos títulos em mãos dos bancos. Ele também pontua que poderia ser alterada a destinação exclusiva para o mercado imobiliário, de forma que o governo possa investir em outros segmentos.
O Banco Central não existe em benefício da Nação, ao contrário, vive em detrimento da Nação e em benefício de meia dúzia de sanguessugas sociais. Campos Neto é um traidor. Merece ser preso por muitos anos.
Com certeza. E o Galípolo ? Mais do mesmo ? Irá fazer atuações cosméticas, no máximo. É da confiança de Haddad, o que queria acompanhar o “mercado” no corte do orçamento.
PoiZé, o PIB nos 4% hein? E se os juros estivessem a mais que suficientes 7,5% em vez de 11,25, hein? E se o dólar estivesse a 5 em vez de 6, hein? Tudo sem explicações razoáveis, né?
A sabotagem explícita do BC contra o governo, que na verdade é CONTRA O PAÍS, continua a todo vapor com a presidência de Campos Neto, aquele que crítica até o baixo desemprego, um dos papéis que o BC tem e deve promover.
Lula foi eleito não para fazer AJUSTES AO MERCADO FINANCEIRO,deixa eles carcarejarem,tudo isso está bem didático,nossos empresários agora percebem q a economia está na mão de bandidos q só pensam em meter a mão no dinheiro para uma meia dúzia e todo o resto q se dane é um pensamento THUMPINIANO(euaaa traíra)ou Guediano Campos Arrasados Neto !!!
Bet Bank. Ou Loto Bank.
UM PERGUNTINHA:
E se as Forças Armadas “do Brasil” já estiverem todas sob o comando de Elon Musk?
Existe um fato decorrente do aumento da participação no número de países na economia internacional. A elevação do volume no PIB de cada um desses países. Em alguns, apenas deu mínimas condições para haver economia local. Alguns países como o Brasil, tiveram um crescimento capaz de colocá-los na lista das maiores economias mundiais em termos de PIB. O que se pode considerar, no caso da economia brasileira, para efeitos econômicos dispensa que possa ocorrer expansão do PIB. O tamanho da economia brasileira não vai permitir nenhum “despencamento” dessa economia. Todas essas outras movimentações têm motivos nesse quesito, o País não está disposto ao crescimento. O PIB é toda a renda gerada através da realização anual da economia. Para quê expandir. Essa renda gerada fica distribuída numa parcela pequena da população, e está em crescimento. Todo o restante é pra inglês ver.