Afastamento de relator foi decisão isolada de aliado de Cunha, diz Erundina

Cintia Alves
Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.
[email protected]

https://www.youtube.com/watch?v=x2KtiqBoOzI width:700 height:394

Jornal GGN – A deputada federal Luiza Erundina afirmou que o ofício enviado ao Conselho de Ética, na tarde desta quarta (9), destituindo o relator do processo de cassação de Eduardo Cunha (PMDB), foi fruto de uma decisão isolada do primeiro vice-presidente da Casa, Waldir Maranhão (PP), sem consulta aos demais membros da Mesa Diretora.

“Estou saindo de uma reunião da Mesa Diretora e soubemos que a imprensa está veiculando de que a Mesa teria deliberado pela substituição do relator do Conselho de Ética, que aprecia uma representação contra o presidente da Casa. A Mesa não tratou desse assunto, muito menos deliberou a respeito”, disse Erundina. “A ação teria sido uma ação monocrática do vice-presidente da Mesa”, acrescentou.

Maranhão, tomando uma decisão que Cunha oficialmente não pode tomar, determinou que o Conselho de Ética deveria afasta Fautos Pinato (PRB) da relatoria do processo de cassação e eleger um novo relator, fazendo com que os trabalhos do grupo retornem à estaca zero. A manobra, que será questionada pela presidência do Conselho de Ética, foi classificada por alguns deputados como mais um indício de que Cunha usa o cargo e aliados em benefício próprio.

“Essas coisas que estão acontecendo demonstram a inconveniência do presidente à frente deste Poder, que está sendo usado por ele, e pior ainda, tentando envolver a Mesa para se blindar e se proteger num grave processo que está se julgando nesta Casa e também na sociedade a respeito de Eduardo Cunha”, disparou Erundina.

Pela sexta vez, o Conselho de Ética encerrou a sessão que deveria julgar o parecer que admite uma investigação interna contra Cunha, após nova manobra de aliados do peemedebista.
 

Cintia Alves

Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.

19 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. O que falta para o Janot

    O que falta para o Janot prender esse bandido chamado Eduardo CÚnha? Será que ele precisa matar alguém em frente às câmeras para ser enjaulado?

  2. Tivessemos mais Luizas
    Tivessemos mais Luizas e menos cunhas não estariamos passando por isso.
    Ela é uma das poucas exceções que orgulham o congresso.

  3. Esculachou geral

    O Cunha vai mandar prender toda a base aliada, o Janot, todos os ministros do STF e qualquer um que se colocar na frente dele. Depois ele vai para o culto. Aguardem.

    Sinto muito gente. Uma quadirlha de gansters tomou de assalto a Câmara. Agora é literal.

    Se o povo não intervir e tirar esses marginais de lá a força, tempos sombrios nos aguardam.

    1. Projeto de poder

      Cadê o pessoal que dizia que o PT tem um projeto de perpetuar-se no poder?

      O projeto do Cunha, Temer e Cia é projeto do quê?

      O pior é que eles são os laranjas.

      Não é por menos que o Temer está com aquele risinho de escárnio, eles estão CALÇADOS,  e muito bem calçados!

      A partir do momento que o STF treme todo, com medo da turba, aí o jogo já está decidido.

      Vai ser mais um ponto fora da curva.

      E a Lei Antiterrorismo ainda vai ser aplicada contra quem protestar…….

       

       

  4. Estou tão indignada! Ninguém

    Estou tão indignada! Ninguém vai tirar esse Cunha do poder? Onde está o Dr. Janot? Onde estão as mobilizações? Todo mundo apático!

    1. Não agir as vezes é uma forma de ação: a recusa.

      Acho que as pessoas estão se mobilizando para conseguir pagar suas contas no fim do mês que está cada vez mais difícil, para se proteger do zika, para reconstituir sua vida depois do mar de lama que assolou inumeras cidades do Brasil. A politicagem generalizada abandonou o povo e esse deu a reciproca se indigando e se recusando a participar desse circo de horrores. Para usar uma frase que se tornou jargão, não é apatia é um ‘silêncio ensurdecerdor’.

  5. “não fazer nada, no entanto, com certeza dará em nada”

    Zê Carota

    51 min ·  

    Janot, 204 milhões de pessoas pagam o seu salário, benefícios e mordomias para que você faça o seu trabalho; então, faça-o.

    não se espera que seja homem, apenas servidor PÚBLICO.

    você, claro, pode não cumprir o seu DEVER CONSTITUCIONAL, mas, nesse caso, SAIA.

    ou sairemos com você e com aquele que agora está cuspindo também na sua cara e na do STF, promovendo uma metástase na Democracia: cunha.

    mandei esta mensagem para os seguintes emails da PGR:

    Ouvidoria PGR: http://www.pgr.mpf.mp.br/para-o-cidadao/ouvidoria

    Secretaria de Comunicação Social: [email protected]

    1ª Câmara, Direitos Sociais e Fiscalização de Atos Administrativos:
    [email protected]

    5ª Câmara, Combate à Corrupção: [email protected]

    mandem os seus.
    “ah, mas não é garantia de acontecer nada”.
    talvez.
    não fazer nada, no entando, com certeza dará em nada.

     

  6. toda essa infeliz articulação política,…

    …  vai passar para a história sendo chamada de … ” o golpe dos ladrões” ! ….. cadê a moralidade desses caras ?  …. 20 integrantes da chamada “comissão do impeachment”  respondem a inquérito no STF….  quando você lê os jornais do exterior, percebe que estamos virando piada no mundo inteiro…

     

    ridículo ! ….  vai bombar na rede,  #golpedosladrões …

  7. Ok, foi uma decisão

    Ok, foi uma decisão monocrática de um sabujo do CUnha, mas o que a senhora e os demais integrantes da mesa estão fazendo a respeito? Só vão reclamar oralmente? Por que aceitaram a destituição? Se não aceitaram, por que não prosseguiram com o processo? Por que não entraram ao menos com pedido liminar no STF para barrar mais essa manobra ilegal (já que a competência para destituir é da mesa)? O que vocês estão esperando???

  8. Enquanto isso, Veja, Isto É, Época cobram impeachment nas capas

    Da cassação e prisão do politicopata já condenado na Suiça onde guardou dinheiro braileiro …  nada.

    Do resultado nefasto e criminoso dele … é só criação de indgnação e comoção pública

    Contra uma presidente séria e honesta.

    POBRE PAÌS ONDE SE CULTUAM  BANDIDOS E PILANTRAS PUBLICAMENTE!

  9. Janot é uma piada

    É brincadeira, esse na cara dura, faz o que faz, e não fazem nada para tirar esse cidadão. Esse PGR não toma uma medida para mandar prendé-lo, enquanto isso, Cunha chama todo mundo de ímbecil todo santo dia. PALHAÇADA!!!!

  10. o advogado

    Será que essa vagareza com relação ao Presidente da Câmara é por causa de seu advogado, um ex procurador-geral da República? 

  11. E aí?

    E aí? Como ficamos? E os panacas da Republica olhando um ladrão reconhecido comandar os movimentos golpistas contra um mulher honesta e manietada por esse mesmo congresso? Nós não podemos aceitar que essas autoridades sejam tão covardes ou tão canalhas a esse ponto.  Precisamos de mais gente com coragem pra puxar a reação. Porque se ela não acontecer nos dominios das instituições muito provavelmente as ruas se manifestarão e não serão com oba-oba coxinha, mas com a ira dos que estão sendo despejados do convivio democrático por um golpe “paraguaio”. Não brinquem com nossos trabalhadores e excluidos. Eles já sofreram o bastante com um governo das elites. Não sei do que srão capazes agora… É melhor não testar.

  12. dá asco ouvir as mumunhas

    dá asco ouvir as mumunhas dessa gente raivosa da oposição.

    o amigo de cunha inventa qualquer coisa absurda  

    para procrastinar o processoo de cassação dele,

    mesmo resultando na indicação de um petista para presidir a comissão

    (o petista  já confirmou que votará contra cunha).

    parece paradoxal a atitude do amigo  do cunha, mas isso

    quer dizer que o negócio dele(s) é o tapetão mesmo,

    o resto que se dane.

    depois dessa atitude aparentemente contraditória do amigo de cunha,

    a tropa de choque do séquito infame que o defende arbitrariamente,

    embaralha a discussão, pede o fim da sessão, diz que tá tudo errado,

    feriram o tal de regimento, cita  sempre um número qualquer

    para pressionar o presidente atual da comissão,

    cuja insgurança torna-se evidente….

    chamar isso de circo é uma ofensa à grande arte circense…

     

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador