Senador Paulo Paim fala sobre a proposta de novas eleições

Concordo com você na crítica a Rdmaestri, mas em parte

Jaide (quarta-feira, 27/04/2016 às 11:03),

Este comentário saiu não só no lugar errado como com alguns erros porque não consegui usar o Chrome e no Internet Explorer o comentário não pode ser corrigido. Faço agora algumas correções e acréscimos e o trago para junto do seu comentário como era minha intenção.

Concordo com sua crítica ao argumento de Rdmaestri de transferir para Lula a culpa pelo problema fiscal. E falo não como defensor de Lula, pois sou defensor da presidenta Dilma Rousseff uma vez considero que a política econômica dela foi melhor do que a de Lula [Lula deixou a moeda valorizar muito e isso acabou representando um problema muito grande para a presidenta Dilma Rousseff que teve que corrigir o problema devagar e ao mesmo tempo muito rápido para não ter quer enfrentar a desvalorização das moedas de periferia quando o FED eleva os juros.]

E cabe também fazer uma crítica a Rdmaestri, não só no comentário acima dele enviado quarta-feira, 27/04/2016 às 09:09, como também em comentário posterior dele, enviado quarta-feira, 27/04/2016 às 11:06, pelo argumento contra o golpe da eleição extemporânea, que é certamente um golpe, com fundamento na qualidade das urnas do TSE. Se for assim, nenhuma eleição vale.

Agora discordo de você em dizer que estaríamos na mesma situação que estamos se o Brasil estivesse crescendo a taxas chinesas. É preciso estar atento para a semelhança de época. O mundo vive algo semelhante ao que ocorreu na década de 30. Com a crise econômica, a Europa, centro intelectual do mundo, descambou para governos de direita, racista e xenófobos. Há dois comentários meus, um enviado sexta-feira, 08/04/2016 às 01:46, e o outro enviado sábado, 09/04/2016 às 23:09, junto ao post “Porque o STF precisa apreciar o impeachment, por Romulus” de terça-feira, 12/04/2016 às 07:20, aqui no blog de Luis Nassif e de autoria de Romulus, que tratam dessa questão do crescimento da direita quando o mundo entra em crise econômica. O endereço do post “Porque o STF precisa apreciar o impeachment, por Romulus” é [Como já indiquei esse link, eu o corto aqui neste comentário].

Meus comentários foram acrescidos pelo comentário de Cícero Lobato enviado terça-feira, 12/04/2016 às 08:12, e chamo atenção para eles porque no primeiro eu deixo o link para dois artigos que tratam do crescimento da direita na situação de crise e que são:

1) “The politica effects of financial crises” e de autoria de Howard Davies publicado quinta-feira, 24/12/2015, no jornal The Guardian e que pode ser visto no seguinte endereço [De novo retiro o endereço pois ele já aparece neste comentário quando ele foi enviado primeiro]

e 2) “The political aftermath of financial crises: Going to extremes” de autoria de Manuel Funke, Moritz Schularick, Christoph Trebesch e publicado sábado, 21/11/2015, e que pode ser visto no seguinte endereço [Do mesmo modo o endereço está no comentário atualmente no início deste post]:

Aproveitei para corrigir, pois havia deixado como endereço do segundo artigo o mesmo do primeiro. O segundo artigo é um trabalho mais exaustivo de pesquisa e mostra exatamente não só uma tendência para o fortalecimento da direita como para uma maior fragmentação partidária. [Acrescento que o primeiro artigo foi elaborado com base no segundo para o qual ele deixa o link, ou seja, é possível ir ao segundo artigo a partir do primeiro. E lembro, como reforço a constatação estatística da eleição de grupos de direita em ambiente de crise econômica, a eleição na Áustria que ocorreu se não me engano no domingo dia 24/04/2016, onde uma direita xenófoba foi a mais votada no primeiro turno].

E a fragilidade política do campo da esquerda que já existe naturalmente no Brasil, um país de desigualdade muito grande, aumentou com o baixo crescimento econômico de 2014. E na atual legislatura a fraqueza da esquerda pôde ser vista já na eleição de Eduardo Cunha que ganhou no primeiro turno com 267 votos, sem os votos da oposição, que foram para Julio Delgado, que teve 100 votos, e Arnaldo Chinaglia teve apenas 136. Na eleição de Eduardo Cunha, o candidato mais à esquerda, Chico Alencar teve apenas 8 votos. Ali ficou selado o impeachment.

[Acrescento aqui uma concordância com você na parte que eu lhe critico. É verdade que, dada à concentração de poder econômico no Brasil, a democracia brasileira será sempre perversa com a esquerda. Com base nessa realidade de desigualdade você tem um pouco de razão ao alegar que mesmo com crescimento chinês nós teríamos um impeachment da presidenta Dilma Rousseff. Se voltarmos para a legislação passada veremos os mesmos deputados, pois a renovação foi pequena, que desta vez votaram pelo impeachment. A oportunidade do fracasso econômico do início do segundo governo da presidenta Dilma Rousseff deu o álibi para o impeachment.

Agora, o apoio popular da classe média ao impeachment tem origem na questão da corrupção, na divulgação desenfreada de teses de direita que estão sendo disseminadas no mundo todo, e no fato de que a economia do segundo governo da presidenta Dilma Rousseff acabou fermentando o ódio que tem sido direcionado contra o PT. Só que a política do segundo governo da presidenta Dilma Rousseff foi a única alternativa que sobrou a ela diante do fracasso da política econômica do primeiro governo dela.

A política econômica do primeiro governo foi pensada já levando em conta a desvalorização da moeda que iria ocorrer nos países da periferia quando em 2014 (Se supunha que seria em 2014) os Estados Unidos começassem a subir o juro. Como a política do primeiro governo da presidenta Dilma Rousseff fracassou, o governo foi pego totalmente desarmado quando se iniciou a ameaça de subir os juros nos Estados Unidos.

E mais, não houvesse a reviravolta nos investimentos no terceiro trimestre de 2013, muito provavelmente o PIB ganharia de 1 a 2 pontos percentuais em 2013 e outros dois em 2014 e assim, a receita do governo seria muito maior (provavelmente 1 ponto percentual do PIB maior, ou seja, para uma carga tributária de 33% do PIB, o governo arrecadaria um terço do aumento do PIB). Enfim a política necessária de ajustes na taxa de câmbio seria muito menos dolorida.

E o que é pior é que o orçamento de 2014 foi elaborado com base na informação da retomada de crescimento. O economista Francisco Lopes fez várias advertências sobre a retomada do crescimento econômico que era puxado pelos investimentos em textos que ele escreveu ali no final do primeiro semestre de 2013 ou início do segundo semestre.] [O acréscimo fica um pouco redundante com o que eu digo a seguir, mas vale tanto o que eu acrescentei como o que eu já tinha dito]

Agora o que se tem que discutir é o culpado pelo baixo crescimento de 2014. O baixo crescimento de 2015 e que se prolongará em 2016 é outra história [A análise é mais difícil de ser feita, porque tem que levar em conta não só o desajuste no Balanço de Pagamentos, e na Balança Comercial e a fragilidade política da presidenta Dilma Rousseff no Congresso Nacional, como também a perspectiva de elevação do juro americano]. O que interessa é o baixo crescimento econômico de 2014 e que em meu entendimento foi decorrente da destruição do planejamento da política econômica do governo da presidenta Dilma Rousseff quando houve, no terceiro trimestre de 2013, a reversão na retomada dos investimentos que se iniciara no quarto trimestre de 2012.

Em meu entendimento a queda foi decorrente das manifestações de junho de 2013, mas não houve nenhuma análise que explicasse os fortes índices de crescimento dos investimentos no quarto trimestre de 2012 e no primeiro e no segundo trimestre de 2013 e de repente a abrupta queda no terceiro trimestre de 2013. Para mim é suspeito a falta de interesse [dos nossos grandes economistas em abordar esse assunto. A minha suspeita decorre do fato de que a falta de análise do que ocorreu só se justificaria de boa fé se o problema não existisse.] [Tive que fazer esse acréscimo pois o término do comentário no original ficou truncado faltando uma finalização que agora eu penso que corrigi.]

Clever Mendes de Oliveira

BH, 27/04/2016