Janot e o probo Aécio Neves

Errou o Procurador Geral da República Rodrigo Janot ao não pedir abertura de inquérito contra o senador Aécio Neves.

Primeiro, porque na delação do doleiro Alberto Yousseff havia indícios suficientes para a abertura de inquérito. Conforme o PGR cansou de alertar, pedido de inquérito não significa condenação nem incriminação de ninguém. É apenas um procedimento de levantamento de provas, em cima de indícios. Se nada for encontrado, arquive-se; se forem encontradas provas, proceda-se à denúncia, que poderá ou não ser aceita pelo STF (Supremo Tribunal Federal).

Em seu depoimento oral, Yousseff apresenta dados objetivos de fácil apuração.

*  Diz que Aécio Neves recebia propinas através de uma diretoria de Furnas, segundo relato do finado deputado José Janene (PP), que também tinha uma diretoria por lá.

*  Informa por onde passava o dinheiro da propina, a empresa Bauruense.

*  Informa o valor presumido da propina, de US$ 100 mil mensais.

*  Informa a possível destinatária da propina.

*  Diz basear-se nas conversas que tinha com Janene e com o proprietário da Bauruense.

Ora, com base nessas informações, bastaria requerer a quebra de sigilo da Bauruense, analisar seus extratos e balanços e fazer o mesmo da suposta ponta recebedora.

Tinha razão o Ministro Teori Zavaski quando comentou com pessoas próximas que ffoi solicitada a abertura de inquéritos em casos com elementos muito menos robustos do que aqueles que constavam contra Aécio.  Ele não entrou em juízo de valor, se deveria ou não ter sido solicitado o inquérito. Apenas comparou condições.

O segundo erro do PGR foi não considerar que, ao livrar Aécio do inquérito, ele reforçou a manipulação política da Lava Jato. E aí reside o grande risco: valer-se da operação não para corrigir desvios históricos, mas apenas como ferramenta de ataque político.

Leia também:  Primeira delação de Léo Pinheiro foi rejeitada para não atrapalhar o impeachment, por Luis Nassif

O grande fator de legitimação do trabalho da Lava Jato – e do Ministério Público Federal em geral – é a isenção. Para setores relevantes da opinião pública, o MPF tem lado, pela resistência em atuar em casos envolvendo o PSDB. E até pelos vazamentos seletivos, aceitos passivamente por Janot. É só comparar o depoimento de Alberto Yousseff sobre Aécio com o que foi dito sobre Dilma – com o que saiu na mídia na véspera das eleições.

Pode ser fama injusta, mas é real.

O pedido de abertura de inquérito contra Aécio teria a tripla finalidade de mostrar isenção, reduzir seus ímpetos golpistas e desmanchar a hipocrisia histórica da política brasileira para quem o jogo político se resume aos “seus ladrões”  e aos “meus operadores de bem”.

A consequência dessa piscada de Janot está aí: o probo Aécio pedindo o fim do partido adversário, devido ao recebimento de propinas.

PS – Lembrem-se que o sistema permite compartilhar também comentários nas redes sociais.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor

Assine e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Assine agora

219 comentários

  1. Nem o PT e nem os “Blogs Sujos” comentaram.
     Para os Bobos, que vão falar que ele OUVIU DIZER, peço que reparem que o Youssef, quando fala, diz que o Janene DISSE que dividia a grana com o Aécio e os delegadinhos, aos 4:32 escrevem que ele OUVIU DIZER…Só bobo pra acreditar….Dr, Janot, seja HONESTO dessa vez!!!

    • Mas Lula e Dilma SABIAM (segundo a Veja)

      Mas Lula e Dilma SABIAM da corrupção na Petrobas, mesmo que ele nunca tenha encontrado nenhum deles pessoalmente. Então, nesse caso, ele não “ouviu dizer”. Ele SABIA que eles SABIAM. Legal, né?

      • Jorge,
        os Delegadops e

        Jorge,

        os Delegadops e Procuradores perguntaram ao Youssef se ele ACHAVA que a Dilma sabia…em momento nenhum ele falou em “Ouvi Dizer ou que Sabiam”…ele falopu que ACHAVA QUE ERA PROVÁVEL  que Soubessem…isso é bem diferente de dar valores, dizer quem recebia, dar datas e isso estar confirmado pois ele, Youssef, é que fazia a parte do Janene e não era caixa 2, era MESADA em Dolar…sem mais, é melhor tentar tapar o sol com uma CAPA preta, com peneira não dá, a Lista de Furnas é REAL.

         

    • Em 3 sentenças…

      o resumo da ópera horrenda conduzidas por Janot e Moro e alucinadamente

      cotidianamente e de forma doentia espalhada ao 4 cantos do Brasil de do mundo pela Globo.

  2. Janot nao abriu inquerito

    Janot nao abriu inquerito porque sabe que va achar provas contra um tucano e ele eh o cego que nao quer ver.

    Fingir de honestinho daqui pra frente eh que ele nao vai.

    • Exatamente Ivan,Sr. Janot

      Exatamente Ivan,

      Sr. Janot sabe que vai achar provas e que a mídia venal vai com tudo pra cima dele.

      E o Sr. Eduardo Cunha mostrou como isso iria acontecer.

      No inicio dessa palhaçada chegaram a dizer que não iria ter eleições.

      Hoje a palhaçada está chegando ao fim e vimos basicamente dois partidos políticos envolvidos na LAVA JATO: O PP e o PMDB.

      Colocaram os PETISTAS mais uma vez sem provas para poder dizer que a investigação é com o PT.

      Isso sem falar na tortura que o Sr. juiz Moro submeteu os envolvidos. Arbitrariedades essa que cumprem dois objetivos: Incriminar o PT e amanhã abrir espaço para que o processo seja ANULADO!

      Lindenberg Farias, Gleisi Hoffmann , Humberto Costa e Tião Viana são os nomes do PT envolvidos na LAVA JATO, pessoas que pelo que eu saiba não se envolveram em escândalos de corrupção.

      Já o Sr. Aécio Neves é um poço de escândalos, desde Furnas até construção de Aeroporto em Fazenda do Tio, espancador de mulher, desviou verbas da saúde mineira na casa dos R$ 7,6 bilhões, nepotismo… e outros mais!

      E o que é feito? – NADA!

      Vale lembrar que a denuncia do MENSALÃO Petista bastou a palavra de Roberto Jefferson sem apresentação de provas!

      O Dep. do PT Rogério Correia entregou ao MP provas envolvendo o nome de Aécio Neves e até agora nada foi feito!

      http://www.pragmatismopolitico.com.br/2015/03/nao-sou-do-pt-entao-nunca-serei-preso-diz-deputado-do-psdb.html

      O nobre Deputado está MENTINDO?

      Não! Ele fala a verdade e todos nós sabemos disso!

      O PSDB aparelho o judiciário brasileiro… dos juizados de pequenas causas até o STF!

      Com a palavra o Sr. Rodrigo Janot!

      • Eh isso.  Ja nao era operacao

        Eh isso.  Ja nao era operacao “Lava Jato” desde o comecinho.

        Eh operacao “Lava Gato”…

  3. Esse

    Esse comportamento esterrecedor do Procurador Rodrigo Janot,excluindo Aécio e jogando a batata quente no colo do Senador Anastasia,é de uma patifaria dignas de sabujos.O fez por despiste e medo aterrador do conglomerado mafimidiatico.Comprometeu seriamente sua dignidade.Lametável sob todos os aspectos.

  4. Na distante Sucupira também
    Na distante Sucupira também era assim. Seu Janot, digo, Dirceu Borboleta, só fazia o que o Prefeito Odorico mandava. Recordar é viver.

  5. É contra o PSDB

    Por favor, gente, vamos para os próximos tópicos.

    Nunca um político do PSDB será condenado pela justiça brasileira.

    DEA, FBI, justiça da Indonésia aí eu já não sei, mas aqui, isso nunca vai acontecer.

    O vídeo do Youself que circula pela rede dá é depressão.

    Outro dia um deputado do PSDB do Rio Grande do Sul admitiu o

    que venho falando aqui repetidas vezes.

    Atualmento no Blog tem uns tópicos legais sobre energia, sobre o jornalismo da

    Globo.

    Enfim, vamos pra lá.

    Isso aqui é perda de tempo. Nem indignação cabe mais.

    • “Pobro” é a mistura de

      “Pobro” é a mistura de “probo”, como você bem apontou, com “pobre”, no contexto de “pobre coitado”, que é como a mídia trata o senador quando é acusado de corrupção de forma tão vil e desleal pelo PT, como já vimos na campanha eleitoral, por exemplo, quando apareceu a história do aeroporto.

  6. Piscada do Janot??????
    É

    Piscada do Janot??????

    É muito, MUITO MAIS do que isso.

    Parece um só time com o mesmo propósito.

    E ainda tem a viagem aos EUA …

    Sei não.  É tudo muito assustador.

  7. Com dois presidentes do PSDB:

    Com dois presidentes do PSDB: Azeredo, indiciado,  e Aécio, investigado, além de Anastasia, seria muita pressão na Justiça. Os juizes e promotores não aguentariam.

  8. Um carregamento de meia

    Um carregamento de meia tonelada de cocaína não faz o Ministério Público se mexer contra figuras aliadas do PSDB, 

    vai se mexer para tocar nos chefões do Partido? Esqueçam!

    A proximidade com eles, já faz o sujeito inimputável. Imagine o grau de proteção dessa turma na Justiça. Eles são a própria Justiça.

    Só em Monarquias absolutistas, se pode ver tamanho grau de parasitismo, de um grupo político da Elite, com as estruturas do Estado.

  9. Sabe o que esta leviandade do

    Sabe o que esta leviandade do Poder Judiciário brasileiro causa? Divisão na sociedade.

    O combate a corrupção que deveria ser suprapartidário e uma luta da sociedade brasileira fica restrito a um fla-flu em que os cidadãos de bem, que realmente querem ver o aprimoramento do país, sejam simpáticos do espectro político da esquerda ou da direita, se dividem em nichos e ocupados em acusar a outra parte descuram de combater o mal principal.

    Uma massa imensa como a das manifestações do dia 13 e do dia 15 não poderiam empunhar a mesma bandeira do financiamento público das campanhas políticas e da reforma política para pressionar o Congresso? Mas não, serviram apenas de massa de manobra para interesses particulares. Algumas válidas como a defesa da Petrobrás,  a critica ao ajuste fiscal mas outras vergonhosas como a agressão a Presidente e as loas ao regime militar. E tenho certeza que nas duas manifestações o ponto comum da maior parte das pessoas era o combate a corrupção.

     

    • Infelizmente isso nao eh um

      Infelizmente isso nao eh um Fla x Flu.

      Esta mais para um Fla + Juiz + 2 bandeirinhas + Torcida + Imprensa + Cartolas + Federacao + Patrocidaores  x   time pequeno (PT).

    • Comentário importante Vera

      Acho que você coloca bem a questão, Vera Lucia.

      Apenas somaria à leviandade do Poder Judiciário o poder do já manjado grupo GAFE – globo, abril, folha e estadão.

       

    • Corrupção ==> Leva a medidas de austeridade – A BANDEIRA

      A bandeira que irá unir os protestos, tanto dos indignados de esquerda, como os de direita será a que vai lutar contra as medidas de austeridade, que são basicamente e principalmente o pagamento de juros pornográficos para a banca por uma dívida impagável ( contratos impossíveis), suspeita ( não auditam nem que o diabo beije a cruz) e montada sob corrupção de agentes públicos.

      Moleza que vão copiar Frankfurt e botar para quebrar.

  10. Não adianta. Perda de tempo.

    Não adianta. Perda de tempo. A nossa justiça está apodrecida. Esse tal de Moro enviou a parte tucana da delação paulista ao MP de SP (pausa para gargalhadas). Já a do Aócio o PGR nem se deu ao trabalho de dar uma olhadinha na sua gaveta de processos esquecidos e procurar pela lista de Furnas.

    Ou o Janot é vesgo ou está com medo de alguma coisa. 

    • Oh MarFig,vesgo eu não sei se

      Oh MarFig,vesgo eu não sei se ele é.Se está com medo de alguma coisa?Ou você está de sacanagem ou não está lendo meus comentários.Fala sério,cara.

  11. Essa parcialidade toda da

    Essa parcialidade toda da midia PIG e procurador…será porque eles, OPOSIÇÃO, possuem algumas “pastas rosas” ? Medo de abertura da Caixa de Pandora ..? Aí tem coisa…

  12. #TODOSCONTRAGLOBO DIA

    #TODOSCONTRAGLOBO DIA 01/04/2015 (DIA DA MENTIRA) AS 17:00H EM FRENTE A SEDE DA REDE GLOBO E TODAS AS SUAS AFILIADAS! LEVEM BANDEIRAS, FAIXAS E CARTAZES. ORGANIZEM OS DETALHES NAS REDES SOCIAIS! VAMOS ATACAR OS VERDADEIROS INIMIGOS DO BRASIL! IMAGINEM A CARA DO WILLIAN BONNER TENDO QUE DAR ESSA NOTÍCIA! REPASSEM A TODOS! VAMOS PARA O TREND TOPICS: #TODOSCONTRAGLOBO

  13. Acovardou!

    Nao está a altura do cargo,mais do mesmo,fugiu de sua obrigaçao e lavou as maos, nao tem coragem e força para enfrentar o que representa Aecio.

  14. Numa cena memorável do filme

    Numa cena memorável do filme “1492 a conquista do paraíso”   https://www.youtube.com/watch?v=tAekrGaHtiI um aristocrata espanhol racista, ganancioso e violento de nome Adrián de Moxica chama Colombo de “governador dos mosquitos”. 

    A oposição está tratando Dilma como se ela fosse a “presidenta dos mosquitos” e o resultado só pode ser trágico. Os brasileiros já provaram ao longo da história que não são mosquitos. Em razão disto, os duplos brasileiros de Moxica filiados ao PSDB podem acabar exatamente como aquele aristocrata espanhol. Pequena perda direi. 

  15. O pior é …

    O pior é o Tribunal do Santo Ofico da Inquisição do Paraná transformar  em propina, as doações de campanha recebidas pelo PT. Mas quando é o PSDB quem recebe, as mesmas doações, os mesmos valores, os mesmos agentes, ai não é propina. É amor. 

  16. Aécio não é do PT e por isso

    Aécio não é do PT e por isso não será investigado. Afinal, eu não sou do PT e por isso eu não vou preso. Foi isso que um deputado do PSDB falou. Não é que é pura realidade.

  17. Qual capanga do PSDB intimidou Janot para proteger Aécio?

     

    Qual capanga do PSDB intimidou Janot para proteger Aécio?

    Bem que Janot poderia abrir inquérito contra Aécio por qualquer uma das três finalidades citadas – mostrar isenção, reduzir os ímpetos golpistas de Aécio/PSDB e desmanchar a hipocrisia histórica da política brasileira. Mas não foi por receio de nenhuma das três que o senhor Janot não abriu o inquérito.

    O motivo foi um só: o inquérito pegaria Aécio e o seu partido corrupto, E, sabe-se muito bem, este inquérito seria interrompido quando o PIG demonstrasse rapidamente que o corrupto seria o … Janot.

    Veja-se, a propósito, o artigo “Quem foi o deputado do PSDB que intimidou Janot para proteger Aecio?” (*), onde se observa que “Janot foi intimidado por um capanga do PSDB e o povo brasileiro tem o direito de saber o nome de quem foi o parlamentar que fez o serviço”

    ————–

    (*) Em http://cartamaior.com.br/?%2FEditoria%2FPolitica%2FQuem-foi-o-deputado-do-PSDB-que-intimidou-Janot-para-proteger-Aecio-%2F4%2F33020

  18. Não dá mais para aguentar
    Não dá mais para aguentar tanta bofetada na nossa cara.

    Jamais algum grupelho foi tão protegido quanto o PSDB.

    Sei que são apenas pontas de lança, mas está ficando insuportável está sensação daqueles podem tudo.

  19. “A LISURA DE PASPALHOS” E A BALANÇA DE SÃO MIGUEL.

    O judiciário brasileiro criou duas categorias de cidadãos os que podem roubar e serem presos e os que podem roubar e ficarem soltos, o que distingue os dois é: Os do PT e aliados e os do PSDB e aliados. Os impolutos mesmo que confessem que cometeram um crime, seriam considerados insanos ou mortos, sanidade questionável, pois são impolutos  isso não importa perante a justiça brasileira. Isso pega mal demais, todo mundo no Brasil sabe da justiça que tem. O termo “lisura de paspalhos” é apropriado para o ladrão de galinhas que toma conta do galinheiro, para o patrão. Quando o patrão descobre que faltam galinhas o paspalho diz que foi a raposa, porém o patrão diz que a raposa esta morta que ele mesmo a matou, ai o paspalho com lisura diz: é o filhote dela que já cresceu. Na nossa justiça é assim. Punição depende de quem rouba. Já perceberam que todos que aparem recebendo propinas para o PSDB estão mortos. Mas acho que é só coincidência.  Disseram que nessa balança é assim pesam petistas e aliados da seguinte forma, de um lado do prato da balança colocam eles e no outro prato um capucho de algodão, com os impolutos é diferente num prato da balança colocam eles, os que não podem ser presos e o outro prato da balança fica preso ao chão. A Justiça por assim dizer divina brasileira pesa as farinhas do mesmo saco em balanças diferentes talvez por não sejam farinhas iguais. Há mesmo uma diferença entre a mandioca ( aipim) e um helicóptero. 

  20. Coitados

    Coitados do PGR e dos integrantes dos MP estaduais e federal. TODOS os integrantes de PSDB são absolutamente inimputáveis por determinação divina. Como e quando os procuradores iriam se insurgir contra Deus? Nunca. 

  21. Não se esqueçam que tentaram

    Não se esqueçam que tentaram invadir a casa do Janot quando o mesmo estava em férias.

    Talvez tenha sido o recado que o Janot entendeu muito bem.

    Se não mexer com a máfia, está tudo bem.

  22. Janot piscou ou fechou os

    Janot piscou ou fechou os olhos?

    De que a justiça tem tanto medo de colocar os tucanos na roda?

    Da Globo?

  23. Operação de perseguição à esquerda
    Uma investigação toda baseada em delações de corruptos demotucanos não é de se estranhar que não apareçam nomes como Álvaro Dia, amigo de Youssef, e de FHC, mentor de Paulo Costa.

  24. Podem mudar 1000 vezes o PGR

    Podem mudar 1000 vezes o PGR que eles são PSDBista, nunca irão investigar o PSDB, nunca. Por isso, que FHC pousa de bom garoto com a ajuda do MPF. A mamata do MPF era muito boa no governo FHC. Na época, eles não trabalhavam. Agora, como tem que trabalhar, só investigam o PT e aliados. 

  25. Agora, Nassif, o PGR pede,

    Agora, Nassif, o PGR pede, solicita. O juiz julga!  Logo, o ministro Teori, diante desse entendimento dele de que havia indícios fortes contra Aécio – e de fato há – poderia ter discordado do PGR e pedido a abertura de inquérito. Se a justiça for acatar tudo que os promotores dizem e escrevem, estará abdicando de seu poder de julgar e deixando tudo a cargo do Ministério Público. Se o PGR opinar que se deve abrir processo contra Dilma, Teori vai aceitar isso mesmo contra seu próprio entendimento? Sendo assim, para que Judiciário?

  26. Agora, Nassif, o PGR pede,

    Agora, Nassif, o PGR pede, solicita. O juiz julga!  Logo, o ministro Teori, diante desse entendimento dele de que havia indícios fortes contra Aécio – e de fato há – poderia ter discordado do PGR e pedido a abertura de inquérito. Se a justiça for acatar tudo que os promotores dizem e escrevem, estará abdicando de seu poder de julgar e deixando tudo a cargo do Ministério Público. Se o PGR opinar que se deve abrir processo contra Dilma, Teori vai aceitar isso mesmo contra seu próprio entendimento? Sendo assim, para que Judiciário?

    • Spok no caso quando o

      Spok no caso quando o Procurador Geral da República pede o arquivamento o Juiz (no caso o Ministro Teori) não tem o que fazer. O dono da ação é o Ministério Público. O que pode é, à luz de novos indícios (tais como o deputado mineiro apresentou ao Procurador), o MPF requerer a instauração do competente inquérito policial.

  27. Janot não “piscou”, fechou os

    Janot não “piscou”, fechou os olhos sistematicamente.

    A diferença entre o atual PGR e os anteriores somente está na explicitude dos ex.

    Janot é o general de uma tropa de elite cujo exército tem por finalidade restabelecer a ordem anterior à 2002.

    Essa guerra o PT já perdeu pela falta de visão estratégica e covardia dos governos Lula e Dilma, sob o discurso do republicanismo.

    A lista da procuradoria isentando um ‘tucano gordo’ (PHA) visou unicamente açodar o clima político.

  28. MPF, lamentável!

    Depois de conhecer estes fatos só tenho que lamentar por este nosso (ou do PSDB ?) MPFe sua figura maior Janot. Quem sabe algum dia possa mudar de opinião.

    • Na hora que o governador

      Na hora que o governador chamar na xinxa, o deputado – que perdeu meu voto – amarela, pois fez, digo o governador, política amaparado na parceria com o senador.

  29. Do que eles tem medo

    A pergunta  não é do que eles tem medo;  mas sim a qual confraria, qual a irmandade a que todos pertencem.

  30. TÁ TUDO DOMINADO

    Fora os BLOGS SUJOS, LULA, DILMA, parte do PT,  e alguns partidos de ESQUERDA e suas MILITÂNCIAS.

    Salvo  MINORIA DO:

    CONGRESSO, MÍDIA, PF, PGR, STF, E  MAIORIA DA SOCIEDADE:

    TÁ DOMINADO, TÁ TUDO DOMINADO !!!

    TÁ TUDO  PILHADO E MANCOMUNADOS!!!

    Todos com pilhas RAYOVAC,

    “AS AMARELINHAS”!!!

    As preferidas do TIO SAM.

    • Na mosca!
      Nos tempos

      Na mosca!

      Nos tempos anteriores a 64, eram levas e levas de militares a fazer cursos nas Forças Armadas americanas. Depois da ” Nova República”. E a vez e a hora de Juizes fazerem cursos no Departamento de Estado Americano.

      http://pt.m.wikipedia.org/wiki/Sérgio_Moro

      E de entrelaçamento da PF com o FBI, CIA, DEA e por aí vai.

      https://m.youtube.com/watch?v=aPV0kebN8o4

      Esqueçam essa história de corrupção, esses caras não estão nem aí para isso. Essa é a bandeira dos aliados americanos em toda parte, onde vão golpear a Democracia. São sempre assim, denúncias carnavalescas e dirigidas contra os que não se curvam ao Império. Não se faz transparência publica com carnaval.

       

  31. É chato repetir, mas quem

    É chato repetir, mas quem escolheu o Janot? Depois daquilo que foi o PGR com o Gurgel, era preciso uma escolha a dedo, precisa. Alguém com fama de discreto e resistente à pressões. Dos partidos, do governo, oposição e principalmente da “opinião publicada”. Definitivamente alguém que posa para selfies com um cartaz “eu sou o salvador da pátria” está a anos-luz disso

    A impressão que dá é que Dilma pensou “pode ser qualquer um, porque eu não tenho um mílimetro de envolvimento”. É o que disse o Nassif, pensa muita mais na biografia, na própria reputação.

    • Republicanismo sai caro

      Juliano, quem escolheu Janot foi a Associação Nacional dos Procuradores da República. Dilma, numa postura republicana e democrática, respeitou a entidade de classe, assim como Lula em relação a Gurgel e Antonio Fernando de Souza.

      Mas se essa “postura republicana e democrática” está saindo caro pra Dilma, é coisa a se discutir…

      • Motivação

        Pelo passado recente dos procuradores, que têm demonstrado não ser a imprescindível isenção uma de suas qualidades, a escolha da Associação Nacional é motivo de sobra para a rejeição do nome pelo/a Presidente/a.

    • Isso tem nome: o

      Isso tem nome: o republicanismo infantil do PT e do governo, com relação à nomeação do PGR, numa ridícula lista tríplice, coisa nunca vista e sem nenhuma previsão legal ou constitucional…

      Coisa de esquerdista tolo, ou tola, como foi a Dilma nesse caso…

    • Não precisa ser vidente, basta um pouco de história

      Escreva, caro comentarista, se a corda esticar para valer, qualquer um, ou uma, daqueles que lá estão – no STF, ou mesmo Ministério Público – roe a corda, e fica do lado dos que escondem processos que ferem de morte a elite econômica e política desse brasilão.

      Infelizmente, é disso é que se trata. Haja filó!!

  32. Invasão de Trolls

    Os trolls estão buscando ações dentro do Blog, que é democrático, fomentar aquilo que mais sabem!

    Táticas de ações de guerrilha cibernéticas para CONFUNDIR!

    Não alimente um Troll!

      • Tira eu desta conta, sou

        Tira eu desta conta, sou registrado já faz algum tempo.

        Troll tem outro significado aqui, e aquele que não reza pela cartilha do partido.

        Tenho diversos amigos petistas tudo gente boa como 99% dos petistas, o problema sempre foi a cupula do partido. 

          • Até o nome dele é uma

            Até o nome dele é uma mentira. Ultimamente todo artigo do Blog do Nassif, onde o Playboy de Ipanema é o centro do debate. O troll fala mais que todos os outros comentaristas juntos. Não debate nada, é só verborragia do nivel do Rola Bosta.

      • Álvaro, 
        ONEIDE é o nome do

        Álvaro, 

        ONEIDE é o nome do Troll, 

        quantos serão os trolls, da extrema direita, que estão por aí com nomes similares aas pessoas de esquerda que costumam fazer comentários em Blogs?

        espero que Nassif permita que meus comentários venham abaixo do dele, já que ele não acredita, ainda, que é um Troll.

        nao quero ser confundida com troll de extrema direita.

        Nao acredito nessa história de que não é um provocador. Eu frequento o Blog de Nassif, desde o primeiro dia de existência, aliás, acompanho Nassif, de perto, desde os tempos da página econômica na Folha de São Paulo.

         

  33. Esse procurador tem lá as suas gavetinhas.

    Querem apostar que irá receber título de sério das mãos dos marinho?…

  34. Meu Deus.

    Como é difícil encontrar uma pessoa isenta na PGR,  MPF, MPE e no Judiciário em geral. Como vamos construir uma sociedade democrática desse jeito? No Brasil tem o roubo licito e o roubo ilícito! Por isso vivemos esse momento surreal. Estamos sem chão, caímos no vácuo. Texto perfeito Nassif.

        • O PT esta no poder  a pouco

          O PT esta no poder  a pouco tempo, mas já mostrou que em matéria de assaltar os cofres publicos é “puta véia”.

          O PT formou uma organização criminosa que rouba em toda a administração publica,

          O PT profissionalizou a corrupção do estado brasileiro.

           

      • Saberias me responder sobre o ranking de políticos corruptos

        por partido, no Brasil? Nessa operação lava-jato, como está a distribuição das proprinas por partidos? Me responda e depois me diga, segundo estas informações, qual a probalbilidade de um político deste ou daquel partido ser mais ladrão? E tem mais: Oh Neide, não tenta lançar funaça num caso tão claro como este do teu candidato.

    • Verdade verdadeira

      Gostei do rapaz, não fica com conversinha, vai logo dando seu recado. E convenhamos, verdade pura. Se for honesto, o é porque quer, não tem medo de nada.

      Parabens.

  35. Janot esta no meu caderno a

    Janot esta no meu caderno a muito tempo. Quando por covardia  não mandou apurar o”jatinho fantasma” que até hoje não tem dono. O que esperar de um Procurador Geral Eleitoral que se faz de morto contra este fato.

  36. Acho que o crime organizado
    Acho que o crime organizado tomou conta do Brasil e eles controlam a grande imprensa monopolizada.
    Acho que não vieram apenas imigrantes italianos para trabalhar nas lavouras de café em São Paulo, também veio a “cosa nostra”. De São Paulo contaminaram o resto do Brasil.

  37. Parece que durante a operação
    Parece que durante a operação Lava Jato, o Fernando Cavendish ameaçou dizendo que se contasse tudo que sabia, teríamos que refundar a República. Fiquei assustado com o que ele disse. Acho que muita gente ficou. Tanto que deixaram ele quieto.

    Ouvindo isso e acompanhando como nossa elite sempre se beneficiou de algum esquema de corrupção. Desde propinas descaradas, até mesmo nomeações para cargos importantes ou aprovações sem concurso público, indicações para ocupar melhores cargos na iniciativa privada, na base do Q.I., acho que só refundando a República mesmo.

    Ou então, tomar um atalho, tirar o PT do poder e varrer tudo para debaixo do tapete com os noticiários dando boas notícias e enchendo de esperanças o coração do brasileiro. Com a propaganda em massa ele viverá tranquilo e será enganado por mais alguns séculos até conseguir enxergar o que não quer enxergar, isso se enxergar, porque o Brasil tende a ser uma nova India com as castas sociais bem definidas.

  38. O prblema dessa estoria mal

    O prblema dessa estoria mal contada não é o que se sabem ,mas o que não se sabe, esse senhor já desmoralizou essa investigação ao retirar um nome, apenas um.

  39. Excelente texto.
    Uma

    Excelente texto.

    Uma observação, a posição de Janot não é definitiva (e nem pode ser): o MP é o titular da ação penal mas não o seu dono. 

     

    • Exatamente

      O Art. 5º, Inciso LIV, da Constituição Federal, prevê o seguinte: “Será admitida a ção privada nos crimes de ação pública, se esta não for intentada no prazo legal”. O Art, 29 do Código de Processo Penal regulamenta esse direito.

  40.   Já chegamos ao ponto, acho

      Já chegamos ao ponto, acho eu, que se um tucano gordo metralhar do nada uma pessoa comum, em um local público e movimentado no meio do dia, com gravação e tudo, é absolvido por legítima defesa.

      Se a vítima for petista, é capaz de ser elevado a “personalidade do ano” por alguma ONG-fachada da Globo.

    • E o defunto ainda será processado

      E a familia deverá arcar com os custos do processo!

      Desde minha tenra idade eu já DESACREDITAVA na jsutiça, desde que o Pt chegou no executivo federal, tudo o que vejo na jsutiça só corrobora meu descredito!

      Nem reforma no judiciário, acho que só um programa tipo o Mais Médicos, importar profissionais estrangeiros e começar do zero!! Essa familias que são verdadeira mornaquias e passam os cargos de pai pra filho, neto, bisneto jamais aceitarão uam reforma, o genes deles já são distorcidos desde o Braisl colônia!

  41. Não acredito mais nesta

    Não acredito mais nesta “justiça”, muito menos no PGR, MPF, PF. Quer mais provas do que tem o “Privataria Tucana”? Em São Paulo queimam galpão cheio de provas contra o trensalão, a Lista de Furnas já foi entregue com provas e muitos outros casos de corrupção tucana que já foram esfregados na cara dessas “autoridades”, nunca ninguém tomou providência alguma, agora vou acreditar, que esse vídeo o Yussef falando na cara do Moro que o Aécio recebia de Furnas, e o PGR não manda investigar o gajo. Assim fica difícil acreditar que nesta terra tem justiça pra lá do PT.Razão tem aquele deputado gaúcho que disse que com ele não aconteceria nada pois não era petista, ele estava falando com conhecimento de causa, afirmou o que tem certeza.

  42. Acredito que o Janot está

    Acredito que o Janot está preparando uma cama bem bacana para o Aécio dormir sem poder mais levantar.

    Os procuradores internamente são divididos politicamente em duas alas, tucanos em sua maioria e os petistas.

    O Janot faz parte  ala petista.

    Quem me disse isso foi um servido do MPF.

    E mais, o Janot na surdina, com quem não quer nada e contrariando todas às evidências, está preparando a famosa casa de caboclo para o Aécio entrar e nunca mais poder sair de lá de dentro. A intenção é que fique tudo amarrado, com todas ás evidências e fartas provas documentais, para não ter como o homem escapar.

    Se o PSDB não for enquadrado, tudo o que está acontecendo hoje não passa de uma farsa.

    Se é verade ou não, só o tempo dirá.

    Aguardemos, pois !

     

  43. “Errou o Procurador Geral da

    “Errou o Procurador Geral da República Rodrigo Janot ao não pedir abertura de inquérito contra o senador Aécio Neves.” e Dilma.

    • Como incluir a Dilma, se ela

      Como incluir a Dilma, se ela não foi citada? Só porque você quer? Se bem que tem o domínio do fato, não é?

      Compreendeu agora que há dois pesos e duas medidas, ou és apenas mais um troll?

        • Ô, Neide, eu acho que você está mentindo!

          FORAM 19 VEZES!

           

          http://www.otempo.com.br/capa/pol%C3%ADtica/dilma-foi-citada-11-vezes-nos-depoimentos-da-lava-jato-diz-jornal-1.1007178

          Dilma foi citada 11 vezes nos depoimentos da Lava Jato, diz jornal

          Após analisar o teor das delações, o procurador-geral da República Rodrigo Janot decidiu não abrir nenhuma investigação sobre presidente

           

          Veja os trechos de depoimentos que citam Dilma:

           Paulo Roberto Costa:

           

          16/8/14 – Citou notícias de imprensa de que a presidente havia tentado destituir o então presidente da Transpetro, Sérgio Machado, mas não conseguiu, tendo em vista a força política de Machado no PMDB

          2/9/14 – Mencionou ter conhecido Antonio Palocci Filho na época em que o petista era membro do Conselho de Administração, então presidido por Dilma Rousseff. Afirmou ter recebido solicitação de Palocci, “por meio de Alberto Youssef”, para que fossem “liberados R$ 2 milhões do caixa do PP para a campanha presidencial de Dilma Rousseff”. Disse ter autorizado a entrega, “sendo que Youssef operacionalizou o pagamento e confirmou ao declarante [Costa] posteriormente”. Disse que o doleiro não esclareceu se o pedido do valor foi feito pessoalmente por Palocci ou se por meio de algum assessor

          2/9/14 – Disse que Nestor Cerveró deixou o cargo de diretor financeiro da Petrobras Distribuidora depois que, em declarações à CPI da Petrobras, “entrou em contradição em relação às declarações da presidente Dilma Rousseff” no tema da refinaria de Pasadena (EUA)

          3/9/14 – Afirmou que a decisão de comprar a Petroquímica Suzano por um preço que ele considerou alto demais foi um ato unilateral do então presidente da Petrobras, Sérgio Gabrielli, mas a aquisição “foi chancelada pelo Conselho de Administração” da Petrobras, formado na época, dentre outros, pela “atual presidente Dilma”

          11/9/14 – Analisando a composição do Conselho de Administração da Petrobras na época em que era diretor, afirmou que as participações de Dilma Rousseff de 2003 a 2009, como ministra de Minas e Energia e chefe da Casa Civil, e do ex-ministro da Fazenda, Guido Mantega, “não foram positivas, pois os mesmos se comportavam como se estivessem em suas funções originais, ou seja, defendiam os interesses do governo e não da Petrobras”

          15/9/14 – Informou ter ouvido do lobista Jorge Luz e de empresários argentinos que a presidente Cristina Kirchner “iria conversar com a presidente Dilma” sobre a venda, pela Petrobras, de ativos brasileiros na Argentina

          11/2/15 – Disse que o ex-diretor de Óleo e Gás da Petrobras, Ildo Sauer, havia sido o responsável pelo programa de Energia do PT, na campanha de 2002, e iria assumir o Ministério de Minas e Energia no primeiro governo Lula, mas “acabou preterido por Dilma Rousseff”. Informa que Dilma foi presidente do Conselho de Administração da Petrobras no período 2003-2010

          11/2/15 – Reafirmou que o doleiro Youssef o avisou de que Antonio Palocci “estava pedindo R$ 2 milhões para a campanha de Dilma” à Presidência em 2010. Acrescentou que “nunca tratou com Dilma Rousseff, o ex-presidente Lula ou Palocci sobre esse tema”

          Depoimentos de Alberto Youssef:

          3/10/14 – Reiterou acreditar que o “Palácio do Planalto” sabia da existência do esquema na Petrobras. Indagado sobre quem seria o “Palácio”, citou o nome da presidente Dilma Rousseff, dentre outros petistas como Lula e José Dirceu e o peemedebista Edison Lobão

          14/10/14 – Disse que a saída de Paulo Roberto da diretoria de Abastecimento deveu-se a disputa de poder no PP, “sendo que possivelmente quando a presidente Dilma Rousseff tomou conhecimento do assunto, destituiu Paulo Roberto Costa do cargo”. Indagado se Dilma “já sabia sobre o comissionamento” ao PP antes do racha, ou seja, o pagamento de propinas aos parlamentares do PP, afirmou que “possivelmente diante da repercussão das discussões no PP, tornando-o vulnerável, ela [Dilma] aproveitou o momento” para destituir Costa. Perguntado sobre como chegou à conclusão de que Dilma “tomou conhecimento”, Youssef afirmou que ela decorre “do tempo em que Paulo Roberto Costa ficou na diretoria de Abastecimento, e do conhecimento de vários integrantes do partido, tanto do PP quanto do PT e do PMDB sobre o assunto”

          11/2/15 – Declara que “não é verdadeira” a afirmação de Paulo Roberto Costa de que o teria procurado para que fossem liberados R$ 2 milhões do PP para a campanha presidencial de Dilma. Reiterou que não “operacionalizou nada”. Acrescentou que Costa “pode ter se confundido em relação a este ponto, pois pode ter repassado esta questão para outro operador”

          CLIQUE AQUI para acessar os documentos, no site do jornal.

          Parte inferior do formulário

           

           

          • Compare:
            Dilma:
            “Afirmou ter

            Compare:

            Dilma:

            “Afirmou ter recebido solicitação de Palocci, “por meio de Alberto Youssef”, para que fossem “liberados R$ 2 milhões do caixa do PP para a campanha presidencial de Dilma Rousseff”.”

            Aécio.

            Alberto Youssef afirma que ouviu dizer que o deputado José janene e o deputado Aécio Neves dividiam uma diretoria de furnas.

            Se você aceita uma premissa tem que aceitar a seguna.

             

             

          • Repare!

            11/2/15 – Declara que “não é verdadeira” a afirmação de Paulo Roberto Costa de que o teria procurado para que fossem liberados R$ 2 milhões do PP para a campanha presidencial de Dilma. Reiterou que não “operacionalizou nada”. Acrescentou que Costa “pode ter se confundido em relação a este ponto, pois pode ter repassado esta questão para outro operador”

        • Ela é a Presidenta da

          Ela é a Presidenta da Republica do Brasil, so você, Moro e seus chefes acreditam que qualquer um citar a Presidenta da Republica, da sexta ou setima Economia do Mundo, transforma ela numa criminosa.

    • De volta o Velho Aliança Liberal…

      Com o seu transtorno de personalidade de caráter esquizóide, ele continua vomitando aqui no sítio brandando pela ética!

      Lhe deram a chave do hospício e já se considera curado!

  44. Já fui eleitor do PT, mas

    Já fui eleitor do PT, mas hoje contra devido à falta de ética e ao projeto de poder deste partido. Infelizmente a falta de ética é generalizada na classe política. Quando esta não é corrupta, é leniente. Dito isso, gostaria de afirmar que sou a favor da investigação de Aécio Neves assim como sou a favor da investigação da Dilma e do Lula. Os três foram envolvidos nas delações da LavaJato e precisam ser investigados. 

  45. Isso indica claramente

    Que ainda vivemos ao estilo da Velha Republica, feita de Sinhozinhos e Sinhazinhas (viram a promotora de SP ?). Infelizmente, Rodrigo Janot – por mais que tenha boa vontade (vou dar um voto de boa fé pra ele) – não segurou a barra e retirou Aécio de qualquer investigação.  Quem duvida das pressões ? Se o inquérito do Moro vazou, é obvio que faz tempo, desde as eleições que o PSDB e Aécio ja sabiam que Youssef havia delatado o “probo senador”.

    Agora, o que o STF, mais precisamente Teori Zavasck poderia fazer ? Pedir de qualquer forma, que se abra um inquérito para investigar as denuncias contra Aécio ? Tera ele condições de superar as pressões de todos os lados e vencer o complexo da Casa Grande ?   

    • As capitanias hereditárias

      As capitanias hereditárias nunca deixaram o poder, foram obrigadas a compartilhar com alguns, mas, ainda decidem, pois dominam as instituições, principalmente as das togas e fardas.

  46. Esquece. Janot nunca fará

    Esquece. Janot nunca fará isso. Ele precisa dos votos do PSDB e do DEM para ser reconduzido, pois terá problemas com o PMDB no Senado. Ele, nesse momento, só pensa nisso, e todas as suas ações são nesse sentido. Já basta ter solicitado inquérito para Anastasia, foi o limite além do qual jamais passará.

  47. Alguem deveria mandar essa

    Alguem deveria mandar essa declaração para o Dr.Janot e Sergio Moro que o  dep. Jorge Pozzobom PSDB-RS.  fez,  “me processem, entro no judiciario, e por nao ser PTista não corro risco de ser preso”. Não dá pra levar a sério nossa briosa oposição.

  48. A decisão do procurador geral

    A decisão do procurador geral de excluir o nome de Aécio e sua insistência em mantê-lo fora equivale a pintar de azul a impressionante sede do MPF em Brasília. Três indícios gritam para que o nome do senador seja investigado. A persistir a situação atual, Janot adiciona sua participação a uma chanchada de péssimo gosto que já possui muitos atores: Se minha gaveta falasse. Os indícios são:

    1- O depoimento do doleiro. Se pau que bate em chico acertasse também o lombo de Francisco, o senador já deveria estar na lista de investigados. As informações fornecidas em depoimento são suficientes para iniciar uma checagem. Necas de pitibiriba.

    2- A lista de furnas. Existe, desde muito tempo, uma preocupação com o PSDB mineiro em desqualificar o denunciante da lista e a assinatura que ela leva. Um perito americano foi contratado. Verificou-se que o periro era, ele próprio, um farsante. Há depoimentos de outros envolvidos na lista que confirmam sua veracidade. Agora, o depoimento do doleiro corrobora o contexto da lista de Furnas.

    3- Faz poucas semanas, circulou em alguns sites, uma lista preparada por um secretário de governo mineiro e endereçada para o já senador Aécio Neves, detalhando a contabilidade de contribuições de empresas ao esquema político do senador. Além dos doadores, há ainda os nomes daqueles que teriam recebido os tais recursos. A operação de doação e distribuição teria ocorrido tendo em vista o pleito de 2012. A lista é assinada e autenticada em cartório. A lista possui uma enorme quantidade de informações que poderiam ser investigadas.

    Tanto a lista de Furnas quanto essa lista foram encaminhadas à PGR e esta não se move. Quando se trata de denúncias contra tucanos, os procuradores têm se comportado como se feitos de pedra. Não pela rigidez, mas pela imobilidade. No longo prazo, a covardia é um péssimo investimento. A história possui um lugar exclusivo para eles. Mesmo que no curto prazo, ela possa parecer a melhor opção, os covardes serão açoitados pela história.

  49. Cara de pau …

    Eu nao sei se eh ingenuidade ou cara de pau de uma pessoa como Aecio Neves disputar a presidencia pelo PSDB.

    Com um passado desses, um telhado de vidro, articulando dinheiro pra campanhas e ele se lanca como candidato.

    O pessoal do PSDB nao faz licao de casa nao? Se o Alckimin tivesse se candidatado provavelmente ele levava.

    Num filme de mafiosos, o chefe da quadrilha nunca toca em dinheiro sujo e nem chega a fazer parte de negociatas. 

    Um Eduardo Cunha por exemplo tem que se limitar ao maximo em ser presidente da camara, pq se concorrer a algo maior, nao tem como se segurar …

     

  50. Depois do helicoca não é mais

    Depois do helicoca não é mais possivel acreditar em isenção por parte da PF e autoridades judiciais, toda e qualquer investigação que respingue em tucanos e seus aliados não é levada adiante.

  51. Omissão do Janot

    Como policial civil convivi por décadas com Promotores de Justiça, a ponto de ter a plena convicção de que um membro do MinistérioPúblico só se omite em acusar alguém, mesmo que contra esta pessoa existam indícios tênues, quando eles ou seus parentes também estejam envolvidos na roubalheira. Por isso, tenho plena convicção que o tal Janot também deve ter roubado, comido a mesma mangonga que Aécio Neves, no mesmo cocho, a mesma lavagem… São dois porcos que fuçaram a mesma lama, agora um tentando defender o outro, para que não se saiba que são exatamente iguais!  

  52. Já fui eleitor do Psdb no

    Já fui eleitor do Psdb no tempo que era partido ideológico. Era eleitor do Franco Montoro. Mas depois que essa turma se apoderou do partido quero distância do Psdb. É triste ver um partido socialdemocrata desse jeito. FHC não constrói nada, somente destrói. 

    todos envolvidos tem que ser investigados e, se constatada a culpa,punidos. 

    mesmo que tenha avô poderoso.

     

  53. Será que sou apenas eu que

    Será que sou apenas eu que estou incomodado com esses baners de redes sociais a esquerda da página do blog(que nunca teve por aqui), e que está atrapalhando a leituta “pacas”? será que tem alguma forma fácil de recolhe-los?

    • No meu caso está dificultando

      No meu caso está dificultando a rolagem da página, já fiz alguma mudança no meu computador e nada.

      Atualizei o flash plays mas não adiantou.

      O blog tem que ser patrocinado, acho justo, normal e deve ser assim mesmo.

      O que não pode é atrapalhar o desempenho de quem participa diariamente do blog.

      Cade vez que o bonequinha dança, eu sambo, trava tudo.

      Tá um ó !

    • RECOLHER O BANNER SACAL DAS REDES SOCIAIS

      Pegue o ratinho (popular mouse), passe pelo banner SEM CLICAR, até chegar ao último item, um envelope. Quando chegar a esse item, embaixo dele vai aparecer uma setinha cinza com sentido à esquerda e com ela uma palavrinha;

      “hide”. Clique nela e a assombração desaparece.

      Abrs.

  54. Esse caso envolvendo

    Esse caso envolvendo Aecio,Lista de Furnas,lLava Jato,a falta de pudor do Procurador Janot,é a prova mais eloquente do apodrecimento de nossas Instituições.Venho batendo nessa tecla,há tempos,inclusive insistindo com o termo”apodrecimento”.O conglomerado máfiamidiatico que também não deixa de ser uma Instituição,nunca se degradou tanto.Perdeu o respeito,a compustura,a própria razão de existir.Confesso-lhes,sem coloração partidária,jamais vi uma situação tão putrefacta.Abre-se um jornal,uma revista,especialmente o Globo e Veja,nos deparamos com toda sorte de misérias,de safadezas,falseamentos de verdades,enviesamentos de notícias,matérias nitidamente compradas,subornadas,um verdadeiro mundo cão.O qué fazer?O que eu faço.Lhes devoto verdadeiro pavor.Nao saberia prescisar quanto tempo botei as mãos em um excremento desses. 

  55. Todo mundo já sabe que se é

    Todo mundo já sabe que se é do PSDB, a justiça não investiga (vide SP Metrô, trens e outros) e muito menos pune.

     

  56. Comentar este blog

    Jpa tinha lido mutias besteiras, mas esta é demais. Se o Aécio deveria ser investigado a Dilma e Lula deveriam ter a prisão decretada. 

  57. Senhor Nassif

        Somos chacota em vários países, inclusive esta semana viramos chacota nos EUA, onde um apresentador não entende como alguém que preside o conselho de uma empresa (PETROBRAS) por muitos anos, não sabia de nada. Veja, se a justiça tem que incluir Aécio (não sou partidário de ninguém), pq não pode incluir Dilma? Pq não pode incluir o PT? ou Lula? Outro fato que está registrado é que Dilma e o conselho solicitaram, veja bem, solicitaram a saída de Paulo Roberto Costa e ainda o elogiram pelos “bons serviços prestados a empresa”. Nassif, isto são documentos, oificias, está lá escrito e vc como sempre ignora. Sou a favor de investigar todo mundo, inclusive vc. Ninguém no País em sã consciência acredita que Dilma, o PT, o Governo e até vc não sabiam de nada sobre PETROBRAS…não tente desqualificar os trabalhos da justiça…um partido e um governo que em menos de 10 anos está envolvido em dois grandes escândalos e vc vem desqualificar a justiça? E por isso que vamos as ruas, para sair todo mundo, culpar todo mundo, queremos todos, veja bem, todos na cadeia, não queremos aliviar ninguém. Defenda a entrada de Aécio baseada em seus argumentos, ok…mas também defenda a entrada de Dilma como gestão temerária e outras mazelas também…seja justo, deixe de ser oráculo grego. Saudações

  58. fico chateado

      É de intristecer a pobreza de alguns comentários aqui…”Errou ao não incluir Aécio”…ok…ok…e alguns pedem para investigar Dilma…e ai se dá uma revolta aqui…eu não entendo o pq. Se um recebeu propina, a outra foi presidente do conselho da empresa e não há como não culpa-la, mesmo de ter feito vista grossa ou foi omissa…e ela também foi citada da Lava Jato. Vcs não querem passar o País a limpo, nenhum dos lados quer. 12 anos e dois grandes escândalos e isso pq nem se abriu a caixa preta do BNDES, Caixa, BB, Correios, Universidades…amigos, sejamos sinceros, “se gritar pega ladrão, não fica um meu irmão”. Todos tem culpa…todos…as delações estão ai. Um não entrou pq senão o outro teria que ser incluído e num acordo para presenvar a “nação”, ambos foram poupados.

  59.  
    … ‘Rodrigo Moro Gurgel’

     

    … ‘Rodrigo Moro Gurgel’ tão impetuoso contra o PT!

    E tão ‘tênue’ com o ‘Aécio Furnas Forever’!

    Agora, creio:  o procurador geral da República, ‘Rodrigo Moro Gurgel’, somente recomendou os 22 anos de PAPUDA merecida para o mensaleiro/quadrilheiro e réu confesso Eduardo AZARedo porque tinha a certeza [absoluta!] de que o STF iria “vazar” o DEMoTUcano do MENSALÃO do PSDB para as gavetas escondidas das primeiras instâncias jurídicas das Alterosas dos ‘Never’!…

    Procurador ‘Rodrigo Moro Gurgel’ , essa patifaria me fez lembrar…

    “A advocacia não é ofício para os covardes!” Jurista Sobral Pinto

     

    ###############################

     

    Youssef e Aécio: o silêncio que grita da mídia brasileira

     

    Autor: jornalista Fernando Brito20 de março de 2015 | 10:48(…)FONTE [LÍMPIDA!]: http://tijolaco.com.br/blog/?p=25638LÁ VEM O MATUTO COM UMA AZIA DESGRAÇADA!

    … E quanto mais a nação brasileira aceita, passivamente, esse delinquente escárnio midiático, mais os bandidos da [eterna] oPÓsição ao Brasil ganham reforço dos cúmplices no ‘miniSTÉRIO’ Público, no STF &$ no restante do Poder Judiciário!

    Aí, os monstros DEMoTucanos tornam-se verdadeiros Leviatãs a engolir inocentes e a crescer a pança enquanto porcos energúmenos!

    E a nação em frangalhos!…

  60. Janot, Aécio e FHC

    jornalista e ex-oficial da Marinha dos EUA sustenta que CIA matou Campos e diz que “Marina é a predileta dos EUA e dos especuladores”

      9/23/2014 – Comente este artigoJornalista de renome nos EUA, Wayne Madsen publicou em sua coluna no jornal online Strategic Culture Foundation o texto em que denuncia  que a morte do candidato a presidente Eduardo Campos (PSB), em acidente de avião no dia 13 de agosto, teria resultado de uma trama da CIA.O artigo é intitulado “All Factors Point to CIA Aerially Assassinating Brazilian Presidential Candidate” (“Todos os Fatores indicam que a CIA assassinou por via aérea candidato brasileiro à Presidência”). Madsen estabelece que uma derrota de Dilma Rousseff representaria uma vitória para os planos de Barack Obama de eliminar “presidentes progressistas” da América Latina.Wayne Madsen concedeu entrevista exclusiva a este blog, em que reafirma a tese de que a CIA matou Campos. Ex-oficial da Marinha dos EUA, o jornalista Wayne Madsen é taxativo: “Marina Silva é a favorita de Obama e do George Soros. Marina defende que os EUA comandem a globalização, livre comércio, investimentos privados e Marina é pró-Israel: Marina é do jeito que o Pentágono e Wall Street adoram”. Ele é taxativo: os técnicos da National Transportation Safety Board, órgão dos EUA que investiga acidentes, vieram ao Brasil para levar as provas do acidente de Campos para os EUA – e sumiram com elas.Você conhece algum caso nos EUA que envolva não gravação de conversações e fatos similares aos de Campos?Wayne Madsen- O caso da queda do avião de Campos não recebeu nenhuma cobertura na mídia dos EUA. Mas aqui nos EUA já vimos casos similares em não divulgação de teor de caixas pretas após grandes acidentes, como no caso da quedas do TWA 800, vôo American Airlines 587 de Nova York a Santo Domingo, na República Dominicana, e queda dos aviões do senador Paul Wellstone e de John F Kennedy Jr. Nota do site: sobre a morte de Wellstone há esse site:http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/110102_wellstone.htmlNota do site: John Fitzgerald Kennedy, Jr. (25 de Novembro de 1960 — 16 de Julho de 1999), conhecido também como John F. Kennedy, Jr., JFK Jr., John Jr., John Kennedy ou John-John, era um advogadojornalista e editor estadunidense. Era filho de John F. Kennedy e de Jacqueline Kennedy Onassis e irmão mais novo de Caroline Schlossberg.Em 1995, John Kennedy, Jr. fundou a revista George.Em 21 de Setembro de 1996, casou-se com Carolyn Bessette.Três anos depois, em 16 de Julho de 1999, John, sua esposa Carolyn e sua cunhada Lauren morreram num acidente de avião.1 Kennedy estava pilotando o monomotor. Os três estavam indo para o casamento da prima de John, Rory. Ele faleceu aos 38 anos e seu corpo foi cremado.Jornalista -Você apenas opina sobre a participação da CIA na morte de Campos ou tem elementos como indícios de prova material?Wayne Madsen  -Os rastros do envolvimento da CIA na morte de Campos são as anomalias técnicas que envolvem a queda e a confusa história da propriedade do avião. A L3 Communications and Textron prestam serviços para a CIA.Nota do site: A L-3 Communications, Inc. é uma empresa de Defesa americana, baseada em Manhattan, Nova York, que fabrica equipamentos de “Controle e Comando”, Comunicações, Inteligência, Monitoramento, sistemas de reconhecimento, aviônica, além de instrumentação e produtos oceânicos e aeroespaciais. A empresa possui 63.000 funcionários e um faturamento superior a 15 bilhões de dólares. Seus principais clientes são o Departamento de Defesa dos Estados Unidos, a CIA, a NASA e diversas empresas de telecomunicação e forças armadas internacionais.A Textron Company é uma holding norte-americana que controla empresas fabricantes de aeronaves civis e militares.

    Confira o artigo original no Portal Metrópole: http://www.portalmetropole.com/2014/09/exclusivo-jornalista-e-ex-oficial-da.html#ixzz3Uy1468aS

  61.  
    BOMBA! MAIS UMA QUE O

     

    BOMBA! MAIS UMA QUE O PIGolpista TRANSFORMARÁ EM TRAQUE?

     

    #################

     

    Empreiteira da Lava Jato afirma que cartel atuou desde o governo FHC

    Postado em 20 de março de 2015 às 7:16 pm (…) FONTE, pasme: http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2015/03/20/empreiteira-da-lava-jato-afirma-que-cartel-atuou-desde-o-governo-fhc.htm e aqui, FONTE [LÍMPIDA!]:  http://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/empreiteira-da-lava-jato-afirma-que-cartel-atuou-desde-o-governo-fhc/

  62. Blindagem do playboy mineiro

    Nassif, a justiça mostra-se a mais corrupta dos poderes. O tal playboy mineiro e outros do PSDB estão sendo claramente blindados por interesses partidários escusos. O poder judiciário que deveria ser o exemplo de retidão moral se presta a esta vergonhosa trama. Golpismo apoiado pela justiça está tirando toda nossa esperança. Impeachment para colocar no lugar um partido acostumado a varrer a corrupção para debaixo do tapete é tudo que o PIG e seus adeptos querem.

  63. Compare:
    Dilma:
    “Afirmou ter

    Compare:

    Dilma:

    “Afirmou ter recebido solicitação de Palocci, “por meio de Alberto Youssef”, para que fossem “liberados R$ 2 milhões do caixa do PP para a campanha presidencial de Dilma Rousseff”.”

    Aécio.

    Alberto Youssef afirma que ouviu dizer que o deputado José janene e o deputado Aécio Neves dividiam uma diretoria de furnas.

    Se você aceita uma premissa tem que aceitar a segunda.

     

    • Sr aecio

      Acredito q o MP na pessoa do Sr Janot deveria voltar atrás e abrir o inquérito contra o Sr ex governador de Minas.

    • Veja bem, caro amigo: Youssef

      Veja bem, caro amigo: Youssef não “ouviu dizer” que o deputado José janene e o deputado Aécio Neves dividiam uma diretoria de furnas. ELE OUVIU ISSO DO PRÓPRIO JANENE. Ouvir dizer de “um terceiro” é uma coisa. Ouvir de um dos sócios da parceria é outra. E ele afirma isso EXPLÍCITAMENTE em seu depoimento.

    • quem afirmou?

      “quem afirmou”?

      youssef, “por meio de youssef”?

      mas … palocci é investigado … já aécio …

      isso aí está cheirando (opa!!!) a prevaricação.

      é medo da globo, ou algum ap em miami a 10 ‘doletas’?

      o sr “pgr” deve explicações.

  64. Aécio ou Dilma

    Se o Aécio e e esta  envolvido em desvios na estatal FURNAS que se abra investigação sobre FURNAS. No caso em discusão é sobre a PETROBRAS, nessa investigação a Srª Dilva (idoso) foi mencionada por 10 vezes, porque não abriram inquerito contra ela (DILMA).

    Espero que meu post seja publicado.

  65. Aécio, Lula e Dilma

    Então vamos falar de isenção e igualdade de critérios: Janot também errou ao não pedir a abertura de investigação de Lula, já que, segundo informações do Youssef, ele sabia de todos os movimentos, sua reeleição foi beneficiada pela derramada de dinheiro para o PT e as diretorias que foram ocupadas por indicados do PT, se não foi ele que pessoalmente indicou, com certeza teve seu crivo, o PT não hage sem o aval de Lula (o dono do partido); e de Dilma, já que além de ser do Conselho deliberativo à época em que a roubalheira começou, ser da cúpula decisória do PT, ter a eleição e a reeleição beneficiada pelas “doações eleitorais” e ser a atual Presidente da República, a pessoa responsável por qualquer ato do governo federal e das empresas dirigidas pela União. 

    Vamos levantar esta bandeira: vamos investigar os trfês, Lula, Dilma e Aécio !!!!

     

     

  66. acho, ouvi dizer….

    Acho que sim, ouvi dizer, nao tive contato, o sr fulano de tal (que ja morreu) foi quem me disse, e ele so cita esse fulano que ja morreu, esse cara so vai falar alguma verdade com tortura. Poe esse cara de frente com o lula, na frente do aecio e de frente com todos os outros e manda ele repetir. Isso e’ palhacada pra enganar o povo. fingir que tao investigando corruptos.

  67. E por que também não investigar Dilma?

    É bom lembrar que Dilma Rouseff era conselheira da Petrobras em 2006 quando da compra da refinaria em Pasadena e foi citada onze vezes nas delações premiadas da Lava-Jato, de acordo com o Jornal Folha de São Paulo. Neste caso, existem também indícios robustos de improbidade administrativa e crime eleitoral. E essa história de que não se pode investigar o atual presidente, segundo a Constituição, por ações anteriores ao seu mandato é pura balela. Se for para investigar todos com imparcialidade e justiça, que se investigue todo mundo: Dilma, Lula, Aécio Neves e toda a trupe circense de “achacadores”, como bem disse o ex-ministro da Educação, Cid Gomes.

  68. O dia que existir uma lei que

    O dia que existir uma lei que obrigue o candidato eleito a cumprir tudo que prometeu na campanha, aí sim essa briguinha enjoada de Dilma e Aécio iria desaparecer e em consequência eu também deixaria de votar nulo para poder cobrar de quem eu votei.  Por quê que esta lei nunca será votada? Porque político nenhum irá aprovar uma lei contra eles mesmos.Por isso apenas o clamor e a revolta das ruas para mudar isso.  Temos que acabar com o estelionato eleitoral, como fez FHC no segundo mandato e como fez Dilma agora. 

  69. Esse caso do Aecio é um bom

    Esse caso do Aecio é um bom exemplo de proteção descarada e escancarada que a mídia e a “justiça” proporcionam à turma do PSDB e seus partidários. Se alguém me disser que a nossa justiça é imparcial ou isenta vou dar uma sonora gargalhada. A Lava Jato mostra didaticamente como não ser imparcial. Ficou evidente que o juiz não queria avançar em delações que envolvessem qualquer um dos notáveis do psdb, apenas o morto foi denunciado, o Sergio Guerra. Acho que se estivesse vivo até ele ficaria de fora. A Lava Jato, com seu tucaníssimo juiz, tá precisando acrescentar isenção às suas práticas. 

  70. Estava ficando contente com o

    Estava ficando contente com o nível dos comentários, não dando bola para os trolls. Mas apareceram umas réplicas para os comentários de um paspalho. Que pena! Deixem de alimentar os trolls!

  71. Dilma assinou a compra de Pasadena

    Janot também errou feio ao isentar a senhora presidenta. Ela já estava enroscada com a assinatura que liberou a compra pródiga da refinaria falida em Pasadena. Indícios contra a presidenta são o que não faltam, mas ninguém quer saber da verdade. Este país deixou de ser sério, há muito. Quem errou tem que pagar, não importa a sigla partidária, ou o posto que ocupe, ou alguém está acima da constituição?

    • Diga em qual dispositivo

      Diga em qual dispositivo penal se enquadra a compra da refinaria de Pasadena para ser considerado crime. Deixa de ser ignorante coxinha.

      A  compra da Refinaria Pasadena não foi crime, não se enquadra em nenhum tipo penal. No maximo pode ser considerado um mal negocio, o que já foi provado que não foi e nem é agora. Na época era grande negocio ter refinarias. E a Dilma não assinou p…ra nenhuma. Fazia parte do conselho junto com outras autoridades.  Os administradores da Petrobrás assinaram. E na epoca repise-se era um grande negocio. Continua sendo, mesmo com a queda do barril de petróleo, que é momentânea, por questões geopoliticas, para atingir a Russia e inviabilizar a indústria do óleo de xisto. A tendência é voltar a subir, pois PETROLEO é ouro, é PODER.

  72. Faltou esmiuçar

    Em determinado momento Youssef diz que Janene contava a correligionários que a propina era dividida com o PSDB.

    Quem interroga deveria ter perguntado quem eram estes correligionários. Em que local. Em que momento.

    Da maneira como ficou me parece um indício muito frágil. Um doleiro que costuma frequentar a cadeia falando sobre um morto. Por outro lado se em outros casos semelhantes isto foi suficiente para abertura de inquérito deveria servir para indiciar o Aécio também.

  73. ….
    Esse comentarista e horrível e a maioria dos comentários beira o ridiculo . Roubou tem que ser preso e muito simples. Não interessa o partido a que pertençam. Leiam estudem e tirem as próprias conclusões, não fiquem citando imbecilidades que ouvem. Parem de ser gado e conduzam o próprio pensamento.

  74. Estrutura Contaminada

    Reforma do Judiciário, já! Não haverá justiça no Brasil enquanto a estrutura viciada do judiciário brasileiro continuar atuando como justiceira a favor do PSDB. Fora Gilmar Mendes, fora Janot, fora promotores de bravatas, fora PF vendida.

    • E o STF está de 4 para quem

      E o STF está de 4 para quem ?!?! Não haverá PAÌS enquanto a GLOBO ditar a PAUTA. Ou GLOBO ou BRASIL, essa é a única ESCOLHA.

       

       “O BRASIL PARA TODOS não passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÂO & GOLPES – O que passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÃO & GOLPES é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”  

  75. parcialidade constante

    O articulista diz que Janot errou ao não denunciar Aécio. Pois bem, por que não invetigar Dima, Deucídio e Lula?

    Da mesma forma, seria uma maneira de se distanciar de vez, a mentira que o autor aponta existir na míida e no entendimento de todos os brasileiros.

    • Sob que acusação !?!? Não

      Sob que acusação !?!? Não seja LEYano….

       

       “O BRASIL PARA TODOS não passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÂO & GOLPES – O que passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÃO & GOLPES é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”  

      • Só pode ser porque são

        Só pode ser porque são petista.

        O coxinha manipulado pelo PiG não consegue dizer quais a acusações que yussef fez a Dilma e Lula. Tem até  um video acusando com detalhes aécio de recber mesadão da emrpesa publica FURNAS, 100 mil por mês, mas não tem um contra Dilma e Lula. E o coxinha quer por NADA que acusem Lula e Dilma. O coxinha está mal acostumado coma INJUSTIÇA brasileira,  de ver o MP acusando inocentes e o judiciario prendê-los. Mal sabe o coxinha que é potencial vitima, não por ser inocente, mas por NÃO fazer parte dos 1%, inimputáveis, desse seleto grupo.

        • Prezado(a) anac
          Conforme

          Prezado(a) anac

          Conforme solicitado, segue o link da delação premiada onde o Alberto Youssef revela que Lula e Dilma sabiam da estrutura de corrupção da Petrobrás:

          http://www.lavajato.mpf.mp.br/images/Pet5257.pdf

          Há também depoimentos de 4 delatores informando que a eleição de 2010 da Dilma utilizou dinheiro deste esquema.

          Atenciosamente,

          Paulo Ress

          • Entre o delator e a verdade às vezes costuma ter um elefante no.

            Tá. Admitamos que o delator, criminoso contumaz desde os idos do escândolo do Banestado, tenha, de fato, dito a verdade. E aí, isso prova alguma coisa? Prova o quê?

            Ah, sim, o Lula tem conta no HSBC da Suíça. O Lula encomendou uma Ferrari para desfilar pela América Latina. Ou, quem sabe, comprou um jatinho sem dono. Ou, ainda, botou todo o dinheiro da corrupção debaixo do colchão. Ou, ainda, virou um megainvestidor, desbancou o Soros, e comprou todas as ações da Petrobras. Ou ainda, quem sabe, tá usando tudo pra comprar basta base de cocaína. Sei… se engana porque quanto mais você se engana mais o Tio Sam, o que se acha o legítimo dono desse quintal, te adora.

  76. O Aecio é um Lula mais

    O Aecio é um Lula mais novo..

    Cheio de papo e coisa e tal.

    O Lula e o PT são o que foram FHC e PSDB.A Mesma Merda

    • E tu é no mínimo um POBRE DE

      E tu é no mínimo um POBRE DE ESPÌRITO, e no máximo um ESPÌRITO DE PORCO.

       

       “O BRASIL PARA TODOS não passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÂO & GOLPES – O que passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÃO & GOLPES é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”  

  77. Janot e o probo Aécio Neves

    Janot errou ao não pedir abertura de inquérito contra Aécio Neves, não resta dúvida, mas você há de convir que errou muito mais ao deixar de pedir abertura de inquérito contra Lula e Dilma. Você concorda?

  78. corrupção dos políticos federais. Lava jato.

    Fiz uma pergunta, há poucos dias, a um chinês, que reside há muitos anos no Brasil e administra uma empresa chinesa no RS.”Que china faz com imposto que arrecada? Resposta. China aplica tudo pro povo. Que faz com os  com os corruptos?. Resposta” Fuzila todos” Semana passada china fuzilou dois por corrupção(na época). Seria bom que os politicos brasileiros fizessem algum curso de política na China, ou quem sabe China conquistasse somente politica brasileira, não povo, nem terras. Sobraria algum político ?. Por isso China cresce a cada dia, e o nosso querido Brasil, de povo trabalhador e glorioso,  se não fosse a robalheira dos últimnos 50 anos, o Brasil seria a maior potência mundial. José Pedro Mariano

    • Vagabundos, non?

      Pobrema blasileiro é vagaus, non? Se non, vejamos: Mais ou menos de 15 de dezembro a 15 de fevereiro temos 60 dias inúteis. Somando a estes apenas os 12 principais feriados nacionais – sem as “emendas”, chegamos a 72 dias inertes. Multiplicando 72 por 514 anos do descobrimento temos 37.008 dias. Divida este número de dias pelo número de dias do ano e teremos 101,39 anos parados. Muito tempo palado, non?

    • O Mal desse país nunca foi a

      O Mal desse país nunca foi a corrupção de alguns. O Mal desse país sempre foi a hipocrisia de muitos. O cara que elege Aécio, Demóstenes ou Agripino “pra combater corrupção”. Gente que não está nem aí para a sonegações bilionária cometida pelos ricaços que mantêm contas secretas na Suíça e por aí vai.

  79. O video

    Segundo a Veja, o video acima tem imagens, tem audio e principalmente não acusa um petista logo é um video falso!!!Sem sombra de de duvida como diria Gilmar Mendes!!!

  80.        Aécio Neves foi citado

           Aécio Neves foi citado pelo doleiro que recebia dinheiro (Operação Lava Jato) de Furnas, Porque não apareceu ana lista dos investigados do Procurador da República?  É uma situação a ser verificada,.

  81. nada sei quanto aos outros…

    mas meu fundo de pensão já confirmou há tempos que foi cobrado na época, ameaçado ou praticamente obrigado  a contribuir

    e estes caras precisando de mais provas…………………………de mais provas ou de outras regras paralelas?

    precisam sim, mas é de um pouca mais de responsabilidade pública, cumprir com suas funções seguindo regras que sirvam para qualquer um

  82. O Mal desse país nunca foi a

    O Mal desse país nunca foi a corrupção de alguns, mas a hipocrisia de muitos. O tema “combate à corrupção” tem servido de pretexto pra golpes e pra mascarar o ódio de classes. No último de 15, quando um ex-jogador famoso chegou na imicareta dos derrotados, vestia uma camiseta com os dizeres “A culpa não é minha – Eu voteu no Aécio”. Haja hipocrisia.

  83. Janot e o já notei!

    Não acho que o “cara” tem errado, ele cumpriu com o dever, salvou os seus, simples assim, como tudo na cara politicagem…. .

     

     

  84. Só encontro uma palavra para

    Só encontro uma palavra para definir o comportamento da MÍDIA e do JDUICIÁRIO no Brasil de nossos dias: ‘OMERTÀ’.

     

     

     “O BRASIL PARA TODOS não passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÂO & GOLPES – O que passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÃO & GOLPES é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”  

  85. FAÇA UM POSTE, PORQUE JANOT SALVOU AÉCIO?

    Nassif, faça um poste para as pessoas comentarem, poque Janot, salvou Aécio? eu pesoalmente acho que o Aécio tem direito de lutar pelo que quase ganhou, mas isonomia é para todos. Balança de São Miguel nesse caso é GOLPE. Todos os partidos cometeram erros e corrupção, acho que quem deve tem que pagar, acho que a DILMA é honesta e tem que continuar, foi a única que deixou investigar de verdade. só o céu tem telhado que não quebra. Olhe o dialogo, Globo manere o que esta fazendo vai te destroçar mais cedo, o Brasil é maior que isto. Modere. O País não esta na bancarota, quem blefou no caos vai pagar caro, isso foi depuração.

  86. Lava Jato: modus operandi da

    Lava Jato: modus operandi da oposição

    A Justiça (sic): vaza informações de forma parcial e com objetivos aparentemente predeterminados e antecipadamente bem definidos.

    A imprensa (grande mídia): de forma articulada e homogênea, usa os vazamentos parciais saídos não se sabe como da Justiça (sic) para alimentar escândalos e incriminar partidos e seus representantes (“mentores”) aparentemente pré-definidos e, de preferencia, vinculados àquele principal Partido de sustentação do Governo.

    A população: influenciada pelo roteiro acima, cria-se uma comoção nacional. A população busca seus crápulas e a imprensa a orienta como encontrá-los.

    Pós-comoção: após desgastes políticos construidos previamente e irreversíveis, a verdade começa paulatinamente a aparecer. O principal Partido de base do governo já está totalmente desgastado e seus membros condenados pela sociedade civil. Mas e a credibilidade da grande mídia? Para se evitar o desgaste desta (credibilidade), a grande mídia deixa a verdade vir a tona de forma, de forma paulatina, gradual e tênue. Os prejuízos políticos buscados já foram atingidos. As vitimas previamente definidas já foram associadas com a comocao nacional com base nas ilações amplamente noticiadas nos dias prévios.

    Desfecho: inocentes são condenados pelos métodos macarthistas. Culpados e / ou beneficiários reais dos escândalos que devem ser preservados pela grande mídia, são inocentados e tenuamente envolvidas num escândalo já arrefecido. Uma aparente (real ou não?) associação entre uma justiça caolha, a grande mídia e uma população, parte manipulada e parte nitidamente hipócrita, chegam mais uma vez ao veredito final. O trabalho da justiça e grande mídia neste momento, é deixar brotar o arrefecimento natural da comoção nacional, preservar os políticos escolhidos e demonstrar a “vigorosa” neutralidade do processo vivido.

    E assim caminha a democracia brasileira.

      

    http://noticias.terra.com.br/brasil/politica/pp-psdb-e-psb-receberam-propina-em-refinaria-diz-youssef,01570ad9f7fdb410VgnVCM3000009af154d0RCRD.html

    • E assim caminha o Brasil,

      E assim caminha o Brasil, o argumento corrupção, já levou um presidente ao suicídio, outro renunciou com sua vassoura, para disfarçar um pouco, depuseram outro sob a pecha de comunista propiciando uma longa ditadura, que tambem se esgotou vítima da corrupção, depois veio o mensalão e agora o petrolão, será que após 60 anos e com diversas gerações sendo ludibriadas com o mesmo tema,não estaria na hora do povo ficar um pouquinho mais esperto? 

  87. A CF de 88 criou esse monstrengo chamado MPF

    A CF de 88 criou esse monstrengo chamado MPF com poderes superiores a Suprema Corte em muitas situações, como por exemplo o poder de engavetar ao seu bel prazer notícia crime que envolva tucano pq a midia assim exige e ai daquele engomadinho que desobedecer. Com independencia total para prevaricar, quando exageram na prevaricação, como fez Rodrigo de Grandis no trensalão tucano, os seus pares a titulo de apurar o caso, socorrem-no. Qualquer problema, quando o caso chega ao STF o caso é prontamente arquivado a mando dos Reinaldões e Mervais. Uma beleza para quem gosta de roubar; basta tirar a carteirinha de tucano. 

  88. Que “justiça e mídia “isenta”

    Que “justiça e mídia “isenta” esta brasileira!!!!! imaginem se este delator estivesse citando Lula ou Dilma , o “mundo caia” , os petistas iam ser enforcados em praça publica, más ele citou um “hipocrita tucano” a mídia e o MPF fizeram-se de “mortos”. 

    A justiça brasileira e a mídia são partidárias e seletivas.

    • Ahhhhhhhh se fosse um de nós,

      Ahhhhhhhh se fosse um de nós, os imputaveis. Não ficaria pedra sobre pedra. Cadeia na certa.

      Ahhhhhhhhhhhhh se fosse Lula ou Dilma ou Zé Dirceu. Não ficaria pedra sobre pedra. impeachment e PAPUDA.

      Os senhores notem que em ato falho o promotor do MP do JANOT o PREVARICADOR, da promotora globeleza defensora dos carros em SP, troca todo tempo o nome de José Janene por José GENOINO. A vontade de encarcerar petista.

  89. parcialidade dest e blog

    Temos que combater toda e qualquer parcialidade seja da midia ou internet, o que e um STF fez ao mudar o grande advogado do PT para a segunda turma para julgar os corruptos foi lamentavel, o Sr Dirceu mau saiu da cadeia pelos delitos do mensalao e ja esta totalmente comprometido com o petrolao. Um nivel de corrupçao sistemica e organizada jamais vista na atualidade.

  90. o que precisamos é….

     

    Um amigo meu do Facebook, … o José Brandão publicou um comentário precioso:

     

    ” … o que precisamos urgentemente, é de um Programa Mais Juízes, …. importados, preferencialmente,  da Suiça”

     

     

    … falou e disse !

    • Janot e o probo Aécio …

      …complementado pelo Programa Mais Procuradores Isentos. 

      Em verdade o PT, como um partido oriundo do povo, não conhece as práticas do poder. Soubesse-o como sabem as camadas de elite que sempre estiveram no poder e que permitiram a ascenção do PT, jamais cometeriam erros tão crassos.

    • Mais juizes…

      A sacada foi genial.

      Mas, quem sabe, não seria o caso de se pensar em um novo Estado Democrático de Direito? Esse que aí está anda mais para Estado de Fato do que propriamente para Estado de Direito.

      O curioso é que a Constituição Federal de 1988 é o retrato mais puro e acabado do referido Estado Democrático de Direito. Assim, fica a dúvida, onde está o entrave?

      Sinceramente, não entendo. Até porque nunca se viu tanto concurso publico neste imenso e potencialmente riquíssimo País. Teriam sido todos tão mal formulados assim? Ou será que a Casa Grande é ainda maior do que imaginávamos?

      É… 350 anos de escravização; abolição em 1888, há pouco mais de um século, e quatro milhões de pessoas escravizadas, dez vezes mais do que nos EE.UU… só podia dar nisso… Portanto: importação de juizes já!

  91. A JUSTIÇA BRASILEIRA APODRECEU!

    Por que será que as propostas do Janot para enfrentar a corrupção, não trazem o RECALL – REFERENDO REVOCATÓRIO DE MANDATO?

    POR QUE OS POLÍTICOS E A JUSTIÇA NÃO QUEREM A PEC 80/2003 DO RECALL?

    Quem deve cassar os políticos é o próprio povo, como nos países desenvolvidos. O Janot e todos os integrantes de tribunais superiores da “justiça” são nomeados por políticos. Enquanto eles julgarem uns aos outros, a impunidade continuará alimentando a corrupção. Vejam as ações desse procurador:

    https://www.facebook.com/democracia.direta.brasileira/photos/a.300951956707140.1073741826.300330306769305/594806703988329/?type=3&theater 

    Por que será que tem gente, que nunca é processado?

    R$R$R$R$R$R$R$R$ 

    Alguém acha que os corruptos da “justiça” querem realmente acabar com a corrupção? No fundo gostam de ver a roubalheira correr solta, pra depois pegar a parte deles, na hora de decidir os processos judiciários…

    RECALL é o REFERENDO REVOCATÓRIO DE MANDATO, nosso direito de cassar políticos por iniciativa e voto popular. Não se engane, levante cartazes pedindo a

    PEC 80/2003

    Protesto não tem dono, e em todos eles as exigências contra a corrupção são bem vindas. Vá pra rua sim, pois sem pressão popular, as reformas não sairão do jeito que a gente quer. É só saber o que pedir:

    https://www.facebook.com/democracia.direta.brasileira/photos/a.300951956707140.1073741826.300330306769305/602054086596924/?type=3&theater 

    Não seja manipulado por eles:

    https://www.facebook.com/democracia.direta.brasileira/photos/a.300951956707140.1073741826.300330306769305/600105940125072/?type=3&theater

    • RECALL sem Lei De Meios e

      Lei do Direito de Resposta aos ataques da #MidiaBandida é o SUICÍDIO POLÍTICO FINAL.

       

      Se fossemos país legalista com Direito de Resposta organizado, com uma Lei de Meios que regulasse a Lei da Selva contra nós praticada pela #MidiaBandida, ok.

      Mas ainda estamos longe disto, né?

      RECALL por enquanto é inadequado.

      Acabar com a REELEIÇÃO e passar mandatos executivos pra 5 ou 6 anos é ter a memória muito, muito curta! Ou existe alguém saudoso do anos finais do mandato do Sarney presidente?

       

      Deus nos livre e guarde!

      8X

  92. Janot, não deveria ser exonerado???

    Depois do vídeo de Youssef, dos documentos entregues sobre Furnas, dos “vazamentos seletivos”, … só me resta concluir que houve associação ao crime!!!

    • Não sejamos extremistas, não
      Não sejamos extremistas, não existe crime ainda, existe denúncia e suspeita, logo não existe associação ao mesmo. Sou petista, e não gosto quando nos acusam, por mais q tenham as provas, falta julgar… Não vamos entrar no jogo deles…