Jornal GGN – Em cadeia nacional, Michel Temer admitiu que o impeachment de Dilma Rousseff começou por retaliação de Eduardo Cunha ao PT, quando o então deputado descobriu, através da imprensa, que não teria votos suficientes do partido para frear sua cassação na Comissão de Ética da Câmara.
Em entrevista à Band, Temer contou que Cunha, um dia, o procurou para dizer que enterraria os pedidos de impeachment contra Dilma e, depois, mudou de ideia quando descobriu a reação do PT sobre a condição: ter votos em seu favor na Comissão de Ética.
Temer ainda disse que conta essa história de como nasceu o impeachment para mostrar que, primeiro, Cunha fez por questão pessoal, e não a pedido do hoje presidente da República; e,em segundo lugar, que ele não “militou” contra “a senhora presidente”.
“Se o PT tivesse votado com ele [Cunha] naquela comissão de ética, talvez a presidente continuasse”, disse.
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
O que vocês estão esperando
O que vocês estão esperando para:
– Anular o impeachment;
– Prender Michael Temer;
– Prender Gilmar Mendes;
– Prender Janot;
– Prender Sérgio Moro;
– Restaurar a democracia Brasileira;
Ou na verdade vocês gostam de serem escravos?
Parece que gostamos.
Só
Parece que gostamos.
Só estamos putos porque ainda falta a chibata para bater em nossas bundas moles.
Parece que gostamos.
Só
Parece que gostamos.
Só estamos putos porque ainda falta a chibata para bater em nossas bundas moles.
Vingança e Oportunismo
Numa hora dessas se existisse STF nesse pais não é?
Mas vamos lembrar que enquanto essas delações premiadas não vierem com pelo menso 5 membros atuais do STF não serve nem pra usar no coco de cachorro!!!
Inacreditável
Cara de pau desse ser abjeto e do supremo surubal federal.
O coiso admite que foi golpe e nada acontece. E nenhum jornalista pra questioná-lo se houve ou não crime para impeachar a senhora presidente.
Além de tudo é burro.
Além de tudo é burro.
Outra obviedade.
Outra obviedade.
A defesa de Dilma deve
A defesa de Dilma deve requerer a juntada aos autos desse depoimento do Temer no processo que pede a anulação do golpe.
Trata-se de uma prova incontestável do desvio de finalidade na instauração do processo de impeachment.
Testemunho vivo do maior beneficiário do golpe.
Como é fraco esse golpista!
Será que ainda existe a defesa de Dilma?
Cadê o Cardoso?
Ou seja se o STF na anular a
Ou seja se o STF na anular a imundície do golpe esta discaradamente prevaricando.
Band – uma aula de não jornalismo
Fabio Pannunzio, Segio Amaral e Eduardo Oinegue deram uma aula de não jornalismo diante da cínica fala de Temer, onde confessa o desvio de finalidade no impeachment de Dilma. Nao exploraram de forma objetiva aquela revelação bombástica. Uma grande matéria prima sem tratamento jornalistico, nao compreenderam o valor, nao fizeram apuração jornalistica. Diante de uma novidade (a confissão) e uma relevancia foram pouco reporter e muito assessor de imprensa. Faltou interação, não atuaram como mediador entre o acontecimento e a sociedade e o público perdeu uma oportunidade de tomar conhecimento mais profundo de um fato histórico. Por isso que a credibilidade dos grandes meios de comunicação esta cada vez mais no lixo. Esse vídeo vai para os anais do mau jornalismo.
Michel Temer pagou aos Assad e Band por aquele circo!!!
E ainda sim confessou crime!!! Esse pais não tem justiça …..não adianta!!Acho que PMDB e PSDB podem cometer assassinato em praça pública e serem filmados e nada vai mudar 🙁
Band – uma aula de não jornalismo
Fabio Pannunzio, Segio Amaral e Eduardo Oinegue deram uma aula de não jornalismo diante da cínica fala de Temer, onde confessa o desvio de finalidade no impeachment de Dilma. Nao exploraram de forma objetiva aquela revelação bombástica. Uma grande matéria prima sem tratamento jornalistico, nao compreenderam o valor, nao fizeram apuração jornalistica. Diante de uma novidade (a confissão) e uma relevancia foram pouco reporter e muito assessor de imprensa. Faltou interação, não atuaram como mediador entre o acontecimento e a sociedade e o público perdeu uma oportunidade de tomar conhecimento mais profundo de um fato histórico. Por isso que a credibilidade dos grandes meios de comunicação esta cada vez mais no lixo. Esse vídeo vai para os anais do mau jornalismo.
Band – uma aula de não jornalismo
Fabio Pannunzio, Segio Amaral e Eduardo Oinegue deram uma aula de não jornalismo diante da cínica fala de Temer, onde confessa o desvio de finalidade no impeachment de Dilma. Nao exploraram de forma objetiva aquela revelação bombástica. Uma grande matéria prima sem tratamento jornalistico, nao compreenderam o valor, nao fizeram apuração jornalistica. Diante de uma novidade (a confissão) e uma relevancia foram pouco reporter e muito assessor de imprensa. Faltou interação, não atuaram como mediador entre o acontecimento e a sociedade e o público perdeu uma oportunidade de tomar conhecimento mais profundo de um fato histórico. Por isso que a credibilidade dos grandes meios de comunicação esta cada vez mais no lixo. Esse vídeo vai para os anais do mau jornalismo.
Band – uma aula de não jornalismo
Fabio Pannunzio, Segio Amaral e Eduardo Oinegue deram uma aula de não jornalismo diante da cínica fala de Temer, onde confessa o desvio de finalidade no impeachment de Dilma. Nao exploraram de forma objetiva aquela revelação bombástica. Uma grande matéria prima sem tratamento jornalistico, nao compreenderam o valor, nao fizeram apuração jornalistica. Diante de uma novidade (a confissão) e uma relevancia foram pouco reporter e muito assessor de imprensa. Faltou interação, não atuaram como mediador entre o acontecimento e a sociedade e o público perdeu uma oportunidade de tomar conhecimento mais profundo de um fato histórico. Por isso que a credibilidade dos grandes meios de comunicação esta cada vez mais no lixo. Esse vídeo vai para os anais do mau jornalismo.
A coisa mais engraçada é o
A coisa mais engraçada é o advogado da Presidente Dilma, José Eduardo Cardoso,. admitir que o Supremo Tribunal Federal, tendo em conta essas declarações do usurpador, Michel Temer, poderá anular o impeachment. Francamente, com um advogado que acredita em Papai Noel fica difícil. O STF foi peça fundamental no impeachment, como tem sido na Lava Jato, ambas ações que o capital internacional financiou, também molhando as mãos de muitos, para afastar o PT e seus quadros do poder, para exatamente permitir que o sucessor, no caso o usurpador Michel Temer, pudesse, como está acontecendo, tocar a economia neoliberal que, apesar de todos os pesares, estava meio tolhida na era Lula/Dilma, afastando todo e qualquer viés trabalhista, incluusive e principalmente retirando direito dos trabalhadores e entregando patriomônio público como está acontecendo com o pré-sal.Voltar a pasta para dentro do tubo, A troco de quê os golpistas e o Supremo que lhes dá suporte voltariam atrás?
Perda de tempo
Assistir entrevistas dos golpistas nas redes golpes.
perdeu nada, só ganhou e muito…
otários são os que pagaram, anunciantes que deram valor ao nível de audiência prometido…………………..
sem falar do entrevistado que deve ter pago uma fortuna para se ver livre de momentos angustiantes
jornalismo da Band, e não só dela, virou mercadoria
engraçado é que são, profissionalmente sem lógica, os principais concorrentes dos anunciantes
por onde anda a lógicas dos acontecimentos…
ou do jornalismo
se no mundo real, de onde nunca deveria ter saído, cobram tão caro por ela!?
pqp………………………..como tem otários no Brasil
Que vergonha!
Confessou o golpe ! Cunha é Temer e Temer é Cunha! VIVA DILMA a honrada! A única que sobra nesse mara de lama!
Só o STF não viu
Só o STF não viu…
“Carolina”, aquela que fica na janela e nada vê!
Carolina
Nos seus olhos fundos
Guarda tanta dor
A dor de todo esse mundo
Eu já lhe expliquei que não vai dar
Seu pranto não vai nada mudar
Eu já convidei para dançar
É hora, já sei, de aproveitar
Lá fora, amor
Uma rosa nasceu
Todo mundo sambou
Uma estrela caiu
Eu bem que mostrei sorrindo
Pela janela, ói que lindo
Mas Carolina não viu.
Uma ação entre amigos paulistas
A Band, como toda a velha e carcomida imprensa brasileira, dá espaço a Temer para que ele tente sair da História como conspirador e traidor. Não vai conseguir. O impeachment de Dilma foi premeditado e contou com inúmeros conspiradores e traidores. Uma vergonhosa página da História do país que a cada dia exala mais fedor e que se confunde com a História da imprensa brasileira.
Daqui a cinco anos os corruptores endinheirados como Marcelo e Emílio Odebrecht estarão gozando livremente de seus bilhões no conforto de suas ilhas paradisíacas, sem qualquer cobrança, assim como os delatores que hoje “cumprem pena” em seus lares e dormem tranquilos sobre colchões recheados de dólares.
Golpe por vingança de Eduardo Cunha é pueril
Concordo.
Adendo: Temer é,muito canalha, mas não é tão idiota.
Essa entrevista foi montada. Há um arranjo, uma armação
em curso onde, a julgar só pelas palavras de Temer, está
se abrindo espaço para uma alternativa em que Temer
se descole dá pecha de traidor. A descobrir.
De outra parte, os golpistas sabem que os caminhos estão
se estreitando e que o movimento popular está em ascensão
de “cair a ficha”, como disse Boulos. A armação que decorre
da entrevista acima pode estar tentando desarmar a crescente resistência ao Golpe.
só espero ter a chance de morrer antes…
antes de ver lava jato e golpe serem descritos por um, por exemplo, gilmar mendes, como feitos notáveis
já que para o STF o golpe foi verdade sim, mas uma verdade sem provas
impressão minha ou este STF é mesmo a cara do Moro com Temer e Janot diante de um espelho?
e por falar em morrer…
a única coisa que pode morrer sem provas para estes golpistas é a mentira……………………
revoltados com o “saldo amigo”?
preparem-se para a “conta amiga” Lula será preso com esta novidade
e quem sair com essa, não permanecerá vivo por mais dois dias
querem apostar quanto?
A cretinice desse
A cretinice desse temerista-GOLPISTA não conhece limites. Quer dizer que se a Dilma votasse pela permanência do ladrão-acunhado tudo estaria no mesmo lugar? Quer dizer que ele, temerista-GOLPISTA, compactuaria com ações da Dilma em benefício do ladrão-contumaz-acunhado? E dizer que esse estropício é quem está presidente-GOLPISTA! Houvesse judiciário… (né, dona Carmencita?).
Arrebentou com o STF!
Assistimos a uma vingança…
Ele foi jogado fora, seus amigos de sempre foram jogados na latrina…
O que ele sempre foi agora é público!
Foi um ato que coloca o STF e todo golpe na condição em que ele está!
O STF e os golpistas estão nus!
Ele trocou de lado com o STF e os golpistas!
o STF deixou cunha agir e não invalidou o golpe!
A opinião pública MUNDIAL sabe do STF como golpista!
O judiciário caiu na lama…
Ou vai contra os golpistas ou arrasa de vez este país…
Motivo para ANULAR O GOLPE,
Motivo para ANULAR O GOLPE, se tívessemos um STF digno!.
Relembrando…
Os ilícitos da
Relembrando…
Os ilícitos da Dilma foram fartamente demonstrados na peça acusatória de Miguel Reale Jr. A defesa tb tinha sua tese contrária.. Com duas teses jurídicas opostas, alguém tinha que decidir… No caso, a Constituicao diz que o juiz natural do caso é o Congresso, com 2/3 da Camara pada admissibilidade e 2/3 do Senado para a condenação… O quorum é altíssimo, exatamente para evitar fáceis manipulações políticas.. Se o quorum foi atingido, é porque a coisa era bastante séria… Dentro do Estado Democrático de Direito, não vejo outro caminho que pudesse ter sido trilhado…
Além disso, o STF acompanhou o processo durante todo o tempo, tendo sido o contraditório largamente oferecido, por quase 6 meses.. Por isso, não vejo argumentos para o STF anular o impeachment (que aliás foi proposto tb à epoca, com o famoso argumento jus esperniante…)
Porém, o que não vejo ninguem defender é realmente corrigir a inconstitucionalidade do final do impeachment, que foi a não cassação de direitos politicos da Dilma, claramente prevista na Constituição…
Lembrando que ele já havia
Lembrando que ele já havia confessado algo semelhante em NY https://www.youtube.com/watch?v=3vMtoMCxYPc Vejamos. O golpista se desmascarou mais uma vez, mas como já falei antes, depois do Aúdio do Jucá, continuar apoiando o impeachment para mim é desvio de caráter… Então eu me pergunto. Precisamos desmascarar os golpistas ?? Uma ou outra desmascarada a mais não faz mal, mas eles se desmascaram toda semana. O poder foi tomado por gente baixa. Eles não conseguem sequer manter as aparências. Temer é um Severino Cavalcanti com grife e falando mesóclise. Em um almoço com 3 pessoas do trabalho, sendo só eu de esquerda, uma delas perguntou se o impeachment foi golpe, e todos concordaram. Mas o problema é que nosso povo não liga para se foi golpe. As pessoas comigo na mesa, acham que foi um golpe, mas foram a favor dele. Nosso povo não tem consciência democrática. O que está fazendo o povo acordar é um prejuízo real (Previdência). Se temer não mexesse na legislação trabalhista, poderia ficar tranquilamente até 31/12/2018 (Pelo menos do ponto de vista popular) e se duvidar até mais. A esquerda está levando um verdadeiro 7 x 1. O 1 foi a narrativa do impeachment como golpe que conseguimos que prevalecesse. Mas agora, o mais importante e aonde estamos perdendo feio a guerra de narrativa é em questão a Lava-Jato.
O Cunha já deu mostras de que
O Cunha já deu mostras de que sabe que virou suco. Nesse teatrinho de sombras o Temer, agora, quer dizer que não tem nada com ele.
Vamos ver como o blocão do Cunha vai reagir; se vai dar mais um “voto de confiança” na expectiva de um movimento claro para “estancar essa porra”, ou se vai continuar esperando Godot.