6 de julho de 2026

Uma peça em três atos sobre a arte do engano de pedante TechLogifer, por Fábio de Oliveira Ribeiro

O que pode ser mais adequado do rir dos paradoxos antigos renovados pela tecnologia IA?
Imagem gerada por IA

O livro “Sombras” de Giordano Bruno apresenta um diálogo sobre a arte da memória entre Hermes, Filoteu e Logifer, o Pedante.
IA não realiza o sonho da memória universal de Bruno, pois bancos de dados são limitados e contaminados por desinformação.
Big Techs transformam IA em oráculo lucrativo, mas usuários preguiçosos aceitam falas enganosas sem verificação crítica.

Esse resumo foi útil?

Resumo gerado por Inteligência artificial

Uma peça em três atos sobre a arte do engano de pedante TechLogifer

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

por Fábio de Oliveira Ribeiro

Sombras, o livro sobre a arte da memória de Giordano Bruno (1548-1600), consiste de um diálogo entre Hermes, Filoteu e Logifer. Hermes é o protagonista, aquele que escreve o livro sobre as sombras das ideias como uma escrita interior a ser memorizada. Filoteu é o aprendiz, que saúda o mestre que revela um segredo egípcio. Logifer, também é chamado de “o Pedante”, faz o contraponto aos outros dois. Ele despreza a arte da memória e é apenas um falador vazio cujo falatório é comparada ao ruído dos animais.

O miraculum magnum da tecnologia IA não foi realizar artificialmente o sonho de Giordano Bruno, da memorização e recordação de todos os conhecimentos do universo. Primeiro porque o universo é infinitamente maior do que os bancos de dados à disposição de IAs. Segundo porque alguns desses bancos de dados são lixo produzido por usuários de internet ignorantes, racistas e criadores e vítimas de fake news, campanhas de ódio e desinformação política e eleitoral. Terceiro porque a degradação da informação digital é um fato, um fato lamentável geralmente ignorado pelos teólogos da nova tecno-eligião.

IAs podem ser eloquentes como o Hermes de Bruno. Elas também parecem recordar conhecimentos ignorados pelos humanos que interagem com elas. Mas elas são enganosas, porque não raro elas vomitam alucinações que induzem o usuário a erro. Não raro, advogados tolos têm sido punidos por transformar julgados inventados por IAs como se fossem jurisprudência. Um juiz brasileiro escandalosamente cometeu o mesmo erro usando o ChatGPT para produzir uma sentença que foi anulada.

IAs não são animais, mas elas são faladoras vazias cujo falatório ode ser comparada ao ruído dos animais. Então, o miraculum magnum das Big Techs foi a transformação do Logifer virtual no lucrativo oráculo de um detestável novo mundo, em que é quase impossível distinguir conhecimento verdadeiro de lixo vomitado por IA que podem ou não conter alucinações. O trabalho do usuário é separar uma coisa da outra, mas as pessoas que usam “o Pedante” virtual ficam preguiçosas. Elas nem mesmo verificam os resultados que lhes são fornecidos pelo Logifer algorítmico. Porque elas fariam isso?

As empresas de tecnologia gastam centenas de milhões de dólares em propaganda. Elas compram as línguas e as canetas de milhares de jornalistas ao redor do mundo. E assim como os Logifers virtuais seduzem seus usuários elogiando qualquer besteira que eles dizem, os jornalistas e influencers elogiam as IAs tratando-as como se elas fossem confiáveis, a encarnação em silício de Hermes Trimegisto.

E aí daquele que desafiar a lógica dos novos negócios como de costume das Big Techs. Ele será isolado, shadow banning ou invisibilizado e eventualmente humilhado pelas canetas e línguas compradas para garantir o sucesso do miraculum Magnum do século XXI.

Eu realmente poderia escrever uma peça satírica em três atos em que, sempre observado por um atento e questionador Alan Turing, Giordano Bruno zomba da incapacidade de um robô de compreender a distinção entre as sombras das ideias e as sobras destas sombras nos seus bancos de memórias de sua GPU. O que pode ser mais adequado do rir dos paradoxos antigos renovados pela tecnologia IA? Mas não vejo a necessidade de fazer isso. Pelo menos não hoje, quem sabe no futuro eu farei isso.

Fábio de Oliveira Ribeiro, 22/11/1964, advogado desde 1990. Inimigo do fascismo e do fundamentalismo religioso. Defensor das causas perdidas. Estudioso incansável de tudo aquilo que nos transforma em seres realmente humanos.

O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para [email protected]. O artigo será publicado se atender aos critérios do Jornal GGN.

“Democracia é coisa frágil. Defendê-la requer um jornalismo corajoso e contundente. Junte-se a nós: https://www.catarse.me/JORNALGGN

Fábio de Oliveira Ribeiro

Fábio de Oliveira Ribeiro, 22/11/1964, advogado desde 1990. Inimigo do fascismo e do fundamentalismo religioso. Defensor das causas perdidas. Estudioso incansável de tudo aquilo que nos transforma em seres realmente humanos.

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Recomendados para você

Recomendados