5 de junho de 2026

Piada de preconceito é livre?, por Urariano Mota

Grande Otelo atuava como contraste a Oscarito, como um Gordo e o Magro brasileiro, que se traduzia em o Negro e o Branco
Grande Otelo e Oscarito - FUNARTE

Piada de preconceito é livre? *

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

por Urariano Mota

Comecemos pela notícia no G1 Condenação de Léo Lins reacende debate sobre limites do humor e da liberdade de expressão; veja o que dizem juristas | São Paulo | G1

A condenação de Léo Lins por ter cometido piadas preconceituosas durante um show de stand-up chamado “Perturbador”, reacendeu o debate sobre os limites do humor e da liberdade de expressão.

Segundo a magistrada, o próprio Léo Lins admite que sua fala é preconceituosa e faz piada do fato, por isso o dolo (a intenção de cometer o crime) está comprovado.

“Sou gordo, adoro comer e não gosto de fazer exercício. Como vou emagrecer? Pegando AIDS! Cê não adora comer de tudo? Sai comendo gay sem camisinha, uma hora dá certo! Essa piada pode parecer um pouco preconceituosa. Porque é”, assim falou o “humorista”.  

Então retomo. Eu já havia observado antes que piadas racistas não têm a mínima graça, primeiro porque degradam a pessoa a uma caricatura estúpida, abaixo do animal. Segundo porque, mais grave, humor de racistas fere e destrói a pessoa humana.  Em um texto, anotei: se continuarmos a julgar como piada os  preconceitos contra sexos, raças, em resumo, contra gentes, depois não seremos dignos sequer de pena.

A memória da gente nem precisa lembrar os papeis infames que foram dados a Grande Otelo, um ator completo, do trágico à comédia, em que sempre se destacavam os seus lábios grossos, os seus olhos arregalados, quando fazia papel de escada para o “verdadeiro” comediante, Oscarito. Mas sempre em papeis subalternos

Grande Otelo atuava como contraste a Oscarito, como um Gordo e o Magro brasileiro, que se traduzia em o Negro e o Branco. Ora, foi preciso que o gênio de Grande Otelo fosse revisto em obras anunciadoras do Cinema Novo, em filmes como “Rio, Zona Norte”, e, principalmente, no grande “Assalto ao Trem Pagador,” para vê-lo na dimensão fora da caricatura do negro feio e metido, que se achava. A maravilha que representava Grande Otelo no cinema, nos palcos, para o preconceito nacional passou batido. Nas comédias, nas chanchadas, ele era apenas mais um negro, no crime bárbaro cometido pelo cotidiano nacional.  

Lembro do assassinato de Bunitinho a tiros, durante uma ação de guerra do Batalhão de Operações Especiais (Bope) da Polícia Militar do Rio de Janeiro.  O incidente aconteceu durante um baile funk no Morro do Dendê, Mais uma vez, morte de negros num baile funk não era coincidência. Mas vamos ao ponto negro, mais preciso: o assassinato do senhor Diego de Farias Pinto, mais conhecido como “Bunitinho, me fez ir a seus vídeos de piadas. E pude ver. Eram vídeos onde ele aparecia num papel infantilizado, representando um papel de idiota. Depois da sua morte a tiros foi que se viu de modo mais contundente que Bunitinho não era o engraçado, nem o idiota. Pelo contrário, a imbecilidade era nossa,  que o procurava como um negro feio, desdentado, imbecil, no papel do bobão, que se vangloriava de comer duas  mulheres brancas, porque era madeira. Os vídeos eram “piadas” em que ele repetia a voz do filmador, porque somente com a cara e voz de Bunitinho  seria cômico, o “cachorrão”. Um vídeo pode ser visto aqui Fenômeno da internet, Bunitinho morre durante ação da polícia

No fim, Bunitinho, o seu assassinato, nada teve de bunitinho. Para todos, morreu um palhaço negro. Mas o palhaço Bolsonaro, o branquinho fascista, continua estúpido. Bunitinho é o povo brasileiro, assassinado em Paraisópolis e na Baixada. Isso não é bonito, é indigno da terra de Cartola e Pixinguinha, que não eram bunitinhos. Eram civilização brasileira, apenas.

Preconceitos são muito graves. Eles sempre matam pessoas. Revoltante e indigno. *Vermelho Piada de preconceito é livre? – Vermelho

Urariano Mota – Escritor, jornalista. Autor de “A mais longa duração da juventude”, “O filho renegado de Deus” e “Soledad no Recife”. Também publicou o “Dicionário Amoroso do Recife”.

O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para [email protected]. O artigo será publicado se atender aos critérios do Jornal GGN.

“Democracia é coisa frágil. Defendê-la requer um jornalismo corajoso e contundente. Junte-se a nós: www.catarse.me/jornalggn “

Urariano Mota

Escritor, jornalista. Autor de “A mais longa duração da juventude”, “O filho renegado de Deus” e “Soledad no Recife”. Também publicou o “Dicionário Amoroso do Recife”.

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

2 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Lênin and The Ulianovs

    14 de junho de 2025 7:35 pm

    Bem, se pode usar o crime (racismo, injúria, homofobia, etc) como instrumento de manifesta artística, por que prenderam aquele boboca do funk…?

    Apologia é apologia, sendo música ou piada.

    O limite para o humor é a lei.

    Em 1945, racismo não era crime, agora é.

    Em 1962, não havia a lei 11340, agora há.

    Não tem debate.

    É a lei a base comum do convívio social.

    Mesmo que saibamos que ela não é o reflexo perfeito da resolução política que lhe deu causa, assim como sabemos que ela não se exerce sem a hierarquia de classes.

    Como pretendem agora, ou seja, para o branco humorista tudo, para o preto funkeiro, aí sim, a lei.

  2. Bruno Cesar de Araújo Rossi

    17 de junho de 2025 9:07 pm

    A questão, e correto prender uma pessoa por dizer palavras?

Recomendados para você

Recomendados