Sugerido por Alessandre de Argolo
Conforme eu já comentei certa feita aqui mesmo, neste blog, o Twitter é usado pelas “celebridades” como forma de achacar os críticos, suscitando ataques em massa, de forma desproporcional e covarde. O exemplo abaixo, envolvendo o suposto humorista Danilo Gentili, que também pretende fazer às vezes de apresentador de televisão (talk show), é uma prova bastante óbvia do que acontece no Twitter com as pessoas que tentam contrariar as opiniões das ditas “celebridades”. Curioso que, recentemente, aconteceu algo parecido comigo envolvendo o Danilo Gentili, como eu também cheguei a relatar aqui mesmo, neste blog, mas não foi com a mesma virulência desse incidente. No meu caso, ele me bloqueou, não sem antes me chamar de “psicopata” e de “canalha”.Estou impressionado com o grau de tolerância da opinião pública brasileira com esse tipo de comportamento de uma “celebridade” (o apoio, neste caso, veio muitas vezes das mulheres, quando a agredida era uma…mulher).Justin Bieber, o cantor canadense extremamente popular em todo o mundo, atualmente vem sendo massacrado pela grande mídia internacional por causa do que vem fazendo nos últimos tempos. Algumas análises apontam para desgaste na carreira e perda de rumo. No Brasil, há apoio e condescendência. Parece que Gentili fica mais famoso e ganha mais fãs quando faz o que, em condições normais, civilizadas, seria motivo para crítica, descrédito e ostracismo.A informação é do site da Carta Capital.
Ao ser criticado por internauta, Danilo Gentili distribui coices, pedras e lições de física sobre ação e reação
O humorista-geral da República Danilo Gentili é tão bom em piada como em ciência política. Isso qualquer mortal disposto a encarar suas sentenças definitivas sobre mulheres, minorias e condenados pode conferir em seus acessos de sacadas lógicas na tevê ou redes sociais. O que pouca gente sabe é que o comediante, antes de tudo, é também um mestre da física.
Durante a semana, Gentili exibiu sua intimidade com as leis consagradas de ação e reação ao bater-boca com uma internauta pelo Twitter. Porque no mundo, ensinou o comediante, somos todos pedras. Ensinam-nos nas escolas que para toda interação, na forma de força, que um corpo A aplica sobre um corpo B, dele A recebe uma força de mesma direção, intensidade e sentido oposto. A lei da física é, portanto, justa: o movimento é proporcional à ação anterior. Na lei gentílica, não importa que entre uma pedra e outra exista uma claque composta por milhares de pedras com milhares de outras pedras nas mãos: as respostas serão todas equivalentes. Assim, em uma luta entre covardes, estamos todos autorizados a responder um peteleco com um tiro de fuzil.
Em 2012, o escritor Paulo Coelho declarou que Ulysses, clássico do irlandês James Joyce, não renderia um tuíte. A declaração também renderia um tuíte, mas serviu como resgate a uma analogia memorável. Em resposta ao escritor brasileiro, Stuart Kelly, crítico de literatura do britânicoGuardian, recorreu a uma frase do escritor e pensador inglês Samuel Johnson para responder a outro crítico no século XVIII: “Uma mosca pode picar um cavalo, mas o cavalo continua a ser um cavalo, e a mosca não mais que uma mosca”.
Como o humorista brasileiro é especialista em física, e não em cavalos ou moscas, as pedras ancoradas na lei da ação e reação couberam-lhe melhor. Foi um massacre. Para quem não acompanhou, tudo começou quando uma internauta escreveu, em seu perfil no Twitter, que faltava embasamento para as posições políticas do apresentador, algo que até as pedras nas mãos de sua plateia teriam dificuldade em refutar. A crítica aconteceu após a entrevista, na terça-feira 10, com um colunista e escritor autodenominado especialista em caviar e movimentos sociais. Eis o peteleco: “O Jô Soares é de direita, mas é respeitado, pois tem conhecimento (leitura). Agora, esse Danilo Gentili cita a Forbes. Ridículo”.
Até ali, as pedras estavam na posição de origem: uma figura pública, exposta até a alma em ambientes públicos, era alvo de uma crítica (ou peteleco, se preferir). Injusta? Talvez. O silêncio deixaria as coisas como estavam: um peteleco é um peteleco, uma mosca, uma mosca, um cavalo, um cavalo, concluiria Johnson. Faltou combinar com a lei da física, que transforma seres animados (piadistas, inclusive) em fragmentos monolíticos fadados a ação e reação. Pedras e coices voaram. Como reação à ousadia de comparar Gentili a Jô Soares, a internauta foi chamada de “puta” e “chupadora de rola”. Conheceu assim outra lei da física: a que devolve provocação com misoginia.
“Chupadora de rola de genocida e corrupto detected. Quem quiser deixá-la molhadinha, basta assassinar alguém. Ela pira!”, escreveu o humorista para seus mais de 5,3 milhões de seguidores.
A plateia, sem saber se era para rir ou latir, seguiu em coro os ataques contra a internauta conclamados pelo chefe. A palavra de ordem foi: “Fanzocas a xingue (SIC) de puta”. Muitos (mulheres, inclusive) obedeceram.
Como comparou o autor de um texto certeiro divulgado no dia seguinte, foi como conclamar uma multidão acéfala – que, como pedras, obedecem acriticamente aos chamados do líder – a invadir a sala da provocadora, que não tem uma multidão em seu favor, e praticar o morticínio. Ao criticar o piadista, a internauta o expôs o humorista ao seu grupo de seguidores (1.246 até o fechamento deste post), um grupo menor do que o dos espectadores ligados na tevê – que tinham, diante da exposição, tanto direito de considerar o piadista um gênio como um “boboca” (estes últimos, como precede a lógica, só não aplaudem as piadas porque são condescendentes com os crimes contra a República cometidos por político corruptos).
“Ela apareceu do nada na minha TL xingando gratuitamente eu e o Roger (SIC). Por quê? Porque não satisfizemos o ego dela falando na TV o que ela queria ouvir. Acredita que cometemos o crime de dizer algo que ela não concorda?”, disse Gentili, segundo reproduziu o portal Terra. A essa altura o piadista já se abraçava a tudo o que aprendeu na escola sobre gratuidade, justiça e, claro, física. Ao responder a ela, com coices, pedras e dinamites, o apresentador a jogou na jaula dos leões imaginando estar ancorado na equidade proporcional de forças.
“A dondoquinha só pode xingar os outros, mas receber um xingamento como resposta não pode! Judiação não é mesmo? Ela só quer a metade da lei natural- a da ação. A da reação ela considera ‘desrepeito’ (SIC). É a ditadura do coitadinho que só pode ofender mas não pode ser ofendido. Qual é a conclusão? A conclusão é que o que falta mesmo é um pau bem grande no cu de todo mundo. Reflitam sobre isso. Esse é o desafio pra 2014: mais pau no cu de todo mundo.”
Refletiremos, Gentili. Estamos todos refletindo.
O post no perfil do humorista
leonidas
12 de dezembro de 2013 7:34 pmnao é por nada nao, mas esses
nao é por nada nao, mas esses caras extrapolam muito
por isso nem assisto o programa dele
acredito que a gente deve censurar usando o controle remoto
mas no caso em pauta a moça deve processar ele por danos morais
ele pode ate dizer que era brincadeira mas no meu ver trata-se de um assedio moral …
Francy Lisboa
12 de dezembro de 2013 8:48 pmEu sabia, eu sabia, por mais
Eu sabia, eu sabia, por mais que você possa não parecer, eu sabia que vc não seria capa de respaldar alguém só porque é contra o Governo. Ponto para vc…como é que vc faz mesmo? rssrsrsr
Abs
Cláudio José
12 de dezembro de 2013 7:47 pmEsse Danilo é o “bom menino
Esse Danilo é o “bom menino da Band” o rei do camarote é fichinha perto dele.
Lionel Rupaud
12 de dezembro de 2013 7:50 pmMas afinal quem é esse Danilo?
Jogador de futebol?
Bicheiro?
MarFig
12 de dezembro de 2013 8:41 pmSei lá, mas se for humorista
Sei lá, mas se for humorista vai morrer de fome.
Alessandre de Argolo
13 de dezembro de 2013 12:09 amPor causa de uma dessas, ele
Por causa de uma dessas, ele começou a se tornar famoso (quando ele disse que jogador de futebol que gostava de ficar com loiras parecia querer emular o papel do King Kong).
Mas, se não foi ironia, isso ajuda a entender por que pessoas como Gentili são hoje extremamente poderosas na Internet e na mídia de uma forma geral. Ele cresceu no espaço que muita gente deixou de ocupar.
5,3 milhões de seguidores no Twitter é simplesmente poder, que é o que importa no fim das contas. Tudo é uma questão de poder, de certa forma. Econômico, político, social. Pode escolher. O cara hoje é uma das pessoas mais influentes e poderosas no Brasil, por mais surreal que isso possa parecer.
E, mais grave e preocupante, ele faz parte de um movimento presente na sociedade brasileira. Criaram uma vertente de mercado. Ele, Roger Moreira e outros. Tem muita gente que pode ter chegado atrasado à festa.
Luís Henrique Donadio
9 de abril de 2015 10:51 pmAcho que você está ofendendo
Acho que você está ofendendo gratuitamente jogadores de futebol e bicheiros.
Henri Melo
12 de dezembro de 2013 7:57 pmSeguir prá quê?
Não consigo entender porque as pessoas “seguem” tais tipos. Não acrescentam nada à vida de ninguém. E quando se sentem ofendidos, por exporem seus “pensamentos” na midia, atacam aqueles que os sustentam com paus e pedras. Triste mundo.
Silvio Torres
12 de dezembro de 2013 8:00 pmBom, vindo de um contratdo da
Bom, vindo de um contratdo da Band, não me assusto nem um pouquinho. Agora, é verdade que a Globo especulou em contratar “isso”. Coitada da outrora Vênus Platinada, tá mesmo totalmente perdida….
CARLOS PINHEIRO JR.
12 de dezembro de 2013 8:02 pmSeu nome deveria ser mudado
Seu nome deveria ser mudado para Danilo Grossili.
Gunter Zibell - SP
12 de dezembro de 2013 8:14 pmAté uns dois ou três anos
Até uns dois ou três anos atrás sempre havia quem saísse para defender as grosserias preconceituosas desses humoristas sem criatividade.
Agora não, isso é bem mais raro.
Sinal de que a sociedade aprende que certas supostas piadas são descartáveis e que o ‘politicamente correto’ não é uma ‘patrulha’, mas um inconsciente coletivo em franca ascensão.
Antonio Nonato
12 de dezembro de 2013 8:20 pmAcho engraçado como ele fala
Acho engraçado como ele fala em coitadismo e em não poder criticar, mas reage com um torpedo atômico quando realizaram uma crítica a ele, Aliás, que troço chulo o que ele falou da menina, nem engraçado é. Se é pra ser engraçado, então seja, mas se não é, responda com um mínimo de classe. Gosto dele, acho um ser inteligente apesar de tudo, só acho que ele passou dos 30 anos e esqueceu disso, ainda acha que é um adolescente na escola trocando provocações. Do mesmo mal padece Rafinha Bastos, ainda que ele tenha um tiquinho a mais de sofisticação.
Da nova geração de humoristas, acredito que o único que mereça alguma atenção é o Marcelo Adnet, Rafinha e Gentili são bem fraquinhos. A turma do Hermes e Renato também era legal, mas andam sumidos. Inclusive Hermes e Renato tem uma ótima paródia dos chamados humoristas de stand-up, um quadro chamado Dudu Marchiori (depois joguem no Youtube). São basicamente jovens de classe média falando de problemas de classe média, muitas vezes com muito preconceito e alienação. Nada contra o humorista Marcos Veras (que participa de um quadro na TV Globo), mas comecei a ver por acaso a apresentação dele e ele já começa falando que tomou uma fechada “ali na Av. Brasil com a Rebouças, dentro do táxi”, coisas fora da realidade do paulistano médio, eu logo desliguei. Nem precisa ser um ferrado da vida para saber o que é ficar dentro de um ônibus e viver a realidade que 80 ou 90% vivem.
Muitos se identificam porque fazem parte de uma classe média em ascensão, então começam a participar desse mundo e a achar graça. Tem que se entender também que alimentar polêmicas, para esses caras, não deixa de ser uma espécie de reserva de mercado, pois afinal, eles não tem muito o que oferecer além de polêmicas gratuitas e de baixo nível. Danilo Gentili se vende (e compram) como um cara “polêmico”, sem isso ele não tem emprego, pois não tem graça e nem talento. Jô Soares, por outro lado, é um humorista de larga carreira, e convenhamos, o gordo é engraçado quando quer. Saudades de Golias, Costinha e outros tantos que nos deixaram, gente que fazia rir e conseguia colocar uma criticazinha aqui e ali de vez em quando. Recomendo ao caro Gentili que assista Charles Chaplin e que o faça de joelhos, com silencioso reverenciador.
Luís Henrique Donadio
9 de abril de 2015 11:03 pm“Do mesmo mal padece Rafinha
“Do mesmo mal padece Rafinha Bastos, ainda que ele tenha um tiquinho a mais de sofisticação.”
São dois “humoristas” imbecis, mas o Gentili é um “humorista” imbecil que toda vez que é contrariado perde toda compostura e se põe a vociferar como um indômito campeão da liberdade de imprensa, de expressão e de xingação. Monta num porco, como se diz lá no sul, e sai distribuindo patadas como um Thomas Jefferson de puteiro.
Pecado grave para um humorista, o de se levar a sério. Merece o epíteto que lhe deu a Carta Capital: Humorista-Geral da República.
************************************************
Culpa de quem? culpa de quem? Da Dilma? do Lula? do Lewandosky? do Obama?
Não. Da Luciana Genro, que poderia ter encerrado a carreira do Gentili com uma resposta sucinta (à sugestão dele de que a ideia de que ela teria votos era uma piada): “aliás, melhor do que qualquer uma que você já tenha contado”.
Mas não, a bola ficou quicando na frente do gol e a Luciana deixou passar…
Ah, a presença de espírito, sempre tão ausente.
P Pereira
12 de dezembro de 2013 8:22 pmlembrando …
23PPS #REDE23
@23pps
O fato é que entre os melhores e + independentes analistas do (des)governo do PT estão @lobaoeletrico @Roxmo @DaniloGentili @augustosnunes
https://twitter.com/23pps/status/407676404558729216
Moita
12 de dezembro de 2013 8:39 pmRá rá rá!
Gostei muito da apoiadora danny di souza
Pobre Geração que Tem Esse Cara como Humorista
12 de dezembro de 2013 8:37 pmQuero ver esse pseudo
Quero ver esse pseudo humorista sem graça fazer isso no EUA. Lá a coisa é mais embaixo. Iria tomar tanto processo por injúria que ficaria falido em menos de um ano. Mas como a justiça brasileira tem viés político-partidário de direita ele se sente livre para praticar todo tipo de injúria possível. E o verdadeiro culpado é a Band que deu espaço para uma cópia mal feita dos humoristas estadunidenses. O pior é que ele se acha engraçado e a geração que o segue demonstra que em relação aos humanos não existe evolução, mas sim involução.
Tony
12 de dezembro de 2013 8:54 pmSe assiste Gentli, relinche
O analfabeto político que desqualifica a moça chamando-a de “comedora de alfafa”, ri desdizendo da sua afirmação de que “Jô Soares é de direita”…
Há uma campanha intensa, desonesta e manipulada, tentando difundir que os meios de comunicação (Globo e Veja inclusive, pasmem) esta tomada em sua maioria por jornalistas de esquerda. Risível e ridiculo, mas verdade…
Dias desses, um colega de trabalho, engenheiro e papagaio da Globo, assistidor de novelas, me afirmou com convicção que o Jabor era de esquerda e, hahaha, que não gostava dele por isso…
Rodrigo Constantino, novo “jênio” e menino prodigio (pausa para chorar de rir) da direita reacionária, produziu dias atrás artigo nesse sentido, denunciando aparelhamento da mídia tradicional pelo PT (Hariovaldo Theory, haha).
É modus operandi da direita / Millenium. Atenção!
alcarpinteiro
12 de dezembro de 2013 8:54 pmMeus caros, não gastemos vela
Meus caros, não gastemos vela com defunto ruim. O modus operandi do sujeito é esse. Ele aproveita essas oportunidades para aparecer. As reações mais eficientes a este tipo de gente são aquelas do tipo “Não alimente os animais!”.
Esta não é a primeira vez que li sobre as grosserias praticadas pelo sujeiro, mas desconhecia quem era ele, até que zapeando uma noite dessas, parei em um canal que exibia um programa humorístico que já vira algumas vezes, sempre por poucos minutos. Desta vez, o tempo que fiquei lá foi o suficiente para perceber que o humorista chefe do programa é o tal Danilo Gentili, autor das reclamadas grosserias. Eu desconhecia seu nome. A única coisa que me chamava a atenção no programa era a falta de graça e de jeito do humorista, além da voz anormalmente fina para alguém daquele tamanho. Agora que eu já sei de quem se trata fica fácil saber por que ele é tão grosseiro: é o que ele faz melhor.
morallis
12 de dezembro de 2013 9:00 pmE tem gente que acha isso
E tem gente que acha isso tudo tão “cult..quanta atitude o cara é irreverente, iconoclasta..enfim o novo!
luiz valentim
12 de dezembro de 2013 9:45 pmNão gosto desses humoristas que buscam inspiraçã no vazo do banh
Parece que a ignorância atrevida virou epidemia entre alguns humoristas (danilo gentili,rafinha etc) .
Parece que ofender , achincalhar pessoas publicamente, cometer atos vioilentos(blac bloc e torcidas organizadas) tá virando formas legítimas de liberdade de expressão , isso sim é grave ! . O atrevimento é tanto que querem que a sociedade civil considere isso tudo normal!
Querem transformar a Vítima em Réu !
Querem transformar o Investigador em criminoso!
Semana passada no vacalhado programa Roda Viva nos imporam um Lobão, a forma pronta e acabada da BESTIALIDADE que assola o País.
vera lucia venturini
12 de dezembro de 2013 9:47 pmComo esses moleques que se
Como esses moleques que se consideram gênios do humor porque falam palavrão e humilham as pessoas chegaram a um patamar tão alto na televisão? CQC, Danilo Gentili, Pânico são de uma grosseria, de uma falta de sutileza que me surpreende que tenham público. Além de tudo são autoritários, abusivos. Como marcas podem patrocinar esses programas e associar seu nome a sujeitos tão grosseiros como esses humoristas?
Jô Soares pode até ser de direita mas é muito mais sutil e educado quando faz humor. Saudades do Chico Anisio e do pessoal do Furo MTV.
ricardo gonçalves
13 de dezembro de 2013 12:55 pmCoitada da Calabreza!!!!!
Coitada da Calabreza!!!!! Adorava ela no “Furo MTV”.
Mauro Segundo 2
12 de dezembro de 2013 9:57 pmProcessa o cara e pronto. Tá
Processa o cara e pronto. Tá esperando o que Larimedeiros? Vai faturar uma graninha dele, certeza.
-Charlie-
12 de dezembro de 2013 10:21 pmEu ando meio assustado com
Eu ando meio assustado com essa boçalidade que nos assola. Onde é “cool”, é “moderno” ser proto-fascista, falar as maiores baixarias, ser intolerante com a opinião contrária, xingar com virulência por motivos banais, ser misógino etc.
Tenho que a culpa disso é o jornalismo neocon inaugurado no Brasil por Veja e congêneres.
Marios
12 de dezembro de 2013 10:37 pmSomente em um país que
Somente em um país que idolotra bundas, que tem lugar gente como esse Danilo Gentili.
A estupidez, imbecilidade domina a mídia brasileira, que escolhe pessoas desse tipo. Esse sujeito não honraria sequer o cargo de lixeiro em um país civilizado e jamais teria voz em um canal de TV para falar tantas bobagens e coisas ridículas, sem nenhuma graça. A reação seria primeiro do povo, que não daria direito a esse sem noção de falar bobagens, pois desligaria seus aparelhos de TV ou mudaria de canal. Há poucos dias ele desrespeitou uma mulher de Recife, que doa leite materno, fazendo comparações delinquentes, idiotas, com um ator de filme pornô. Até quando vamos tolerar esse tipo de gente? Precisamos reagir, negando a esse Danilo Gentili o direito de ser ouvido, não assistindo ou ouvindo suas tiradas infantiz, que beiram ao ridículo. Danilo Gentili precisa de conhecer limites, o que lhe faltou em sua formação educacional.
morallis
13 de dezembro de 2013 2:35 amAcho que se ele fosse
Acho que se ele fosse americano seria bem pior, ou seja um país que idolatra armas, grande risco
para todos.
Marios
13 de dezembro de 2013 3:09 amMas ele é um instrumento que
Mas ele é um instrumento que a mídia usa para a infantilização e idiotização da sociedade. A arma nos EUA é cultural e está associada a formação histórica do país, sendo o reconhecimento pelo Estado do direito do cidadão de se defender. Gostando ou não, a indepedência americana foi conquistada pelo povo através das armas. Aqui as bundas servem para desviar a atenção das questões sérias e manter a imagem do país exótico, gerando também a marginalização (generalizada) da mulher brasileira. Pessoas como Danilo Gentili apenas somam para indigência mental da sociedade. Esse cara merece ser boicotado.
Tamára Baranov
12 de dezembro de 2013 10:52 pmAté então, eu nem sabia que
Até então, eu nem sabia que ele existia. Continua inexistente.
Alessandre de Argolo
12 de dezembro de 2013 11:44 pmNão precisa disso para
Não precisa disso para parecer “culta” ou “sofisticada”. Basta achar que Charlton Heston pôde um dia ser considerado melhor ator do que Marlon Brando …
Nem mesmo o Mino Carta, que, em matéria de sofisticação, talvez conheça mais do métier do que vossa senhoria, deixa de conhecer Danilo Gentili, a se julgar pelo fato da notícia ter saído do site da Carta Capital (é presumível que ele leia o site e até mesmo tome conhecimento prévio do que nele vai ser divulgado).
Mas, independentemente disso, é supreendente que um caso sério desse, onde um sujeito que conta com 5,3 milhões de seguidores numa das mais conhecidas redes sociais ostenta esse tipo de comportamento e você se restrinja a querer “esnobar” o protagonista do fato, como se fosse mais importante dizer que ele “não faz parte do teu mundo” do que analisar o que se esconde por trás disso. O uso da multidão para atacar os outros é uma coisa “irrelevante”. Ainda mais “irrelevante” que ele seja tão popular ostentando esse perfil.
Lamentável a falta de bom senso.
-Charlie-
13 de dezembro de 2013 12:17 amDeixa de ser patrulheiro, ô
Deixa de ser patrulheiro, ô Argolo.
Vai querer entrar pro time da professora ilúcida?
(olha eu sendo patrulheiro, hahahahaha)
Alessandre de Argolo
13 de dezembro de 2013 12:23 amO blog já tem o seu bedel
É a anarquista ilúcida rsrs.
morallis
13 de dezembro de 2013 2:33 amSe tem bedel eu não sei, mas
Se tem bedel eu não sei, mas que tem ficais de “post e uma síndica ..isso tem.
morallis
13 de dezembro de 2013 2:48 amClaro que voce conhece
Claro que voce conhece Tamára inclusive ele frequenta as vezes este blog de forma incógnita..rs
aliás não só ele!
การจุมพิต
Marcos Chiapas
12 de dezembro de 2013 11:08 pmThis comment has been deleted.
Alessandre de Argolo
12 de dezembro de 2013 11:57 pmNo caso do comentário acima…
…eu já não posso dizer que existem surpresas.
Marcos Chiapas
13 de dezembro de 2013 5:06 amThis comment has been deleted.
Pedro Henrique
13 de dezembro de 2013 8:09 amEle aprendeu na escola (particular)
Não me surpreende também…a reação do inteligente garoto…
Ele é muito sensível para um “comediante” foi só “comparar pejorativamente” (concordo tá tão gordo quanto) para sair do conforto…se estressar com um comentário que não tinha “chupador de rola” ou “filho da puta” e sim” você é pior que o jô soares” diz muito sobre a criança corpulenta.
Imagina se as pessoas reagissem dessa forma por causa das manifestações do Meninão?
Rafa Bastos? Esse provoca gente grande! Por isso sumiu!
Uma recomendação, xingue ele dos palavrões que aprendeu na escola isso ele deve tolerar afinal os utiliza até hoje.
Parem de dar audiência para quem tripudia a maioria.
Sinceramente não queria saber que o que ele fala de negros, mulheres, mulheres amamentando, homosexuais ou política, só não fala nada de gordo ou napolitanos ou imigrantes (esses ainda não).
Infelizmente tenho noção de como ele pode se manifestar. Não preciso disso na minha vida ou rotina estou cada vez mais gostando de a praça é nossa. Comédia é rir? Ou Ofender? Para ele são os dois.
O Bullyng Comédia, quem imaginaria que depois de tanto tempo teria seguidores.
Marcos Chiapas
13 de dezembro de 2013 11:05 amDe acordo
Concordo plenamente com o que você disse.
Também não vejo, não assito e não dou audiência para esses caras como Gentilli, Bastos, CQC, Panico, etc
Mas quem curte, e além de assistir ainda vai no twitter co cara fazer comentários, tem que estar preparado para a reação.
Lamentável mesmo o fato desse tipo de relação ser assunto neste espaço.
João Batista M C Lima
12 de dezembro de 2013 11:10 pmNem sei quem é esse cara. É a
Nem sei quem é esse cara. É a primeira vez que vejo falar no seu nome.
André LB
12 de dezembro de 2013 11:30 pmE eu assistindo, nesse
E eu assistindo, nesse EXATO momento, videos do George Carlin… meu santo, o Carlin várias vezes cai na grosseria, mas de resto quanta difrença.
Gustao
12 de dezembro de 2013 11:30 pmSer politicamente incorreto só com alguns
Os humoristas da Bandeirantes, para incluir o CQC e o Pânico, são muito valentes e mostram os dentes, denunciam e dão nome aos bois quando a encrenca é com o PT ou outro partido teoricamente à esquerda. Outro dia, o mais velho do CQC se justificava todo para se dizer imparcial: afirmou que se errou, não interessa de que partido seja. Repetiu que não tem preferências partidarias.
Pois bem. Por que será que quando o escândalo ou o crime envolve o PSDB, a ênfase é menor ou a piada é mais séria. Por que o partido de acusados de crimes ou de criminosos só aparece quando há laços com o PT. Outros tantos porquês encheriam páginas.
Essa confiança de que na ponta da recepção medra a mediocridade e a quase imbecilidade, de que somos todos Hommers Simpsons, leva a uma argumentação fajuta que não resiste a um mínimo olhar crítico. Esse ódio de classe, essa intolerância e a defesa dos interesses não declarados fazem com que valha tudo. Mais um porquê: Por que o CQC e o Pânico não criticam os ruralista umbilicalmente ligados a seus patrões. (obs; meu teclado não tem interrogação)
Lembro-me de quando o Bóris Casoy, então em outra emissora, mas com o mesmo ódio seletivo de agora, entrevistouo os presidenciáveis, entre eles FHC e Lula. Com o primeiro foi constrangedoramente doce, dulcíssimo. Com o outro, chegou munido de pedras e farpas.
A nova direita que quer ser politicamente incorreta, mas só com alguns.
francys
5 de setembro de 2014 2:37 pmTV BANDalheira
Perfeitos seus comentários. Pena que boa parte do povo é enganado por esse humor chulo, desnecessário e tendencioso. Muitos de nós ficamos rindo, achando graça quando somos ridicularizados por esses débeis. Mais ou menos como no filme professor aloprado.
Um abraço, continue nos dando o prazer e a surpreza de termos pessoas inteligentes e sensatas como você comentando aqui neste espaço e com certeza em om outros de maneira contundente e feliz nas palavras. A elite tem que perceber que existem guerreiros como você!!!!
Álvaro Noites
13 de dezembro de 2013 12:13 amPatrocinadores?
Até quando os patrocinadores deste boçal seguirão sem ser incomodados pelo público?
Quem são os anunciantes daqueles lixos chamados CQC e o “talk show” do Gentili?
Vejamos:
1-CQC
– Pepsi
– Volkswagen
– Trident/Bis (R$ 33 milhões)
– Olympikus
– Kaiser (cota Master: R$ 52 milhões)
– CNA (R$ 18 milhões)
– Santander
– Ponto Frio
– Gillete
– Colgate
2- Agora é Tarde
– Coc-Cola
– Volkswagen
– Nestlé
Fonte:
http://www.meioemensagem.com.br/home/midia/noticias/2013/03/12/CQC-2013-tem-dois-novos-anunciantes.html
http://exame.abril.com.br/marketing/noticias/kaiser-assina-patrocinio-master-ao-cqc-da-band
http://propmark.uol.com.br/anunciantes/43454:volkswagen-e-olympikus-sao-os-novos-anunciantes-do-cqc
http://noticiasdatvbrasil.wordpress.com/tag/patrocinio/
alessandroduarte
13 de dezembro de 2013 1:10 amDeixa ver se entendi:
Deixa ver se entendi: Alessandre de Argolo falando de grosserias feitas na internet… é isso?
Vou dar uma de mãe Diná: serei chamado de fake babaca…
-Charlie-
13 de dezembro de 2013 3:05 amBom, não se ofenda.
Eu ja fui
Bom, não se ofenda.
Eu ja fui chamado acusado de ser o Mário Blaya, o Alessandre e umas duas outras pessoas. Sempre pelo mesmo maluco esquizofrênico que entre uma escapada e outra do manicômio aparece por aqui.
Daytona
13 de dezembro de 2013 1:57 amEssa é a Rede Bandeirantes:
Essa é a Rede Bandeirantes: Gentilli, Datena, Casoy…é o canal do preconceito.
Cadê o movimento contra a baixaria?A Bandeirantes é a campeã da baixaria.
AlvaroTadeu
13 de dezembro de 2013 2:20 amO gentil Gentile
Eu não entendo muito de televisão, não sei quem são esses caras. Mas o único Gentile que vi na TV foi o zagueiro campeão do mundo pela Itália, em 1982. Gentile arrebentou Maradona e depois, no jogo contra o Brasil, deu uma cacetada dentro da área no Zico, por baixo e por cima, rasgou-lhe a camisa, mais de um palmo. O juiz não apitou pênalty nem deu cartão amarelo e os brasileiros voltaram mais cedo para casa.
Syk4Ryo
13 de dezembro de 2013 6:10 amPior é o Tuma
Que para ganhar um Playstation IV no Natal, assinou o “livro-xabu” do Daniel Dantas.
Tiao
13 de dezembro de 2013 9:18 amNem sei quem é,e nunca
Nem sei quem é,e nunca assisti !
Alexandre Bitencourt
13 de dezembro de 2013 10:31 amA lei de ação e reação
A lei de ação e reação defendida pelo Gentili é como um caminhão que se choca contra um pedestre.
É disseminação de ódio travestido de humor. Lamentavelmente tem público pra isso!
MarcioGM
13 de dezembro de 2013 12:07 pmJesus humilha satanás
E o pessoal da Amada Foca que fez aquele clipe onde o Jô entrevista Jesus enquanto ele entrevista Satanás? O refrão: “Jesus humilha Satanás”
Então quer dizer que o caminhão do Gentili reage contra o pedestre mas não reage contra um trem de carga?
Juliano Santos
13 de dezembro de 2013 4:06 pmNão deveriamos estar falando
Não deveriamos estar falando sobre um boçal babaca como ele, pois como tal, o cara vive de “quantas vezes falam de mim’, não importando o que.
A banda podre das redes sociais vive disse. Quantos seguidores, quantas curtidas, quantos retuites, quantos compartilhamentos e etc. Esse é o caso em que a quantidade ser inversamente proporcional a qualidade mais fica claro, o que nem sempre é verdade.
Por isso proponho ao Argolo que ele relativize esses milhões, que seriam a “tropa” virtual do boçal, indicando um imenso poder de “formador de opinião”. Primeiro que mandar “chupar rola’ não é expressar opinião. E segundo que os tais seguidores devem ser adolscentes que não formam nada, são volúveis e espera-se deles apenas que virem adultos logo.
Não digo que seu ‘poder” na internet é para ser ignorado, mas apenas relativizado. Desde que descobri que os psicopatas serial killers são os que mais recebem cartas de pedido de casamento na prisão, parei de me surpreender com a humanidade. O caso do Gentile se enquadro na mesma categoria, anomalia
marcosomag
17 de dezembro de 2013 4:09 amSoja transgênica diminui o cérebro?
Acho que sim. No tal “stand-up” já tivemos Chico Anísio, o próprio Jô Soares, José Vasconcelos. E no segmento escrachado, gigantes do humorismo como Dercy Gonçalves e Costinha. Agora, temos … Danilo Gentili?
Meldeus…
Tomaz Castrisana
18 de dezembro de 2013 6:10 pmGentile
Prezado Nassif, tive orgulho de compartilhar a Rede Bandeirantes com voce numa fase diferente da emissora. Hoje ela oscila entre o dinheiro dos religiosos e a baixaria dos humoristas e jornalistas sensacionalistas. Este caminho ja foi trilhado algumas vezes e nunca passou da média de 2,0 pontos percentuais de audiência. Uma pena que a concessão de um canal de TV seja utilizado desta forma. Ainda bem que o mercado reconhece e as crises na emissora sáo constantes. Infelizmente somos obrigados a reconhecer a qualidade global como um exemplo que eles náo tiveram competência para seguir. A TV aberta agoniza em publico e tomara que, assim ocorra uma seleção natural permanecendo apenas aquelas que tenham algo de util a acrescentar a população. Empresas que não pagam tributos federais , jornalistas que se aposentam antecipadamente e depois querem ser os donos da verdade e da respeitabilidade. Quem vende horário para igrejas evangélicas pode criticar os componentes do mensalão? Quem apresenta um programa como o Pânico e o Agora é Tarde pode criticar o descaso com a educação? Parabéns pela sua coluna e sua luta pela verdade.
Valcir Barsanulfo de Aguiar
19 de dezembro de 2013 6:01 pmComentar Gentili, grande
Comentar Gentili, grande perda de tempo.
Nada de positivo.
francys
5 de setembro de 2014 2:25 pmdanilo nada gentili
esse infeliz é apenas mais uma das aberrações da midia televisiva, junta-se a Luiz Carlos dapena,, fazenda, bigbrother, marcelo cortaprámim, no mundo de hje tudo normalllllll. Comentar o lixo é perda de tempo…melhor jogar fora…
luis jardim
20 de dezembro de 2013 9:13 ama grosseria de danilo gentile no twitter
É sempre assim… o cara e´um mediocre, copia um programa estrangeiro, começa a fazer sucesso, começam a dar voz a ele por causa da audiencia e o que ele faz qdo podia mostrar que faz juz a fama?? passa recibo de mediocre, que e´o que na verdade nunca deixou de ser.
e assim vive a TV aberta…
Ricardo CG
20 de dezembro de 2013 4:59 pmÉ sempre bom escrever para os
É sempre bom escrever para os patrocinadores do programa. Se o volume de reclamações a postura do “humorista” há de mudar.