Após Brexit, separatistas fazem campanha nas redes pela independência de SP

Nem todos

A Globo não entraria nessa conta, infelizmente, porque a sede dela é no Rio de Janeiro.

Tudo a ver com o referndo da Escócia

Mas citar as Forças Armadas do Estado para reprimir os movimentos separatistas o coloca na última cadeira à extrema-direita ultra nacionalista. Haha

“Todos os investimentos”…

“Todos os investimentos”… Que todos investimentos você fantasiou na sua cabeça? Governo federal não investe em São Paulo, ele só arrecada em São Paulo.

O Estado é indissolúvel, isso

O Estado é indissolúvel, isso é uma cláusula pétrea da Constituição. Se alguém não quer pertencer ao Estado em que nasceu vai ter que mudar de país.

Caro,
Parece que teu estoque

Caro,

Parece que teu estoque de tolices só rivaliza com a tua autossuficiência. Não sei se o Brasil é uma piada. Agora, que tu és isso é tão certo como o despontar do Sol todas as manhãs.

Antes de emitirmos juízos, seja de valor ou não, deverias primeiro saber do que trata exatamente a questão em lide e na sequência pesquisar os fatores – históricos, políticos, sociais etc – subjacentes, e não sair atirando para todo lado. Tu podes muito bem aparecer sem esse truque reles  de sempre expelir acidez argumentativa e esbanjar sarcasmos. Há modos mais inteligentes e sutis para isso.

Vamos lá:

a) Os britânicos não dão aula coisa nenhuma, de nada. Cada país tem sua história porque nascem e se desenvolvem em condições singulares. 

b) Quer tu queiras ou não, há uma Constituição que representa a vontade de TODOS, repito, TODOS os brasileiros. Foram os constituintes originários, representantes deste TODO, que colocaram lá no Pacto, no Acordo, no Contrato, seja que nome se dê a coisa chamada CONSTITUIÇÃO, como cláusula pétrea, que nosso país é a UNIÃO INDISSOLÚVEL DOS ESTADOS, MUNICÍPIOS E DO DISTRITO FEDERAL. Por dedução, não existe nenhuma hipótese qualquer possibilidade nem de consulta acerca de eventuais desejos de separação por parte de qualquer ente federado. 

c) Nacionalismo independe de cores ideológicas. Aliás, o nacionalismo normalmente precede e se superpõe a estas. Vide o caso da URSS na segunda guerra. Quando Stálin, após o país invadido pelos alemães, se dirigiu ao país conclamando uma reação, o fez em nome da terra. da pátria, da mãe Rússia, e não em nome do socialismo ou do comunismo. 

d) As Forças Armadas são, por imposição constitucional, a responsável última pela integridade territorial e política do país. Existem para isso e por esse mister prestam juramento de darem a vida por isso. 

e) Quem atenta contra a integridade e independência da Nação comete crime de lesa pátria e, a depender do contexto, pode receber pena capital. 

f) Essa acerca do Tiradentes nem resposta carece tal o absurdo. 

Separatismo

Duas coisas percebe-se embutidas em teu discurso tolo e contraditório: 1) como todo classe média paulista, adora repetir tolices vonmiseanas sobre “estado patrimonialista”, mero discursos de neoliberais de esquina e de vejas que forma a 24 anos a mente paulista; 2) evocar “liberdade” de dividir político-administrativamente o país equivale a pedir o direito de vender partes humanas em nome da liberdade. Mas o mais evocativo das tolices que você escreve além de falta de conhecimento, filha da ignorância liberal, é a contradição volumosa de uma das suas frases toscas: “o Reino Unido deu uma aula de liberdade” (sic). Para mentes “liberais” formadas pela veja de altíssimo nível, a liberdade só podeira vir de Londres ou mais tardiamente de Washington; afinal, é do primeiro que vem a organização do capitalismo e do segunda a liberdade absoluta do (dos poucos ricos) mercado. 

Ora, sabemos todos que o Reino Unido e os EUA não são exemplos  de democracia e nem mesmo de menos corrupção. Recentemente, investigações de off shores revelaram que Londres é a capital internacional da máfia rentista e da sonegação fiscal internacional. Na questão das liberdades, a prisão domiciliar de Julian Assange além de revelar a subserviência britânica às políticas de Washington revelam que democracia é mais para a desusada “família real” que para jornalistas independentes e cidadãos comuns, que votam naqueles que estão House Commons. 

Voltando a São Paulo, mais uma vez “a locomotiva da nação”, domada por uma oligarquia caudilhesca das mais medievais e dominando o estado já por duas longas décadas, torna-se a cabeça da hidra do obscurantismo, do fundamentalismo, do conservadorismo e dos mais rasos preconceitos. São Paulo hoje além de “rico” é um estado que caminha contra a civilização no século XXI. Continua com Domingos Jorge Velho e com 1932. Será derrotado mais uma vez.

Separatismo é um sintoma da doença paulista: cefaloarquia nacional sem cérebros.

Separatismo paulista

Nunca JAMAIS, em tempo algum, eu concordaria  com essa aberração: sou a paulista mais BRASILEIRA! (juntamente com todos que pensam como eu…). Imagine ter que tirar passaporte para ir ao Rio, à Bahia, a todo o Nordeste enfim, ao Sul, ao Norte, ao Centro-Oeste! Vá de retro, satanás separatista!