produtos
O governo federal elevou a projeção do crescimento econômico do Brasil neste ano, de 2,5% para 3,2%, nesta sexta-feira (13). Os resultados destoam de todo o cenário da América Latina, que espera uma desaceleração econômica de -1,7% neste ano.
Os números positivos de crescimento da economia brasileira foram divulgados pela Secretaria de Política Econômica (SPE) do Ministério da Fazenda.
Também nesta semana, a agência de classificação de risco Fitch Ratings divulgou que a previsão de que o continente sofra uma desaceleração na economia, na ordem de -1,7%, enquanto o Brasil, segundo a agência, deve crescer 2,8%.
À agência Estado, a diretora-gerente de Títulos Soberanos da Fitch Ratings, Shelly Shetty, afirmou que as economias na América Latina estão sendo impactadas por políticas monetárias contracionistas. Mas o Brasil se destacou positivamente: “O rating do Brasil é exceção quando vimos certas reformas tomando forma na região.”
Nesta quinta-feira (12), o ministro Fernando Haddad comemorou o cenário de melhora econômica, com taxa de desemprego baixa e inflação baixa. “As previsões catastrofistas não estão acontecendo”, disse Haddad, ao comentar as previsões do mercado financeiro, que seguem pressionando na contramão e com críticas às políticas econômicas do governo.
No boletim, a pasta comandada por Fernando Haddad também informou que o resultado observado do PIB (Produto Interno Bruto) no segundo trimestre também foi superior ao esperado, mas caiu 0,1 ponto percentual a projeção de alta do ano, de 2,6% para 2,5%.
No segundo trimestre de 2024, o PIB havia crescido 1,4% em comparação ao trimestre anterior e o desemprego fechou em 7,1% em junho, a menor taxa dos últimos 10 anos.
Leia mais:
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
A cesta básica continua nas alturas, mas as narrativas pró governo sempre positiva! O sistema financeiro agradece. O patropi não é para amadores!
Com todo o rerspeito acho que voce não é pessoa que compre cesta básica. Mas fui dar uma olhada no Portal do DIEESE e parece que não é bem assim. Houve baixa. SP lidera o valor mas em muitos outros lugares os preços baixaram. E vc ta dando descarga nas questões climaticas. Isso com certeza não afeta o vazinho de flores, mas na agricultura comercial e de subsistência impactam muito.
Sobre as preocupações com o o sistema finaceiro, voce devia pegar o Rolex, e as 8 da matina de segunda estar na porta do Banco Central conversando com o bolsonarista raiz que dá expediente lá. Ele e o Guedes e que fizeram a alegria do mundo financeiro.
Lula entregou-se , e com ele foi-se o Brasil.
Antes de 2016 era um , depois outro , completamente diferente .
O que aconteceu durante sua permanência no Presídio ? O que houve , para uma
mudança tão profunda ?
Bem , a minha opinião , e a de que , quando uma pessoa muda radicalmente de rumo ,
e no caso específico dele , foi medo seguido de desespero no enfrentamento do car-
cere . Dai tirei a conclusão de uma grave ameaça , seguido de um grande acordo ,
uma mudança na sua atuação politica ideológica .
De lá para cá, vimos o abandono do Maduro , da Rússia em plena campanha eleitoral ,
e logo a seguir jogando-se nos braços dos Democratas , que ao que tudo indica , foram
os que o prenderam e os que lhe libertaram.
O Brasil teve em D. Pedro II , um exemplo de amor ao Brasil impar , exilando-se para
não ter derramamento de sangue . Depois vimos Getúlio , que saiu da vida para entrar
na História . Assim como Juscelino , exilado e assassinado .
Lula diferentemente dos outros , fez um ” acordo” em proveito próprio , entregando o
Brasil à sanha Liberal e à Escravidão .
Lula curvou-se à Vaidade e ao Clientelismo ao que tudo indica , e ajuda a dividir o
Brasil e coloca-lo como uma Sucursal dos EUA .
O Brasil hoje se divide e se torna um puxadinho , com dois Partidos : Republicanos –
Bolsonaro / Trump e Democratas Lula/ Biden .
Voltamos ao Império , porque quem deveria ter cumprido seu dever não o fez , e sózinho
decidiu o Destino de uma Nação , por medo e vaidade !!!
*O Brasil possivelmente num futuro próximo não fará parte do Bric´s , e hoje Lula
já é uma ” persona não grata ” . Existe ainda um jogo de aparências . que não irá
durar .
Olha demorei muito para ler. Mas espremendo da pouca coisa. D Pedro foi expulso do Brasil, Vargas foi ditador e golpista. E , para teu azar , o Lula continua o mesmo. Gostei da analise psicologica; Mesmo ela não correspondendo em nada com o que se pode ver. Brasil melhorou com esse Lula que vc usou quase meia pagina para esculachar.
Se demorou para ler , um texto tão simples , devo concluir que és um semi analfabeto . A sua interpretação também , nada tem a ver com o contexto ,
pois não disse que o Brasil piorou ou melhorou .
Então concluo , que você tem déficit cognitivo .
Mais ainda , não é esculacho , é constatação ,não só minha , mas de analis-
tas , com muito mais conhecimento que o meu .
Só não afronte a História , nem D. Pedro II , pois ele não foi expulso , foi exilado como Goulart , Juscelino . Vargas foi também eleito na sua última
performance , e perseguido pela UDN de Lacerda .
Seguimte, deve ter doido o que falei, né. Se não vc ia me esquecer e não deixar um ignorante como eu te incomodar.
O ignorante aqui aprendeu que qto mais longo o texto, menos as pessoas vão ler.
Fiz o sacrificio. E continuo na mesma posição: Vargas foi ditador e D Pedro foi expulso, ups, exilado compulsoriamente
Sobre afrontar a História , nada a comnentar. Isso aqui não é programa de conhecimento do Huck
Atenção galera , cuidado com este “tipo” de comentarista aqui e em outroas ligares
Os sofistas foram um grupo de filósofos, sábios e eruditos que se caracterizaram por:
Serem professores itinerantes que viajavam de cidade em cidade para ensinar
Dominar a retórica e a argumentação
Receberem dinheiro para divulgar seus conhecimentos
Terem uma postura relativista em relação à verdade e ao conhecimento
Terem desenvolvido técnicas de argumentação que ajudaram a moldar a prática da oratória e do debate
O termo “sofista” originalmente significava “sábios”, mas adquiriu o sentido de desonestidade intelectual, principalmente por conta das definições de Aristóteles e Platão.
Os sofistas foram atacados por Platão e por todos aqueles que temiam o perigo que suas ideias representavam para a ordem da polis.
Atualmente, pode-se considerar como sofistas aqueles que disputam seus próprios interesses, numa oratória que privilegia somente uma parte da população.
Apenas pelo fato de o Brasil ter admitido que é necessária a existência de indústria ao País, trouxe debate em relação aos rumos e também em relação às políticas aplicadas na condução econômica do País. Os próprios resultados que vão se apresentando colocam mais ênfase ao questionamento dessa submissão a que todos os setores do País vinha aceitando sobre não existirem opções fora do receituário executado na economia brasileira. A falta de horizonte de investimento, que assim como a economia depende de crédito, limita a capacidade de aumento na geração de renda daqueles que fazem as atividades econômicas. Se manter funcionando a duras penas, representa um situação. Ter possibilidade de conseguir crescimento com a melhoria dessas atividades é uma outra situação. De um lado estão as escolhas, e do outro lado a execução das escolhas feitas. Os juros podem ser remédio. O problema é viver dependendo de remédio.
As discussões sobre aumento da Selic, são o capital financeiro, eterno inimigo do povo trabalhador, querendo, cada vez mais, aumentar seus lucros imorais, como sangussuga do suor, da fome e da desesperança do povão. E os setores produtivos, como a indústria, principalmente, não tem lideranças ousadas ou inteligentes para assumir que esse governo quer atuar por eles, mas covardemente, agem como avestruzes.