Pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira (17) mostra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com 39% das intenções de voto para a Presidência da República no primeiro turno, enquanto o senador Flávio Bolsonaro (PL) aparece com 36%. A diferença de três pontos percentuais está dentro da margem de erro do levantamento, de dois pontos para mais ou para menos, o que caracteriza empate técnico entre os dois.
Na pesquisa anterior, divulgada em 11 de setembro, Lula tinha 39% e Flávio Bolsonaro, 35%. O levantamento foi encomendado pela Globo e pelo jornal Folha de S.Paulo.
Na sequência aparecem o escritor Augusto Cury (Avante), com 6%; o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), com 4%; Renan Santos (Missão), com 3%; e o governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), com 2%.
Também registraram 1% das intenções de voto Samara Martins (UP) e Rui Costa Pimenta (PCO). Edmilson Costa (PCB), Clariana Barão (DC), Hertz Dias (PSTU) e Wilson Grassi (Democrata) aparecem com 0%.
Brancos, nulos ou nenhum candidato somam 6%, enquanto 3% dos entrevistados se declararam indecisos.
Pesquisa
O Datafolha entrevistou 2.002 pessoas com 16 anos ou mais entre os dias 15 e 16 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-04029/2026.
O levantamento também mediu o grau de definição do eleitorado. Segundo o Datafolha, 76% dos entrevistados afirmam estar totalmente decididos sobre o candidato em quem pretendem votar, enquanto 24% admitem que ainda podem mudar de escolha.
Entre os eleitores que declararam voto em Lula, 84% dizem estar decididos. Entre os que afirmam votar em Flávio Bolsonaro, o percentual é de 82%.
Pesquisa espontânea
Na pesquisa espontânea, em que os nomes dos candidatos não são apresentados aos entrevistados, Lula aparece com 35%, ante 26% de Flávio Bolsonaro.
Augusto Cury tem 3%, mesmo percentual atribuído a Jair Bolsonaro. Ronaldo Caiado registra 2%, enquanto Renan Santos e Romeu Zema aparecem com 1% cada.
Outras respostas somam 2%. Brancos, nulos ou nenhum candidato representam 6%, e os indecisos correspondem a 21%. Em agosto, essa parcela era de 32%.
Lula e Flávio têm 47% de rejeição
O Datafolha também perguntou em quais candidatos os entrevistados não votariam de maneira alguma no primeiro turno.
Lula e Flávio Bolsonaro aparecem empatados nesse quesito, ambos com 47% de rejeição. Na pesquisa anterior, os dois tinham 46%.
Renan Santos registra 15%, Romeu Zema, 14%, e Ronaldo Caiado, 13%. Rui Costa Pimenta tem 11%; Samara Martins e Edmilson Costa, 10% cada; e Augusto Cury, 9%.
Clariana Barão e Hertz Dias aparecem com 7% cada, enquanto Wilson Grassi tem 6%.
Segundo turno
Na simulação de segundo turno entre Lula e Flávio Bolsonaro, o Datafolha registra 46% para o petista e 44% para o senador. O resultado é considerado empate técnico pela margem de erro. Os percentuais são os mesmos da pesquisa anterior.
O instituto também testou outros possíveis confrontos.
Em uma disputa entre Lula e Augusto Cury, os dois aparecem com 44% das intenções de voto. Brancos, nulos ou nenhum candidato somam 10%, e 1% se declara indeciso.
Contra Ronaldo Caiado, Lula aparece com 46%, enquanto o governador de Goiás registra 42%. Brancos, nulos ou nenhum candidato somam 10%, e 2% estão indecisos.
No cenário contra Romeu Zema, Lula tem 49% e o governador de Minas Gerais, 39%. Brancos, nulos ou nenhum candidato representam 11%, e 2% dos entrevistados não souberam responder.
Já contra Renan Santos, Lula aparece com 47%, ante 38% do candidato do Missão. Brancos, nulos ou nenhum candidato somam 13%, enquanto 2% estão indecisos.
Os números da pesquisa mostram, portanto, uma disputa de primeiro turno concentrada principalmente em Lula e Flávio Bolsonaro, com os dois separados por três pontos percentuais no cenário estimulado. No segundo turno, a diferença entre os dois também permanece dentro da margem de erro.
*Com informações do g1.
LEIA TAMBÉM:
Rui Ribeiro
18 de setembro de 2026 8:07 amA direita e sua imprensa murdochiana estão contra a reposição salarial do Bolsa Família pelo governo, ao pretexto de que o reajuste teria objetivos eleitorais. Mas elas não enganam ninguém: sempre foram contra o Bolsa Família. Quanto mais dinheiro para os pobres, menos dinheiro prá eles.
Rui Ribeiro
18 de setembro de 2026 9:28 am“EUA exigiram concessões eleitorais e comerciais por tarifas; Brasil rejeitou
Governo Trump quis sujeitar participação no pleito de “dissidentes políticos” à negociação do tarifaço. Proposta foi rechaçada”.
Governo Trump quis sujeitar participação no pleito de “criminosos” à negociação do tarifaço.
Veritas
18 de setembro de 2026 2:57 pmAlém de propostas claras para o futuro, é preciso que a campanha de Lula esclareça que o ministro Alexandre de Moraes foi nomeado por Michel Temer, político que liderou o golpe contra Dilma e Lula. É preciso dizer também dizer que o ministro Alexandre de Moraes votou contra a concessão do habeas corpus preventivo ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no julgamento realizado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) em abril de 2018.O ministro acompanhou o relator, Edson Fachin, votando pela rejeição do pedido da defesa do presidente, posição majoritária, por 6×5. Impediu-se , assim, sua candidatura a presidência, quando era o candidato favorito nas pesquisas.
+almeida
23 de setembro de 2026 10:25 pmOs institutos de pesquisas e as coletas de dados.
Será que os repetidos empates técnicos divulgados nas pesquisas eleitorais para a presidência da república, realmente traduzem a realidade da opinião pública e dos dados coletados?
Que estranha teimosia de empate é essa?
Eu assisto um lado evoluir passo a passo, enquanto um outro desce a ladeira em direção ao abismo.
Ainda assim, o empate técnico permanece atuante e resistente.
Há algo de podre no reino de César?
A antiga e tradicional “trapaça eleitoral oligárquica” parece não mais se importar em se mostrar mal intencionada ou até humilhada.
O tabuleiro da trapaça eleitoral não mais se esconde e não mais se faz invisível.
Entendo que o escandaloso vexame da vez é o juízo, de juízes, e também a perigosíssima equivalência de igualdade, que os empates técnicos dos dados coletados conferem aos opostos: democracia e o golpe de poder , o bem e o mal , o justo e o ilegal , a moral e a leviandade.