O voto da periferia: Por que João Dória?, por Danilo Sartorello Spinola

Apesar de nossos lamentos por parte da esquerda, cabe uma reflexão autocrítica. As apostas exitosas de inserção via consumo dos governos Lula/Dilma geraram uma força política que, paradoxalmente, rejeita o próprio projeto econômico-social progressista

do Brasil Debate

O voto da periferia: Por que João Dória?

por Danilo Sartorello Spinola

Há uma tendência na tradição política brasileira que vem do nosso senso comum em acreditar que o projeto político da esquerda esteja associado aos interesses da grande massa populacional e da classe trabalhadora. Por outro lado, associa-se à elite o projeto político de direita.

Pois, nos meses que antecederam as eleições municipais, em um dos raros momentos da política brasileira, tivemos um candidato que abertamente defende um projeto liberal, privatista e que se põe como o representante da classe empresarial capitalista. O resultado, para muitos inesperado, foi a vitória de tal candidato no primeiro turno nas eleições municipais da maior cidade do país.

A surpresa maior se dá ao observar a eleição por subprefeitura. Não foi uma eleição polarizada. Praticamente toda a cidade votou em João Dória. Foi a eleição de um candidato. As causas explicativas desse fenômeno são distintas e vão desde os efeitos da Lava Jato e a descrença com o PT até uma tradição conservadora dos paulistas (os mesmos que recentemente elegeram Haddad, Marta e Erundina).

No entanto, o fator que quero destacar é como um candidato tão caricato como representante da elite paulistana, que rachou o próprio partido, pôde ter apoio tão maciço nas periferias.

Dória é o que almeja ser o paulistano. É o típico referencial. O mito do self-made man. Um empresário dito de sucesso, homem com acesso ao mais luxuoso padrão de consumo. Aquele que pode tomar as decisões que quiser, que pode pegar seu jatinho de manhã com uma linda mulher para comer caviar em Miami e terminar a noite caminhando pela Champs Elisée em Paris. Como Dória chegou a isso, cabe ignorar, mais vale crer no mito da meritocracia.

Apesar de nossos lamentos por parte da esquerda, creio que cabe a esta uma reflexão autocrítica. As apostas exitosas de inserção via consumo dos governos Lula/Dilma geraram uma força política que, paradoxalmente, rejeita o próprio projeto econômico-social progressista.

As pessoas, cada vez menos, almejam ou acreditam no acesso ao bem-estar, mas buscam, sim, mais ter dinheiro para pagar por ele. Um prefeito como Haddad, que deu alguns ares civilizatórios à cidade não cabe na equação.

A visão de coletividade do processo social ganha ares de hiper-individualismo na chamada classe C e D, e a eleição de Dória deixa explícito quais são suas preferências. Querem ser Dória. E isso fez Capão Redondo em massa apoiá-lo.

E deixo um elemento mais crítico. Se há uma força social que, sim, une a periferia, ela está centrada no poder das igrejas evangélicas, em sua maioria abertamente ultraconservadoras.

À esquerda cabe pensar a partir desse dado. Como recolocar em debate às periferias (e também às elites) um projeto progressista? Um projeto de bem-estar que deixe claro a necessidade da sociabilidade e da vida em coletividade, aquela da constituição de 1988?

Que defenda interesses de minorias, mas sem impor conjuntamente a tal defesa de um projeto que contrarie as aspirações das classes sociais emergentes? E que defenda, antes de tudo, a democracia?

Ou seja, um projeto republicano que fortaleça um sentimento de solidariedade orgânica que avança em um sentido cada vez mais fragmentado, mas que é fundamental e necessária para enfrentar os desafios do desenvolvimento, da superação das desigualdades, melhoras da saúde, educação, infraestrutura e redução da criminalidade…?

Fica aberta a reflexão.

Danilo Sartorello Spinola –  É doutorando em Economia no Maastricht Economic and Social Research Institute on Innovation and Technology (UNU-MERIT) e pesquisador colaborador no Núcleo de Economia Industrial e da Tecnologia (NEIT) da Unicamp. Economista e sociólogo pela Unicamp, mestre em economia pela Unicamp, foi consultor na CEPAL-UN

 

Redação

51 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Sou um cara de esquerda, mas

    Sou um cara de esquerda, mas um problema sério que vejo no meio esquerdista é uma certa tendência em querer impor valores que são diferentes das aspirações das pessoas no campo dos negócios e liberdades individuais.

  2. Creio que, finalmente, alguém

    Creio que, finalmente, alguém fez a leitura mais acurada da realidade e a partir daquela máxima deliciosa: quem gosta de pobre é intelectual.

    Por favor, esqueçam a Globo, o PIG, as teorias conspiratórias. Se quiserem a resposta, basta olhar para o smartphones e aquilo que cada um faz para ter acesso a um troço deles. Gente que não tem condição de pagar por uma escolinha de bairro para os filhos se mata para ter um I-Phone.

    Vejam a promessa que cada igreja evangélica faz e que atende aos anseios desse pessoal “analfabeto político” mas profundamnete em linha com o que qualquer ser humano quer: CONFORTO  e BEM ESTAR. Os pastores passam a mensagem de que a qualquer um é possível um reino de maravilhas materiais, desde que honrem ao senhor, paguem o dízimo e TRABALHEM para isso. Foco e disciplina é o que eles (os pastores), ao final, recomendam, sob a égide da bíblia.

    Esse pessoal ABOMINA ações feitas, por exemplo, pela a militância política que bloqueia rua e os impede de cumprir os mandamentos do Senhor. É um pessoal idiota, por acaso? Não, meus caros: são extremamente inteligentes. Se assim fazem, se assim agem, é que – pela prática – perceberam que dá resultado. Viram no Doria alguem que é extamente o que o articulista afirmou: um referencial. O sucesso perseguido e alcançado. Um arquétipo, enfim.

  3. “À esquerda cabe pensar a

    “À esquerda cabe pensar a partir desse dado. Como recolocar em debate às periferias (e também às elites) um projeto progressista? Um projeto de bem-estar que deixe claro a necessidade da sociabilidade e da vida em coletividade, aquela da constituição de 1988?”

    A essa pergunta, cabe apenas uma resposta:

    Deixá-los voltar (e isso é um vaticínio inexorável) a condição de miseralibidade, passarem fome novamente e perderem os empregos, que aliás, já estão perdendo.

    Em síntese: não adianta gastar vela com defunto ruim.

    Poderia elencar aqui uma série de medidas para que o campo progressista sedimente suas raízes nas classes menos favorecidas, mas essa é outra história.

    Apenas dois exemplos:

    Quebrar a vértebra dos 5% das elites. Afinal de contas Mário Ségio Cortella tem razão ao dizer que os “95% de trabalhadores precisam crer que os 5% de canalhas não são invencíveis”.

    E o segundo é a reforma eleitoral, porque essa pequena mexida, mostrou o impacto que teve nessas eleições.

    Let it be.

  4. Periferia e Esquerda

    Vai um post que li na timeline do Audálio Dantas – escrito por Renan Sukevicius

    A ESQUERDA GOSTA DA PERIFERIA?

    Eu morei na periferia de São Paulo por quase 20 anos. saí de lá porque comecei a construir minha vida profissional fora dela. e tenho a clareza de que qualquer revés no meu emprego me joga para o outro lado da ponte de novo. minha família, meus amigos e boa parte das minhas referências estão lá, distantes 30 quilômetros do centro.

    A periferia é a completa falta de direitos básicos; moradia digna, esgoto, educação, saúde, transporte, lazer. você gostaria de morar num lugar onde falta tudo isso? ninguém quer.

    20 anos no Grajaú e eu nunca vi chegar esgoto, meus amigos. lá tudo vai pra fossa! 20 anos no Grajaú e uma porrada de ruas são de terra! você moraria num lugar assim?

    O que o Haddad fez no Grajaú, por exemplo? alargou a avenida Belmira Marim, única saída para o centro da cidade. e há quem possa atribuir o feito a um vereador qualquer que meteu uma placa lá dizendo que foi ele quem fez. Construiu também ciclovias nas avenidas Hum e Teotônio Vilela. Legal, mas quem encara ir de bike para o trampo em um percurso que de busão dura em média duas horas? de todas as necessidades urgentes da periferia, a ciclovia era mesmo necessária? alargar a Belmira Marim fez alguma diferença agora com tanto carro passando lá diariamente? li uma matéria que dizia que daqui um tempo vamos olhar pra quem tem carro com o mesmo olhar julgador que lançamos sobre quem fuma. pois saibam que a galera na periferia ta descobrindo o prazer de tragar um bom cigarro. e não é eight, nao. é marlboro.

    a periferia é outro universo porque nasceu assim, nunca fez parte da cidade. e ninguém fez questão de integrá-la. lá são outras leis, outros ídolos, outro modus operandi – pra usar um termo em latim alinhado ao novo governo.

    de uns tempos pra cá, a periferia virou um espaço exótico para os olhos curiosos de fora. tema de novela, caldeirão cultural, o criolo começou a tocar na europa e o mano brown começou a se apresentar em casas de shows na Vila Olimpia.

    Ficou legal morar na quebrada! Mas ninguém se atreve a mudar pra lá, né?

    pra entender porque a marta venceu em parelheiros e no grajaú é só ver como ela transformou a vida das pessoas por lá quando foi prefeita. a marta, aquela que diziam que era madame, ainda do PT. daí vem Haddad, licenciado da bolha acadêmica, que a favela inteira apostou, e fez o quê? vai lá perguntar no Grajaú o que mudou nesses quatro anos na vida do morador…

    se eu fizer a mesma pergunta aqui em perdizes para um morador não raivoso-fora-PT-indústria-da-multa ele vai me dizer uma lista de benfeitorias. todas legítimas.

    A questão é que há uma diferença entre o que São Paulo quer e o que a periferia de São Paulo precisa. E a esquerda – essa esquerda aí universitária, baixo centro, paulista aberta – não sabe ler isso.

     

    1. Periferia e Esquerda

      É a segunda análise que verifico nesse conceidto o que faz realmente sentido.

      Cabe colocar que o poder de fogo gerado por todas as vias de comunicação contra o modelo atual, somado aos equívocos da esquerda atual, pesou muito na opinião pública.

      O povo, convencido que fora esquecido e cansado da inércia gerado pelas “brigas políticas” mal esclarecidas, rebelou-se para a esperança do novo.

      Com o público protestante crescente na Periferia, seguindo seus líderes declaradamente contra os modelos de esquerda, determinou-se um caminho de uma só via para essas pessoas.

      Abraços,

    2. Facul, saúde, transporte, wifi, cultura na perifa não conta?

      Faculdade nos CEU’s, novos CEUs e creches foram construídas para a perifa. Rede hora certa e hospitais também foram construídos para atender a periferia. O zoneamento urbano foi para levar emprego do centro para a periferia e moradia popular para o centro (só que levará algum tempo para o resultado aparecer). Corredores do ônibus é para quem mora na periferia ganhar tempo. Ônibus de madrugada é pra garçon, trabalhador que mora na perifa. Bilhete único é para quem mora na perifa circular à vontade pela cidade no fim de semana. Cinema nos CEU’s é lazer para a periferia. Wifi em ônibus e praças é para a periferia.

      Ah… Incêndios em favelas e mortes por desabamento em áreas de risco sumiram do noticiário. Será por quê?

      As vezes o prefeito faz quase tudo certo – dentro das possibilidades – e erra pouco em termos de políticas públicas, mas uma tempestade perfeita nubla e atrapalha a população ver.

    3. Subprefeituras

      Nem sei como ficou depois, mas logo no início da administração Haddad, uma das mudanças de que ele se gabava era a de só ter nomeado funcionários de carreira para o cargo de subprefeitos. Noutras palavras, despolitizou a atuação ali, juntinho do cidadão. Lembremos que uma das principais críticas a Doria é essa balela ridícula de que não é político. Pois bem, Haddad, pelo menos no início, também prestigiou a não-política.

      Fui, com muito orgulho, servidor da Prefeitura de São Paulo, e minha mulher é testemunha, fui crítico da boa intenção do Haddad. Ainda mais que trabalhei bem no início das subprefeituras, na administração Marta, e tive um subprefeito político, morador histórico do bairro, que conhecia cada quebrada, que sabia das deficiências e qualidades do bairro e que respeitava os funcionários de carreira mais do que muitos de nós respeitávamos uns aos outros.

      Já a ideia de Haddad não sei se foi boa, ainda mais que os resultados demonstraram que pode ter faltado um pouco de atuação política nas periferias, coisa que a burocracia, tão bem representada por servidores, não supriria. 

      Repito que sinceramente não sei se depois ele corrigiu, mas no início teve essa ideia (jogo pra plateia), a meu ver não muito feliz.

  5. Como dizia um famoso

    Como dizia um famoso carnavalesco: “Pobre gosta é de luxo!” E o que o pobre viu em João Dória foi isso – luxo.

    Ele representa a forma mais cínica do luxo: se mostra rico sem provar que trabalhou para isso; mostra-se empresário, sem ter empresa construída de verdade; mostra-se envolvido no nada – ele se envolve sempre com o nada, vive sempre fazendo o nada, ele é o nada mais absoluto… mas o povão o “vê” como se ele não fosse uma pantomima.

    Pronto! São Paulo quer, merece e tem. 

  6. São Paulo, tá tudo dominado

    São Paulo, tá tudo dominado pelos tucanos.

    Desconfio dos resultados eleitorais daquela provincia desde a eleição de 2014, onde o senador palyboy teve muito mais votos do que demonstravam as pesquisas de boca de urna.

    Sei que institutos erram, mas erro grande demais acho meio improvável. Ainda mais em boca de urna.

     

  7. A esquerda não conhece a cabeça do pobre

    No Brasil, é ABISSAL a disparidade entre as condições de vida e os universos cognitivos e afetivos dos intelectuais e do povão.

    Exercício simples. Leitor paulistano deste blog, que deve fazer parte do universo dos letrados e possuidores de maior capital simbólico: pergunte ao porteiro do seu edifício, à faxineira, ao flanelinha, ao empacotador do supermercado, que diferença o interlocutor acha que existe entre o Haddad e a Marta.

    Quantos destes sabem que Marta saiu do partido do Lula, que virou casaca e aderiu a um partido de traíras golpistas, que deixou de estar do lado dos pobres por inveja da Dilma? 

    Marta teve 14 por cento dos votos em SP. Ninguém está levando isso em conta. Os que votaram nela, fugiram do Haddad porque ele está sendo bombardeado dia e noite pela mídia, mas reconheceram o legado da administração da Marta para o povão.

    Somados, os votos da Marta, do Haddad e da Erundina dariam… 35 por cento!

    Está faltando análise qualitativa do universo dos eleitores mais pobres, conduzida por antropólogos, gente boa de serviço. A esquerda conhece muito pouco a cabeça da parcela da população que ela deseja representar!

     

    1. Não subestime tanto a população mais pobre.

      A maioria soube que Lula apoiou Haddad e quem não sabe responder em que partido está Marta é porque não está interessado em saber. É quem acha que a política está tudo uma merda, que partido é tudo igual e vota em quem acredita que será melhor prefeito.

      Assim como eu e você pensamos que Haddad é o melhor, tem gente que pensa que seria Marta pela sua gestão petista no passado, sem compreender ainda o que significa apoiar Temer. E Marta também não foi burra, ela não atacou Lula, atacou Dilma. A gente precisa aprender onde erramos, mas as vezes Haddad até fez o certo, cometeu poucos erros, mas cada eleição tem sua história e tem momentos em a tempestade perfeita desaba sobre nós e os adversários aproveitam.

      Em tempo: Marta teve 10% e não 14%. Somados Marta+Haddad+Erundina deu uns 30%. E mesmo somandos não daria para levar a eleição ao segundo turno.

  8. O voto da periferia

    Vou relatar minha experiência. Trabalhei por muitos anos, em São Paulo, numa faculdade privada cujos alunos eram da classe C. Logo que o Prouni começou, lá pelos idos de 2005-07, houve um boom de alunos na instituição, todos bancados pelas bolsas do governo. Mas, o que eu mais ouvia em sala de aula, eram deboches e críticas dos alunos sobre o Lula porque ele não tinha estudo. Acho que ajuda a entender os votos no Dória na periferia.

  9. Estranho esse voto

    Tenho lido criticas à Haddad sobre sua atuação na periferia. Não sei se corresponde, parece que sim. Mas acho bom levarmos em conta duas causas importantes na perferia atual: a lavagem cerebral que vem dos meios de midia, que se intensificaram contra o PT e dos patrões conservadores, que lhes dizem que Lula é corrupto e todo o PT junto. E, em segundo, das igrejas neopentecostais. Essa questão das igrejas é importante, nelas ha até o pastor que diz em quem se deve votar e tal… E são essencialmente conservadores, poucos inclinados a candidatos com perfil progressista. Agora, que um almofadinha como Doria seja eleito pela maioria na periferia (e porque não Russomano?), causa estranheza….

  10. O poder do simbolo

    A vitória de Dória em São Paulo é fundamental para entender a maior parte da população. Muito mais importante do que ele diz é o q ele representa. Eles são um simbolo do individualismo, do “não-politico gestor” e do antipetismo. O discurso politico hoje em dia está tão desmoralizado q é muito difícil, principalmente para a esquerda se comunicar com a sociedade. Com a massificação da informação e do desejo de consumo. Possuir meios de sair de tudo que é público é se autoafirmar. Parar de usar ônibus, SUS, educação pública são símbolos poderosos, entretanto essa cultura individualista não pensa no bem comum. Mas para mim há um contraste se vivemos em uma democracia. Não se deve acatar o desejo do povo mesmo com a hipótese e evidencias que é um comportamento social nocivo? Como cativar a consciência da população a autocritica e ao engajamento para o bem público?

  11. O poder do simbolo

    A vitória de Dória em São Paulo é fundamental para entender a maior parte da população. Muito mais importante do que ele diz é o q ele representa. Eles são um simbolo do individualismo, do “não-politico gestor” e do antipetismo. O discurso politico hoje em dia está tão desmoralizado q é muito difícil, principalmente para a esquerda se comunicar com a sociedade. Com a massificação da informação e do desejo de consumo. Possuir meios de sair de tudo que é público é se autoafirmar. Parar de usar ônibus, SUS, educação pública são símbolos poderosos, entretanto essa cultura individualista não pensa no bem comum. Mas para mim há um contraste se vivemos em uma democracia. Não se deve acatar o desejo do povo mesmo com a hipótese e evidencias que é um comportamento social nocivo? Como cativar a consciência da população a autocritica e ao engajamento para o bem público?

  12. O PT também estimulou e

    O PT também estimulou e fortaleceu a direita quando se aliou a ela. Receio que o PT não Tenha aprendido com seus erros.

    Nesta eleição em Nilópolis / Rio de Janeiro. O PT apoiou Farid Abrão do PTB junto com PP, DEM …

    (boa parte do Rio sabe  o que é a família Abrão / David).

    Belford Roxo o apoiou Waguinho do PMDB

    Itaocara apoiou Paulo Roberto do PP.

     

    A esquerda só conseguirá implantar os programas progressistas quando for maioria nas câmaras. Do contrário, sempre cairão com sabotagens e golpes.

  13. Eu sei porque. É porque uma

    Eu sei porque. É porque uma parte dos perifas de São Paulo acha que tem uma cashmere nas costas.

    São Paulo produz o lupemproletariado em estado puro. São totalmente dominados pelo veneno transmitido pelo rádio e pela tv, agora com a inserção também dos aproveitadores de algumas religiões evangélicas, e são cegos para as péssimas condições de vida que a cidade lhe oferece e que lhes tira a essencia da vida e da cidadania. Esse tipo de consumo de informação é que os faz se achar cidadãos. Ficam indignados com aqueles que recebem milhões para terem indignações políticas seletivas. Preferem morrer no trânsito a ter a velocidade reduzida pois como não tem uma cidade ou um bairro para si são as vias públicas que lhe pertencem. Vêem a corrupção na Petrobrás apontada pelos meios de comunicação mas não enxergam corrupção num sistema de transporte que os trata feito gado mas que não é denunciado pelos datenas da vida. Quando falta água é a falta de chuva não o desprezo do governo estadual pelos cidadãos. Apoiam a violência da polícia dos quais eles próprios podem ser vítimas.

    No conto “Os Mortos” do livro Dublinenses de James Joyce, o personagem Gabriel Conroy conta a sua mulher a história do cavalo Johnny de seu avô. Pois esse cavalo trabalhava no moinho e de manhã a tarde tinha como função girar e girar  para o seu funcionamento. Num domingo o avô precisou do cavalo para ir num evento na cidade e …

    “Tudo correu maravilhosamente, até que Johnny topou com a estátua do Rei Billy. Ou porque tivesse se apaixonado pelo cavalo do Rei Billy, ou porque pensasse que tinha voltado ao moinho, ele começou a andar em volta da estátua”…

    – E johnny circulava sem parar. O velho, que era um velho solene, estava muito indignado: Vamos, senhor! Que é que você pretende, senhor? Johnny! Johnny! Que conduta mais estranha! Não compreendo esse cavalo!”

    Ou se quiserem serem mais românticos e complacente : Tem certos dias em que eu penso em minha gente/ e sinto assim como o meu peito se apertar … E viva Chico e Vinicius com sua imensa humanidade.

     

  14. O fato puro e simples é que o

    O fato puro e simples é que o Doria encarnou a unica, a única narrativa em campo. O discurso cinico e mentiroso da meritocracia ganhou por W.O.; o Doria foi o único que conseguiu falar algo que parecia ter alguma coerencia, sintonia; que fazia sentido com o que “se ouve por aí”. De modo assertivo e até sobranceiro, do jeito que paulista gosta, não tomou znem conhecimento dos demais candidatos. Essa é a postura que agrada o eleitor paulistano.

    Sem mencionar que tem muita gente tola que cai nessa conversa de que  “ele não é político”, ou de que “ele já é rico, portanto não precisa roubar”, Mal sabem que a fortuna desa gente advem do Estado e óe por isso que não querem largar o osso. Falam mal da política, do estado e do governo porque querem a política o estado e o governo pra eles e somente pra eles.

    O PT ficou completamente imobilizado diante de um antipetismo que ele frivolamente viu surgir debaixo do nariz dele enquanto acreditou que podia governar mudo, que as condições materiais de existencia seriam suficientes para manter altos os níveis de popularidade. Não foi mesmo só a “crise” que derrubou o PT. Basta ver o momento em que a populariodade da Dilma caiu. Basta ver que mesmo em 2014, com emprego recorde e inflação dentro do combinado a bancada federal e as estaduais despencaram, sobretudo no tucanistão.

    Enquanto essa turma do PT, PT, PT não acordar pra isso já era. Vão ficar fazendo “autocrítica” em público até serem completamente aniquilados. Depois será tarde para aprender a lição do barbudo alemão logo nas primeiras paginas da Ideologia Alemã: “o primeiro ato humano é estar vivo”. Há quem compreenda isso de um modo materiaista vulgar, mas o hirsuto começou assim pra fazer um grandiosa critica ao idealismo alemão.

    Ou seja, fiquem mesmo de “autocritica” pra verem o que vai acontecer. Não comecem já a enfrentar a direita, não, pra verem o que é “bom pra tosse”. Ninguem vai defender quem não se defende. Ninguém, ninguém vai “comprar o barulho” de quem se recusa a lutar; de quem apanha e chora; de quem vai para um tiroteio de faca.

  15. Joãosinho Trinta sabia das coisas!

    “O povo gosta de luxo. Quem gosta de miséria é intelectual”. Joãosinho Trinta.

    O partido fundado em boa parte pelos oriundos das CEBs foi estigmatizado pelos evangélicos da Teologia da Prosperidade.

    Morreu a solidariedade e viva o individualismo!

     

  16. Tirem a globo e outras

    Tirem a globo e outras emissoras da tomada e confiram se haverá ou não mudança no voto da periferia. Eu vejo aqui como é. Você anda pela rua a partir do final da tarde e constata duas coisas: até certo horário, é jornalismo sensacionalista sintonizado em TVs de botecos e casas; de noite, dá pra ouvir plim-plim ou as vozes dos locutores do jornal nacional vindo das salas das casas. É isso. Não deixem as crianças diante das TVs sem supervisão de adultos. Elas pegam o “controle remoto” e escolhem as piores porcarias pra ver. Tá certo que existem muitas coisas envolvidas no caso, mas o poder da TV, especialmente da globo, sobre as cabeças destes pobres emburrecidos propositalmente pelo sistema é gigantesco.

  17. Ingratidão ….
    Burrice

    Ingratidão ….

    Burrice coletiva …

    De repente viraram tudo golpista …

    Devem acreditar na narrativa da globo, da veja e da folha …

    E acreditam mesmo que a corrupção nasceu com o PT …

    E acham que realmente se aposentar com 35 anos de trabalho é vagabundice …

    Tem que se f…. mesmo.

     

  18. Masoquismo….
    Mas não

    Masoquismo….

    Mas não acredito muito nas apurações em sp….depois que um candidato a senador saiu de terceiro na tarde de sabado e chegou em primeiro no final do domingo e ninguem se deu ao trabalho de analisar o feito, preferindo enterra-lo, passei a descrer…..

  19. A periferia na verdade tem um

    A periferia na verdade tem um vies de direita liberal

     

    Ele tem consciência que o Estado não lhe dará nada; que precisa acordar cedo e se matar para ter algo; que as estatais e banco privados são um feudo de políticos que apostam na complexidade e inchamento do estado, e que isso é uma injustiça com o trabalhador.

     

    A esquerda hoje esta dentro das  Univerdades Públicas, filho de papai fez cursinho caro, mora bem e acha chique promover um bundaço; acha que como esquerda, ele tem que proibir as pessoas de entrarem em sala de aula em nome da luta de classes; que os golpistas da periferia tem que morrer de fome; 

    O resto é paixão política

     

  20. Se cada indivíduo de São

    Se cada indivíduo de São Paulo que votou em Dória tiver como sonho ter o seu sucesso financeiro, e para realizá-lo se empenhe estudando e trabalhando, teremos um crescimento da economia que vai levar a um estado melhor de bem-estar social.

    Essa é a filosofia do capitalismo: o esforço individual baseado na crença do sucesso que leva ao bem estar social, independente de ser certa ou não, de vc acreditar nela ou não.

    Há um discurso de Tatcher em que ela responde às críticas de que a desigualdade teria aumentado em seu governo. Ela demonstra com números que sim, houve um aumento na desigualdade, mas o aumento da economia fez com que a renda dos mais pobres crescesse. Então o pobre estava melhor em seu governo, com uma renda maior, do que antes dele, apesar do aumento da desigualdade.

    Já em Cuba há uma (suposta) grande igualdade, só que todo mundo nivelado por baixo. É o resultado do socialismo.

    1. Não ha capitalismo que se

      Não ha capitalismo que se sustente sem desigualdade. Imaginar uma sociedade capitalista onde todos são ricos e bem sucedidos é muito mais utópico do que o ideal socialista de igualdade. E onde ha alguem muito bem de vida, há muitos mais em condições precarias. Tendo isso em vista é melhor almejar a utopia de uma sociedade onde todos tenham condições dignas,  do que uma onde os pobres achem que estao evoluindo porque tem mais migalhas com o crescimento da economia.

      1. Vc prefere que um pobre

        Vc prefere que um pobre esteja pior, desde que a igualdade seja maior? Ou prefere uma maior desigualdade, mas com os pobres em melhores condições?

  21. Talvez a única coisa que

    Talvez a única coisa que interesse ao eleitor nas propostas do PT é a democratização do consumo, via crescimento da economia e políticas de distribuição de renda: pleno emprego, aumento real de salários (principalmente o mínimo) e bolsa família, mas também acesso à casa própria, as várias bolsas estudantis e demais programas sociais que, em último caso, são incrementos à renda.

    Ou seja, os brasileiros (os terráqueos), em sua imensa maioria, nunca desejaram e não desejam boas políticas públicas de saúde, educação, saneamento e transporte público, nem uma sociedade mais solidária, onde se respeite os direitos civis, as minorias e os mais desamparados.

    As pessoas, sob o capitalismo, são giuadas pelo capital e seu comportamento acaba sendo o que favorece o único desígnio do capital: virar mais capital (mais valia). Por isso, são narcisistas e o que elas querem é apenas uma democracia do consumo. Quanto mais consumo, mais felicidade para o “eu”. O que é a mesma coisa que dizer: quanto mais consumo, mais felicidade para o capital, que é o verdadeiro sujeito (automático) do indivíduo contemporâneo..

    O sucesso das igrejas evangélicas se dá por elas atenderem os anseios da subjetividade narcísica dominada pelo capital,. A doutrina da prosperidade não faz outra coisa que privilegiar o gozo imediato dos prazeres terrenos, via consumismo – exceto os prazeres sexuais e narcóticos, o que apenas potencializa o escape para os gozos do consumo.

    Esta também foi a causa do sucesso do PT, que ofereceu democracia consumista ao povo, enquanto o Brasil crescia, como fornecedor de matérias primas da China, no rastro da bolha financeira do cirscuito EUA-China. Com a crise financeira, o PT não pôde dar mais consumo ao povo e caiu em desgraça.

    Não há, no capitalismo tardio, possibilidade de uma retomada dos ideiais solidários da esquerda. Isto seria o equivalente a quere humanizar o capital, ou seja, frear sua lógica implacável de acumulação feroz e a qualquer custo. Na hora do vamos ver, o sujeito automático (os individuo narcisista) não aceita sacrificar seu “poder de consumo” em prol da ecologia, da justiça social ou do que quer que seja.

    A única saída para a esquerda (aliás, para a humanidade, pois o capitalismo está destruindo os biomas e as sociedades da terra) é propor a ruptura total com o capitalismo.

    Mas quem quer discutir isto? Enquanto isto caminhamos para o abismo: ecológico, social e, talvez, nuclear.

    1. Retrocesso dos outros não é erro nosso.

      Com um índice de Gini pornográfico, a maior política de esquerda é melhorar a distribuição de renda, o que foi feito no governo Lula e Dilma. O consumo é consequência, e chamar pobre que nunca teve as coisas e passou a ter de consumista é alienação da realidade. Pobre quando sobe vai lavar roupa em tanque? Vai ouvir jogo em radinho de pilha? Vai dormir em colchão no chão? Não vai azulejar o banheiro? Vai deixar filhos sem internet?

      É esteriótipo dizer que a nova classe média e pobres são só consumistas. Investem muito em educação e em moradia, talvez mais do que a classe média alta se comparado à renda. O escolaridade das classes mais baixas subiu muito.

      Em igrejas evangélicas tem eleitores de todos os partidos. Tem sua influência, mas também não é isso tudo que imaginam. Malafaia no Rio faz muito barulho e atrai pouco voto. O Pastor Everaldo teve votação pífia para presidente em 2014 e seu filho nem conseguiu se eleger deputado federal. Crivella precisa ficar dizendo que é laico o tempo todo para aumentar sua base eleitoral. A esquerda não tem de hostilizar, tem de conviver, dialogar e até aceitar progressistas em seus quadros.

      Matéria prima ajudou muito nas exportações mas a maior expansão do PIB deveu-se ao mercado interno no governo Lula. Aumentou a demanda (consumo) e Dilma tentou incentivar a oferta usando o BNDES para aumentar a taxa de investimento, mas a elite brasileira é tão vagabunda que além de não dar conta de fabricar nem quinquilharias aqui, ainda sabotou o governo dela. Precisamos de uma nova elite, não precisávamos de outro governo.

      O maior motivo para a derrota eleitoral foi a crise econômica. Mesmo com o massacre do Pig muitos bons prefeitos de esquerda teriam sido reeleitos ou eleitos. O pobre votou com a mão no bolso. Haddad não tem nada a ver com a crise, mas o pobre achou Doria teria mais capacidade de gerar empregos e negócios do que Haddad. Vão pagar o pato. Erramos em não conseguirmos convencer melhor.

      Quanto às críticas ao capitalismo, concordo, mas além da conscientização, o que depende também de cada consciência, o caminho viável hoje era e ainda é melhorar a distribuição de renda diminuindo as desigualdades.

      1. Mas esta é a questão: pobre

        Mas esta é a questão: pobre quando tem um aumento na renda, melhora automaticamente o nível de consumo, como você mesmo notou. Aliás, não apenas os pobres, qualquer um. Não estou culpando pobres, classes médias ou ricos. O que assinalo é que o consumo (ou melhor, consumismo, pois trata-se de uma mania global) é uma espécie de lei geral do desejo na sociedade capitalista: não se trata de mera consequência do aumento de renda, mas de finalidade sistêmica.

        A finalidade da renda é, ou o consumo ou a poupança. Em  ambos os casos implica, do ponto de vista sistêmico, em gerar mais capital. É como se a vida humana fosse toda para multiplicar o  capital, como se fôssemos um meio para o dinheiro se multiplicar, ao invés do dinheiro ser um meio para nossa vida.

        Neste sentido, não apenas os pobres, mas inclusive os muito ricos (os capitalistas) estão submetidos às férreas leis do capital que, na verdade se tornou uma espécie de deus/fetiche ao qual servimos.

        Parece exagero, mas basta observarmos as catástrofes sociais e ecológicas que provocamos em nome das “racionalidades” do capital: aumento da produtividade e crescimento econômico a qualquer custo, superprodução agrícola, mercantilização da saúde, alimentos, moradia, educação, lazer e quase todas as esferas da vida, etc.

        1. Sim, consumismo é repressão até dos desejos naturais

          Concordo com você, sou marcusista. Consumismo é mais repressão, e os mercados estão transformando a gente em mera peça de uma linha de produção que TEM de consumir. Pra gente funcionar como peça lubrificam com propaganda até criar desejo artificial de comprar uma coisa que as pessoas não quereriam se não representasse status. 

          Consumismo é repressão aos prazeres naturais para obrigar a trabalhar à toa para consumir supérfluos que não precisa. Ex: qual a razão de casais ricos que tem opção de trabalhar menos horas, trabalharem mais para ter mais supérfluos em vez de gastar mais tempo na criação e convivência com os filhos? Por que a sociedade não aproveita os ganhos de produtividade com a tecnologia para todo mundo só ser obrigado a trabalhar umas 30hs por semana ou menos? Pra que trocar de carro todo ano? E pra que ter sempre o último modelo de smartphone se o que tem ainda satisfaz todas as necessidades? E a maldita obsolência programada dos fabricantes de eletro-eletrônicos?

          Mas isso é discurso que funciona em bairros mais ricos, apelando para a sustentabilidade. Em comunidades pobres, as pessoas ainda precisam conseguir casa digna e bens do padrão de classe média primeiro, que não são tão supérfluos assim pela cultura urbana que temos.

          No fundo políticas de distribuição de renda e de redução das desigualdades visa também o consumo mais racional, para os mais ricos consumirem menos superfluos e ter mais responsabilidade social com inclusão dos mais pobres. Inclusive se ficar chic não ser consumista, todas as classes sociais imitam.

  22. Aprendam com os erros, pelo amor…

    Gente, quanta ilação irresponsável. Parece que vocês incorporaram o espírito do PT em gênero e número! A culpada é a Rede Globo, o PIG, a Lava-jato, agora até os pastores evangélicos, o que é isso? Jogam a culpa em todo mundo mas não enxergam o óbvio? O povo não quis o PT e não quer as auto-proclamadas “esquerdas”, que de esquerda não têm nada, quando chegam ao poder se corrompem pior do que os adversários. Será que nem ao menos uma vez o partido consegue olhar para trás e dizer simplesmente: “erramos”? A culpa sempre é do outro e agora do próprio povo? Será que o Brasil inteiro está errado e só o PT está certo? Ponhamos a mão na consciência, camaradas…

    1. Haddad não tem nada de corrupção. E Dória enriqueceu como?

      É claro que tem de reclamar da Globo. Olha o que faz com sua cabeça. Teve corrupção no PT, mas ainda é o partido menos corrupto. Enquanto isso os outros partidos muito mais corruptos é que ganham eleição porque são blindados pela mídia. E foram os governos do PT os mais transparentes e republicanos da história, a ponto de terem um polícia política contra si.

      Se o Serra tivesse vencido Dilma em 2010, Lava Jato só investigaria o posto de Brasília que deu origem à investigação. Um Brindeiro enterraria todo o resto sob as bençãos do JN. Agora que passou a eleição vão enterrar a lava jato também só deixando os petistas já denunciados, anistiando tucanos e peemedebistas corruptos.

      Mão na consciência é o que a gente sempre fez: defender a reforma política com Constituinte Exclusiva, sem parlamentares legislando em causa própria, para mudar todo sistema político, e não ficar nessa lorota de demonizar um só partido. Isso vocês não aceitam, chamam de bolivarianismo. A Dilma propôs em 2013 e todos os outros partidos, a mídia e os coxinhas boicotaram.

      1. Olhe a contradição…

        Está vendo só? “NÓS…VOCÊS…”. Você acabou de endossar o discurso do NÓS VS ELES, que foi um dos fatores da derrocada petista nestas eleições. Não dá para enxergar fora da caixinha? Nem com um esforço abandonar essa prática fascista? Todo mundo que ousa apontar o óbvio vira simplesmente “VOCÊS”, como se todos nós não fôssemos povo nesta droga de sociedade fracionada? Fala sério…

        1. Como unir o povo sem reduzir desigualdades nem respeitar o voto?

          Primeiro é que em toda democracia existe mais de um pólo que se antagonizam, e o povo decide por maioria. Nós e eles é disputa de concepções de como viver em sociedade. Na Europa se alternam no poder e nem por isso o povo se sente dividido, pois há respeito ao voto, não há golpe, e superaram a pobreza extrema.

          E reforma política com Constituinte exclusiva (fora do Congresso Nacional), esqueci de dizer, é para o TODO o povo eleger delegados (que não podem ser parlamentares e nem poderiam se candidatar por 8 anos pelo menos, para não legislarem em causa própria) e esses delegados constituintes são para formular e organizar as propostas diferentes para todo o povo decidir por plebiscito as regras que vigorarão para o sistema político e de governo. Democracia do voto não divide o povo, pois todos tem o mesmo poder de voto, o que divide o povo é grupos de pressão, em geral econômicos, que afastam o voto popular do poder.

          Terceiro é que a desigualdade excessiva no Brasil é que divide o povo, e isso é que trás grande risco de revoltas com consequências imprevisíveis  (revolução ou fascismo) . Sociedades muito desiguais deixando pessoas vivendo em condições indignas são disfuncionais, levou ao nazismo na Alemanha, à ditadura do proletariado em diversos países, e no Brasil leva à violência de facções criminosas e corrupção nos poderes do Estado, começando na polícia, passando pelo legislativo e executivo e chegando ao judiciário. Um sistema que exclui cidadãos para outros acumularem riqueza excessiva é corrupto por natureza. É como um adulto roubar um doce de uma criança ou um grupo armado saquear pessoas desarmadas.

          Quando todo o povo se sente incluído, participando das riquezas nacionais e das decisões de governo, todo o povo defende o mesmo projeto de nação alternando no poder apenas as diferentes concepções de governar.

    2. O país inteiro lê os jornais:

      O país inteiro lê os jornais: Globo, Fôlha,  Estadāo, Correio Braziliense, etc, etc. Escutam Rádio Pan,  etc, etc. Vêm TV Globo, Bandeirantes, Record, etc, etc. Quer Mais? Tô com preguiça de colocar mais pois seriam dezenas e centenas comprometidas com o que há de mais atrasado no mundo da política.

  23. Não tem nada de estranho isto aí.

    O projeto da esquerda é uma utopia. As nações ditas de esquerda eram nada mais que ditatoriais e a população aceitava goela abaixo o programa.

    A esquerda voltará para o seu lugar de antes da eleição do Lula com 20 a 30% de eleitores com idéias e ideais socialistas. O grosso da população gosta mesmo é do governo autoritário e imperialista, do governo que vc tem que pedir e trocar favores e quase sempre recebe um não disfarçado.

    O Brasil é um país grande demais, já passou da hora de desfazer esta republiqueta de bananas…podeira começar com a separação do sul do país.

    Os partidos de esquerda poderiam mudar o discurso para o do capitalismo puro e perseguir na redução da taxa Selic a níveis internacionais. Já seria meio caminho… 

    Juros elevados é uma prática econômica anticapitalista.

  24. Caros comentaristas.

    Estas análises centradas no PT ou na periferia, são vazias e me parecem mal intencionadas. Diante de tanta falcatrua feita por PSDBs, PMDBs,judiciário e MP  e mais o legislativo com o famigerado  centrão, agora vem todo este discurso de quem introjetou, por ingenuidade , ignorância ou má fé, tudo o que engendrou este golpe.   Não foi a competência do PSDB, que o fez perder as eleições presidenciais, nem entregar o país. Nao foi a competÊncia de um Temer que o fez chegar aonde chegou.  Não foi porque estes deixaram de falar ao povo. Já que nunca falaram ao povo. Me dê um ato positivo de Dória, do centrão, do PMDB e do PSDB, nesta crise. Não há nada , nada além de força, e poder midiático. De resto vivem elogiando uma operação policial, onde a polícia não consegue provas, apenas indícios dados pelos jornais, ou invade casas criando suspeitas.  Se isto é competência,  Então a pergunta é onde  está este poder. E sabemos que não está nem no povo nem na esquerda. Tenho de visto de tudo nestas análises. Mas sobretudo eu vejo a total falta de foco.

  25. DÓRIA E A PERIFERIA

    As esquerdas vêm se pautando pela intelectualidade (análises profundas e quase esotéricas) e pela demonização (ELES sempre são os culpados). A lição primária de um esquerdidas (Gramsci) e de outros líderes menos intelectualizados é que “massa” (e estamos numa sociedade do espetáculo) não quer saber e menos ainda entender essas questões. Para cada membro da massa vale o dia-a-dia do trabalho, da família e da Igreja. O churrasquinho de fim de semana é mais importante que as análises da Chauí. No coletivo, pretende-se o consumo (afinal, somos capitalistas) de mercadorias e de prazeres. Alguém, na massa, faz análise crítica de meritocracia? Dessa forma, ou as esquerdas propõe uma sociedade estruturalmente nova, viável e que não se paute pelos sacrifícios ou será sempre um para nessa gangorra política: esquerda, direita…sobe, desce. O COMO FAZER isso é a resposta que as esquerdas ainda não descobriram. E se não houver resposta, não será nem a esquerda e nem a direita que comandarão o processo, mas o fluxo do Capital.

  26. Distribuição do voto

    Este bom artigo termina nos convidando a reflexão. Será que a distribuição um pouco mais equilibrada dos votos das periferias entre os três derrotados (Haddad, Russomano, Marta), não contribuiu para o resultado decidido num só turno ? Os discursos desses tres candidatos e respectivas trajetórias, não podem ter confundido os eleitores daquelas áreas ? Afinal, quem de fato estava mais legitimado como candidato(a) identificado com os segmentos de menor renda e suas demandas ?  

  27. Acho  injusto reduzir as

    Acho  injusto reduzir as politicas sociais dos governos petistas a “inserção pelo consumo”. E mesmo que fosse, não era o consumo o que garantia reativação do mercado interno e assim um bom nível de emprego?

     

  28. Fator Marta-Celso Russomanno

    Marta dividiu o voto do PT com Haddad, os dois juntos tem mais ou menos a mesma votação de Haddad em 2012 na periferia.

    Além disso ocorreu uma diminuição da votação de Celso Russomanno, que muito provavelmente migraram para o candidato do PSDB.

    O que temos é uma parcela do eleitorado que oscila entre a direita e a esquerda de acordo com as condições políticas e econômicas.

    Com o fim do governo de coalizão, o PT perdeu boa parte dos votos que havia conquistados nas últimas eleições, mas somado aos votos do PSOL, que não existia em 2002, e aos votos do PC do B, a esquerda conservou mais ou menos a mesma votação de 2000.

  29. O eleitorado do PT de dividiu em três candidatos em São Paulo

    Foram duas candidatas historicamente ligada ao PT, além do Haddad.

    Os trẽs juntos obtiveram 33,5% dos votos úteis.

  30. As camadas mais pobres votam

    As camadas mais pobres votam dessa forma dominados por movimento quase inconsciente (e típico do brasileiro), todos desejam se parecer com uma casta superior, no caso, com o habitante da “Casa Grande”. Não há identiodade de classe, não há sentimento de pertencimento a classe mais baixa, portanto não há como defender os próprios interesses.

  31. O cara do Uber, fala …e quase me bate! rsrsr

    Hoje pego um uber para ir no Transamerica. Conversa chega na política. O cara mora em São Matheus, Zona Leste da cidade. (Se vcs tiverem saco, leiam.. anotei no bloquinho a conversa e estou repassando para vcs) 

    Diz ele: “olha o Haddad abandonou a periferia sim. Não sou eu que tô falando isso. Pega seu carro ou me chame para uma  turnê pelos bairros que formam SMateus. Você vai ver com seus olhos. Tá um lixo faz tempo. Olha cara, eles não são capazes de embelezar um bairro pobre da cidade. pintar faixa de segurança, melhorar a limpeza, dar uma limpadinha no corrégo a cada 6 meses… se aqui na zona sul tem buraco no asfalto imagina lá? Lá tem cratera. Só que aqui quebra o carro e vc chama o guincho da Porto seguro. Lá o ônibus e a lotação sacoleja, pula que nem cangurú. Onde tem pracinhas poderiam dar um trato, podar as árvores, cortar e plantar grama… pintar a guia, consertar o banco… o cara que mora num lugar desse quer que diminua a feiura do local. Pq é feio pra cacete. Moro lá há 27 anos e te digo: é feio pra cacete. Eu que ando direto nessa região aqui e só tem lugar bonito, bem cuidado, bem iluminado. As escolas são todas grafitadas “

    Eu interrompo e digo, mas Sérgio isso é muito superficial… Ele quase me bate…”Mas tá, vamos então falar do que é importante? Saúde por exemplo: me fale.. Vc tem idéia quanto tempo uma mulher leva para marcar um ultrassom do ovário ou dos seios na periferia. Seis meses se tiver sorte e se o médico achar que ela já está com câncer, como aconteceu com minha cunhada que já tinha vários nódulos no seio.. levou quase 4 meses para conseguir o ultrassom e o retorno… Cara você não idéia do que rola na perifa dessa cidade. Vc chega na bendita AMA com cólica de rins e tem lá uma fila gigantesca. E no meio um monte de neguinho com úlcera, colíca de rins e o caramba. E estou falando de São Matheus, mas tenho parentes e amigos que moram lá na  Itaberaba, em Campo Limpo…Conhece Jova Rural, Jardim cabuçu? 

    Velho você não tem idéia. Escolas tudo horrorosa, posto de saúde sem médico, sem remédio .. O postinho tem 2 médicos para atender 200… só que o medico têm 2 hs de descanso pq não é fácil. A noite ir no PS é um horror. creches? Minha irmã descobriu que a creche que a minha sobrinha ficava estava dando salsicha e ovo a mais de uma semana  para as crianças… E a porra da Prefeitura manda a verba pros caras e eles fazem essa malandragem.. E a Prefeitura não fiscaliza a grana? E vc vai ser louco de denunciar a creche? vai deixar seu filho onde pra ir trabalhar. Se você enfrenta uma fila gigante pra conseguir uma vaga na porra da creche. Seja o que Deus quiser …  

    Agora o povo precisa de um pouquinho de beleza sim, viu? .. custa uma vez por ano pintar a escola? Custa uma vez por mês fazer um mutirão da saúde nesses bairros e levar vários médicos para lá? Custa tapar o buraco para o ônibus e a lotação não pular tanto?, pintar a faixa de segurança… trocar a luz do poste, dar uma geral na pracinha.. recolher o lixo na sexta pro bairro ficar mais bonitinho no fim de semana.. me fale cara: custa investir um pouco no bem-estar da gente que mora lá? Fazer umas quadras, trocar a trave do campinho, colocar uma rede nova…Parece bobeira, mas não é.

    Olha o Haddad é gente boa. Nunca ouvi nessas rádios acusações contra ele. A gente vê que é uma boa pessoa, simples Mas investiu quase toda a grana desse lado da cidade. Tinha que investir aqui e lá na periferia. Tinha que investir 50% da grana aqui e 50% lá… Ninguém vai me convencer e convencer as pessoas que moram mais distante que ele investiu 50%.

    Esse massacre é uma vingança viu? Não vai nesta conversa que o povo preferiu o Dória pq ele é empresário .. é chique e os cambaú. Que o JN faz a cabeça etc. Rapaz, o povo sabe que esse Dória é um “baita mauricinho”  com cara de besta e que eles podem se fuder com ele… Mas foi a vingança. Parece bobagem, mas foi vingança. E te falo pq conheço… Todo domingão tô lá no campinho de terra jogando uma pelada.  Ouço de tudo. Tem uns bestas que não tem onde cair morto e tem lombriga de rico. Mas a grande maioria é trabalhador sério, gente que quer ser bem tratado, com respeito…

    E ó faz tempo que o PT perdeu o respeito pelo pobrezinho viu? Vamos falar a verdade … Até os padres reconhecem e falam isso. E a Marta não foi pro segundo turno pq alguns ainda achavam que a mulher era do PT, por incrivel que pareça.. Outros acham que ela é uma baita traíra. Você vê que o povo tava tão puto, cuspindo marimbondo, que nem deu chance pro Haddad ir pro segundo turno. Isso não é normal.

    Chegamos no Transamérica … confesso que fiquei até torto.. Ele me disse rindo “ó desculpe aí..só falou eu… Mas tô meio danado com essa porra toda .. eu já estva saindo e ele falou rindo.  velho: essa Spacefox não é minha não.  Até o ano passado eu era motoboy.. meu patrão tinha esse carro e perguntou se eu não queria trabalhar para ele no Uber… graças a Deus tô tirando o meu pão daqui… 

    Desculpem o texto longo.. A conversa foi até mais longa. Quis narrar para vcs pq veio de um cara bem esclarecido. morador da “perifa” , como disse ele. Foi o que lembrei.. É que quando cheguei lá na feira no Transamérica eu aproveitei uns minutos na lanchonete para escrever no bloquinho… O cara fez um desabafo comigo.. E digo, em momentos foi até bravo.. Não deu moleza não!

     

     

  32. O BURACO É MAIS EMBAIXO AINDA…UM NOVO NAZISMO SURGINDO…

    Boa análise dos fatos ocorridos em SP e eu até já tinha comentando algo neste sentido outro dia ou no texto de Domingo “Brasil pais dos otários”. 

    E entrei para conferir se tinha atentado para a questão principal e mais grave envolvendo as periferias e na verdade a maioria dos bairros de SP que é o dominio ou a presença marcante das milicias evangélicas mais atuantes ou presentes nas bases do que o PT e as esquerdas, conquanto muito falem nas bases, mas estão bem distantes delas faz muito tempo mesmo, e aparecem somente pela tv ou pelas mídias, enquanto os evangélicos estão presentes 24 horas com seus “soldados”. 

    Não esqueceu ou abordou isto mas muito superficialmente apenas ao final, e a parte do alegado sonho dos paulistanos quanto a se acharem ricos ou das elites, acrediando ainda em contos de fadas ou em papail noel, o que escrevi também domingo, vivendo mais as fantasias ou sonhos  vendidos pelas novelas da globo, sem cairem na realidade ou não querem admitir que não passam de peões ou trabalhadores ou povão ou pobres ou enfim faz parte da periferia do poder fechado entre empresários ou capitalitas ou as oligarquias ou elites, e seus fantoches nos partidos, mídais e judiciário. 

    Este povão não se aceita ou se acha pobre ou peão ou trabalhador e prefere sonhar com palácios ou com o mundo dos ricos enfim vivem na fantasia das novelas….preferem se acharem ricos votando nos ricos….como se com isto fizessem parte das elies ou oligarquias ou dos mundo dos ricos e vemos isto o tempo todo na tv como adoram saber da vida dos ricos ou dos artistas ou dos famosos em geral esquecendo-se de cairem na real quanto suas realidades concretas e lutarem ou tomarem aitudes para realmente ocorrer alguma mudança ou avançarmos rumo a democracia efetiva…

    Preferem esperar algo cair do céu milagrosamente….como as velhas igrejas lhes venderam cobrando passagem para o céu desde que entrassem nelas e dessem o seu dinheiro e ficassem cegos ou obedecessem em tudo cegamente….Enfim abordamos tudo isto no texto “A CORRUPÇÃO AS IGREJAS E O CABRITO TOMANDO CONTA DA HORTA NO BRASIL” linkado numa relação de textos analisando a crise no Brasil e no mundo desde o ano passado, na foto de perfil e de capa da nossa página do face.   

    Mas sugerimos aprofundar esta questão da ação dos picaretas ou bandidos ou oportunistas e populistas e mal intencinonados deste meio evangélico misturando religião com politica e dinheiro e invadindo com suas milicias as ruas, praças, estádios, rádios, tvs., empresas, partidos e governos querendo tomar o Estado de assalto para imporem seus fundamentalismos malucos a todos repetido o oriente médio ou idade média, cruzadas, inquisição, etc,. enfim trevas pura ou selvageria e barbarie ou o fim do pouco que resta de democracia e liberdade e de Estado laico. 

    A constituição atual garante a liberdade de culto ou crenças somente dentro dos templos e nada mais e no entanto parece que as oligarquias e seus fantoches ou autoridades no Estado e nas mídias ignoram isto deliberadamente ou a dedo da Cia que sempre esta metido nisto, como vimos que acabaram financiando e armando o taliban e a alkaida na luta contra os russos, fizeram o mesmo com o EI na Síria, enfim exploram até o extremismo fundamentalista religioso para conseguir os seus objetivos ou negócios capitalistas selvagens e predadores pouco se importando com os povos e as democracias do planeta já que no próprio EUA também deturparam ou subverteram a democracia ou dominam o Estado, as midias, os partidos. 

    Entramos para olhar os vídeos deste meito evangélico e ficamos assusados ou hororrizados pois somente eles se acham a raça pura ou eleita ou salva e TODOS FORA DO GUETO DELES É COISA DO DIABO, CAPETA, SATANAS, DEMONIO, ETC., AS BOBAGEIRAS OU ASNEIRAS TODAS, MAS NO GERAL PREGAM QUE TODOS SÃO INFIÉIS OU PAGÃOS E QUE DEVEM SER COMBATIDOS OU DESTRUIDOS COMO INIMIGOS COMO PREGA O VELHO TESTAMENTO, EM ALGO QUE SE ACONTECER O BRASIL DE TOMAREM O PODER SERIA MUITO PIOR DO QUE HITLER E O NAZISMO E SOBRARIA PARA TODOS MESMO OS CIDADÃOS E A SOCIEDADE NÃO ESCAPANDO NINGUÉM. 

    E este meio evangélico ficou totalmente maluco pois são explorados pelo medo, o terror, o castigo, a punição, o inferno ou danação eterna, e esperam o alegado juizo final ou julgamento, enfim esperam o pior….

    E venderem e vendem que o PT e as esquerdas são coisa das trevas algo que inclusive avançou para os demais meios da sociedade ou das demais religiões inclusive entre católicos e kardecistas numa epidemia grave e seria pois esta gente não percebe que as trevas na verdade não estariam vindo do PT e das esquerdas mas sim deste gueto ou seita evangélica….

    Esta gente que engrossou as fileiras da extrema direita e golpista e fascista, conservadora e reacionária, não tem a menor noção do risco ou perigo de terem acabado caindo no conto da sereia dos fundamentalistas religiosos e suas trevas, e agem exatemente como Hitler e suas milicias agiam….

    Fabricaram a tal teoria da prosperidade que não existe na bíblia, e muito menos com Jesus que esqueceram completamente, ou deixaram de lado, pois o que interessa para pastores querendo ficar milionário as custas dos otários ou manipulados é usarem a bíblia como sendo a palavra de Deus (mas quem fala isto são homens como qualquer outro) usando somente o que lhes interessa da bíblia e mais do velho testamento e fazem isto para justificar o templo e os dizimos ou ofertas e sobretudo as  ideias de riqueza e tentam copiar o mito de que os judeus são ricos….Em resumo iludem e vendem ilusões ao povão que vem caindo na ratoeira deles….

    Então o PT e as esquerdas, e na verdade toda a sociedade ou setores preocupados com a democracia e a liberdade, precisam despertar ou acordar urgentemente para o que acontece nas últimas décadas com a farra ou zona acontecendo neste meio evangélico misturando religião com politica e dinheiro ou usando em vão os nomes de Deus e de Jesus ou a bíblia para ficarem ricos ou não terem que trabalhar como os outros, repetindo os que mataram Jesus.

    Diriamos que o inimigo número dois da democracia no momento é a extrema direita golpista e fascista e reacionária e conservadora resultante das manipulações das mídias das oligarquias e o dedo da CIA mas o maior inimigo mesmo da democracia e liberdade, o número um, é este fundamentalismo evangélico descarado e esperto e mal intencionado….

    A continuar assim do mesmo jeito e sem maiores reações dos cidadãos e da sociedade, das autoridades no Estado, todos irão pagar elevado preço como o povo alemão acabou pagando, pois quando acordarem podera ser tarde demais…

    Embora sempre tem a opção como fez o povo do Egito de sair as ruas e pedir socorro aos militares….Mas e se eles também acabarem sendo envolvidos por esta gente trevosa e do mal e mistificando e ludibriando a todos como a besta ou o anti cristo ou os falsos profetas?

    Enfim abordamos tudo isto nos textos da relação na foto de perfil.

     

  33. As camadas mais pobres votam

    As camadas mais pobres votam dessa forma dominados por movimento quase inconsciente (e típico do brasileiro), todos desejam se parecer com o habitante da “Casa Grande”. Não há identiodade de classe, não há sentimento de pertencimento a classe mais baixa, portanto não há como defender os próprios interesses.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador