Poderia a Palestina ser o catalisador para um Renascimento Islâmico?
por Pepe Escobar
ISTAMBUL — De todas as inúmeras análises nas terras do Islã sobre o profundo significado do fatídico Al-Toofan (Inundação de Al-Aqsa) em 7 de outubro de 2023, esta se destaca: um ciclo de conferências em Istambul no início desta semana, incluindo 7 de outubro, intitulado Palestina: o eixo central do Renascimento Civilizacional, vinculado ao Fórum de Pensamento e Civilização de Kuala Lumpur.
Chame isso de uma parceria Malásia-Turquia: o Sudeste Asiático encontra o Oeste da Ásia, uma ilustração gráfica do mundo multinodal que se reunirá em menos de duas semanas em Kazan, capital da Rússia muçulmana, para a tão esperada cúpula do BRICS sob a presidência russa. Significativamente, a centralidade de Gaza não foi debatida em Doha, Riad ou Abu Dhabi, todos os quais teriam fundos ilimitados para sediar tais discussões.
Istambul foi uma oportunidade única para comparar percepções de Osama Hamdan, representando toda a Resistência Palestina; Numan Kurtulmus, o porta-voz do Parlamento Turco; Khaled Meshaal, o principal diplomata do Hamas, falando de Doha sobre a “vitória estratégica” da Resistência. E tudo isso agravado por uma forte mensagem do Dr. Mahathir Mohammad, ex-primeiro-ministro da Malásia e presidente do Fórum de Kuala Lumpur.
O Dr. Mahathir enfatizou que uma solução sólida seria “uma força de manutenção da paz da ONU em Gaza protegendo-os”. O principal problema é a Ummah “não ter uma alternativa aos poderes de veto da ONU”. Portanto, “os países muçulmanos devem se unir – pois não há meios de aplicar pressão a Israel”.
Ilustrando o chamado de Mahathir, as nações de maioria muçulmana são responsáveis por apenas 6% do PIB global e 6% dos investimentos, enquanto abrigam 25% da população mundial.
Mahathir propôs corajosamente, “podemos negar nosso petróleo ao resto do mundo” e “recuperar fundos investidos em títulos em dólar, forçando assim o Ocidente a agir” em Gaza. Agora tente convencer MbS em Riad e MbZ em Abu Dhabi sobre isso.
“Foco em organizações populares. Esqueça os governos”
O formidável Sami al-Arian, palestino nascido no Kuwait, diretor do Centro para o Islã e Assuntos Globais (CIGA) na Universidade Sabahattin Zaim em Istambul, e cuja história de vida surpreendente inclui ser perseguido e jogado em confinamento solitário nos EUA como um “suspeito terrorista” resumiu a impotência das elites políticas árabes quando se trata da Palestina: afinal, o mundo árabe “é o elo mais fraco em termos globais” – com 63 bases militares apenas na Ásia Ocidental controladas pelo CENTCOM. E ainda, “que outra causa pode galvanizar o mundo inteiro além da Palestina?”
Al-Arian enfatizou que o Dilúvio de Al-Aqsa “expôs o mundo árabe”, pois a destruição da Palestina foi “imposta para fazer de Israel o hegemônico regional”. Há um vislumbre de esperança, no entanto: “Olhe para todas essas coisas que nos dividem. Devemos nos concentrar em organizações populares. Esqueça os governos.”
Al-Arian, que vive e trabalha em Istambul, abordou de frente um dos principais temas recorrentes da conferência: a complexa relação entre a Turquia e o Ocidente: “A Turquia está com o Ocidente, basicamente. Não há 100% de apoio aos palestinos. Muitos ainda estão sujeitos a noções de orientalismo.” Ele também evocou como 35 nações futuras viviam em paz dentro das fronteiras do Império Otomano, que se estendia por 35 milhões de quilômetros quadrados.
Na Palestina, Al-Arian vê três cenários possíveis à frente:
- A continuidade das “ilusões de Netanyahu”. Não há “nenhuma evidência” de que os EUA estejam se opondo a qualquer uma delas. Não há “nenhuma dissuasão além do Eixo da Resistência.”
- Negar essas ilusões é difícil, pois “Israel tem regimes [árabes] do seu lado. No entanto, Israel deve estar engajado em todas as frentes.” A Palestina “é o símbolo de tudo o que é justo”, e “não um símbolo apenas para os palestinos.” É imperativo “desmantelar a estrutura sionista, e a Palestina não pode fazer isso sozinha”.
- O terceiro cenário não é mais tão absurdo – considerando as eleições presidenciais dos EUA que se aproximam: “Os EUA podem optar por remover Netanyahu”, como os democratas com medo de perder por causa da espiral de guerra do gabinete de Netanyahu.
Um Estado da Judeia fora de controle
Uma medida de consenso surgiu de várias conversas com acadêmicos e pesquisadores do Egito, Sudão, Paquistão, Malásia, Mauritânia, Bósnia.
-Quando Israel vê os outros como “amalek” ou inferiores, não há outras fronteiras possíveis.
-Se Israel cair, isso será bom para todos na Ásia Ocidental: não há mais instrumento para Dividir e Governar.
E então há as divisões internas de Israel. O historiador israelense baseado no Reino Unido Ilan Pappé, autor do seminal The Ethnic Cleansing of Palestine, ofereceu uma análise concisa surpreendente do conflito entre o Estado da Judeia e o Estado de Israel, já que os palestinos são vistos como estando no caminho de uma coalizão messiânica neo-sionista levando uma ideologia colonial de colonos ao extremo.
Pappé argumenta que o que saiu do sucesso do Estado da Judeia nas eleições de novembro de 2022, quando se alinharam a Netanyahu, destruiu o mito de Israel como “ocupantes progressistas” e “liberais” limpadores étnicos. É impossível conciliar tudo isso com genocídio.
Pappé enfatizou como “eles querem implementar sua ideia rapidamente, removendo qualquer farsa de legalidade”, incluindo a criação de um “novo ministério para a Cisjordânia para intensificar a limpeza étnica”.
E está fadado a piorar muito. Dica para o perigoso lunático e Ministro das Finanças Bezalel Smotrich, afirmando na rede franco-alemã ARTE que, “Eu quero um estado judeu que inclua Jordânia, Líbano e partes do Egito, Síria, Iraque e Arábia Saudita. De acordo com nossos maiores sábios, Jerusalém está destinada a se estender até Damasco”.
O ponto principal, acrescenta Pappé, é que na sociedade israelense após al-Aqsa, “o estado da Judeia está assumindo o controle — exército, serviços de segurança, polícia”. Sua base eleitoral apoia uma guerra regional. Pappé é inflexível: “O Estado de Israel já se foi. E o Estado da Judeia é um estado suicida. Mais de 500.000 israelenses já partiram, e isso pode ser 700.000. Genocídio e limpeza étnica são agora fatos estabelecidos”.
A “falta de coesão social” em uma “sociedade profundamente dividida” está, em última análise, apontando para a “desintegração violenta” de Israel.
Confrontando a Atrocity Inc.
O Prof. Mohammad Marandi da Universidade de Teerã, em sua intervenção na conferência e em várias conversas privadas, ofereceu a síntese essencial de tudo o que está em jogo ligando Palestina, Líbano e Irã. Essas são, sem dúvida, suas principais percepções.
Sobre resistência e responsabilidade pessoal:
“Em certo sentido, os maiores heróis são os libaneses, que voluntariamente se colocam em risco. Então, é claro, temos Ansarallah no Iêmen, que fechou as portas do comércio para o regime israelense, e fez isso a um preço enorme. Iêmen, Hezbollah receberam concessões extraordinárias dos americanos, mas eles recusaram (…) O regime israelense bombardeia simultaneamente a Síria, regularmente, porque eles apoiam a Resistência. Ele é capaz de fazer tudo isso sozinho? Claro que não. Ele tem o apoio do Ocidente coletivo. Seja coleta de inteligência, ajuda tecnológica, cobertura política, armas. Sem o Ocidente, o regime israelense falharia. Eu encorajei as pessoas, como indivíduos, a parar de comprar quaisquer bens produzidos em países ocidentais. Como indivíduos, também temos uma responsabilidade.”
Sobre a paciência estratégica do Irã:
“Estamos esperando em Teerã que o regime israelense ataque. E o Irã contra-atacará com mais força. Quando o regime bombardeou o consulado iraniano em Damasco, sabíamos que sem a Síria, o apoio ao Hamas, à Jihad Islâmica e ao Hezbollah seria muito difícil. E as consequências de 7 de outubro seriam muito mais sérias do que vemos hoje. Após o bombardeio em Damasco, o Irã revidou. Algumas pessoas disseram que isso foi insuficiente. Agora todos sabemos que o objetivo dos iranianos era reunir inteligência sobre capacidades de defesa antiaérea e de mísseis. E vimos o resultado disso na semana passada. Se o regime atacar Teerã, verá algo muito pior. Estou otimista sobre o futuro, embora os próximos dias, meses, sejam dolorosos.”
Sobre o assassinato de Sayyed Nasrallah:
“Fui ao Líbano assim que os bombardeios de Choque e Pavor começaram. E eu estava lá antes de Hassan Nasrallah, o grande mártir da Resistência, ser assassinado. Eu estava literalmente a mil metros de distância quando eles atacaram. Eles mataram centenas de pessoas e derrubaram seis torres de apartamentos para assassinar Sayyed Hassan. É isso que o regime israelense está disposto a fazer. É brutal, é ilegítimo, não podemos ter relações com um regime ilegítimo. A mídia ocidental dá uma história que é tão inacreditável e desonesta.”
Vários dos temas incandescentes discutidos na conferência foram canalizados no Center for Islam and Global Affairs (CIGA) na Zaim University, quando Max Blumenthal do The Grayzone apresentou seu novo documentário
Atrocity Inc: Como Israel vende a destruição de Gaza: uma reportagem estendida que destrói a principal narrativa israelense-americana do pós-7 de outubro, a farsa dos “bebês decapitados” que foi essencial para fabricar consentimento no Ocidente para o genocídio de Gaza.
O ciclo de conferências em Istambul deixou algumas coisas bem claras. É impossível contar com regimes árabes corruptos — o elo fraco — para impedir o genocídio de Gaza, agora sendo estendido a bombardeios em série no Líbano. É impossível que os extremistas psicopatológicos talmúdicos em Tel Aviv se envolvam em diplomacia — exceto pela força militar.
No entanto, pode ser possível que uma onda de opinião pública na Maioria Global impulsione a imposição de restrições práticas e severas à Atrocity Inc. — por exemplo, estrangulamento econômico — e, assim, em última análise, contribua para moldar o advento de uma Palestina soberana em um eixo viável do renascimento civilizacional islâmico.
Pepe Escobar – Analista geopolítico independente, escritor e jornalista
O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para [email protected]. O artigo será publicado se atender aos critérios do Jornal GGN.
“Democracia é coisa frágil. Defendê-la requer um jornalismo corajoso e contundente. Junte-se a nós: www.catarse.me/jornalggn “
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
A politização da religião cristã está destruindo a democracia nos EUA. A politização do judaísmo transformou Israel num país sanguinário e genocida. A politização do islamismo fomenta o autoritarismo crescente na Turquia. Política e religião devem ser mantidas separadas. Cada ser humano deve ter direito de escolher seu culto e de pratica-lo, mas nenhum grupo religioso deve ter o poder de definir a agenda pública. Padres, pastores e mulás não são estadistas. Verdadeiros homens públicos nunca se deixam controlar por líderes e fanáticos religiosos.