A juíza Tanya S. Chutkan do Tribunal Distrital Federal em Washington abriu ao público um resumo redigido pelo advogado especial, Jack Smith, onde se revela o motivo pelo qual o ex-presidente Donald Trump não está imune a processo por acusações de conspiração para anular a eleição presidencial de 2020.
Reportagem do jornal The New York Times explica que uma parte do resumo divulgado se concentra em pontos como uma postagem feita por Trump na tarde do ataque ao Capitólio, em 06 de janeiro de 2021, dizendo que o vice-presidente Mike Pence decepcionou seus apoiadores.
Na visão de Smith, o texto publicado no Twitter deveria ser considerado “um ato não oficial de um candidato perdedor desesperado, ao invés do ato oficial de um presidente que seria considerado imune a processo sob uma decisão histórica da Suprema Corte”.
Depois que o texto de Trump direcionou a multidão contra Pence e o Serviço Secreto levou o vice-presidente para um local seguro, um assessor procurou por Trump na sala de jantar do Salão Oval, onde Trump estava assistindo televisão, para que tomasse medidas para garantir a proteção de Pence.
Em vez disso, Trump olhou para o assessor e disse apenas: “E daí?”, de acordo com o depoimento do grande júri recentemente divulgado no resumo.
Em outro ponto do resumo, Pence tentou convencer Trump da derrota para Joe Biden nas urnas: em um almoço realizado em novembro de 2020, Pence sugeriu ao republicano que ele aceitasse a derrota e disputasse as eleições em 2024, mas Trump não quis saber.
O documento em questão foi elaborado por Smith para ajudar a juíza Chutkan, que está supervisionando o caso, a determinar quanto da acusação pode sobreviver à decisão da Suprema Corte em julho, que concedeu a Trump uma ampla forma de imunidade contra processos por muitos atos oficiais enquanto estiver no cargo.
Deixe um comentário