produtos
Da Folha de S. Paulo
Por Janio de Freitas
Entre uma e outra estocada na defesa de Marcelo Odebrecht, o porta-voz da Lava Jato deu uma explicação que desexplicou muito bem a cirurgia feita em um trecho de depoimento, do já célebre Paulo Roberto Costa, referente àquele empresário preso há seis meses.
A frase em questão é esta: “(…) nem põe o nome dele aí porque com ele não, ele não participava disso”. E a frase na transcrição do depoimento pela Lava Jato: “(…) a despeito de não ter tratado diretamente o pagamento de vantagens indevidas com Marcelo Odebrecht”, e segue.
O procurador Carlos Fernando dos Santos Lima, em considerações colhidas por Graciliano Rocha e Mario Cesar Carvalho para a Folha, diz que a transcrição do depoimento foi “fidedigna”, porque sua função é “resumir” o principal do que foi dito. É aí mesmo que aparece o problema do desaparecimento: onde está o resumo da frase que isenta o acusado pela Lava Jato? Dela não há sequer vestígio. O que aparece é outra frase. E a original nem ao menos era longa, já nascera resumidamente pronta.
A frase verdadeira não constou porque era “irrelevante”. Pois devia constar. É uma afirmação muito forte, clara e pertinente ao objeto fundamental da Lava Jato. Informação com tais características não deve ser retirada de inquérito ou processo, sirva à acusação ou à defesa, porque sobretudo servirá a quem julga.
A defesa de Odebrecht requereu, pelo advogado Nabor Bulhões, a volta do caso à fase de instrução e a inclusão de todos os vídeos de delação premiada. Assim como o juiz Sergio Moro em seu despacho, o procurador considera que o pedido pretende apenas retardar o processo. É uma dedução original: a defesa quer protelação com o seu cliente preso? E sabendo que, julgado, é possível que aguarde o recurso em liberdade?
Culpado ou inocente, empresário ou pé de havaiana, todo suspeito ou acusado depende da precisa isenção dos que o acusam e julgam. Ou, pelo menos, assim exige a democracia.
PS – O procurador Carlos Fernando dos Santos Lima diz que deixará a Lava Jato neste semestre. Por cansaço. Cansaço requer descanso, não necessariamente transferência. E seria como fechar um canal de vazamento em uma adutora.
AÉREAS
A aviação proporcionou uma tríplice coincidência temática na semana. Para continuar aqui na boa companhia da Lava Jato, sua investigação da OAS roçou, há pouco, o que foi uma armação grande mas frustrada: a concessão de aeroportos. Alguns indícios semelhantes à preparação de concorrências antigas me sugeriram, na época, haver algo estranho no plano defendido pela Secretaria de Aviação Civil. A partilha pretendida não fora possível, por conflito de interesses entre as grandes empreiteiras. Então foi imaginada a alternativa de veto a certas participações na disputa dos aeroportos restantes, a começar do Galeão.
Batalha dura: como ministro da Aviação Civil, fortalecido por Michel Temer, Moreira Franco e, de outro lado, contra as restrições, Gleisi Hoffmann, então chefe da Casa Civil. (No caso a OAS, por via de sua associada Invepar, era uma das vítimas da armação). As restrições foram derrubadas, concorreu quem quis. E, como uma das consequências, os planos de aeroportos acompanharam Moreira pela porta de saída.
Nos últimos dias, emperrou a nomeação de novo ministro da Aviação Civil. Não bastando o desatino de haver tal secretaria, sua finalidade é servir de moeda suja para a compra de apoio ao governo. Agora, a nomeação do obscuro Mauro Lopes facilitaria a decisão pró-governo da liderança peemedebista na Câmara. Seu conhecimento de aviação: o mesmo de Moreira Franco.
Na aviação a sério, o laudo do Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aéreos, o Cenipa da Aeronáutica, mostra variadas fraquezas no confronto com o laudo encomendado pelas famílias dos pilotos mortos com Eduardo Campos. Desorientação espacial do comandante, sem que o copiloto ao menos tente a correção, nem é plausível, nem se ajusta à repentina queda em mergulho. Cansaço para um voo entre Rio e Santos, depois de mais de 30 horas de descanso, dependeria de muito despreparo físico dos dois pilotos. E inexperiência com o modelo de avião, depois de 90 decolagens e pousos com ele, seria imitar na cabine os ministros da aviação em seu gabinete.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Estelionato
Um mínimo conhecimento de semântica distingue as diferenças entre o falado e o transcrito. Incompetência e falta de discernimento? Não vem ao caso. Nao chega sequer a interpretação. É ocultacao e falsificação dos fatos.
Mistérios
Cadê a caixa preta do jatinho?
Pois é.
Onde está a caixa
Pois é.
Onde está a caixa preta é um dos mistérios que, a rigor, antecedem à queda do avião.
Não vai dar em nada, mas a gente se diverte
Postado por um internauta no Conversa Afiada
JAPONÊS?
AÇÃO CONTRA MORO ESTÁ COM A MINISTRA NANCY ANDRIGHI.
Sorteio realizado no dia 6 de maio no Conselho Nacional de Justiça (CNJ) definiu que caberia à ministra Fátima Nancy Andrighi, Corregedora Nacional de Justiça, julgar a representação elaborada pelo Blog da Cidadania, de Eduardo Guimarães, contra o juiz responsável pela Operação Lava Jato; documento, motivado pela prisão indevida da cunhada de João Vaccari Neto e pela “omissão” de Sérgio Moro no que diz respeito à investigação de vazamentos da investigação, recebeu o apoio de
http://www.brasil247.com/pt/24…
essa matéria merecia ser
essa matéria merecia ser elevada a post para que todos
comentassem, já que é uma boa abertura para que se evite
os constanes “equívocos” do dito juiz sérgio moro….
bem recomendado…
a questão pode ser de “entranhas”…………………………………..
falhas absurdas de transcrição que muitas vezes já alteraram completamente o que foi delatado
muita coisa acontecendo ilegalmente até chegar aos olhos do juiz
ao comparar com Satyagraha e Castelo e percebi que o principal “inimigo” segue invisível, pois toda atenção em Moro permite
ou de “bloqueios”…
algo absurdo, ser pelo bloqueio que tudo passa, que tudo conseguem aprovar
é pelo bloqueio que temos a extensão da injustiça, da perseguição política, do castigo público
é pelo bloqueio e falhas de transcrição aceitas como verdade que nunca foi tão difícil conseguir um HC
Bloqueio?
É bem diferente de divulgação seletiva (o que não deixa de ser um tipo de censura e vazamento coadunados a interesses, no caso, ideológico-partidários. Outra coisa é adulterar documentos e fatos a partir dos mesmos interesses, tocando o f…..ao equilíbrio da libra.
bloqueio…
de reações……………………………
sem manobras, é juridicamente impossível lava jato ser tão perfeita
omissão, sonegação de
omissão, sonegação de informações, isso pode ser
investigado como prevaricação???
a que código os advogados acham que isso deve responder????
isto é, qual a palavra da lei que pode condenar esses aí que infringem a lei????