https://www.youtube.com/watch?v=e5bpbFNFQSI&feature=youtu.be width:700 height:394
Jornal GGN – Após aparecer discutindo valores – de R$ 10 mil a R$ 50 mil – com Talma Bauer, chefe de gabinete de Marco Feliciano (PSC), a estudante Patrícia Lelis, 22, deve ser indiciada pela Polícia de São Paulo por falta comunicação de crime. Ela teria feito um B.O. numa delegacia afirmando que estava sob coação do assessor do deputado, que estaria tentando comprar seu silêncio.
Patrícia denunciou Feliciano ao Ministério Público Federal por agressão e tentativa de estupro, ações que teria ocorrido em seu apartamento funcional em Brasília. A jovem teria entregue a um jornalista do UOL mensagens que comprovariam as agressões do deputado. Em uma delas, ela diz que ficou assustada e com a boca roxa após vê-lo, ao que ele respondeu: “Passa um batom, pelo amor de Deus.” Em outras mensagens de texto, ele teria dito que a “cama ficou vazia”, que “a carne é fraca” e que ele sente falta de ver Patrícia assustada e ouvi-la dizendo “não” enquanto ele avança.
A tentativa de estupro também foi denunciada por um grupo de deputadas. Segundo informações do UOL, a Procuradoria Geral da República ainda não levou a denúncia ao Supremo Tribunal Federal.
O caso sofreu uma reviravolta quando um vídeo de Patrícia negociando valores com Bauer vazou na imprensa. Ela teria escalado um intermediário para receber o montante de R$ 10 mil, mas o homem não teria entregado o dinheiro ainda. Num hotel em São Paulo, Bauer revela que entregou R$ 50 mil para ser entregue por Patrícia. “Se você chegasse para mim e falasse para eu pegar o dinheiro e deixar embaixo da ponte para você pegar, eu teria feito”, disse Bauer.
A jovem, irritada após descobrir que foi enganada pelo intermediário, pediu que Bauer “fizesse alguma coisa com ele”. O assessor, ex-policial, teria dito que vai fazer alguma coisa, menos “matar ele”.
Patrícia é militante da direita conservadora e afirmou que procurou a cúpula do PSC para tratar do estupro de Feliciano. Ela disse que o Pastor Everaldo, dirigente nacional da legenda, teria lhe oferecido dinheiro em Brasília, mas ela afirma que não aceitou. Depois, viajou a São Paulo afirmando que estava em busca de um trabalho. Teria sido nessa viagem que a negociação se deu com Bauer.
A jovem diz que não foi a primeira vítima de Feliciano, que teria oferecido a outras mulheres dinheiro e cargos em troca de relacionamentos extraconjugais.
O PSC negou as acusações e disse que Patrícia – que afirma ter sido vitima de estupro no passado – tem “compulsão” por denunciar estupros que nunca conseguiu provar.
maria rodrigues
13 de agosto de 2016 1:24 pmJá havia lido por aqui mesmo,
Já havia lido por aqui mesmo, por pessoas entendidas sobre as manobras desses pastores, que todas as vezes que uma mulher é apanhada como vítimas de assédio ou mesmo estupro por esses bandidos e intenta levar o caso à justiça, imediatamente outros pastores e bispos vão convencer a vítima e a família dela a ficarem caladas, sempre sob ameaça de que elas são a parte fraca da história, sem chance de ganhar nenhuma ação.
Todos esses ditos santos das neopentecostais agem do mesmo modo. Eles tem recursos suficientes, adquiridos por meio de dízimos pagos pelos fieis, pobres coitados que vivem sonhando em ficar ricos um dia, para calarem a boca de qualquer um que se insurja contra a honra dos seus desonrados. Até lembrei-me agora do sujeito que chutou a santa no programa da Record, visto depois pela Globo. Bispo Macedo tratou logo de mandá-lo para Miami, onde ele tem uma mansão luxuozíssima. Passados os anos, ninguém nem mais lembra do fato, e esse cara, acho que Onorildo, hoje é um dos diretores da Record. Ou seja, em matéria de cala-boca todos sabem como agir na hora certa.
Feliciano e Everaldo prometeram que indiciariam a moça, já desmentindo-a em muitas de suas falas. Quem entra no site de um vê a quantidade de outros pastores e bispos que estão nas redes para defesa de Feliciano, com seuguidores múltiplos, pois é assim que se faz a cabeça dos incautos. Quem termina se dando mal mesmo é a vítima, não tenha dúvida, pelo menos no âmbito dos sem caráter, que são as diversas igrejas.
Mas, o que nós, que não somos a favor de canalhas, queremos mesmo é ver a justiça funcionar, com investigação séria sobre o caso.
João de Paiva
18 de agosto de 2016 5:23 pmEscreva uma carta.
Cara Maria Rodrigues,
Lendo teu comentário lembrei de dois procuradores “messiânicos” e “proféticos”; dartagnan propanolol e carlinhos “hemorróida”. Que tal escrever uma cartinha para esses ‘procuradores’ ‘puritanos’ e ‘dedicados’, para que investiguem o caso envolvendo marco feliciano e a cusação contra esse deputado e pastor? Não são eles ‘ungidos’ e ‘enviados’ por Deus? Ou essa unção e envio divinos só valem para perseguir e incriminar o ex-presidente Lula, o PT e os líderes desse partido e da Esquerda Política Brasileira?
João de Paiva
13 de agosto de 2016 1:40 pmReviravolta!? Então tá.
Prezados,
Quem vive no Brasil, conhece as polícias deste País, acompanhou o que aconteceu com o ex-delegado da PF, Protógenes Queiroz, o que está acontecendo com o delegado da PF, Mário Fanton, e com o o APF Dalmey Werlang não se deixa enganar por essa história de ‘reviravolta’. Quem é Talma Bauer? A qual polícia ele serviu? Em qual polícia trabalha um irmão dele? Mesmo que Patrícia Lelis seja uma vigarista, algum cidadão honesto e de boa índole dá crédito ao deputado marco feliciano e ao ex-delegado talma bauer?
Tenham a santa paciência!
Junior Sertanejo
13 de agosto de 2016 1:53 pmQuero crer que o Comite
Quero crer que o Comite Olimpico Internacional,tera serias dificuldades para entregar a medalha de ouro em homenagem o Clero Evangelico,destacando a figura mais descarada,sem a necessidade de provas.Estao no pareo,disputando palmo a palmo o podio,Bispo Macedo,Pastor Feliciano,Pastor Everaldo,Pastor Silas Malafaia.Corre por fora como um azarao o Padim Pade Serra,segundo especialistas no assunto,podera surpreender.Por ocasiao da entrega da medalha de ouro ao vencedor,sera feita uma homenagem ao Bispo de Guarulhos,Dom Luisinho,in memorium,com a presenca do Governador Geraldo Alckimin,sua esposa Lu Alkimin,e todo secretariado.
zanchetta
13 de agosto de 2016 2:14 pmTá cheirando a história do
Tá cheirando a história do menino do MEP contra o Lula, lembram?
Ugo
13 de agosto de 2016 3:25 pmbolsa troll tucana decadente e demente
O testa da cazzo de bico tucano.
MarFig
13 de agosto de 2016 7:02 pmSó posso te responder depois
Só posso te responder depois de saber seu nome verdadeiro.
Almeida
13 de agosto de 2016 2:16 pmSete questões que Feliciano não soube explicar e que o complicam
Sete questões que Feliciano não soube explicar e que o complicam
por Leandro Mazzini
A série de reportagens publicadas pela Coluna Esplanada desde a revelação da denúncia de Patrícia Lélis contra Marco Feliciano, com suas reviravoltas e versões, e personagens dos mais variados perfis, dá uma certeza até agora: não há santo nesse script, e todos são fortes suspeitos diante das evidências.
Enquanto nos episódios de São Paulo Patrícia se complicou, e será indiciada por falsa comunicação de crime, em Brasília o deputado federal está na mira dos investigadores com evidências que indicam sua vulnerabilidade na defesa, além dos relatos detalhados da mulher, os prints das conversas trocadas com mensagens atribuídas ao político – e que partiram de seu telefone.
A Delegacia da Mulher e a Polícia Federal – caso o Supremo Tribunal Federal acolha a denúncia da Procuradoria Geral da República – terão um pote cheio de dúvidas para esclarecer.
Há um fator curioso que será levado em conta: Foi Bauer quem pagou as diárias para Patrícia ficar no hotel em SP, por pelo menos 10 dias. Entre as questões, estas:
1 – Por que Feliciano ficou num silêncio sepulcral durante quatro dias, desde a denúncia publicada, dia 2, até sábado, dia 6, quando divulgou seu vídeo-defesa?
2 – Se a garota está mentindo, por que vai perdoá-la e não processá-la judicialmente, o que se esperaria para casos contra a honra?
3 – Por que o chefe de gabinete passa a negociar suborno de R$ 50 mil pelo silêncio da mulher, se não há nada a temer?
4 – Por que Feliciano telefonou para ela e pediu para caprichar num vídeo a seu favor? ( Patrícia e Emerson Biazon, que a levou para SP, confirmam o teor do diálogo. E há o vídeo do chefe de gabinete passando o telefone para ela, anunciando o ‘Marco’).
5 – Por que Feliciano mentiu ao dizer no seu vídeo-defesa que não sabia dos passos do assessor? ( a ligação para Bauer, para falar com Patrícia, desmonta sua versão )
6 – Por que até agora não apresentou provas de onde estava na manhã do dia 15 de junho, data relatada por Patrícia como o dia e período da suposta agressão?
7 – Onde estão as imagens das câmeras da portaria do Bloco H, do elevador e do hall do apartamento do quarto andar, onde o parlamentar reside em Brasília?
Ivan de Union
13 de agosto de 2016 2:39 pmTodas, perguntas otimas,
Todas, perguntas otimas, muito boas mesmo. Mas em termos estritamente policiais o caso contra Feliciano, lastimavelmente, ja esta no lixo: video de negociacao de dinheiro?
Ja era.
Almeida
13 de agosto de 2016 3:21 pmHá muito mais perguntas, Ivan.
Toda manobra tem sido de demonstrar que a garota mentiu em uma acusação, de sequestro e cárcere privado, o que leva o senso comum a concluir, que quem mente em uma, logo mente em duas. Isto não é obrigatoriamente verdadeiro. Se ela estivesse mentindo sobre a segunda acusação, o que levaria o deputado a comprar seu silêncio? Esta segunda mentira não teria valor somente do ponto de vista moral, ela não alcançaria preço de “mercado”, já uma verdade incômoda… pode render uma razoável fortuna.
As investigações do caso em Brasília estão paradas, dependem de aprovação da suprema canalha nacional. O interesse da defesa do pastor é abafar o desdobramento da investigação em Brasília, com esse processo em cima da garota.
Ivan de Union
13 de agosto de 2016 5:57 pm“Toda manobra tem sido de
“Toda manobra tem sido de demonstrar que a garota mentiu em uma acusação, de sequestro e cárcere privado, o que leva o senso comum a concluir, que quem mente em uma, logo mente em duas”:
Ou seja, em termos policiais o caso esta no lixo, e pior ainda se chegar a juiz com tres versoes diferentes feitas pela mesma mulher -desmentido e elogio ao pastor, video gravado por ela que incrimina o pastor, e video de negociacao de dinnheiro que ela transou SEM advogado e sem camera mas que foi gravado pelo outro lado. Eu entendi os desdobramentos, a falta de explicacoes, e as multiplas mentiras de ambas as partes, nao tou criando caso. O caso eh que esta em farrapos mesmo.
(Nao sei como se chama “dismiss with prejudice” em portugues mas eh o que aconteceria aqui: lixo que nenhum juiz encostaria com ambas as partes mentirosos documentados.)
João de Paiva
18 de agosto de 2016 5:31 pmMas a polícia de SP é suspeita, para investigar esse caso.
Ivan,
Um detalhe que você omitiu é que a polícia paulista, onde trabalhou talma bauer e onde trabalha um irmão dele é mais do que suspeita para investigar esse caso. Portanto, nenhuma suposta prova levantada por ela, uma das envolvidas e interssadas em desqualificar Patrícia Lelis e livrara a barra do deputado e pastor marco feliciano, pode ser considerada idônea. Se a PF ainda tivesse alguma credibilidade e não tivesse sido tomada por ORCRIMs e facções, ela é que deveria assumir as investigações.
Pelo que foi noticiado até agora, NENHUMA das partes está dizendo a verdade. Aliás, a verdade pode ser que tanto Patrícia Lelis como marco feliciano(e assessores) e a polícia paulista tenham cometido crimes.
Ivan de Union
13 de agosto de 2016 6:44 pmGood cop/bad cop shakedown, anyone?
Por sinal, shakedown eh crime federal nos EUA e os unicos que estao livres para o praticar sao o proprio FBI. So que nesse caso especifico, o caso contra ela nao se sustenta exatamente pelas perguntas sem resposta.
direitistadeverdade
13 de agosto de 2016 3:56 pm“6 – Por que até agora não
“6 – Por que até agora não apresentou provas de onde estava na manhã do dia 15 de junho, data relatada por Patrícia como o dia e período da suposta agressão?”
Porque ele pensa que todos sabem que ele ele estava na assembléia naquela manhã.
João de Paiva
18 de agosto de 2016 5:45 pmTodas essas peguntas continuam sem resposta
Caro Almeida,
Você foi objetivo e didático na apresentação das perguntas. Eu faço o mesmo tipo de questionamento. Mais ainda: o fato do ex-delegado Talma Bauer ser assessor do deputado marco feliciano e de um irmão desse assessor trabalhar na polícia paulista levanta mais suspeitas de que está sendo feita uma armação para desqualificar Patrícia Lélis e reverter a acusação contra ela, suposta/possível vítima de tentativa de estupro, cometida pelo deputado marco feliciano. A meu ver a três partes estão mentindo (marco feliciano e seu assessor, Patrícia Lelis e a polícia paulista) e cometeram crimes.
Junior Sertanejo
13 de agosto de 2016 2:28 pmFaco uso da minha prodigiosa
Faco uso da minha prodigiosa memoria para corrigir Maria Rodrigues,13/08/2016- as 10:24.O Bispo em questao chama-se Sergio Von Helde e nao o Bispo Honorilton Goncalves,Vice-Presidente da Rede Record.Nao me ligo nesses baboseiras,tenho mais o que fazer.O que me levou a correcao se deve ao fato de que o Bispo safado chutou a imagem de Nossa Senhora Aparecida.Eu sou devoto dela.Sinta-se abracada.
Almeida
13 de agosto de 2016 3:25 pmO pastor mentiu.
Prestem atenção no que o mentiroso diz, na sua primeira aparição pública após a denúncia: “não tinha conhecimento sobre o que estava acontecendo com meu assessor e eu espero falar com ele na segunda feira, porque ele está com a família dele e eu estou a 500 quilômetros de São Paulo”. A declaração está nos 1:30 do vídeo.
[video:https://youtu.be/Us4igYxQ_90%5D
O que são meros 500 quilômetros, na era da telefonia móvel? Parece que ele ainda precisa recorrer a uma telefonista para um interurbano, não é mesmo?
Agora assistam o vídeo seguinte, que acontece na porta do Hotel San Raphael. No finzinho do vídeo aparece o nome do hotel, foi lá que fizeram as negociações pelo silêncio da moça. O vídeo está no canal Coluna Esplanada Brasília do Youtube, em sua descrição o jornalista publica:
“Nos dias em que esteve em SP, ela gravou vídeos defendendo o deputado federal e PR Feliciano, desmentindo versão que a própria contou ao editor da Coluna Esplanada sobre agressão e tentativa de estupro em Brasília. Patrícia alega que estava sob coação e sequestro, mas a Polícia descaracterizou isso. Nesse vídeo, o chefe de gabinete entrega o telefone e insiste para que ela fale com Feliciano. Há um clima de descontração entre eles. Quem filma com um ipad é Emerson Biazon, que levou Patrícia para SP poucos dias antes de a coluna revelar a denúncia. Patrícia diz que Feliciano foi breve e teria pedido para ela o ajudar com o vídeo “Faz bem feito , me ajuda , tenho familia”, teria dito o deputado nesta ligação”.
Há um certo constrangimento da garota a princípio em atender o telefonema, ela reluta mas termina cedendo. Notem que trajava na porta do hotel, a mesma roupa com que realiza um dos vídeos de desmentido e, provavelmente, a filmagem desse segundo vídeo tenha ocorrido, logo após o primeiro, ali mesmo no Largo do Arouche. Quem conhecer melhor São Paulo corrija-me, se estiver enganado sobre o local.
[video:https://youtu.be/9R87azOy3is][video:https://youtu.be/ZvPfyEP6464]
Almeida
13 de agosto de 2016 3:37 pmHouse of Feliciano.
Alexey Dodsworth
:: House of Feliciano ::
É natural que a maioria das pessoas esteja confusa, dada a quantidade diária de informações. O único jornalista que parece investigar mesmo o que está ocorrendo é o Leandro Mazzini. Os demais veículos apenas republicam o que Mazzini já escreveu, muitas vezes com títulos altamente indutivos pra livrar a cara de Feliciano. Entretanto, a confusão é um pouco maior do que o esperado quando se crê que as mentiras de Patrícia Lélis significam que Feliciano livrou a cara. Muito pelo contrário, tudo só piora.
Que ela mentiu sobre ter sido mantida em cárcere privado por Talma Bauer, isso parece comprovado. Mas vocês entenderam que uma coisa é a acusação de Patricia contra Bauer e outra é a acusação de Patricia contra Feliciano, né?
Ok, você pode argumentar – senso comum – que uma pessoa que mente em uma acusação, mente em duas. Na verdade, não necessariamente. O que me chama a atenção [e quem duvida deveria repetir pra si mesmo diante de um espelho] é:
1. Por que Talma Bauer tentou comprar o silêncio de Patricia em seis prestações módicas de cinquenta mil reais? Por que é tão importante comprar o silêncio de Patricia?
2. Por que Feliciano ligou para Patricia no jantar em que ela negociava o pagamento com Bauer, pedindo “grava direitinho, eu tenho família?”.
3. Essa é a melhor de todas: por que Feliciano postou SEM QUERER no Twitter uma foto de Patricia bem antes de o escândalo todo explodir? Pra quem não sabe: ele estava batendo boca com pessoas usando o celular, e uma foto de Patricia – pow! – foi postada no Twitter. Ele apagou correndo, mas centenas de pessoas salvaram a postagem. Prova de que Patricia enviou fotos pra ele? Pode ser, mas pode não ser. A foto em questão está no Google, pois foi de um trabalho de modelo que Patricia fez. Qualquer um poderia ter esta foto. A questão é, e se eu fosse policial eu perguntaria pra ele: por que você tinha essa foto de Patricia em seu celular, deputado?
Ainda sobre o pagamento: é fácil assim? Eu digo que vou acusar alguém de um crime inventado e a pessoa resolve me pagar pra eu não fazer nada? Se eu ameaçar o deputado-pastor, dizendo que vou contar pra todo mundo que nós tivemos um caso, ele vai propor me pagar 300 mil reais pra eu não fazer isso?
Até então, ao menos três hipóteses emergem como prováveis:
1. Feliciano e Patricia tiveram um caso. O caso terminou mal. Patricia resolveu caluniar Feliciano. Não houve crime de tentativa de estupro, Patricia mente. Feliciano e equipe tentaram comprar o silêncio de Patricia, pra não pegar mal o fato do deputado-pastor ser de direita, defensor da família e da moral cristã e ser exposto como hipócrita.
2. Feliciano e Patricia tiveram um caso. Num dado momento, ela resolveu cair fora. Ele, puto, meteu a mão na cara dela e talvez tenha tentado forçá-la ao sexo. Desesperado, tentou comprar o silêncio dela.
3. Não houve caso algum, a versão de Patrícia está correta e ela levou as negociações até um ponto como forma de acumular mais provas de que tentaram comprá-la.
Dentro de todas as especulações apontadas e tantas outras que queiram elaborar, um fato é inconteste:
Tentaram comprar o silêncio da moça e Feliciano reforça o pedido de que ela “grave direitinho”. Isso é fato, não é especulação.
Postado por ВAЛДИР ФИОРИНИ
Jossimar
13 de agosto de 2016 6:23 pmAfinal, ela foi estuprada
Afinal, ela foi estuprada pelo pseudo pastor ou não?
Se foi, independentemente de chantagem a estuprador deveria estar atrás das grades. Ou estupro não mais crime?