Foto: TSE
Jornal GGN – Em Lisboa para um evento jurídico do IDP, Gilmar Mendes avaliou que o julgamento do Habeas Corpus de Lula “não foi bom” porque não produziu nenhum resultado pacífico sobre a revisão da prisão em segunda instância. Embora exista maioria virtual no Supremo Tribunal Federal favorável a mudar a jurisprudência sobre execução provisória de pena, a maioria da Corte negou o recurso que garantiria o direito a Lula de aguardar em liberdade o desfecho do caso triplex.
O chamado ativismo judicial provoca rusgas institucionais desde o tempo do mensalão, antecedendo os ataques…
Denúncias de alienação descredibilizam acusações de violência contra menores e podem expor a criança aos…
Os dois conversaram sobre o combate à desigualdade e à fome. Para Dilma, o papa…
Os pesquisadores constataram que pessoas que sofrem de hipertensão sofrem ainda mais riscos, especialmente as…
Caso ganhou repercussão no interior de SP; jovem faleceu após ser baleado na região do…
É papel do Banco Central administrar as expectativas de mercado, mas o que o presidente…
View Comments
Um farol da esquerda lulista
Grande Gilmar, defensor do Lula, Temer e Aécio e farol da esquerda lulista.
Gilmar não é defensor de
Gilmar não é defensor de Lula, o troll que caiu aqui de paraquedas sabe muito bem disso. Ele usa o Lula para defender os tucanos, foi pra isso que o FHC o colocou no STF. Ele quer fingir coerência já que mais pra frente farå de tudo para livrar os amigos tucanos e temeristas da prisão.
Realmente, ter o Gilmar - que
Realmente, ter o Gilmar - que é ligado ao queridíssimos pedidores de uns trocados para a JBS - "defendendo" o Lula é realmente estranho...
Mas o Gilmar defendendo direitos constitucionais é sinal de fim dos tempos.... vixe...
Caro Nassif
Não acredito no
Caro Nassif
Não acredito no Gilmar.
A farsa, que se chamou julgamento, é para recair só, e tão somente sobre o Lula.
Estamos num golpe. A nova ordem, em construção, é para atingir o Lula, PT, movimentos sociais etc etc
Cada dia, tem que ficar mais visivel, o endurecimento, esse foi o papel do capitão do mato, do dito exécito do Brasil, assim como da morte da Mariella, entre outras, não repercutidas.
Gilmar é golpistas.
Saudações
Muito discurso, nenhuma ação.
Muito discurso, nenhuma ação. Ontem, não só ele, como o Lewando, o Mello, o balinha toffe e o decanoemcano podiam ter pedido vista do processo e, lá mesmo, no plenário, ter avisado: só volto com a apreciação do mérito deste HC depois que ínclita, preclara e acocorada presidentA pautar os ADCs. Nenhum deles fez: deixaram se cumprir o pior para o dito estado ex-democrático de ex-direitos. Podiam e não fizeram: são cúmplices. Afinal, a dona carmencita, sabem as antas, nem ao menos consegue julgar no ex-cnj as suspeições contra o desMoronado. Diria o outro: ou são muito burros ou muito sem vergonhas e, burros, não são.
Gilmar Mentes é super
Gilmar Mentes é super previsível = se a lei favorece os amigos, ele é a favor dela. Se essa mesma lei começa a ameaçar os seus amigos, ele é contra. Como essa decisão contra o Lula pode respingar nos seus amigos, Gilmar vai pra cima com tudo. É claro que se não houvesse lei da ficha limpa, GM seria favorável a Lula ir preso pra não atrapalhar o plano do PSDB de chegar à presidência novamente. E ele só está contra a prisão de Lula por temer que esse ato possa despertar o povo de verdade e aí a coisa fugir ao controle dos golpistas. Afinal, o mais importa já foi obtido = LUla não disputará 2018 e ponto final.
Se esses caminhos não levarem
Se esses caminhos não levarem à democracia, ainda resta a Tomada da Bastilha. Parece que estão duvidando da consciência e capacidade do povo mais prejudicado com as decisões que a elite vem tomando.
Só uma coisa: Gilmar,
Só uma coisa: Gilmar, claramente e Rosa Weber, menos porque em duas oportunidades, neste e no julgamento do José Dirrceu mostrou que não é sua opinião que vale, mas do colegiado. Se na votação das ADs prevalecer sua opinião, repetida inúmeras vezesm de que respeita 5º da Constituição, quando expressa que o réu no Brasil só será considerado culpado após a sentença condenatória transitar em julgado. Ambos Ministro, sabemos todos, têm antecedentes confusos, mas não esquecer no julgamento dessa questão, podem representar o 5º e o 6º votos, que se cuprirem, é a vitória de milhares de encarcerados, que têm condições de aguardar a pena em liberdade. Quem quer pegar galinha não diz xô! É bom lembrar.