produtos
Foto: Agência Brasil
Jornal GGN – O juiz Sergio Moro fez mais uma movimentação processual no caso triplex, nesta quinta (3), que compromete a versão de que o apartamento no Guarujá foi entregue a Lula como pagamento de propina da OAS.
Segundo informações de Época, Moro teve de comunicar à 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo o confisco do imóvel no Guarujá e solicitou “que o bem não sirva mais como garantia em processos cíveis.”
Isso foi necessário porque, na Justiça Paulista, tramita um processo de recuperação judicial da OAS avaliado em R$ 9,2 bilhões. Ou seja, na prática, Moro tomou o triplex da massa falida da OAS para entregar à Petrobras, como se fosse de Lula.
O juiz condenou o ex-presidente a 9 anos e meio por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, com base na delação de Léo Pinheiro. Após ser preso e condenado em outros processo, Pinheiro decidiu colaborar com a Lava Jato e disse que o triplex foi entregue a Lula como propina por contratos na Petrobras.
A própria sentença de Moro, contudo, já coloca esse depoimento em xeque, uma vez que o juiz admitiu, nos embargos de declaração de Lula, que não viu provas da conexão entre o triplex e os contratos com a estatal.
A defesa de Lula alega, por outro lado, que Pinheiro jamais poderia ter entregue o imóvel a quem quer que seja sem que o valor correspondente à unidade e às reformas fosse depositado em uma conta da Caixa Econômica Federal.
O valor da recuperação judicial da OAS em São Paulo ainda dá margem a outro argumento ventilado pela equipe de Lula: o de que era de interesse de Léo Pinheiro reformar o triplex e vender a Lula por mais de R$ 2 milhões, pois isso ajudaria a abater a dívida da OAS com a Caixa mais rápido.
Além do triplex, Moro bloqueou as contas de Lula e a previdência privada do ex-presidente e de sua empresa de palestra, como forma de restituir parte do valor que teria sido pago em propina pela OAS ao PT. Ao todo, Lula teve bloqueado quase R$ 10 milhões.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Seja um apoiador
Teria Moro competência para
Teria Moro competência para interferir no Juízo Universal da Recuperação Judicial ? Parece que não. O juiz da recuperação judicial pode não aceitar essa intromissão.
Prevaricação
Esse juiz e o sindico se se omitirem, prevaricarão.
Mentira tem perna curta… é
Mentira tem perna curta… é cada mais evidente que a condenação de Lula foi política porque sem base na realidade.
Se existia ainda alguma dúvida esse fato prova que o apto. não pertence nem nunca pertenceu a Lula.
Parece policial que planta “provas” para incriminar
Isso já está parecendo aqueles policiais que executam trabalhadores pobres e pretos e depois colocam uma arma na mão do morto para dizer que matou em confronto.
Não é que eles “tenham
Não é que eles “tenham convicção” que o AP é do Lula: eles pre-ci-sam “ter convicção”.
Caso contrário, a subideologia do “sinistro projeto de poder petralha – sobre a qual eles construiram a própria existência – não passaria de um slogan barato de propaganda eleitoral.
Até mesmo o proprio Reinaldo Azevedo, inventor da peça, tem esfregado isso na cara deles com broxa!
…Mas, é tarde demais: já passaram do ponto de retorno há muito e pouca gente viu.
Agora o proprietário do
Agora o proprietário do Triplex poderá defender seus direitos sobre o mesmo.
Questionada pelo terceiro, a decisão de Sérgio Moro terá que ser novamente apreciada pelo Judiciário. E então a questão da prova: documento publico (certidão do cartório de imóveis) x documento privado (matéria jornalística atribuindo o Triplex a Lula), vai ter que ser novamente decidida.
Moro parece acreditar que a decisão dele pode afetar os interesses do terceiro que não foi parte no processo criminal. Ledo engano. Só um aluno de primeiro ano de Direito cometeria o mesmo erro que este juiz mequetrefe.
Não duvido que esses
Não duvido que esses terceiros abdiquem de seus direitos em nome da “causa” ou por covardia.
Isso é prevaricação, o
Isso é prevaricação, o patrimonio da Caixa é 100% público, diferente do BB,
não defende-la é prevaricação pura e simples…acho que os justiceiros se encalacraram…..
Sei. Mas haverá sempre um
Sei. Mas haverá sempre um jeitinho para não desmoralizar o “baluarte” da luta contra a “corrupisaum”. Se chegar no Judiciário, aí será moleza.
Tirar do público para dar aos acionistas
A Caixa é 100% pública diferente do BB e da Petrobrás que são sociedades de economia mista.
100 %
E o Presidente da Caixa foi indicado porquem, mesmo?
http://www.fenae.org.br/portal/fenae-portal/noticias/occhi-anuncia-plano-para-desmontar-a-caixa-e-enfraquecer-ainda-mais-seus-empregados.htm
O TRF4 confirma e tira Lula
O TRF4 confirma e tira Lula das eleições, depois, para manter as aparências do simulacro de justiça, o STJ ou o STF inocentam Lula, uns dez anos depois do TRF4 confirmar a bandalheira.
Ninguém confia nesse judiciário mais. Nem os coxinhas. Eles confiam no judiciário como uma entidade do estabilishment, não como uma instituição de justiça.
O juiz está com o time deles. Eles sabem que é ladrão, mas ninguém acusa o juiz que roubou para o seu time, pelo contrário, defende-o, nem que seja dizendo que faz parte do futebol existir juiz ladrão.
Moro revoga até hipoteca sem pagar o credor?
Quando se conta uma mentira, para manter tem que contar outra mentira maior… até vai se enrolando e desaba.
No processo diz que o RGI está em nome da OAS hipotecado à Caixa, Então não tem como bloquear como “bem” de Lula. Só é possível bloquear como bem da OAS (a petição de Moro, para ser válida, deve corroborar prova a favor da defesa de Lula). Mas isso se não estivesse hipotecado, creio eu. Senão Moro estará expropriando a Caixa Econômica Federal.
Numa tacada só estaria acabando com o direito de propriedade na forma da lei e com o instituto da hipoteca.
Rapaz!!…Que merda de juiz
Rapaz!!…Que merda de juiz é essa meu! PqP…. No judiciário não tem homi acima desse sujeito não? Claro que me refiro à hierarquia. Se esse sujeito é um juiz de piso, imagino que no organograma da instituição tenha ao menos, um juiz de meia-parede, juiz de teto. Ou, seja um juiz de que zorra for, pra aplicar um corretivo nesse juizeco metido a delegado de puliça. Homi Quá!…
Orlando
Tem um juíz, e é de teto, que
Tem um juíz, e é de teto, que quer dar um corretivo no juíz de piso. Só que não vai dar não, porque o juíz de piso não vai fazer nada para desestabilizar a maravilhosa estabilidade conseguida ontem num circo de Brasilia. Também nada fará para destancar a sangria. Enquanto perseguir pedalinhos e determinar quem é dono de apartamento o juíz de teto ficará só observando. Caso resolva tomar qualquer iniciativa que atinja um vizinho de um conhecido do pai do namorado de uma empregada doméstica (eles têm inúmeras) de um 45, o juíz de piso antecipará, “voluntariamente”, o exílio na América.
A CEF ficará a ver navios
Esta ficando cada vez mais sem pé nem cabeça essa condenação.
Lula é condenado por receber propina em forma de apê.
O apê jamais esteve em nome do Lula
O apê em questão nunca foi habitado.
Lula nunca teve as chaves do apê e visitou o mesmo apenas uma única vez.
Os Dallagnóis não conseguiram provar sequer o desejo de compra do mesmo.
Todas as testemunhas de acusação não corroborando a acusação.
O Apê sempre esteve registrado em nome da OAS.
A OAS entrega o apê como garantia no processo de falência junto à CEF.
A entrega do apê se dá antes da propina que os Dalagnóis alegam existir na base da marretada.
A Petrobrás desempenha um papel ridículo por estar representada por agentes hostis a Lula.
As perguntas são:
A Caixa Econômica Federal ficará a ver navios???????????
A CEF será prejudicada por conta da Lawfare praticada por Moro e os Dalagnóis?
Uma estatal será prejudicada por conta de preferência partidária (ou ambição midiática) de agentes públicos?
Se algum responsável pela CEF nada fizer, abrir mão do apê, não configura em omissão, logo, crime de responsabilidade por omissão?
A caixa é um banco estatal e
A caixa é um banco estatal e por dever de ofício seus procurados têm que defender seus direitos,
vão ter que entrar no surreal processo como terceiros interessados, ou correrem o risco de prevaricarem….
Fundo …
… Não sei qual fundo a caixa utilizou para realizar os empréstimos a OAS e ter o ap como garantia, qualquer investido do fundo (que pode ser o FGTS) poderá entrar na justiça contra a caixa economica por perdas e danos ou para obrigar a caixa economica a entrar na justiça para reaver o seu patrimonio economico, se o fundo utilizado for o FGTS qualquer trabalhador que contribua para o fundo poderá exigir da caixa economica uma postura.
TÁ DIFÍCI!
Antigamente as faculdades de direito ensinavam direito civil, já a partir do primeiro ano.
Moro, o” jênio”, já deve ter entrado no 3.o ano.
Na faculdade do moro só se ensinou direito penal e processo penal. Nem administrativo, nem constitucional, nem civil, nem processo civil, nem teoria geral do estado, nem lógica aplicada ao direito , nem mesmo IED ( o tradicional e chato iniciação ao estudo do direito) e outras tantas da grade curricular.
Se ele fosse capaz de entender pelo menos as vertentes do direito e as múltiplas consequências em todas as suas áreas, ele não faria “certas coisas”.
Crente como é, deve achar que a visão holística de qualquer ciência é coisa de satanás.
No mérito,
essa sentença é nula.
Pois é, como o desMoronado
Pois é, como o desMoronado fez “cagada” ao condenar o Lula sem provas, agora, tenta “endireitar o causo”, só que, quanto mais se “esmerdeia”, mais “merdiado” fica. Essa de mandar retirar o imóvel da OAS e mandar entregar à Petrobrás por ser do o triplex do Lula, em si, é a prova pronta e acabada das besteiras praticadas pelo juizeco.
Mas, como não há corregedoria na (in)justiça federal, muito menos existe cnj (né, dona carmencita?), ele fica praticando essas “merdas” sob o aplauso dos acumpliciados.
Haja saco ter de morar neste país de merrecas.
https://www.youtube.com/watch
https://www.youtube.com/watch?v=LI8ED-8esUk
deixar de considerar uma prova até podemos entender…
mas não considerar e posteriormente tentar se livrar dela, eu não consigo entender
essa promete…
mas espero que não seja apenas mais violações assistidas
Com a palavra, a Caixa. Se o
Com a palavra, a Caixa. Se o imóvel lhe foi dado como garantia…
Prende o Lula lá
Agora ele ordena que o Lula seja preso no apartmento e assim terá a prova da posse. Elementar…
Depois do golpe, o caos.
O todo poderoso
Mas um juiz de primeira instância pode fazer isso?
Que porra eh essa de “massa
Que porra eh essa de “massa falida da OAS” mesmo???????
Passou batido pra todo mundo???????????????
OAS
Ivan,
não passou batido não. Nós, do GGN, e outros portais e blogs de esquerda cansamos de dar isso.
Se Lula for absolvido em segunda instância…
Se Lula for absolvido em segunda instância, por consequência lógica , o apartamento deve ser devolvido a Lula.
Gargalhei muito! O
Gargalhei muito! O surrealismo da perseguição do moro (minúsculas mesmo) ao Lula seria completado.
Não, mas está faltando pouco
Não, mas está faltando pouco para o juiz-geral da república mandar o cartório registrar o imóvel no nome do Lula, pra poder desapropriar.
O homenzinho pelo visto está vivendo na ficção que ele mesmo construiu…
“como se fosse”
“a verdade é revolucionária” . Mas é é tão difícil de encará-la: fugimos e usamos sempre o surrado artifício “pra não fazer o jogo da direita”, botamos pra baixo do tapete, botamos culpa no outro lado, em complô, em perseguições, ou em eleições vindouras. Ah, tem inúmeras maneiras de nos fazermos de avestruzes, de nos iludirmos ou de iludirmos.
Moro toma triplex..
Nassif, isto não é ocultação de prova (de inocência) e, portanto, obstrução de justiça?
Sendo assim, não é crime?
Não seria por que praticado por juiz?
Gostaria muito de uma explicação.
Obrigado
A “massa falida” do Naji Nahas era o advogado dele… e essa???
Esse golpe da “massa falida” já tá ficando velho… eu lembro do caso de Naji Nahas, retiraram famílias de uma de suas propriedades… logo veio o questionamento:
“Vão retirar um bando de pobres para devolver o lote para um bandido que deve milhões ao país???”
Logo, logo a imprensa saiu gritando: “A propriedade não dele… é da massa falida!”
Reinaldo Azevedo fez vários textos sobre isso… defendendo a retirado dos pobres para que a tal massa falida recebesse o dinheiro devido.
Até aí fazia sentido… meses depois li que a tal “massa falida” era de propriedade do próprio advogado de Nahas… uma pilantragem óbvia!!!
Investiguem essa tal “massa falida”… aposto que pertence à pessoas ligadas à Odebretch.
Deve ser do Lula
Parabéns,
o comentarista bateu o recorde de imbecilidade em poucas linhas.
Já está qualificado para tomar o lugar do Merval.
Quando o imbecil é você… Joseph e a massa encefálica falida
Uau! Que agressivo e bonzão… só esqueceu de fazer o dever de casa…
LINK DA ÉPOCA SOBRE O CASO DA MASSA FALIDA DO NAJI NAHAS:
https://jornalggn.com.br/blog/luisnassif/nahas-pode-ter-se-tornado-credor-da-sua-massa-falida
Nada mais óbvio que empresas com enormes dívidas queiram se tornar donas de sua própria massa falida para não perder o patrimônio. Ainda mais empresas que estão há décadas administrando recursos em paraísos fiscais, offshores… cada uma com seus doleiros e com escritórios responsáveis por lavagem de dinheiro.
Se Naji Nahas fez isso, o que te garante que OAS, Odebretch, Camargo Correa, etc não façam o mesmo???
Agora fico no aguardo para que você explique a todos onde está a imbecilidade nisso??? Até agora eu só vi ela em você!!!
tucano de toga pau mandado de Temer e PSDB
Pau mandado do Temer e Aecio, no dia da votação da reforma trabalhista condena o Presidente Lula e agora no dia da denuncia de Temer volta perseguir o Lula em Atibaia
triplex
Bom pelo que li em reportagem e vi em videos, ficou provado que o triplex está em nome da OAS e está como hipoteca junto a CEF, Mas Moro simplesmente tomou posse dele, via judicial. A pergunta é quem vai ressarcir a dívida junto a CEF da OAS cuja valor o triplex está hipotecado?
Outra pergunta: fala-se tanto milhares, milhões em propinas, entre elas em dinheiro vivo, pra cá e pra la, em qual ou quais bancos sairam este montante para que possam circular este pra lá e pra ca?
triplex
Bom pelo que li em reportagem e vi em videos, ficou provado que o triplex está em nome da OAS e está como hipoteca junto a CEF, Mas Moro simplesmente tomou posse dele, via judicial. A pergunta é quem vai ressarcir a dívida junto a CEF da OAS cuja valor o triplex está hipotecado?
Outra pergunta: fala-se tanto milhares, milhões em propinas, entre elas em dinheiro vivo, pra cá e pra la, em qual ou quais bancos sairam este montante para que possam circular este pra lá e pra ca?
triplex
Bom pelo que li em reportagem e vi em videos, ficou provado que o triplex está em nome da OAS e está como hipoteca junto a CEF, Mas Moro simplesmente tomou posse dele, via judicial. A pergunta é quem vai ressarcir a dívida junto a CEF da OAS cuja valor o triplex está hipotecado?
Outra pergunta: fala-se tanto milhares, milhões em propinas, entre elas em dinheiro vivo, pra cá e pra la, em qual ou quais bancos sairam este montante para que possam circular este pra lá e pra ca?
A emenda ficou pior que o
A emenda ficou pior que o soneto….
.
Em outras instâncias isso tudo será reparado, mas aí vai ser tarde demais.
Os destinos do País já terão sido mudados de tal forma, que o povo só terá a se arrepender e reconhecer os feitos e os números do governo Lula, e admitir que o que aconteceu aqui em 2016 foi um golpe.
A Justiça e os justiceiros
Advogado acusa desembargador Eduardo Gallo de SC de cobrar R$ 750.000,00 por decisão.
“Isso aqui não é o Senado nem a Câmara dos deputados, isso aqui é um Tribunal de Justiça…Safado…Vagabundo.”
DCM:
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/video-vagabundo-advogado-acusa-desembargador-de-pedir-r-750-mil-para-dar-voto-favoravel-causa/
Se o imóvel realmente for
Se o imóvel realmente for incorporado como patrimônio da Petrobras, Pedro Parente passará nos cobres pelo valor de um vaso sanitário.