Por Mauro Silva
Comentário ao post “As correntes em debate no STF“
Caros Nassif e Enzo
Há garantistas e “garantistas”.
Requer-se muito cuidado com a hipertrofia do poder punitivo do Leviatã. Daí, o garantismo.
Hoje, em não poucos paises, a atender a agenda dominadora do “império”, substituem-se, “alegremente”, o compromisso garantista, em alguns casos o direito penal mínimo, pelo DIREITO PENAL DO INIMIGO.
Ora: quem é o inimigo?
Para os “donos do poder”, no Brasil e no mundo, a resposta parece óbvia: todos que, de alguma forma, contestem suas ações.
Enfim, o “inimigo” é aquele que tenha opinião diversa do status quo.
Assistiu-se esse filme recentemente, quando derrubaram o governo trabalhista de Jango por golpe de estado e ditadura civico-militar a segui-lo, patrocinado pela elite econômica.
Em função do estrago cometido, o país regrediu social e politicamente, e foram precisos quase quarenta anos para que o trabalhismo voltasse ao poder com Lula, fato este inaceitável no “quintal” do império.
Enfim: o alvo é o trabalhismo e os expedientes levantados por essa elite togada jeca com fumos cosmopolitas valerão, unicamente, quando o trabalhismo estiver no banco dos réus.
E sempre estará, acompanhado pelo estardalhaço acusatório da mídia venal.
O golpe contra o governo popular do Presidente Lugo, no Paraguai, foi o prenúncio, e essa circo armado no julgamento a AP-470 pela mídia corporativa (os mesmos golpistas de 64) será o 2º ato da temporada de golpes de estado, patrocinados pelo império ianque, na América Latina.
Os cidadãos, deveremos, em breve, tomar decisão grave.
Deixe um comentário