
Jornal GGN – A pressão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Luiz Fux, para garantir a sua filha Marianna na vaga aberta do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro levou a OAB a mudar o processo de escolha dos candidatos. A informação é da Folha de S. Paulo.
Para atender o sonho da filha, o ministro teria iniciado uma campanha incessante, com ligações telefônicas aos advogados e desembargadores responsáveis pela escolha, que causou um constrangimento no meio jurídico.
A denúncia da Folha é ainda mais grave: de oito conselheiros da OAB ouvidos pelo jornal, para quatro deles Luiz Fux teria “lembrado” os processos que cuidavam que poderiam chegar à Suprema Corte. A três deles o ministro falou da candidatura de Marianna. E todos os oito foram convidados para o casamento da filha.
Aos 33 anos, ela concorre ao lado de outros 37 candidatos. O sistema de escolha do juiz do TJRJ é feito seguindo o quinto constitucional, ou seja, um quinto das vagas dos tribunais é preenchido por advogados indicados pela OAB e por representantes do Ministério Público.
O então desembargador Adilson Macabu aposentou-se e deixou a vaga aberta desde julho deste ano. Pela tradição, cinco conselheiros da OAB analisam os currículos dos candidatos, passando por uma primeira peneira de postulantes – que devem comprovar idoneidade e atuação em cinco procedimentos em ações na Justiça a cada ano, durante 10 anos.
Inicialmente, a filha do ministro não havia passado pelo crivo do conselho, por não ter anexado os documentos que comprovam a prática jurídica, apenas uma carta assinada por Sergio Bermudes, amigo de Fux e ex-conselheiro da OAB.
Com a recusa, Marianna anexou petições para comprovar sua experiência. O jornal analisou esses documentos e concluiu que a filha do ministro não completou as exigências nos anos de 2007, 2008, 2009 e 2010. Seu nome, ainda assim, seguiu na seleção. A OAB teria informado que o regulamento deixa brechas para interpretações.
Depois dessa primeira escolha, todos os 80 conselheiros realizam uma sabatina com os escolhidos. E, então, voto secreto afunila para 6 nomes, que são novamente sabatinados, gerando a lista tríplice – os três enviados ao governador, que define o novo desembargador.
Com a tensão na Ordem dos Advogados, o conselheiro Antônio Correia chegou a afirmar, em uma das sessões, que como Marianna Fux “vai entrar mesmo, é melhor indicar e acabar logo com isso”.
Mas, se antes apenas cinco conselheiros faziam a primeira seleção, a OAB decidiu mudar o processo e a pré-seleção já feita em julho foi anulada, a fim de blindar as chances de críticas de favorecimento à filha do ministro.
Mesmo a poucos dias do fim do prazo – determinado para o dia 9 de outubro –, todos os 80 conselheiros deverão analisar os currículos e o voto, antes secreto, será aberto. Com a nova estratégia, um grupo de 20 advogados pretende barrar o nome de Marianna para as próximas fases do processo.
Ivan de Union
22 de setembro de 2014 7:28 pmEla ta otima pra vaga! Nao
Ela ta otima pra vaga! Nao tem experiencia nenhuma com justica igual Fux!
paulomelito
22 de setembro de 2014 10:17 pmrsrs
Sensacional !!
tal pai tal filha !!!
kkkkk
Marcio de POA
22 de setembro de 2014 7:33 pmIsso é uma brincadeira. Não
Isso é uma brincadeira. Não pode ser verdade… Opa… espera… trata-se do inacreditável Fux… então, é verdade.
Fico pensando é em onde o Lula estava com a cabeça quando indicou essa figura… aliás né… o governo paga até hoje pela maneira relaxada com a qual Lula tratou essa questão das nomeações ao STF…
chico da dilma
22 de setembro de 2014 7:37 pmA filha do Fux tem todos os
A filha do Fux tem todos os predicados para ser uma desembarcadora não uma desembargadora.Saravá!
Ivan de Union
22 de setembro de 2014 7:42 pmSarava!
E se ela fosse
Sarava!
E se ela fosse babalorixa, o pai dela seria a Pomba Gira!
Alexandre Lopes
22 de setembro de 2014 7:46 pmO que esperar?
O que esperar de um ministro do supremo tribunal federal que canta em casamento da filha. Realmente esse país não pode ser sério.
Alan Souza
22 de setembro de 2014 7:46 pmO que está parecendo mesmo
É que a OAB só mudou o sistema pra evitar cobranças posteriores – e não pra evitar que a pressão do Fux funcione.
Tipo assim, lavando as mãos preventivamente…
Doney
22 de setembro de 2014 8:09 pmO jabuti não nasceu em cima da árvore
Há de se lembrar: o Fux tem o poder para fazer este tipo de presão espúria por que, mesmo?
O jabuti não nasceu em cima da árvore. Alguém o pôs lá.
Quem nomeou o Fuz para o STF, mesmo? Quem o nomeou apenas para que fizesse a defesa dos seus correligionários naquela corte – e nem competência para isso teve?
Ivan de Union
22 de setembro de 2014 8:32 pm“Quem nomeou o Fuz para o
“Quem nomeou o Fuz para o STF, mesmo?”:
Lula. SO aprontou cachorrada com o Brasil com suas indicacinhas. Juiz nao vem com “canalha” escrito na testa. Nao precisa.
So que Lula nao sabia disso.
Alessandre de Argolo
22 de setembro de 2014 10:02 pmAcabou de eximir o Lula de culpa
Se todos são canalhas por serem juízes, não há o que discutir. Só se poderia indicar canalhas, já que a indicação é obrigatória.
PS: Não concordo que todos os juízes são canalhas.
Ivan de Union
22 de setembro de 2014 10:26 pm“Só se poderia indicar
“Só se poderia indicar canalhas, já que a indicação é obrigatória”:
Eh isso que eu tou dizendo, Argolo. Ate mesmo o metodo de selecao era canalha porque eles eram TODOS canalhas.
Lula nao teve escolha nenhuma. E quando dependeu da Ab, digo, da Inteligencia brasileira quanto a juizes, ela falhou em TODAS as escolhas dele. O homem eh psicopata: como um cara desses termina logo no supremo brasileiro?
Nicolas Crabbé
23 de setembro de 2014 12:29 amNão é bem assim
Ivan, você diz que todos os juízes são canalhas, portanto isso vale também para Barroso, Zavaski e Lewandowski. Não se pode comparar estes com aquele.
Existem juízes honestos e corretos, toda generalização é abusiva.
alexis
22 de setembro de 2014 8:13 pmAcho que o Marco Aurélio
Acho que o Marco Aurélio Mello tem uma filha na mesma situação.
alexis
22 de setembro de 2014 8:21 pmAchei!
Alan Souza
22 de setembro de 2014 8:32 pmPow, e ambas tiveram azar…
Nasceram as duas a cara dos respectivos pais!
Mário Latino
22 de setembro de 2014 8:17 pmOutra matada no peito.
Outra matada no peito.
gaúcho
22 de setembro de 2014 8:33 pmFica cada vez mais nítido que
Fica cada vez mais nítido que o processo de escolha e indicação de ministro para o STF precisa ser aperfeiçoado sob pena de a mais alta corte do país cair em descrédito.
Weslei
22 de setembro de 2014 9:24 pmQual seria a melhor opção??
Qual seria a melhor opção, pois, hoje os Ministros do STF é por voto indireto, já que passa pela a sabatina no senado e o presidente da a palvra final.
Alan Souza
22 de setembro de 2014 10:22 pmA tão falada ditadura bolivariana…
Na Venezuela, aquela ditadura bolivariana, o presidente não indica ministro da Suprema Corte (o Tribunal Supremo de Justicia). Os juízes desse tirbunal são eleitos pela Assembleia Nacional da Venezuela, para mandato de 12 anos. Podem candidatar-se ao cargo por conta própria ou indicados por alguma entidade jurídica. O advogado deve ter 15 anos de atividade e pós-graduação, o professor de Direito tem que ser titular e 15 anos de cátedra e o juiz 15 anos de atividade e ser juiz de tribunal.
pedro paulo souza
22 de setembro de 2014 8:41 pmSerá que o já conhecido
Será que o já conhecido exercício jurídico de divagar sobre o nada e o desprezo por direitos fundamentais, além de característica familiar, tem raíz no conchavo, barganha, jeitinho, malandragem, troca de favores, total falta de preparo, ao invés da meritocracia ???? ” AO ACUSADO CABE O ÔNUS DA PROVA ” !!!!!!!
altamiro souza
22 de setembro de 2014 8:54 pmno meu humilde conceito de
no meu humilde conceito de moral e
dentro do meu viés político,
ser filha de fux já uma mácula suficiente
pra essa pessoa não ser eleit para nada,
ainda mais para uma instituiçõ estatal.
aliás, é inacreitável que fux
consiga ainda sair à rua pelas
besteiras que já cometeu no stf
reiteradamente denunciadas pelos blogs ditos sujos.
marcos zeni
22 de setembro de 2014 9:14 pm“INDICAÇÃO/NOMEAÇÃO”
os que exercem cargos políticos (vereadores, prefeitos, deputados, senadores, governadores e presidente da república) “ralam”, ou até podem comprar mesmo, como alguns dizem, para conquistarem os votos e serem então “eleitos”.
e os ministros dos tribunais, como seres iluminados, nem precisam de tanto (os votos, que querem dizer, aprovação popular)!!!
e esta “indicação/nomeação” questionada poderia ser comparada com algum tipo de corrupção???
afinal então, isto também não é crime???
jura
22 de setembro de 2014 9:18 pmDos males o menor…
Solução salomônica: tira Fux do Supremo e bota Marianna no TJRJ.
Monier.,.,.,.
23 de setembro de 2014 2:35 amPensando assim, não seria má
Pensando assim, não seria má idéia.
Cafezá
22 de setembro de 2014 9:37 pm“…para quatro deles Luiz
“…para quatro deles Luiz Fux teria “lembrado” os processos que cuidavam que poderiam chegar à Suprema Corte.”
Esse detalhe, se comprovado, pode ensejar a saída de Fux do STF.
Alexsandro
24 de setembro de 2014 9:56 amsonhar é bom, mas
sonhar é bom, mas lembrando já é utopia!
La La
22 de setembro de 2014 9:41 pmcomo irão reagir os nossos nobres senadores?
Quero ver agora qual o senador que irá a tribuna brandindo jornal com o escândalo e propor retirada de ministro
MThereza
22 de setembro de 2014 9:57 pmEssas lembrança” dos
Essas lembrança” dos processos, feita aos conselheiros, pra mim tem outro nome e acho que é cime ou contravenção.
leonidas
22 de setembro de 2014 10:04 pmMas como esse PIG persegue as
Mas como esse PIG persegue as pessoas né?
Com certeza Fux é inocente e esta sendo vitima de acusações infundadas e sua filha merecedora da função tem sofrido uma campanha midiatica para que seja prejudica.
Por isso que meus colegas de blog defendem justamente o controle ” social ” da midia.
Pois esta mania dela ficar levantando acusaçoes falsas contra gente inocente realmente é inadmissivel…rs
Alan Souza
22 de setembro de 2014 10:13 pmrsrsrsrs…
rsrsrsrs… rs! rsrsrs? rsrs
Álvaro Noites
23 de setembro de 2014 12:16 amDeve ter dedo do Fidel nessa
Deve ter dedo do Fidel nessa … rsrsrsrs
Monier.,.,.,.
23 de setembro de 2014 2:32 amJá estão vendendo a erva no
Já estão vendendo a erva no Uruguai?
CELSO ORRICO
22 de setembro de 2014 10:13 pmque gata
maior gata ..FUX!!!! é o que dá pra comnentar..rr
Fábio de Oliveira Ribeiro
22 de setembro de 2014 10:17 pmSe a vaquinha do Fux quer se
Se a vaquinha do Fux quer se exibir num presépio judiciário terá que, primeiro, provar que é mansa, leiteira e fértil. Caso contrário, será abatida como qualquer vaca improdutiva. Ha, ha, ha….
Jadilson Rodrigues
23 de setembro de 2014 5:44 pmTantos argumentos para
Tantos argumentos para contestar o favorecimento e o nepotismo explicito no Judiciário, e o cidadão vem com insultos machista e misoginio com a filha do Ministro????
Cristiana Castro
23 de setembro de 2014 4:54 am” APENAS ” uma carta assinada
” APENAS ” uma carta assinada por Sergio Bermudes ??????????? Só isso? Não tem mais nada, não? Ah coitada… OAB tá ferrada!
Athos
23 de setembro de 2014 1:15 pmA OAB está com FUX nesta, não
A OAB está com FUX nesta, não se engane.
Igor Kolling Maciel
15 de março de 2016 12:54 pmPronto, não resitiram a
Pronto, não resitiram a pressão.