Aliança pelo Brasil
Busca de DNA de Lula nos presídios será última cartada da Lava Jato
Por J. Carlos de Assis*
Contemporâneos de minha geração tiveram o privilégio de ler diariamente, nas páginas da velha “Última Hora”, a coluna do inesquecível Stanislaw Ponte Preta. Era uma verdadeira catarse em face do besteirol produzido pela ditadura militar nos anos de 64 a 68. Acho que foi nesse último ano, às vésperas da atrocidade do AI-5, que Ponte Preta (Sérgio Porto) morreu, escapando de uma perseguição política que seria certa. Antes, porém, ele deixou o legado de uma crítica humorística ferina e incomparável da atuação dos militares que haviam usurpado o poder político no país. Essa crítica jamais seria ultrapassada.
Os anos 60 eram, ao lado do tempo da ditadura, o tempo dos festivais. Ponte Preta criou então o Febeapá, Festival de Besteira que Assola o País. Recolhia diariamente e publicava a imbecilidade produzida na gestão do governo pelos generais e coronéis de plantão e despejada sobre o povo brasileiro através de portarias, leis e decretos, ou ainda através de ordens para a censura. Vindo ao tempo presente, porém, não encontro, de memória, um único fato introduzido no Febeapá que se compare a esse verdadeiro monumento à estupidez e inutilidade judicial que é a investigação do “sobrinho da primeira mulher de Lula envolvido com a Odebrecht”!
Estamos assistindo, pasmos, a uma grande mobilização policial, de procuradores e de juiz, todos ganhando salários e vantagens extravagantes – e por isso custando os olhos da cara à República, já estropiada por uma recessão que eles próprios produziram na Lava Jato – , para procurar chifre na cabeça de cavalo. É que a possibilidade de um sobrinho da ex-mulher de Lula ter alguma coisa a ver com corrupção é absolutamente nula, e, caso exista, não tem absolutamente nada a ver com o próprio Lula. São relações privadas entre a Odebrecht e o sobrinho da ex-mulher, que só uma investigação politicamente orientada poderia tomar como suspeitas.
A investigação do “sobrinho da primeira mulher de Lula” – uma pessoa sem nome, mas que não obstante tem direito a insistentes chamadas da tevê Globo e longa exposição nessa emissora -, está na categoria de eventos dignos de aparecerem em lugar de destaque no neoFebeapá, o Febeapá da Lava Jato. Entretanto, não é tão humorístico como na primeira fase do governo militar. É um ato de perseguição grotesco, que denota o fracasso nas investigações midiáticas anteriores relativas ao chamado tríplex e ao sítio, nenhum dos dois nunca se provou pertencer a Lula. Como não conseguiram essa prova, catam cabelo na casca de ovo, para não se desmoralizarem completamente.
Na verdade, esses Torquemadas tupiniquins, adestrados pelos torturadores norte-americanos nas delações premiadas, estão desesperados por reconquistar na televisão o espaço perdido para o impeachment, assim como para justificar a perseguição policial, judicial (procuradores e juiz) e midiática que promoveram contra o ex-presidente mais popular do país depois de Getúlio, e, para os pobres, no mesmo patamar de Getúlio. Para destruí-lo é preciso ir fundo, segundo os procuradores-policiais. É preciso, ao que parece, investigar todos os presídios do país para verificar se, entre os bandidos, encontram algum DNA de Lula. Esse bandido será então proclamado comparsa de alguma “organização criminosa” chefiada pelo ex-presidente!
*Economista, professor, doutor pela Coppe/UFRJ.
Edivaldo Dias Oliveira
22 de maio de 2016 3:31 pmUma caçada des-humana!
A
Uma caçada des-humana!
A idéia, desde o início, é criar uma desmoralisão tal da figura do ex-presidente, que permita aos seus caçadores a detenção do mesmo, sem risco de convulsão social.
Não me surpreenderia se tais ações judiciais estivenssem calcadas em pesquisas secretas de opinião, como faz a bruxa malvada que confere a cada dia os dedinhos de João e Maria para ver se já estão en condições de serem devorados.
Deve haver um indice de impopularidade que lhes permite prende-lo, com tranquilidade.
Cabe a nós descobrir esse indice e opor resistencia para que seja atingido.
Dorival Barreto
22 de maio de 2016 11:59 pmUma caçada desumana
Será possível imaginar uma !Noite dos Cristais”?
Caco Bisol
22 de maio de 2016 3:38 pmNo Rio Grande do Sul, o mais
No Rio Grande do Sul, o mais corrente seria o “primo irmão do cunhado da coisa”, pra definir que não há nada a ver.
do Sul
ATavares
22 de maio de 2016 3:42 pmEssa partidarização do
Essa partidarização do judiciário precisa ser enfrentada de forma corajosa.
Fica cada vez mais evidente que o real objetivo da vaza jato é tirar o PT do poder e prender o Lula.
Só não prenderam o Lula ainda porque alguns deles ainda pensam e temem criar um mito tipo Mandela.
No fundo, sabem que Lula seria imbatível em 2018 e tramam para descosntruí-lo, com amplo apoio da mídia.
Se dependesse apenas do Moro, Lula já estaria preso. A ideia deles é realmente se verem livres do PT.
Manifestações precisam serem feitas para deixar bem claro que o Moro tem um lado. Que ele é tucano, que seu pai é tucano, que sua mulher é tucana, que seus amigos são tucanos e que seus comparsas de vaza jato também são todos tucanos!
naldo
22 de maio de 2016 3:47 pmE quando vão acabar com a
E quando vão acabar com a fabula que o gilmar dantas tem alto saber jurídico? O cidadão desconhece os artigos basicos da cf que ele jurou defender??
JB Costa
22 de maio de 2016 3:48 pmTemo, e até tremo, escrever
Temo, e até tremo, escrever isso só mesmo por hipótese, mas não fugo da raia: o desfecho de toda essa concertação política-midiática-repressiva(MP-PF-Judiciário) será, inapelavelmente, o indiciamento de Lula e Dilma e a prisão do primeiro.
Vou além: acho até que já seria o caso do Lula pensar num possível asilo numa embaixada estrangeira para fugir da suprema humilhação que nunca deixou de ser a razão primeira, primeiríssima, dessa estrutura desde o processo do Mensalão.
Sabem eles que deixando-o incólume o PT terá chances de renascer das cinzas. Acrescente-se a isso a sanha de destruir um símbolo para dar vazão ao despeito e ao ódio das ditas elites e de parte de uma classe média alienada.
E por falar em ódio: junte-se o devotado a todos os políticos da história do país que não chegará a metade ao devotado ao Lula.
Vivemos numa sociedade cujos problemas se eclipsam, em termos de magnitude e gravidade, aos sofridos por boa parte do mundo. Talvez por esse vazio, por essas lacunas de problemas agudos, alguns na forma de tragédias, no detenhamos tanto no esporte de odiar; de sermos mesquinhos e escrotos com a nossa história.
walter araujo
22 de maio de 2016 4:44 pmImagino que não falta vontade
Imagino que não falta vontade a juízes e ministros para
decretarem a prisão do Lula – por qualquer motivo. Ainda
não o fizeram. Talvez não o façam. Certamente temem
pela própria incolumidade e aquele que não considerar
este risco estará sujeito a sofrer dano físico inimaginável.
Na História, exemplos não nos faltam. Falta pouco para
sabermos que será o primeiro a atirar a pedra.
Eduardo Outro
22 de maio de 2016 11:36 pmPrezado JB Costa, o que eles
Prezado JB Costa, o que eles visam é certamente o desfecho que você cita. Mas por que já não desfecharam? É que além de ódio eles têm medo. E Lula também é amado, e muito. E há uma grande diferença nesses sentimentos antagônicos. Os que o amam sabem o porque desse amor, têm motivo e razão ao seu lado. E o ódio é totalmente imotivado, irracional, preconceituoso. É fácil dar provas do que digo mas creio ser desnecessário enumerá-las. E creio também, mas aí não tenho provas, crença pura, que o nº dos que o amam é maior do que os que o odeiam. Até por isso eles tem medo. Se prenderem o ex-presidente a resposta não será pacífica. Lembro-me de uma charge sobre a guerra do Vietnã que mostrava um vietcong lutando box com o super-homem levando-o a nocaute. Respondendo sobre qual tinha sido seu segredo diz que venceu o super-homem porque tinha consigo a razão, ele é que estava certo. Portanto, mesmo que de um dos lado haja inferioridade numérica, econômica (essa infinitamente menor), policial (de 0 contra 10) é fácil definir, como já o fez a Presidenta Dilma, que esse é o lado certo. E por isso eles têm medo. O golpe é irracional mas o medo não. Grande abraço.
Cícero Lobato
22 de maio de 2016 3:51 pmDemocracia
Nassif, como reverter o pensamento dos procuradores, do PGR, dos ministros do STF, dos juízes, para perceberem o Brasil no contexto de Nação, de sua soberania, de valorização de sua independência, de sua sociedade como um todo, como fazem os países ricos e civilizados; para que não deixem haver distribuição injusta da riqueza, para que ajudem o Executivo e o Legislativo a invocarem uma decisão de fortalecimento do mercado consumidor (emprego e renda), uma decisão de fortalecer a indústria nacional, principalmente a indústria da construção (punir corruptos e corruptores, sem distinção de partido), protegendo a empresa, os empregados, o faturamento, o pagamento dos tributos e os salários. Como fazê-los perceberem que defendendo a Democracia brasileira estarão optando pela justiça, pela defesa da Constituição, e fazendo parte das decisões que façam deste país um país grande, justo, independente em todos os sentidos?
peregrino
22 de maio de 2016 4:24 pmforça tarefa…
ou um grupo de ladrões de dinheiro público?
porque se comportar dessa forma é o mesmo que roubar da função principal,
o mesmo que roubar o tempo de outras investigações muito mais importantes do que as que a Globo deseja em evidência
Armando Falo
22 de maio de 2016 4:32 pmSe prenderam Dirceu por
Se prenderam Dirceu por prestas consultoria às empreiteiras e receber por seu trabalho devidamente prestado e comprovado, disseram que ele foi pago com dinheiro de propina, como se o caixa dessas empresas fossem dois, um limpo e cheiro e outro sujo e ilegal, e quem recebe sabe de qual caixa saiu seu pagamento. Se Dirceu foi preso por isso, logo Lula será por prestar palestras e receber por isso. Do não vale para o PSDB, FHC , seus parentes milionarios com ligaçoes na petrobras, Serra, a filha do serra, Aécio é etc. Mal sabem esses golpistas conspiradores do judiciário da Lava Jato que Lula preso elege quem ele apoiar, não precisa nem aparecer nem falar, é só o recado de que Lula apóia tal candidato que ele elege o sujeito, e vai eleger porque a população vai ficar tão indignada e revoltada com essa prisao injusta dessa Lava Jatoo Moro e essess procuradores desse judiciário cada vez mais porco corrupto partidário, seletivo perseguidor e fascista, que vai votar e dar total força à Lula, será o voto de indignação e um tapa na cara desses canalhas que tornaram o judiciário órgão privado deles e dps seus próprios e vaidosos interesses.
Assis Ribeiro
22 de maio de 2016 5:30 pmNão conseguiram processar
Não conseguiram processar Lula via Lulinha e sua fazenda, seus aviões, sua sociedade com a Oi. Não pegaram Lula nas delações premiadas; não conseguiram provar o apartamento do Guarujá. Nem o sítio de Atibaia.
Não conseguindo processar Lula, por não ter elementos , agora vão tentar via “sobrinho da primeira mulher de Lula envolvido com a Odebrecht”!
Será mais fácil processar Lula por ser parente, descendente, do escavo que fugiu da senzala e conseguiu sua alforria.
resistente
22 de maio de 2016 5:39 pmexcelente
excelente artigo,,,
torquemadas tupiniquins….
último parágrafo é uma denúncia que mostra
a infamia e a crueldades deles….
Serjão
22 de maio de 2016 5:44 pmO inimigo n° 1
A lista dos inimigos do Lula é imensa. Tem os Plutocratas com sua onipotente mídia e a sua imensidão de midiotizados, tem a classe média, tem os gângsteres travestidos de pastores, tem a quadrilha dos ladróes e corruptos, tem o Grande Império e seus capangas entreguistas, e …Quem tem tantos inimigos não precisa ter cometido crime algum. Teje preso!
Maria Bernardes
22 de maio de 2016 6:20 pmEm meio a tudo isso, sinto
Em meio a tudo isso, sinto saudades daqueles três irmaõs de sangue: http://www.3irmaosdesangue.com.br/index.html; veja também http://tvbrasil.ebc.com.br/programadecinema/episodio/documentario-conta-a-vida-dos-irmaos-betinho-henfil-e-chico-mario
Carlos P.
22 de maio de 2016 6:22 pmNão existe excesso de justiça
Não existe excesso de justiça ou injustiça. Ou é justo ou é injusto. É legal ou ilegal. Até agora pulularam ilegalidades processuais, procedimentais e inconstitucionais no cenário da lava jato e do impeachment (que insiste em se afigurar ser uma coisa só). Não só o impeachment é um golpe descarado, como ações do judiciário (da 1a. até a exata última instância) tocam a mesma nota:da ILEGALIDADE e arbitrariedade. Do estado de excessão. Triste demais essas condutas ilegais de paladinos enviezados. Não existe omissão ou acovardamento de ninguem como arroneamente alguns pensam. Agora já querem ”ocultar por decreto” o óbvio. Não conseguirão, isso não!.
Luciano Prado
22 de maio de 2016 6:47 pmUma sociedade que precisa
Uma sociedade que precisa achar um crime, qualquer um para um líder operário – que chegou à presidência da república e fez um surpreendente sucesso – está gravemente doente.
A doença se torna ainda mais perigosa a medida que o doente – ou os doentes – se alimentam dela.
Nem a ridícula “investigação” do MP estadual de São Paulo serviu como exemplo e reflexao para essa caçada insana.
As investidas contra Lula e sua família já percorreram os mais estranhos e diferentes ambientes. A fase atual é a do primo do amigo do sobrinho da ex-primeira dama da República.
Num país sério já teriam expedido Certidão de Honestidade e de reputacao ilibada.
Mas entre nós é preciso fabricar a desmoralização, a humilhação de modo a demostrar o lugar de cada um nessa história que insiste em se repetir.
Cidadão
22 de maio de 2016 6:58 pmVamos aos fatos ?
Primeiro que a operação Janus nada tem a ver com a Lava-Jato.
É uma operação da PF mais MPF na 10a Vara Federal do DF. O juiz não é o Moro e os procuradores e delegados não pertencem à Força Tarefa da lava-Jato.
Segundo que Taiguara Rodrigues, que é o nome do cidadão, não é novo na praça.
Na CPI do BNDES seu nome foi alvo de convocação para depoimento, mas os governistas da CPI conseguiram blindá-lo e acabou não sendo convocado. Não me perguntem por que blindá-lo.
Taiguara, que tinha uma pequena empresa de reparos domésticos em Santos, aparentemente foi a Angola por conta própria e se enrolou por lá com trabalhos pagos e não realizados.
Foi salvo quando “ganhou” uma filial brasileira da gigante portuguesa Exergia, que já trabalhava com a Odebrecht na África.
A filial brasileira, que aparentemente nunca projetou ou construiu nada, mas teve contratos fechados com a Odebrecht sumiu depois que o nome de Taiguara começou a aparecer.
Óbvio que tudo pode não passar de coincidência. Que a Odebrecht tenha se encantado com Taiguara e posteriormente ter descoberto sua relação distante com Lula.
Mas até para que isso fique esclarescido, é bom que se investigue. afinal, o dinheiro do BNDES tem dono.
ATavares
22 de maio de 2016 8:05 pmCidadão = GM
Cidadão = GM
Flics
22 de maio de 2016 8:22 pm(Sem título)
lenita
22 de maio de 2016 9:27 pmNão sem razão,
O país está um caos. C/ comentaristas como certos cidadães sem visao nenhuma do submundo em que vivemos e da justiça da Justiça, estamos fritos.
Eduardo Outro
22 de maio de 2016 10:49 pmPrezado Cidadão,
Com relação
Prezado Cidadão,
Com relação à caça ao Lula seja qual for o nome da operação ela se direcionará à Lava Jato. É só ver a história patológica pregressa dos 3 patetas;
Até por não ser novo na praça o Sr Taiguara deveria ser nominado corretamente, não como sobrinho da ex- mulher do Lula;
No dia em que uma CPI for “republicana”, apurar Chico e Francisco, tudo será válido para se chegar a uma finalidade. Quando a finalidade é uma só, caçar o ex-presidente com qualquer arma, inclusive pedalinhos, é valida uma blindagem para evitar que se chegue ao intento; ninguém estava a fim de saber sobre os mal feitos do Taiguara mas sim do “sobrinho da ex-mulher do Lula;
Fiquei na dúvida sobre o que você pensa sobre o Lula estar envolvido na maracutaia, não deu para entender se acha que ele está ou se foi tudo coincidência;
Também fiquei na dúvida sobre quem é o dono do BNDES. Seria a Rede Globo e as outras “quejandas”? Ou seria o ex-presidente que irrigou essas “pobres” empresas num passado não muito remoto? Creio que são eles todos pois não tenho visto reclamações sobre isso, o que me leva a pensar de que foi tudo correto.
Octavio
22 de maio de 2016 11:59 pmEu diria cômico, mas na
Eu diria cômico, mas na verdade é trágico. A que nível chega o ser humano. Defender este tipo de conduta do MP e do Judiciário brasileiro. Se, sobre ele, estivesse o MP agindo como age sobre o Lula, fatalmente entraria em desespero. Mas assiste tudo e acha o máximo. E o pior é que, também assiste o que o STF está fazendo com relação ao pedido de investigação contra o Aécio e fica calado. Dois pesos e duas medidas. E ainda se acha um CIDADÃO. Só se for da Coreia do Norte.
Celso Paulo da Silva
22 de maio de 2016 7:37 pmEstamos vivendo um tempo em
Estamos vivendo um tempo em que absurdo tounou-se uma palavra incompleta para denominá-lo. Todos os qualitativos acrescidos para denominar a atuação nefasta de eduardo cunha como indutor do golpe tem fundamentos. Então fica fácil qualificá-lo como o maior inimigo da democracia, certo? Errado. Deste cara não se pode esperar outra coisa a não ser o que sempre fez. E todos sabem o que sempre foi seu objetivo como político. Agora o que dizer dessa gente com aparência de bons moços que abraçados a ele dominaram a mente do povo via “opinião” jornalística? porque continuam protegendo ele até o momento? esse mesmos profissionais que sonham ver todas a lideranças petistas humilhadas pela opinião pública, sequer mencionam o nome de cunha em seu comentários(alô boechat, waack, bonner, Merval, Josias, leitão…). Sao menos bandidos do que ele? E o que dizer da atuação do juciario (stf, pgr, pf) ? Esses caras ganham um caminhao de dinheiro com benefícios e mais benefícios, num emprego quase que vitalício. Sendo que esses benefícios serão postriomente passados a descendentes, e sabe-se lá atè qual geração . Defendem o estado mínimo para os pobres, mas para eles o o que vale é o estdo máximo. É correto que ajam como agiram na moatagem deste golpe? defensores na teoria do estado de direito, são pagos pelo estado para fazerem política de oposiçaõ? tempos de absurdos sobre absudos.
Marcrap
22 de maio de 2016 7:39 pmÉ cassação!
Quem, como o J. C. Assis e eu, viveu sob a ditadura de 1964, percebe claramente que as prisões e condenações de agora correspondem à cassação dos direitos políticos daquela época. A diferença é que os milicos não precisavam ser hipócritas, cassavam e prendiam por motivos declaradamente políticos, enquanto que agora prende-se sob a teoria do domínio do fato e outras bobagens do gênero.
Vamos desmascarar os golpistas: é cassação, o que eles querem é cassar Lula e Dilma. Aliás, estão cassando toda a esquerda elegível, todos os que têm qualquer condição nas próximas eleições. Começam a cassar seus próprios “inconvenientes”,como outrora foram cassados Lacerda, Adhemar de Barros etc. E lá se vai o Eduardo Cunha, sob as gargalhadas da tucanada. Quem será o próximo, hem Renan?
O perigo é grande: quando assumiu o poder em Portugal, Oliveira Salazar era tão inexpressivo quanto Temer. Ficou 36 anos. Lula e Dilma têm mais é que ir escolhendo a embaixada onde vão pedir asilo. Reforçará a noção de que estamos mesmo sob regime de exceção. Sou mais a do Chile.
Octavio
22 de maio de 2016 11:32 pmDitadura do judiciário
Infelizmente, estamos assistindo pessoas que tem um alto grau de escolaridade concordarem com tudo isto. E o pior é que, mesmo que a Dilma no final não seja retirada do poder, continuaremos com este MP e Judiciário em nossas vidas. Não dá mais para nos contentarmos apenas com a esquerda no poder. Temos que nos organizar. Eles já perceberam que tem podem tudo (talvez por omissão do Lula e Dilma). Fazem qualquer tipo de arbitrariedade sem que os seus pares digam qualquer coisa. Chegaram ao cúmulo de, simplesmente, não investigarem os seus corruptos de estimação. ESTAMOS NUMA DITADURA. A esquerda tem que acordar.
Nilva de Souza
22 de maio de 2016 8:12 pmObama: “este é o cara” , a
De Obama: “este é o cara” , a ser desconstruído.
Maria Inez Salgado
22 de maio de 2016 9:36 pmUma caçada des-umana
Edivaldo Dias Oliveira se referiu a uma possibilidade quase científica para pegaram Lula: o a sua impopularidade. Cada dia se inventa mais sobre o nobre ex-prasidente. Mas não conseguem comprovar nada. Agora, o arbítrio está mais fácil com esse “governo interino”. Precisamos fazer algo; apoiar e apoiar cada vez mais o ex presidente e não deixá-lo ser vítima dessas manobras espúrias. Uma campanha a nível internacional, tipo daquelas que se faziam para proteger os dissidentes russos como Sakarov. O lula é figura internacional, não poderá ser preso por meros pretextos de seus inimigos.
J.marcelo
22 de maio de 2016 11:00 pmLULA é perseguido e não
LULA é perseguido e não entendo pq ele não denuncia isso,me
lembrei de um caso no EUA o do Aaron Swartz que depois que
baixou vários arquivos antes pago do sistema judiciário e disponibilizou na internet gratuitamente,aí começaram a persegui-lo
LULA modificou algo na sociedade brasileira e isso incomoda !!
Roxane
22 de maio de 2016 11:35 pmO judiciário sempre foi dado
O judiciário sempre foi dado a´excessos. As cenas do vídeo no link abaixo são mais que comuns.
http://www.ocafezinho.com/2016/05/22/ele-nao-pode-me-prender-eu-sou-desembargador-um-retrato-da-justica-brasileira/
ATavares
23 de maio de 2016 3:10 amVisando uma provável volta de
Visando uma provável volta de Dilma ao poder, é preciso formar um grupo com os 22 senadores que votaram contra o golpe, formado por quadros do PT, PCdoB, PDT, PTB, Rede, PMDB e PSB. Este grupo deveria formular uma nova política econômica, que entraria em vigor a partir da volta da Dilma ao poder e prevaleceria até as eleições de 2018. Há espaço para formulação de uma proposta mais abrangente de uma política econômica baseada em parâmetros desenvolvimentistas e progressistas. Uma vez formulada esta política econômica, com o compromisso de Dilma de colocá-la em prática, alguns senadores tradicionalmente postados mais à esquerda, como Cristovam e outros do PSB, ficariam muito constrangidos em continuar apoiando a política econômica retrógrada de Temer. Este grupo de 22 senadores poderia ser ampliado até o dia da votação final do golpe no senado. Se conseguirem ampliar para 28 senadores, tchau golpistas. Temer Jamais.
Serjão
23 de maio de 2016 4:35 ammartelação midiática
Martelar até entrar, do mesmo modo que tem feito toda a mídia:
Ou Globo, ou o Brasil!
Ou o Brasil, ou a Globo!
Os dois não convivem no mesmo espaço. Ou um, ou o outro!
Os Marinhos são o mal, sem eles o golpe e os canalhas golpistas não têm base, não se sustentam.
Ou um, ou o outro!
Ou a Globo, ou o Brasil!
Cristiane N. Vieira
23 de maio de 2016 7:07 pmConcordo, mas quanto à
Concordo, mas quanto à comparação com Getúlio, vou mais longe, considero Lula mais importante que ele e também que o JK, não só pelos resultados práticos, mas principalmente pelo impacto, influência e significado para a política progressista internacionalmente e historicamente no país de sua herança e ação política visionária, e não menos por tê-lo feito sempre com respeito e defesa intransigente da democracia e seu aprofundamento.
Mas sou suspeita, sou lulista!